SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CÍVEL



Documentos relacionados
PROVA DISCURSIVA. CESPE CEBRASPE TRT8 Aplicação: 2016

PROVA DISCURSIVA. ano. Gráfico População Brasileira IBGE 1940, 1950, 1960, 1970, 2000 E 2008b. Internet:<

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA P 3

PRIMEIRA PROVA ESCRITA (P 2 )

SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CIVIL

PROVA DISCURSIVA I PARTE I

PRIMEIRA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

PROVA SUBJETIVA P 2. < principais questões que envolvem essas contribuições; < análise crítica e conclusões sobre esse conjunto de contribuições.

PROVA ESCRITA P 3 1.ª PARTE Sentença Cível

374_ABIN_DISC_006_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROVA PRÁTICA P 3 SENTENÇA CÍVEL

PRIMEIRA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA

PROVA DISCURSIVA P 3

DIREITO CONSTITUCIONAL

PROVA ESCRITA P 3 SENTENÇA CÍVEL

PROVA PRÁTICA P 4 SENTENÇA PENAL

PROVA DISCURSIVA. Considerando que o texto acima tem caráter unicamente motivador, redija um texto dissertativo acerca do seguinte tema.

PROVA DISCURSIVA PARTE I

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA PARTE I

PROVA ESCRITA DISCURSIVA SEGUNDA ETAPA

SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA PENAL

CESPE/UnB Câmara dos Deputados Aplicação: 2014 PROVA DISCURSIVA P 3

Admissão para Portador de Diploma de Curso Superior. 1. a DCS/2011 CIÊNCIAS SOCIAIS

PROVA DISCURSIVA P 3 PARTE I

PROVA DISCURSIVA. Nessa situação, existe responsabilidade civil do Estado pela morte do detento? Justifique a sua resposta.

PROVA DISCURSIVA. Considerando que o fragmento de texto acima tem caráter unicamente motivador, disserte acerca do seguinte tema:

DIREITO ADMINISTRATIVO

LETRAS JAPONÊS (LICENCIATURA)

PROVA DISCURSIVA P 3

A contestação na prova da 2ª fase da OAB (Direito do Trabalho)

PROVA 2 DISCURSIVA 1. a PARTE TEXTO 1

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P 2

PROVA DISCURSIVA (P 4 )

DIREITO ADMINISTRATIVO

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA P 4

374_ABIN_DISC_008_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

CESPE CEBRASPE PGE/PE Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA ESCRITA SUBJETIVA (P 2 )

374_ABIN_DISC_005_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

374_ABIN_DISC_009_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROVA DISCURSIVA. Ao elaborar seu texto, conceitue e exemplifique, necessariamente, as relações descritas abaixo.

PROVA DISCURSIVA P 2 QUESTÃO 1 RASCUNHO

LICENÇA POR ACIDENTE EM SERVIÇO

PROVA ESCRITA DISCURSIVA PRIMEIRA ETAPA

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA GRUPO I)

PROVA DISCURSIVA RASCUNHO QUESTÃO 1

374_ABIN_DISC_010_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

Admissão por Transferência Facultativa EDUCAÇÃO FÍSICA

Com base na situação hipotética apresentada, redija um texto dissertativo apontando

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P 2

PROVA DISCURSIVA PARTE II

PROVA ESCRITA ESPECÍFICA P 3

PROVA DISCURSIVA. CESPE CEBRASPE PGM_Fortaleza Aplicação: 2017

PROVA ESCRITA P 2 QUESTÃO 1 RASCUNHO

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 2 ) GRUPOS I E III

DIREITO ADMINISTRATIVO

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 3 ) GRUPOS II E V

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA ESCRITA DE NOÇÕES DE DIREITO E DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PRIMEIRAS IMPRESSÕES

PROVA DISCURSIVA P 3

CESPE CEBRASPE DPE/PE Aplicação: 2018

PROVA ESCRITA ESPECÍFICA P 2

SOCIEDADE informações sobre recomendações de incorporação de medicamentos e outras tecnologias no SUS RELATÓRIO PARA A

PROVA DISCURSIVA P 3

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL 2ª Vara Federal da 15ª Subseção Judiciária São Carlos

PARECER Nº, DE RELATOR: Senador GEOVANI BORGES I RELATÓRIO

SUMÁRIO CAPÍTULO I CONSIDERAÇÕES INICIAIS...

PRIMEIRA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

SEGUNDA PROVA ESCRITA PRIMEIRA PARTE: SENTENÇA CÍVEL

Mestre Anderson Nogueira Oliveira Prática Jurídica I PETIÇÃO INICIAL

SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CÍVEL

Transcrição:

SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CÍVEL CESPE/UnB TRF 5.ª Região Nesta parte da prova, que vale dez pontos, faça o que se pede, usando os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva o texto para o CADERNO DE TEXTO DEFINITIVO DA SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CÍVEL, no local apropriado, pois não serão avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos. Respeite o limite máximo de cento e oitenta linhas para esta sentença. Qualquer fragmento de texto além desse limite será desconsiderado. No caderno de texto definitivo, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso o texto exija identificação, utilize apenas o nome Juiz Federal Substituto. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero, correspondente a identificação do candidato em local indevido. Em 10/10/2001, Edite Nora, jovem de 18 anos de idade, residente em Petrolina PE, vítima de apendicite, foi operada, de urgência, em hospital da União, na cidade de Recife PE, pelo médico Túlio Sobrinho, servidor público federal. O procedimento foi exitoso, mas houve complicações no pós-operatório, tendo a referida paciente passado a sentir dores persistentes e cada vez mais intensas. Edite voltou ao mesmo hospital em que fora operada, onde foi submetida a diversos exames, cujos resultados foram inconclusivos, até que o médico Nélio Filho, também servidor federal, resolveu, em 30/10/2001, proceder a uma cirurgia exploratória no abdome da paciente, cujo estado de saúde se deteriorava perigosamente. Foi encontrada, na cavidade peritoneal de Edite, uma compressa de gaze, esquecida ali, provavelmente, no procedimento cirúrgico anterior. Após o procedimento cirúrgico, em que foi retirada a referida compressa, o estado de saúde de Edite evoluiu para a cura completa, tendo restado, entretanto, como resultado da segunda cirurgia, uma grande cicatriz inestética em seu ventre. Em 1. o /10/2006, Edite Nora, fulcrada na Constituição e na legislação civil, ajuizou, na Subseção Judiciária Federal de Petrolina PE, ação de indenização por dano moral e estético contra a União e o médico Túlio Sobrinho, a quem acusa de conduta negligente e imperita. Alega intenso sofrimento, angústia e padecimento de dores, por vinte dias, entre a primeira e a segunda cirurgias, além de ter ficado com uma imensa cicatriz na barriga, o que a faz envergonhar-se do próprio corpo e a impede, por exemplo, de usar biquíni. O médico acusado alega, preliminarmente, que o litisconsórcio, no caso, é inadmissível. Sustenta que a ação deveria ter sido proposta unicamente contra a União, e esta, se entendesse viável, denunciaria a lide a ele, ou o acionaria posteriormente, em regresso, caso condenada. No mérito, argumenta não estar devidamente provada a sua culpa e que sequer participou da cirurgia que provocou a cicatriz inestética na autora. Pede exclusão da lide ou improcedência do pedido contra ele formulado. A União, preliminarmente, alega prescrição. No mérito, argumenta que os alegados danos à autora podem ter decorrido da ação ou omissão dos médicos envolvidos nas cirurgias a que a autora se submetera, mas que eles agiram para salvar-lhe a vida, em situações críticas. Por conseguinte, não haveria justa causa para nenhuma responsabilização, muito menos por danos moral e estético, se, ao fim, a paciente ficou curada de moléstia para a qual nem a União nem seus agentes concorreram. Pede a improcedência do pedido. Tanto o médico como a União formularam exceção de incompetência, aduzindo que a ação teria de correr em Recife PE, local de residência do cirurgião demandado e de ocorrência dos fatos. Com base no relato acima apresentado, que deve ser considerado como o relatório da peça processual, na condição de juiz federal substituto, redija apenas a fundamentação e a decisão. Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 1

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 1/6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 2

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 2/6 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 3

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 3/6 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 4

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 4/6 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 5

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 5/6 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 6

RASCUNHO SENTENÇA CÍVEL 6/6 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 Cargo: Juiz Federal Substituto da 5.ª Região 7