AÇÕES COLETIVAS QUE REGISTRARAM MOVIMENTAÇÃO NO ÚLTIMO MÊS

Documentos relacionados
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIO DO IPEA (AFIPEA)

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIO DO IPEA (AFIPEA)

MANDADO DE SEGURANÇA ( ) ORIGEM:

Processo nº Origem Assunto Andamento Ação julgada procedente em 1ª Ação ordinária. dos vencimentos dos servidores do TRE em decorrência de

ANMP RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE AÇÕES JUDICIAIS DEZEMBRO

Ações Coletivas comuns para todas as Justiças em Andamento Atualizado em dezembro de 2013

ADB RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS EM FASE DE CONHECIMENTO MAIO

RELATÓRIO PROCESSOS TRIBUTÁRIOS (DEZEMBRO/2016)

Ação civil pública com pedido de liminar (anulação

RELATÓRIO DE PROCESSOS TRIBUTÁRIOS - DEZEMBRO / 2014

RELATÓRIO PROCESSOS TRIBUTÁRIOS (ABRIL/2016)

RELATÓRIO PROCESSOS TRIBUTÁRIOS (MAIO/2017)

ADB RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS EM FASE DE CONHECIMENTO AGOSTO

RELATÓRIO DE PARTE DOS PROCESSOS DO SINTRAJUFE-PI

RELATORIO DO ANDAMENTO DAS AÇÕES AAPPREVI RMI. Processo nº

RELATÓRIO DE AÇÕES COLETIVAS DO SINASEFE/SC EM FASE DE CONHECIMENTO - Atualização: 20/10/2016

INFORME SIMERJ ACORDÃO RELATÓRIO DO ESCRITÓRIO CONTRATADO SÉRGIO BERMUDES

RELATÓRIO DE PARTE DOS PROCESSOS DO SINTRAJUFE-PI

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

ASIBAMA-DF RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS AÇÕES EM FASE DE CONHECIMENTO SUJEITAS À COBRANÇA MENSAL MARÇO

Relatório Processual. Associação Goiana do Ministério Público AGMP. Modelo utilizado: Detalhado. Mês de referência: 09/2008. Responsáveis técnicos:

: : : Órgão Classe N. Processo

Relatório Processual. Associação Goiana do Ministério Público AGMP. Modelo utilizado: Detalhado. Mês de referência: 06/2008. Responsáveis técnicos:

São Paulo, 31 de janeiro de 2012.

ASIBAMA-DF RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS AÇÕES EM FASE DE CONHECIMENTO SUJEITAS À COBRANÇA MENSAL FEVEREIRO

AÇÕES COLETIVAS - SINJUFEGO (Atualizado em 21/10/2016)

ASIBAMA-DF RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS AÇÕES EM FASE DE CONHECIMENTO SUJEITAS À COBRANÇA MENSAL SETEMBRO

RELATÓRIO DE PROCESSOS Última atualização: 04 de setembro de 2012 (Os processos em vermelho tiveram movimentação no último mês)

Superior Tribunal de Justiça

SITRAEMG RELATÓRIO DE AÇÕES COLETIVAS (Atualizado em 09/05/2013)

RELATÓRIO DE PROCESSOS AJ SINTRAJUFE (até janeiro de 2013)

ASIBAMA-DF RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS SETEMBRO

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

RELATÓRIO DE PROCESSOS Última atualização: 06 de junho de 2014 (Os processos em vermelho tiveram movimentação no último mês)

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

SINTEF-GO RELATÓRIO DE PROCESSOS EM TRÂMITE ABRIL/2016

ASIBAMA-DF RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS AÇÕES EM FASE DE CONHECIMENTO SUJEITAS À COBRANÇA MENSAL JULHO

RELATÓRIO DE PROCESSOS Última atualização: 10 de agosto de 2011 (Os processos em vermelho tiveram movimentação no último mês)

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Escrito por Comunicacao Sintrajufe Qua, 28 de Março de :25 - Última atualização Qua, 28 de Março de :02

São Paulo, 29 de novembro de 2010.

II - AÇÃO RESCISÓRIA

Cassel & Ruzzarin Advogados

ASIBAMA. Anuênios. D01. Execução n Embargos à Execução n e n

RELATÓRIO DE PROCESSOS Última atualização: 06 de novembro de 2014 (Os processos em vermelho tiveram movimentação no último mês)

Superior Tribunal de Justiça

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Banco do Brasil Processo nº Processo nº Processo nº

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

OAB 2ª Fase Direito Constitucional Meta 8 Cristiano Lopes

Conselho Nacional de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

RELATÓRIO DE PROCESSOS Última atualização: 04 de janeiro de 2013 (Os processos em vermelho tiveram movimentação no último mês)

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

RELAÇÃO DE PROCESSOS EM CURSO - MAIO DE 2009

SINDICATO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTROS

SINPRF/RJ RELATÓRIO DE PROCESSOS COLETIVOS (Atualizado em 11/3/2016)

SUMÁRIO CAPÍTULO 1 REGRAS GERAIS SOBRE O PROCESSO JUDICIAL PREVI- DENCIÁRIO

Relatório de Acompanhamento Processual

RECURSOS PROCESSUAIS

ASIBAMA. Anuênios. D01. Execução n Embargos à Execução n e n

Principais ações coletivas em andamento

Conselho Nacional de Justiça

MANUAL PRÁTICO DO MILITAR 3ª EDIÇÃO 2017 DR. DIÓGENES GOMES VIEIRA CAPÍTULO 9 MANDADO DE SEGURANÇA: UTILIZAÇÃO PELOS MILITARES

QUESTIONAMENTOS REALIZADOS NA REUNIÃO DE

Autos: ª Vara da Fazenda Pública do Estado de São Paulo Autores: SINDIPROESP e APESP Ré: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

N01. Execução n Embargos n

PI juízo de admissibilidade (negativo) sentença 485, I, CPC (sem a citação).

Sistema Recursal no Novo Código de Processo Civil

Brasília, 31 de agosto de NOTA EXPLICATIVA

Aula 148 JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE E JUÍZO DE MÉRITO DOS RECURSOS

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

Data da última atualização: 21/04/17. Acervo atual. Eletrônico Físico Soma: Originária Recursal

A FAZENDA PÚBLICA EM JUÍZO

DIREITO CONSTITUCIONAL

Direito Processual Civil

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DA TERCEIRA SEÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

ANDAMENTOS DOS PROCESSOS

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Sistema Recursal Trabalhista Recurso Ordinário Prof ª. Eliane Conde

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

Superior Tribunal de Justiça

RELAÇÃO DE PROCESSOS COLETIVOS DO SINTERG (SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DE RIO GRANDE)

Superior Tribunal de Justiça

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n TST-RR , em que é Recorrente. e Recorrida.

MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL. Réus -Município de Niterói e Fundação Municipal de Saúde de Niterói SÍNTESE DO PEDIDO

PARTE I ASPECTOS PROCESSUAIS GERAIS

SISEJUFE/RJ RELATÓRIO DE PROCESSOS COLETIVOS (Atualizado em 18/07/2014)

PÓS GRADUAÇÃO DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO

Juizados Especiais. Aula 8 ( ) Vinicius Pedrosa Santos (magistrado e professor)

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. 2ª Turma Cível. Órgão

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro

REAJUSTE DAS APOSENTADORIAS E PENSÕES DOS SERVIDORES PÚBLICOS, APÓS A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 41/03

Número:

Transcrição:

AÇÕES COLETIVAS QUE REGISTRARAM MOVIMENTAÇÃO NO ÚLTIMO MÊS 1) AÇÃO COLETIVA nº 41089-23.2000.4.01.3400 (2000.34.00.041718-4) MATÉRIA: Impedir a incidência de contribuição previdenciária sobre parcelas não incorporáveis aos proventos de aposentadoria. BENEFICIÁRIOS: Todos os servidores ativos filiados à AFIPEA. HISTÓRICO: em sentença, o pedido foi julgado parcialmente procedente, para impedir que não fosse feito o desconto na remuneração dos filiados à AFIPEA da contribuição previdenciária incidente sobre a retribuição pelo exercício de função de direção, chefia e assessoramento e sobre o terço constitucional de férias. Julgamento realizado em 14/03/16: negado provimento à apelação do IPEA. IPEA interpôs recurso extraordinário e recurso especial, que aguardam análise da admissibilidade pelo TRF. 2) AÇÃO COLETIVA nº 1202-61.2002.4.01.3400 (2002.34.00.001184-4) MATÉRIA: impedir a retirada da parcela Opção de Função dos aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA, nos termos da Decisão nº 481/97 do TCU. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA que tiveram excluída de seus proventos e pensões a parcela Opção de Função em razão da Decisão nº 481/97 do TCU. HISTÓRICO: Em sentença, o processo foi extinto sem julgamento de mérito. A AFIPEA interpôs apelação, à qual foi negado provimento. Atualmente, aguarda-se a análise, no Tribunal Regional Federal da 1 a Região, dos embargos de declaração opostos pela AFIPEA. Em 06/12/2017, esses embargos de declaração foram rejeitados.

3) MANDADO DE SEGURANÇA nº 3111-36.2005.4.01.3400 (2005.34.00.003099-6) ORIGEM: Justice Federal do Distrito Federal MATÉRIA: impedir a exclusão da parcela de Opção de DAS dos proventos das Impetrantes em virtude da decisão nº 844/2001 do TCU e da Carta-Circular nº 005/CGRHU/IPEA. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA que tiveram excluída de seus proventos e de suas pensões a parcela Opção de DAS. HISTÓRICO: em sentença, o pedido foi julgado procedente, para determinar a manutenção do pagamento da parcela aos beneficiários do processo. O IPEA Interpôs apelação, à qual foi negado provimento. Houve o trânsito em julgado do Acórdão, ou s e j a, o processo de conhecimento f o i finalizado. Atualmente, o processo está sob a responsabilidade do núcleo de Execuções do Escritório. 4) AÇÃO COLETIVA nº 33235-02.2005.4.01.3400 (2005.34.00.033642-5) MATÉRIA: Impedir a exclusão da parcela de Opção de DAS e Função Gratificada dos proventos das Impetrantes em virtude da decisão nº 844/2001 do TCU e da Carta-Circular nº 001/CGRHU/IPEA. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA que tiveram excluída de seus proventos e de suas pensões a parcela Opção de DAS e FG. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente. A AFIPEA interpôs apelação, que teve seu provimento negado pelo Tribunal Regional Federal da 1 a Região em julgamento realizado em 16/03/2016. Publicado o acórdão, a AFIPEA Opôs embargos de declaração, que foram rejeitados na sessão de julgamento do dia

07/06/2017. Conforme decisão da Diretoria da AFIPEA de 21/07/2017, não serão interpostos outros r e c u r s o s n e s s e p r o c e s s o. Em 27/10/2017, foi certificado otrânsito em julgado do processo. Atualmente, aguarda-se despacho conclusivo do Juiz responsável por esse processo para que eventuais valores sejam pagos antes do arquivamento. 5) MANDADO DE SEGURANÇA nº 4693-37.2006.4.01.3400 (2006.34.00.004723-2) MATÉRIA: impedir a exclusão da parcela de Opção de DAS dos proventos das Impetrantes em virtude da decisão nº 844/2001 do TCU e da Carta-Circular nº 009/CGRHU/IPEA. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA que Tiveram excluída de seus proventos e de suas pensões a parcela Opção de DAS. HISTÓRICO: Em sentença, o processo foi extinto sem julgamento de mérito. A AFIPEA interpôs a p e l a ç ã o, à qual foi negado p r o v i m e n t o. Em 07/06/2017, o Tribunal R e g i o n a l Federal da 1 a Região negou p r o v i m e n t o aos embargos de declaração opostos pela associação. A AFIPEA interpôs recurso especial para o STJ, que aguarda o juízo de admissibilidade pelo TRF1. 6) AÇÃO COLETIVA nº 4930-71.2006.4.01.3400 (2006.34.00.004960-6) MATÉRIA: garantir a incorporação de quintos e décimos às remunerações dos filiados à AFIPEA. BENEFICIÁRIOS: servidores a t i vo s q u e o c u p a v a m c a r g o em comissão entre 08/04/1998 a 05/09/2001. HISTÓRICO: em sentença, o processo foi julgado procedente para condenar o IPEA a incorporar os quintos/décimos no período de 08 de abril de 1998 a 04 de setembro de 2 0 0 1, observada a p r e s c r i ç ã o d as p a r c e l a s v e n c i d a s a n t e s do quinquênio anterior à propositura da ação. O IPEA interpôs apelação,

à qual foi dado provimento p e l o Tribunal Regional Federal da 1 a Região, que aplicou o posicionamento do Supremo Tribunal Federal de que não há direito à incorporação de quintos de 1998 a 2001. Como ainda está pendente de julgamento no STF recurso sobre essa questão, a AFIPEA opôs embargos de declaração para destacar esse fato. Esses embargos foram rejeitados em 08/11/2017. O acórdão foi publicado. Atualmente, aguarda-se a decisão da Diretoria da AFIPEA sobre o interesse em recorrer do acórdão. 7) AÇÃO COLETIVA nº 4931-56.2006.4.01.3400 (2006.34.00.004961-0) MATÉRIA: Equiparar o valor recebido a título de auxílio-saúde pelos filiados à AFIPEA ao valor mais elevado percebido pelos servidores do Poder Legislativo. RÉU: IPEA BENEFICIÁRIOS: LIMINAR: Não há. Servidores em efetivo exercício que percebem auxílio-saúde. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente. A AFIPEA interpôs apelação, que t e v e p r o v i m e n t o negado p e l o T R F 1. Embargos de d e c l a r a ç ã o rejeitados. A AFIPEA interpôs Recurso Especial e Recurso Extraordinário, que aguardam o juízo de admissibilidade pelo TRF1. 8) AÇÃO COLETIVA nº 4932-41.2006.4.01.3400 (2006.34.00.004962-3). MATÉRIA: Equiparar o valor r e c e b i d o a título de auxílio-alimentação p e l o s filiados à AFIPEA ao valor mais elevado percebido pelos servidores do Poder Legislativo. BENEFICIÁRIOS: Servidores em efetivo exercício que percebem auxílio-saúde. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente. A AFIPEA interpôs apelação, a qual foi negado provimento p e l o Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Em face desse acórdão, a AFIPEA interpôs R e c u r s o Extraordinário e Recurso Especial, os quais não foram admitidos. Recorreu-se da decisão que inadmitiu os recursos da AFIPEA. Atualmente, a g u a r d a -se o julgamento d o s Embargos de declaração opostos pela AFIPEA.

9) AÇÃO COLETIVA nº 6692-25.2006.4.01.3400 (2006.34.00.006777-2). MATÉRIA: Garantir a percepção integral da GCG por aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA não incluídos no Mandado de Segurança Coletivo nº 2000.34.00.22194-4 em fase de execução. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente, A AFIPEA interpôs apelação que aguarda análise pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 10) AÇÃO COLETIVA nº 33806-36.2006.4.01.3400 (2006.34.00.034794-2). MATÉRIA: garantir a percepção integral da GCG pelos aposentados proporcionalmente filiados à AFIPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores aposentados e pensionistas que recebem proventos e pensões proporcionais. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: em sentença, o pedido foi julgado parcialmente procedente, para reconhecer a necessidade de pagamento da GCG aos servidores aposentados. O IPEA e a AFIPEA interpuseram a p e l a ç õ e s, que aguardam análise pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 11) AÇÃO ORDINÁRIA nº 30268-76.2008.4.01.3400 (2008.34.00.030433-0). MATÉRIA: Manter a imunidade tributária da AFIPEA. Em 2002, em Assembleia Geral Extraordinária, a AFIPEA decidiu pela devolução aos seus associados de mensalidades indevidamente recolhidas. Em r a z ã o d i s s o, a R e c e i t a F e d e r a l concluiu que houve distribuição de renda da Associação a seus

associados, o que seria vedado a entidades sem fins lucrativos, razão pela qual deveria ser suspenso o benefício da imunidade tributária. BENEFICIÁRIOS: AFIPEA LIMINAR: O pedido de antecipação de tutela foi deferido pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente. A AFIPEA interpôs apelação que aguarda análise pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 12) AÇÃO RESCISÓRIA nº 0054756-76.2009.4.01.0000 (2009.01.00.055461-8) ORIGEM: Tribunal Regional Federal da 1ª Região MATÉRIA: Ação Rescisória proposta pelo IPEA para requerer a desconstituição de todos os atos processuais praticados após a prolação do acórdão pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região no Mandado de Segurança coletivo nº 2000.34.00.022194-4, que garantiu o pagamento da GCG aos aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA nos mesmos moldes em que paga aos ativos. O IPEA entende q u e não foi devidamente i n t i m a d o d o s atos da referida Ação Coletiva. AUTOR: IPEA RÉU: AFIPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores beneficiários da Ação Coletiva nº 2000.34.00.022194-4. LIMINAR: O pedido de antecipação de tutela f o i parcialmente d e f e r i d o pelo Tribunal R e g i o n a l Federal da 1ª Região, para p e r m i t i r o prosseguimento da execução, com apuração dos valores devidos, sem o efetivo pagamento. Essa liminar f o i revogada no d i a 24/10/2017, em virtude do julgamento d e embargos de Declaração opostos pela AFIPEA. HISTÓRICO: Em julgamento ocorrido no dia 21/03/2017, o TRF1 não conheceu da ação rescisória do IPEA. Em virtude da existência de contradição e obscuridade no Acórdão do julgamento, a AFIPEA opôs embargos de declaração, que aguardam Análise pelo Tribunal. Além disso, o IPEA interpôs Recurso Especial, que aguarda juízo de admissibilidade. Em 24/10/2017, a 1ª Seção do TRF1 acolheu os embargos da AFIPEA e revogou a liminar deferida.

O Recurso Especial do IPEA foi remetido para juízo de admissibilidade da vicepresidência do TRF1. 13) AÇÃO RESCISÓRIA nº 0063617-51.2009.4.01.0000 (2009.01.00.066910-0). MATÉRIA: Ação Rescisória proposta pela AFIPEA para desconstituir parcialmente o acórdão prolatado pela 3ª Turma Suplementar do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, no que se refere à condenação da Associação ao pagamento de Honorários a d v o c a t í c i o s sucumbenciais. No valor de R$ 326.204,08 (trezentos e vinte e seis mil duzentos e quatro reais e oito centavos) em ação ajuizada, em 1990, com o o b j e t i v o de i m p e d i r a a q u i s i ç ã o c o m p u l s ó r i a de 25% das r e s e r v a s matemáticas da FIPE em Certificados de Privatização, imposta pelo Conselho Monetário Nacional mediante a Resolução nº 1721/1990. RÉU: Banco Central do Brasil (BACEN) e FIPE BENEFICIÁRIOS: AFIPEA LIMINAR: O pedido de antecipação de tutela f o i deferido para s u s p e n d e r a cobrança dos honorários sucumbenciais referentes à Ação Coletiva nº 93.01.31425-8 HISTÓRICO: A ação rescisória foi extinta sem julgamento de mérito. O TRF1 deu provimento ao recurso da AFIPEA e minorou o valor de honorários advocatícios para o patamar de R$ 32.000,00 (trinta e dois mil reais). Essa decisão transitou em julgado em 02/02/2016, ou seja, não há mais possibilidade de recurso. Atualmente, está sob a responsabilidade do Núcleo de Execuções do Escritório. Obs.: Ação retirada da cobrança, c o n f o r m e e - m a i l e n v i a d o no dia 07.08.2017. Continuaremos acompanhando até que haja o arquivamento definitivo. 14) AÇÃO COLETIVA nº 8720-24.2010.4.01.3400. MATÉRIA: Garantir a revisão geral dos servidores públicos no percentual de 13,23%.

BENEFICIÁRIOS: servidores integrantes d o s quadros da Administração Pública em 2003. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente, em 29/01/2016, foi publicado o acórdão que deu provimento ao recurso da AFIPEA para reconhecer o direito dos filiados à revisão geral anual de 13,23%. O IPEA opôs embargos de declaração e, posteriormente, interpôs recurso especial e recurso extraordinário. Atualmente, aguarda-se a análise dos embargos de declaração antes do juízo de admissibilidade do RESP e do RE. 15) AÇÃO COLETIVA nº 8721-09.2010.4.01.3400. MATÉRIA: impedir a redução nos valores recebidos pelos filiados à AFIPEA a título de parcela complementar de subsídios. BENEFICIÁRIOS: Servidores integrantes do Plano de Carreiras e Cargos do IPEA, que percebem subsídio, nos termos da Lei nº 11.890/08. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente, A AFIPEA interpôs apelação que aguarda análise pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 16) AÇÃO COLETIVA nº 8722-91.2010.4.01.3400. MATÉRIA: Impedir a i n c i d ê n c i a d e i m p o s t o de r e n d a sobre o a b o n o de permanência. BENEFICIÁRIOS: Servidores que atingiram os requisitos para aposentadoria pela EC nº 41/03 e pela EC nº 47/05 e optaram por continuar em serviço e receber abono de permanência. HISTÓRICO: Em sentença, o processo foi extinto sem julgamento de mérito. A AFIPEA interpôs apelação a qual foi dado provimento pelo Tribunal Regional

Federal da 1ª Região. O IPEA interpôs recurso especial e recurso extraordinário. Em razão do julgamento do Recurso Repetitivo nº 1.192.556/PE pelo Superior Tribunal de Justiça, os autos foram encaminhados para juízo de retratação, já que o acórdão proferido pelo Tribunal R e gi o n a l Federal da 1ª Região estava em dissonância do entendimento firmado no representativo da controvérsia. Atualmente, aguarda-se a realização do juízo de retratação. 17) AÇÃO COLETIVA nº 8723-76.2010.4.01.3400. MATÉRIA: Garantir a majoração do valor da aposentadoria proporcional até sua conversão em integral. BENEFICIÁRIOS: Servidores aposentados e pensionistas que recebem proventos e pensões proporcionais e que pagam contribuição previdenciária na inatividade. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Em sentença, o p e d i d o f o i j u l g a d o i m p r o c e d e n t e, O r e c u r s o extraordinário da AFIPEA foi julgado pelo Supremo Tribunal Federal. O STF entendeu que não há direito à majoração do valor da aposentadoria proporcional. Atualmente, o processo está sob a responsabilidade do núcleo de Execuções do Escritório. 18) MANDADO DE SEGURANÇA nº 18271-28.2010.4.01.3400. MATÉRIA: Declarar a ilegalidade da Resolução CGP nº 107/IPEA. BENEFICIÁRIOS: Servidores integrantes do Plano de Carreira e Cargos do IPEA e todos os agentes públicos em exercício no IPEA. LIMINAR: Pedido deferido para afastar: (i) a limitação de 20 horas semanais da jornada de trabalho dos servidores: (si) a necessidade de prévia autorização do Presidente do IPEA para participação em conselhos de OSCIP e em conselhos de administração e fiscal de empresas de que a União seja acionista; (si) a limitação Da participação em atividade de curso ou de concurso a 120 horas anuais. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado parcialmente p r o c e d e n t e. O

Recurso do IPEA foi analisado pelo Tribunal Federal da 1ª Região. O Tribunal deu provimento ao recurso do IPEA apenas quanto à limitação da participação em Atividade de curso ou de concurso a 120 horas anuais; quanto aos demais pedidos, foi mantida a sentença favorável à AFIPEA. Recorremos da limitação a 120 horas Anuais e, atualmente, aguarda-se o julgamento. 19) MANDADO DE SEGURANÇA nº 59481-59.2010.4.01.3400. MATÉRIA: Declarar a nulidade dos incisos I e II, 1º e 2º do art. 1º e do 2º do art. 4º da Portaria IPEA nº 367/2010 e permitir aos beneficiários do processo a participação em eventos acadêmicos. BENEFICIÁRIOS: Servidores do IPEA em atividade. LIMINAR: Pedido deferido pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região, para afastar a l i m i t a ç ã o à p a r t i c i p a ç ã o dos s e r v i d o r e s substituídos em e v e n t o s Acadêmicos prevista nos 1º do art. 1º e 2º do art. 4º da Portaria IPEA nº 367/2010. HISTÓRICO: Em razão de a Portaria nº 125/2013 ter tornado sem efeitos a Portaria nº 367/2010, a AFIPEA solicitou desistência do feito. Em 25/10/2017, o TRF1 denegou a segurança e julgou prejudicada a apelação. Aguarda-se o transcurso do prazo recursal para a certificação do trânsito em Julgado. 20) AÇÃO COLETIVA nº 3050-68.2011.4.01.3400. MATÉRIA: Garantir o pagamento da GDAIPEA aos aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA nos mesmos moldes pagos aos ativos. BENEFICIÁRIOS: servidores aposentados e pensionistas filiados à AFIPEA que têm direito à paridade e à integralidade. LIMINAR: Sem pedido.

HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado procedente, p a r a g a r a n t i r o pagamento da gratificação aos aposentados e aos pensionistas nos mesmos moldes pagos aos servidores ativos. O IPEA opôs embargos de declaração, que não foram acolhidos, sendo mantida a sentença f a v o r á v e l à AFIPEA. O IPEA interpôs apelação. A Desembargadora Federal Relatora GILDA SIGMARINGA determinou a remessa dos autos a outro juízo para a análise de eventual conexão e/ou prevenção dessa ação com o Mandado de Segurança n. 2000.34.00.022194-4/DF. A AFIPEA opôs embargos de declaração em razão de obscuridade quanto aos fundamentos dessa decisão. Na sessão de julgamento do dia 02/08/2017, os embargos foram rejeitados. 21) AÇÃO COLETIVA nº 12107-13.2011.4.01.3400. MATÉRIA: Garantir: a) o direito à contagem do interstício para a concessão de progressão funcional a cada aniversário de admissão do servidor do IPEA e não apenas em julho de cada ano; b) a continuidade do cômputo do prazo quando o servidor se ausentar do exercício de suas funções em razão de licenças e afastamentos previstos em lei e de prestação de serviços a organizações internacionais; c) a suspensão da contagem do interstício quando o afastamento não for de efetivo exercício e a retomada do cômputo a partir do dia em que o servidor retornar a atividade; d) e a extensão do benefício de progressão de até 4 (quatro) padrões para os servidores que alcançarem o título de Doutor antes ou depois de admitidos no IPEA. BENEFICIÁRIOS: Servidores do IPEA em atividade. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Em sentença, o pedido foi julgado improcedente. A AFIPEA interpôs Apelação que aguarda análise pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 22) AÇÃO RESCISÓRIA nº 8533-94.2011.4.01.0000 ORIGEM: Tribunal Regional Federal da 1ª Região MATÉRIA: anular a decisão proferida no Mandado de Segurança nº 2000.34.00.022194-4. AUTOR: UNIÂO RÉU: AFIPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores beneficiários da Ação Coletiva nº 2000.34.00.022194-4 sobre GCG.

LIMINAR: Antecipação de tutela deferida para suspender o efetivo pagamento, mas permitir o prosseguimento da execução e a apuração dos valores. HISTÓRICO: Em 22 de março de 2017, a Desembargadora Federal Relatora GILDA SIGMARINGA suspendeu o transcurso desse processo pelo prazo de 180 (cento e Oitenta dias). Após as intimações da União e do IPEA serem efetivadas, o processo foi sobrestado em 08/08/2017. 23) AÇÃO ANULATÓRIA nº 74120-92.2013.4.01.0000 ORIGEM: Tribunal Regional Federal da 1ª Região MATÉRIA: anular a decisão proferida no Mandado de Segurança nº 2000.34.00.022194-4. AUTOR: IPEA RÉU: AFIPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores beneficiários da Ação Coletiva nº 2000.34.00.022194-4. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Processo aguarda a n á l i s e p e l o Tribunal R e g i o n a l Federal da 1ª Região. 24) AÇÃO COLETIVA nº 0028783-94.2015.4.01.3400 MATÉRIA: Pagamento do terço de férias aos servidores afastados para curso de pós-graduação no país ou no exterior AUTOR: AFIPEA RÉU: IPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores que se afastarem para curso de pós-graduação no exterior ou no país. LIMINAR: Deferida para garantir o pagamento do terço de férias aos servidores Afastados para curso de pós-graduação no exterior ou no país. HISTÓRICO: Conclusos para proferir sentença.

25) AÇÃO COLETIVA nº 0028782-12.2015.4.01.3400 MATÉRIA: Conversão em pecúnia dos períodos de licença-prêmio não usufruídos AUTOR: AFIPEA RÉU: IPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores com direito à percepção da licença-prêmio. LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Publicada sentença que julgou integralmente procedentes os pedidos da AFIPEA. Contra e s s a sentença, o IPEA interpôs a p e l a ç ã o. A AFIPEA foi Intimada a apresentar suas contrarrazões. Em 0 8. 1 1. 2 0 1 7, o TRF1 negou provimento à a p e l a ç ã o da U n i ã o e não c o n h e c e u da R e m e s s a Oficial. Em 21.11.2017, o acórdão foi publicado. Contra esse acórdão a AFIPEA opôs embargos de declaração para sanar vícios quanto à delimitação de honorários. 26) MANDADO DE SEGURANÇA nº 1006271-03.2015.4.01.3400 (PJe) MATÉRIA: Anular o Edital de Descredenciamento do SIAPE de 11/08/2015. IMPETRANTE: AFIPEA IMPETRADO: SECRETÁRIO DE GESTÃO PÚBLICA DO MPOG LIMINAR: Liminar deferida para suspender os efeitos do Edital de Descredenciamento até que seja ultimado o processo de recadastramento, com a reabertura de prazo para regularização da documentação pela Impetrante HISTÓRICO: Concedida a s e g u r a n ç a, c o n f i r m a n d o -se a l i m i n a r, d e c l a r a d a a nulidade do ato de descredenciamento da entidade. Processo remetido ao TRF para julgamento de apelação do IPEA. 27) AÇÃO COLETIVA nº 16862-07.2016.4.01.3400 MATÉRIA: Suspender reajuste nos planos de saúde da GEAP AUTORA: AFIPEA RÉUS: UNIÃO E GEAP BENEFICIÁRIOS: Servidores e dependentes que tenham plano de saúde da GEAP LIMINAR: não foi apreciada.

HISTÓRICO: Em 23.09.2016, o Juízo da 21ª Vara Federal da Seção Judiciária de Brasília se declarou incompetente para julgar a causa ante o reconhecimento da ilegitimidade passiva da União. Contra essa decisão, a AFIPEA interpôs o Agravo de Instrumento n. 0030262-06.2016.4.01.0000 ao TRF1, que aguarda análise. O processo foi remetido pela Vara Federal para a Justiça comum, em dezembro de 2016. No TJDFT, o processo foi autuado sob o n. 2016.01.1.111476-5 (0031924-98.2016.8.07.0001). Em 31/07/2017, a AFIPEA protocolou p e d i d o de desistência d e s s a ação. Em 11/10/2017, foi publicada a sentença q u e homologou o pedido de desistência formulado pela A s s o c i a ç ã o e e x t i n g u i u o f e i t o s e m r e s o l u ç ã o do m é r i t o. Atualmente, aguarda-se a apuração de eventuais valores devidos antes da remessa Ao arquivo. Em 06/12/2017, os autos foram remetidos à contadoria do TJDFT. Em razão dessa sentença, formalizamos requerimento para que seja declarada a perda do objeto do Agravo de Instrumento n. 0030262-06.2016.4.01.0000. Aguarda- Se a apreciação desse pedido. 28) MANDADO DE INJUNÇÃO nº 6705 ORIGEM: Supremo Tribunal Federal MATÉRIA: Contagem diferenciada do tempo de serviço após a vigência da Lei n. 8.112/1990 para efeito de aposentadoria especial para servidores com deficiência. IMPETRANTE: AFIPEA Sindical IMPETRADO: PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL LIMINAR: Não há. HISTÓRICO: Em 27/04/2017, o Ministro R e l a t o r ALEXANDRE DE MORAES Determinou que o AFIPEA Sindical demonstrasse, ao menos com relação a alguns associados, a existência de requerimento expresso de aposentadoria especial e o respectivo indeferimento administrativo, com fundamento na ausência da norma regulamentadora do art. 40, 4º, I, da CF/1988. O AFIPEA Sindical juntou petição para informar a desnecessidade desse procedimento. Em 01/08/2017, foi publicada decisão por meio da qual o Ministro Relator ALEXANDRE DE MORAES indeferiu a petição inicial. Contra essa decisão, o AFIPEA Sindical interpôs r e c u r s o de agravo interno, que aguarda apreciação. Processo incluído na pauta de julgamento n. 117/2017 do STF (ainda sem previsão de quando será julgado).

29) AÇÃO COLETIVA nº 017406-58.2017.4.01.3400 MATÉRIA: Reconhecimento da ilegalidade do art. 6º do Decreto n. 977/93 para afastar o custeio participativo pelo servidor público do auxílio pré-escolar. AUTOR: AFIPEA Sindical RÉU: IPEA BENEFICIÁRIOS: Servidores que possuem dependentes em idade pré-escolar que recebem auxílio a esse título. LIMINAR: Ainda não foi apreciada. HISTÓRICO: O processo está concluso para decisão sobre a antecipação da tutela requerida.