ACÓRDÃO. Segunda Comissão Disciplinar. Processo nº 172/2018

Documentos relacionados
2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 14 de novembro de 2017, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 22 de agosto de 2017, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 12 de junho de 2018, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 25 de junho de 2019, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 18 de julho de 2017, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 01 de agosto de 2017, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 07 de março de 2017, os seguintes Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 10 de julho de 2015, presentes os Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 06 de dezembro de 2016, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

5ª Comissão Disciplinar

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 01 de novembro de 2016, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 13 de junho de 2017, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 24 de abril de 2019, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

COMISSÃO EXTRAORDINÁRIA/PB JULGAMENTOS REALIZADOS EM 15 DE FEVEREIRO DE 2019

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 26 de maio de 2017, presentes os Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 04 de julho de 2017, os seguintes Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 22 de maio de 2018, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 11 de julho de 2017, os seguintes Auditores:

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF.

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 29 de maio de 2018, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 23 de maio de 2017, os seguintes Auditores:

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 31 de julho de 2015, presentes os Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 20 de julho de 2017, presentes os Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 26 de maio de 2015, presentes os Auditores:

Funcionou na defesa do Coritiba F.C Dr. Itamar Cortes.

Denunciado: CA Mineiro, incurso nos Arts. 206 e 211, ambos do CBJD

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. JULGAMENTO REALIZADO EM 26/07/2019

O(s) processo(s) adiado(s) e/ou remanescente(s) de outra(s) sessão(ões), terá(ão) prioridade no(s) julgamento(s).

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 19 de junho de 2017, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 20 de setembro de 2016, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 20 de março de 2018, os seguintes Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 06 de junho de 2017, os seguintes Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 22 de junho de 2017, presentes os Auditores:

COMISSÃO EXTRAORDINÁRIA/PB JULGAMENTOS REALIZADOS EM 21DE MARÇO DE 2019

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 19 de junho de 2015, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 16 de agosto de 2016, os seguintes Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

TERCEIRA COMISSÃO DISCIPLINAR DO SUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 19 de junho de 2018, os seguintes Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 03 de março de 2016, presentes os Auditores:

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 03 de abril de 2017, presentes os Auditores:

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 02 de junho de 2015, os seguintes Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 29 de maio de 2015, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

3ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

2. FEDERAÇÃO GOIANA DE FUTEBOL, incursa no art. 6º inciso I do RGC/CBF Antecedentes: a Federação não possui antecedentes (Certidão fls.

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. CERTIDÃO

3ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 06 de maio de 2016, presentes os Auditores:

AUDITOR RELATOR DR. JURANDIR RAMOS DE SOUSA.

CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 23 de fevereiro de 2018, presentes os Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. JULGAMENTO REALIZADO EM 31/05/2019

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

3ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 24 de abril de 2017, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 26 de junho de 2015, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

COMISSÃO EXTRAORDINÁRIA/PB JULGAMENTOS REALIZADOS EM 02 DE ABRIL DE 2019

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DOS PROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA EM 18 DE NOVEMBRO DE 2013.

O(s) processo(s) adiado(s) e/ou remanescente(s) de outra(s) sessão(ões), terá(ão) prioridade no(s) julgamento(s).

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF.

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 08 de março de 2018, presentes os Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 21 de julho de 2016, presentes os Auditores:

3ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. JULGAMENTO REALIZADO EM 08/11/2018

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO STJD RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 24 de novembro de 2014, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 02 de outubro de 2017, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol Terceira Comissão Disciplinar VOTO VENCEDOR AUDITOR JURANDIR RAMOS DE SOUSA EMENTA:

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO STJD RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 18 de agosto de 2014, presentes os Auditores:

5ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 01 de junho de 2015, presentes os Auditores:

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

3ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D. RESULTADO DE JULGAMENTO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF. Auditor Relator: Redistribuído ao Dr. Manuel Márcio Bezerra Torres

4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.

Transcrição:

Segunda Comissão Disciplinar Processo nº 172/2018 Denunciante: PROCURADORIA DE JUSTIÇA DESPORTIVA Denunciado: Santos Futebol Clube Odair Hellmann Rodrigo Vilaverde Caetano Ricardo Marques Ribeiro AUDITORA RELATORA: Sônia Andreotti Carneiro Frúgoli ACÓRDÃO EMENTA: DENÚNCIA PROCEDENTE EM PARTE A DOUTA PROCURADORIA EXCLUIU DA DENÚNCIA O ART 258-B DO CBJD APLICADO AO TÉCNICO ODAIR HELLMANN DO SC INTERNACIONAL E EXCLUIU DA DENÚNCIA O ART 254-A 3º NA FORMA DO 1º DO ARTIGO 157, AMBOS DO CBJD, APLICADO AO GERENTE DE FUTEBOL RODRIGO VILAVERDE CAETANO, DO S.C. INTERNACIONAL. POR MAIORIA DE VOTOS, MULTAR O SANTOS FUTEBOL CLUBE EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), SENDO R$ 2.000,00, POR INFRAÇÃO AO ART. 191, III DO CBJD C/C ART 7º INCISO XV DO RGC/CBF E R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), POR INFRAÇÃO AO ART 206 DO CBJD, CONTRA O VOTO DO AUDITOR DR. MARCELO VIEIRA QUE O ABSOLVIA EM AMBOS OS ARTIGOS; SUSPENDER POR 01 PARTIDA 1

CONVERTIDA EM ADVERTÊNCIA O TÉCNICO ODAIR HELLMANN, DO S.C.INTERNACIONAL, POR INFRAÇÃO AO ART. 258 1º DO CBJD, CONTRA O VOTO DO AUDITOR DR. MARCELO VIEIRA QUE O ABSOLVIA; POR UNANIMIDADE DE VOTOS, SUSPENDER POR 15 DIAS, CONVERTIDA EM ADVERTÊNCIA O GERENTE EXECUTIVO DE FUTEBOL RODRIGO VILAVERDE CAETANO, DO SC INTERNACIONAL, POR INFRAÇÃO AO ART 258 1º DO CBJD E, ABSOLVÊ-LO QUANTO A IMPUTAÇÃO DO ART. 243-F DO CBJD; POR MAIORIA DE VOTOS, ABSOLVER O ÁRBITRO RICARDO MARQUES RIBEIRO, QUANTO A IMPUTAÇÃO DO ART. 273 DO CBJD, CONTRA O VOTO DO AUDITOR DR. MARCELO VIEIRA QUE O ADVERTIA. DETERMINANDO O PRAZO DE 07 (SETE) DIAS O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PECUNIÁRIA, SOB PENA DA APLICAÇÃO DO ART 223 DO CBJD DA DENÚNCIA 1. Da denúncia formulada pela Douta Procuradoria do Colendo Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol consta que: a)- SANTOS FUTEBOL CLUBE, como incurso no artigo 191, inciso III do CBJD, c/c art. 7º, inciso XV do RGC-2018 e artigo 206 do CBJD; b)- ODAIR HELLMANN, treinador da equipe do Sport Club Internacional, como incurso no artigo 258 e artigo 258-B, ambos do CBJD; c)- RODRIGO VILAVERDE CAETANO, Gerente Executivo de Futebol do Sport Club Internacional, como incurso nos artigos 258, 2º, inciso II, 243-F e 254-A, 3º, este último na forma do 1º do artigo 157, todos do CBJD; d)- RICARDO MARQUES RIBEIRO, árbitro da partida, como incurso no artigo 273 do CBJD. 2. Narra a denúncia: no tocante ao primeiro denunciado, que o Santos Futebol Clube ao acessar o campo de jogo com atraso de 6 (seis) minutos, deu causa ao atraso no seu início em 3 (três) minutos; narra ainda que a entidade desportiva entregou a relação de atletas ao árbitro excedendo o prazo previsto no artigo 71 do RGC-2018 que prevê a disponibilidade do documento até sessenta minutos antes do horário da partida; quanto ao segundo denunciado: relata que o treinador invadiu o campo de jogo ao término da partida, manifestando desrespeito ao árbitro; no que tange ao terceiro 2

denunciado: relata que o Gerente Executivo de Futebol da equipe gaúcha manifestou desrespeito ao árbitro, ofendendo sua honra, bem como praticou tentativa de agressão física através de uma de suas muletas; quanto ao quarto denunciado: relata que árbitro da partida teria agido com excesso de autoridade que se encontra divulgada através de filmagem que pode ser comprovada na prova áudio visual. 3. Narra ainda a denúncia que a Associação Nacional dos Árbitros de Futebol apresentou queixa em substituição ao Árbitro, diretamente ofendido, mediante Notícia de Infração 376/2018 apensada aos autos, requerendo o arquivamento da presente representação. 4. Consta da Súmula, in verbis: - no que tange ao primeiro denunciado, no campo de ocorrências: informo que a equipe do Santos F.C. somente entregou a relação de jogadores às 19:18hs; atraso de 3 minutos no início da partida, tendo em vista que a equipe do Santos F.C. se apresentou na zona mista para a formação do protocolo CBF somente às 19:57hs, quando o correto seria às 19:51hs, isto, de acordo com a diretriz técnica 05/18 de 11/04/18, em seu item 3, alínea a ; no tocante ao segundo denunciado, no campo de observações eventuais: relato que após o término da partida, o treinador da equipe do S.C.Internacional, sr Odair Hellmann, invadiu o campo de jogo, se dirigindo ao sexteto de arbitragem e de forma não agressiva, proferiu as seguintes palavras: isto é um absurdo, vocês demoraram 10 minutos para definir o lance e erraram feio; o lance foi muito claro; vocês erraram e definiram o campeonato; eu cobro a presença do var em todas as minhas entrevistas, mas vocês não podem demorar 10 minutos para definir uma jogada como esta; fomos prejudicados mais uma vez ; quanto ao terceiro denunciado: relato ainda que após o término da partida, quando o sexteto de arbitragem se dirigia para o vestiário e passando pela zona mista fomos abordados pelo Sr Rodrigo Vilaverde Caetano, Gerente Executivo de Futebol do S.C.Internacional, que, proferiu, em tom agressivo, as seguintes palavras: vocês vão parar por que? Vocês decidiram o campeonato; erraram feio, seu safado, absurdo o que vocês fizeram aqui hoje ; informo mais, que o sr Rodrigo Caetano portava um par de muletas e ao proferir tais palavras levantou uma delas em nossa direção; relato também que após o Sr Rodrigo Caetano proferir as referidas palavras contra a arbitragem, eu, Ricardo Marques Ribeiro, árbitro da partida, respondi em alto e bom som e repetidas vezes, com as seguintes palavras: você me respeita, respeite a minha instituição; eu nunca faltei com o respeito a você; eu exijo respeito, por favor, respeito. Em 26/11/2018 a Douta Procuradora da ANAF apresentou intervenção de terceiros, em defesa ao seu filiado, quarto denunciado, cuja juntada foi deferida. A ficha disciplinar do Santos Futebol Clube, de fls 19/25, revela o caráter reincidente da entidade desportiva; as certidões de antecedentes de fls. 26/28 do segundo e terceiro denunciados, embora processados anteriormente, revelam a primariedade de Odair Hellmann 3

e Rodrigo Vilaverde Caetano; bem como a certidão de antecedentes, de fls 29 do árbitro, Ricardo Marques Ribeiro, elucida sua primariedade. A Douta Procuradoria apresentou prova de vídeo, requereu a exclusão da imputação do artigo 258-B do CBJD quanto ao treinador, Odair Hellmann, segundo denunciado, bem como a exclusão da imputação do artigo 254-A. na forma do 1º do artigo 157, ambos do CBJD, no que tange ao Gerente de Futebol, Rodrigo Vilaverde Caetano, terceiro denunciado; ratificando os demais termos da exordial. O ilustre patrono do primeiro denunciado, Santos Futebol Clube apresentou prova documental consistente da declaração da agência de turismo justificando o atraso em decorrência do trânsito e pequenos acidentes, requerendo a absolvição e/ou aplicação da pena mínima. A nobre defesa dos segundo e terceiro denunciados apresentou prova de vídeo, depoimentos pessoais de Odair Hellmann e de Rodrigo Caetano, depoimento da testemunha Henrique Oliveira Lisboa, observador técnico e depoimento pessoal do quarto denunciado Ricardo Marques Ribeiro, requerendo a absolvição de todos os denunciados e/ou aplicação da pena mínima. A ilustre procuradora da ANAF, manifestou-se, requerendo a absolvição do quarto denunciado. É o relatório. DA DECISÃO De conformidade com o voto da Relatora, que integra esta decisão, Acorda a Segunda Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol proferir a seguinte decisão: POR MAIORIA DE VOTOS, multar o Santos Futebol Clube em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sendo R$ 2.000,00 (dois mil reais) por infração ao artigo 191, III do CBJD c/c art 7º, inciso XV do RGC/CBF e R$ 3.000,00 (três mil reais), por infração ao artigo 206 do CBJD, contra o voto do Auditor Dr Marcelo Vieira que o absolvia em ambos os artigos. Determinando o prazo de 07 (sete) dias o cumprimento da obrigação pecuniária, sob pena da aplicação do art. 223 do CBJD; a Douta Procuradoria excluiu da denúncia o artigo 258-B do CBJD aplicado ao técnico Odair Hellmann do SC Internacional POR MAIORIA DE VOTOS, suspender por 01 partida convertida em advertência o técnico ODAIR HELLMANN, do SC Internacional, por infração ao art 258 1º do CBJD, contra o voto do Auditor Dr Marcelo Vieira que o absolvia; a Douta Procuradoria excluiu da denúncia o art 254-A 3º do CBJD na forma do 1º do art 157, ambos do CBJD aplicado ao Rodrigo Vilaverde Caetano - POR UNANIMIDADE DE VOTOS, suspender por 15 dias, convertida em advertência o Gerente Executivo de Futebol, Rodrigo Vilaverde Caetano, do SC 4

Internacional, por infração ao art. 258 1º do CBJD, e, absolvê-lo quanto a imputação do Art. 243-F do CBJD; POR MAIORIA DE VOTOS, absolver o árbitro Ricardo Marques Ribeiro, quanto a imputação do Art. 273 do CBJD, contra o voto do Auditor Dr Marcelo Vieira que o advertia. De São Paulo para Rio de Janeiro, 28 de novembro de 2018 Sônia Andreotti Carneiro Frúgoli Auditora Relatora 5