A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 1/6

Transcrição

1 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 1/6 XIX Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 1-3 de Outubro de 2003) TIPO MEDIEVAL PARA COMPUTADOR: UMA FERRAMENTA INFORMÁTICA PARA FILÓLOGOS, HISTORIADORES DA LÍNGUA E PALEÓGRAFOS António H. A. Emiliano Universidade Nova de Lisboa (FCSH / CLUNL) ah.emiliano@fcsh.unl.pt Plano da comunicação: 1. Descrição sumária do tipo medieval NotatorMono 2. Pressupostos gerais 3. Exemplo de transcrição de um texto medieval Notícia de Torto ( ) 4. Critérios gerais subjacentes à concepção do tipo medieval NotatorMono 5. Observações gerais sobre os caracteres do tipo medieval NotatorMono 6. Observações sobre os caracteres especiais do tipo medieval NotatorMono 7. Conclusão 1. Estratégias para a representação tipográfica de fontes primárias manuscritas medievais 1. representação indirecta ( criação de uma aplicação de codificação textual baseada numa linguagem de anotação (markup language)) 2. representação directa 2.1 representação directa anisomórfica explicitação de convenções tipográficas com utilização diacrítica de caracteres analfabéticos ASCII explicitação de um conjunto de entidades SGML/XML e digitação de referências de entidades (entity references) no corpo da edição 2.2 representação directa isomórfica: criação de tipos de computador contendo caracteres especiais 3. normalização ( não-representação cum substituição de caracteres medievais por caracteres modernos) 3.1 normalização moderada ( edição diplomática com grau razoável de intervenção editorial; praticada em geral pelos filólogos portugueses e alguns paleógrafos) 3.2 normalização profunda ( edição interpretativa; praticada em geral por historiadores, por latinistas, e em edições de divulgação) 2. Conservadorismo editorial face à edição de Fontes Medievais para a História da Língua «[...] a transcrição de um texto medieval é tanto mais fiel ao manuscrito original quanto menos operações de transliteração envolver, e as edições conservadoras para estudos linguísticos devem idealmente constituir-se através de transcrições estreitas que impliquem um mínimo de operações de transliteração. Daqui decorre que o conservadorismo que deve caracterizar a edição de uma fonte não é de índole fotográfica, mas de índole sistémica e estrutural, uma vez que o que está de facto em causa é a conservação pelo editor de aspectos básicos da estrutura segmental da escrita e da sua disposição no suporte, aspectos que relevam da intencionalidade textual e scripto-linguística do autor material do texto.» (Emiliano 2002: 34) 3. Exemplo de um texto medieval Notícia de Torto ( ) linhas 1-5 Instituto dos Arquivos Nacionais / Torre do Tombo, Mosteiro de S. Salvador de Vairão, maço 2, n.º 40 (casa-forte)

2 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 2/6 Facsímile Edição paleográfica de Emiliano & Pedro (no prelo, 2004) 1 Convenções editoriais: o_texto separação de palavras juntas no ms. tex=to junção de partes de palavras separadas no ms. <texto> anulação escribal de texto por raspagem ou lavagem (legível) <*> <***> letra ou sequência de letras anuladas ilegíveis <tåeåxåtåoå> anulação escribal de texto por riscado (legível) /texto/ letra ou sequência de letras na entrelinha superior ( ) código para inserção de texto pelo editor L01 indicação editorial de linha no corpo do texto (numerada) (recto) L01 á noticia ã toßto que fecerâ a_laure ci ferna diz poß pla o q/v/e fecâ go cauo, L02 ramiri antre suo filio e_loure o ferrna dj q le poâeâes saber e_oue au r â'_erâaã L03 e_d_au r ta to qœme uno ã suo filio d_a to poâese au r ã bona ã seuo pater e_fiolio seu, L04 pater e_sua mater. E_ãpoi fecerâ pla o nouo e_co =ue uo a_saber q le in_ille se/e/m L05 taes firmam to q les poâeâes saber. <EÅ_fÅ**aÅqÅ> ramiro go calui. e_go caluo go ca Edição interpretativa (interpretativa larga sem til generalizado, com pontuação e capitalização modernas) de Emiliano & Pedro (no prelo, 2004) P01 (recto) L01 De noticia de torto que fecerunt a Laurencius Fernandiz, por plazo que fece Goncauo L02 Ramiriz antre suos filios e Lourenzo Ferrnandiz, quale podedes saber. P02 E oue auer de erdade L03 e d auer tanto quome uno de suos filios d aquanto podesem auer de bona de seuo pater, e fiolios seu L04 pater e sua mater. P03 E depois fecerunt plazo nouo e conuem uos a saber quale; in ille seem L05 taes firmamentos quales podedes saber. P04 [...] Ramiro Goncaluiz e Goncaluo Gonca[luiz]... Edição de João Pedro Ribeiro (1860).... noticia de torto, que fecerum a Laurencius Fernandiz, por plazo, que fece Goncavo Ramiriz antre suos filios, e Lourenço Ferrnandiz, quale podedes saber, e ove aver derdade, e daver tanto quome uno de suos filios, da quanto podesem aver de bona de seuo pater, e fiolios seu pater e sua mater : E depois fecerum plazo novo, e convem a saber quale, in ille seem taes firmamentos, quales podedes saber. Ramiro Goncalviz, e Goncalvo Gonca,... Edição de Pedro de Azevedo (1914) De noticia de torto que fecerum a laurencius fernãdiz por plazo que fece gõcavo ramiriz antre suos filios, e lourenço ferrnãdiz, quale podedes saber e oue auer de erdade e dauer tãto quome uno de suos filios daquanto 1 Foram removidas as notas de rodapé que acompanham a edição.

3 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 3/6 podesen auer de bona de seus pater e fio li os seu pater e sua mater. E depois fecerun plazo nouo e cõuen uero a saber quale in ille seem taes firmamentos quales podedes saber. ramiro gõcaluiz e goncaluo gõca luiz... Edição de Luís Filipe Lindley Cintra (1971) 1 De noticia de torto que feceru a Laure cius Fernãdiz por plazo qve fez Gõcauo 2 Ramiriz antre suos filios e Loure zo Ferrnãdiz quale podedes saber : e oue auer, de erdade 3 e dauer, tãto quome uno de suos filios, daquãto podese auer de bona de seuo pater ; e fioli os seu[s] 4 pater e sua mater. E de pois feceru plazo nouo e co u e uos a saber quale ; in ille seem 5 taes firmamentos quales podedes saber : Ramiro Gõcaluiz e Gõcaluo Gõca[luiz e] Edição de Avelino de Jesus da Costa (1979) [1] D(e) noticia d(e) torto que fecer(um) a Laure ci(us) Fernãdiz por plazo que fec(e) Gõcauo [2] Ramiriz antre suos filios e Loure ço Ferrnãdiz q(ua)le podedes saber : e oue au(e)r d(e) erdad(e) [3] e d au(e)r tãto q(uo)me uno d(e) suos filios d(e) aq(uan)to podese au(e)r d(e) bona de seuo pater e fiolios seu [4] pater e sua mater. E d(e)pois fecer(um) plazo nouo e cõue uos a saber q(ua)le in ille se<e>m [5] taes firmam(en)tos q(ua)les podedes saber. Ramiro Gõcaluiz e Gõcaluo Gõca[luiz] Edição de Dias, Marques & Rodrigues (1987) De noticia de torto que fecerum a laurencius fernandiz por plazo que fece goncauo, / ramiriz antre suos filios e lourenzo ferrnandiz quale podedes saber e oue auer de erdade / e d auer tanto quome uno de suos filios de aquanto podesem auer de bona de seuo pater e fioli os seu, / pater e sua mater. E depois fecerum plazo nouo e conuem uos a saber quale in ille seem / taes firmamentos quales podedes saber. ramiro goncaluiz e goncaluo goncaluiz / Edição de Luís Filipe Lindley Cintra (1990) 1 De noticia de torto que feceru a Laure cius Fernãdiz por plazo qve fece Gõcauo 2 Ramiriz antre suos filios e Loure zo Ferrnãdiz quale podedes saber : e oue auer, de erdade 3 e dauer, tãto quome uno de suos filios, daquãto podese auer de bona de seuo pater; e fiolios seu 4 pater e sua mater. E depois feceru plazo nouo e cõue uos a saber quale; in ille seem 5 taes firmamentos quales podedes saber : Ramiro Gõcaluiz e Gõcaluo Gõca[luiz e] Edição de Avelino de Jesus da Costa (1993) [1] D(e) noticia d(e) torto que fecer(u ) a Laure ci(us) Fernãdiz por plazo que fec(e) Gõcauo [2] Ramiriz antre suos filios e Loure zo Ferrnãdiz q(u)ale podedes saber : e oue au(e)r d(e) erdad(e) [3] e d au(e)r tãto q(u)ome uno d(e) suos filios d(e) aq(u)ãto podese au(e)r d(e) bona de seuo pater e fiolios seu [4] pater e sua mater. E d(e)pois fecer(u ) plazo nouo e cõue uos a saber q(u)ale in ille se<e>m [5] taes firmam(en)tos q(u)ales podedes saber. Ramiro Gõcaluiz e Gõcaluo Gõca[luiz e] 4. Abreviatura latina da terminação verbal de 3ª pessoa do plural do pretérito perfeito na Notícia de Torto a forma <fecerâ> (ll. 1 e 4) Ribeiro (1860): fecerum Azevedo (1914): fecerum / fecerun Cintra (1971): feceru / feceru Costa (1979): fecer(um) Dias, Marques & Rodrigues (1987): fecerum Cintra (1990): feceru / feceru Costa (1993): fecer(u ) Emiliano & Pedro (2004) fecerunt [edição interpretativa] 5. Ocorrências e distribuição grafémica dos sinais abreviativos gerais da Notícia de Torto Função abreviativa (geral ou específica) Tipo de traço Geral e en n/m re -unt médio simples curto com saída 3

4 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 4/6 curto com ataque e saída Distribuição funcional dos traços supralineares na Notícia de Torto [quadro extraído de Emiliano & Pedro (no prelo, 2004)] 6. Critérios subjacentes à concepção do tipo medieval NotatorMono 1. fidelidade na representação dos conjuntos de caracteres usados em Portugal na documentação notarial produzida entre 882 e economia na criação de glifos independentes 3. consistência tipográfica nas soluções encontradas para representação dos caracteres e glifos medievais 4. simplicidade de utilização do tipo 7. Séries de caracteres do tipo medieval NotatorMono 1. Símbolos não literais para códigos editoriais 2. Caracteres literais 2.1 Caracteres literais básicos: capitais (versais) e minúsculas 2.2 Caracteres literais especiais 2.3 Letras sobrescritas sobreponíveis 3. Caracteres diacríticos 3.1 Caracteres diacríticos sobreponíveis sem valor abreviativo 3.2 Caracteres diacríticos sobreponíveis com valor abreviativo 3.3 Caracteres diacríticos sobrescritos com valor abreviativo (não sobreponíveis) 4. Sinais de abreviação assentes na linha 5. Sinais de pontuação e caracteres adicionais Para uma listagem completa dos caracteres e glifos do tipo, suas designações e entidades, e para uma descrição detalhada de convenções de utilização em edições paleográficas ver a documentação disponível on-line no sítio web da Linha 4 do CLUNL (especialmente em e em 8. Duas soluções para a geração de caracteres literais compósitos decomponíveis (= "combining character sequences") 1. digitação de um carácter compósito pré-definido [aplicado a um número restrito de casos] 2. digitação combinada de um carácter literal assente na linha e de um diacrítico sobreponível [aplicado à maioria dos casos] 9. Necessidade de se distingir pelo menos sete traços simples sobreponíveis 1. traço supralinear centrado (para cruzar a haste de ì, J, e l) 2. traço supralinear deslocado para a esquerda (para cruzar as hastes de b, H, h, K, e k) 3. traço supralinear deslocado para a direita (para cruzar a haste de â) 4. traço supralinear oblíquo deslocado para a direita (para cruzar a haste de d) 5. traço infralinear deslocado para a esquerda (para cruzar a haste do p) 6. traço infralinear deslocado para a direita (para cruzar a haste do q) 7. traço infralinear deslocado para a esquerda a meio da altura x (para cruzar a haste do P maiúsculo). 10. Traços supralineares sobreponíveis do tipo NotatorMono 1. dois traços supralineares longo e médio, os quais cortam as hastes da letras centradas (ì e l) e têm, além disso, outros contextos de ocorrências com numerosas funções representacionais 2. um traço supralinear médio deslocado para a esquerda (para cruzar as hastes de b, H, h, K, e k). 11. Caracteres literais compósitos decomponíveis bω #098 + #189 B minúsculo traçado B minúsculo + sinal abreviativo geral em abreviatura vocabular

5 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 5/6 HΩ #072 + #189 H uncial traçado Haec / Hec / Hoc hω #104 + #189 H minúsculo traçado haec / hec / hoc / h(er) ì ì #147 + #223/224 I alto traçado I(n) KΩ #075 + #189 K maiúsculo traçado K(arta) kω #107 + #189 K minúsculo traçado k(arta) ñω #107 + #189 K minúsculo traçado na haste e traçado na k(artam) base #108 + #223/224 L minúsculo traçado L minúsculo + sinal abreviativo l l geral em abreviatura vocabular 12. Caracteres literais compósitos pré-definidos ä #138 D minúsculo traçado d(e) ï #149 J maiúsculo traçado I(n) #160 P maiúsculo traçado P(er) / P(ar) #162 P minúsculo traçado p(er) / p(ar) #164 Q minúsculo traçado q(ue) / q + m ou n (na sequência = quam, quan-) 13. Caracteres literais compósitos pré-definidos que esgotam as combinações possíveis entre letras minúsculas e sinal de UM ú #156 M minúsculo traçado -m(um) [carácter da letra visigótica] ü #159 N minúsculo traçado -n(um) [carácter da letra visigótica] #168 R minúsculo redondo traçado -r(um) #171 R minúsculo traçado -r(um) [carácter da letra visigótica] #178 T minúsculo visigótico traçado -t(um) [carácter da letra visigótica] #179 T minúsculo traçado -t(um) 14. Caracteres literais compósitos pré-definidos cruzados por traços oblíquos á #135 D maiúsculo traçado D(e) ã #139 D traçado de haste inclinada = D unicial pequeno traçado d(e) / numeral romano D ê #144 nexo visigótico de "fi" f(i) [carácter da letra visigótica] ñ #150 K minúsculo traçado na perna k(artam) [com traço supralinear na haste] #165 Q minúsculo com traço longo q(ui) / q(ue) Ø #175 S minúsculo longo traçado s(er) 15. Pré-definição do X aspado #183 X aspado maiúsculo versal com valor numeral = XL #184 X aspado minúsculo minúscula com valor numeral = XL

6 A. Emiliano (UNL) ENAPL19 (2003) 6/6 16. Caracteres compósitos decomponíveis com apêndice sem valor abreviativo CARÁCTER CAR# DESIGNAÇÃO Cª #067 + #187 C maiúsculo cedilhado cª #099 + #187 C minúsculo cedilhado Eº #069 + #188 E maiúsculo caudato eº #101 + #188 E minúsculo caudato åº #140 + #188 E uncial caudato çº #141 + #188 E minúsculo aumentado caudato éº #142 + #188 E minúsculo visigótico aumentado caudato èº #143 + #188 E minúsculo visigótico caudato 17. Caracteres não literais compósitos Î #224 + #236 abreviatura de M final (-m) [carácter da letra visigótica] 'Î #039 + #235 apóstrofo com ponto = -us / -ue 18. Referências bibliográficas [da versão apresentada no ENAPL] Azevedo, Pedro de Nova leitura da Notícia de torto (texto do séc. XIII), Revista Lusitana 17: Cintra, Luís Filipe Lindley Observations sur le plus ancien texte non littéraire: la Notícia de Torto (lecture critique, date et lieu de rédaction), in Actele celui de-al XII-lea Congres International de lingvistica si filologie romanica, Bucuresti: Editura Academiei, Volume II, Cintra, Luís Filipe Lindley Sobre o mais antigo texto não-literário português: a «Notícia de Torto» (leitura crítica, data, lugar de redacção e comentário linguístico), Boletim de Filologia 31: Costa, Avelino de Jesus da Os mais antigos documentos escritos em português. Revisão de um problema histórico-linguístico, Revista Portuguesa de História, 17: Costa, Avelino de Jesus da Os mais antigos documentos escritos em português. Revisão de um problema histórico-linguístico, in Costa, Avelino de Jesus da, Estudos de Cronologia, Diplomática, Paleografia e Histórico-Linguísticos, Porto: Sociedade Portuguesa de Estudos Medievais, Dias, Marques & Rodrigues Álbum de Paleografia, Lisboa: Editorial Estampa. Emiliano, António Problemas de transliteração na edição de textos medievais, Revista Galega de Filoloxía, 3: Emiliano, António & Susana Pedro (no prelo). De noticia de torto: aspectos paleográficos e scriptográficos e edição do mais antigo documento particular português conhecido, Zeitschrift für romanische Philologie 120/1 (2004). Ribeiro, João Pedro Dissertações chronologicas e criticas sobre a historia e a jurisprudencia ecclesiastica e civil de Portugal, Lisboa: Academia das Ciências, 2ª edição.