SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS FACULDADE DE NUTRIÇÃO COORDENAÇÃO DE GRADUAÇÃO 1

Transcrição

1 NORMAS PARA ELABORAÇÃO, APRESENTAÇÃO E AVALIAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Seção I DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 1º - O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) constitui atividade obrigatória para fins de graduação do Curso de Nutrição e deverá resultar de uma investigação científica. Art. 2º - A temática a ser trabalhada será de responsabilidade do discente em comum acordo com o professor orientador, e deverá estar relacionada com os conhecimentos adquiridos no curso. Seção II DA ORIENTAÇÃO Art. 3º - O TCC deverá ser elaborado individualmente ou em dupla, sob orientação de um docente da Faculdade de Nutrição, escolhido pelo discente e com aceite formal do docente. 1º Poderão ser coorientadores outros docentes ou outros profissionais, vinculados ou não à UFAL, indicados pelo orientador; 2º - Os discentes deverão entregar uma cópia da carta de aceite até 30 dias após início do semestre letivo (Anexo 1) assinada pelo orientador, ao coordenador da disciplina Metodologia Científica Aplicada ao TCC do curso de Nutrição, o qual encaminhará à Coordenação do Curso. 3º- Considerando a proposta resumida do projeto de pesquisa que deverá compor a carta de aceite do professor, o Colegiado de Curso definirá a banca avaliadora do projeto de TCC, ouvido o orientador, e encaminhará esta definição ao coordenador da disciplina Metodologia Científica Aplicada ao TCC. 4º - Após a entrega da carta de aceite, não será permitida a troca do orientador ou do tema, salvo exceções justificadas que deverão ser encaminhadas e discutidas com a Coordenação do Curso (Anexo 02).

2 SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL Seção III DA FORMATAÇÃO DO PROJETO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art. 4 o - O discente deverá entregar ao professor da disciplina Metodologia Científica Aplicada ao TCC, o projeto de TCC em consonância ao que é orientado no decorrer da referida disciplina, seguindo normas vigentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), composto das seguintes partes: Capa, Folha de Rosto, Resumo, Sumário, Introdução, Objetivos (Geral e Específicos), Revisão da Literatura, Métodos, Orçamento, Cronograma, Equipe Técnica, Referências, Apêndices e Anexos. Parágrafo único Os casos não tratados pela norma vigente da ABNT, deverão ser orientados pelo capítulo 1 (Projeto Acadêmico) do livro Redação de Trabalhos Acadêmicos nas Áreas de Ciências Biológicas e da Saúde (Referência no Anexo 05). Seção IV DOS PRAZOS PARA ENTREGA DO PROJETO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art. 5 0 A entrega do projeto de TCC é atividade obrigatória da disciplina Metodologia aplicada ao TCC (8º período) e deverá ocorrer até 15 (quinze) dias antes do prazo estabelecido em calendário acadêmico para realização da segunda avaliação do semestre letivo (AB2). 1º - A entrega do projeto TCC para a coordenação do curso será de inteira responsabilidade do discente, após autorização do seu orientador, seguindo as etapas: FANUT; I Acessar on-line o formulário de submissão de projetos de TCC no site da II Anexar o Projeto de TCC e a Carta de aceite do orientador; III Enviar. 2º A coordenação do curso encaminhará aos membros da banca a versão on-line do projeto de TCC. Entretanto, será de responsabilidade exclusiva do discente a entrega de uma cópia impressa do seu projeto de TCC ao membro da banca avaliadora que solicitar o referido material impresso.

3 3º - Os discentes que não entregarem o Projeto de TCC no prazo estabelecido pela coordenação da disciplina Metodologia aplicada ao TCC, ficará sem nota na segunda unidade (AB2) da disciplina e poderá realizar reavaliação da referida unidade, conforme atividade a ser definida pelo coordenador da disciplina. Seção V DA AVALIAÇÃO DO PROJETO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art O projeto do discente deverá ser avaliado pelo coordenador da disciplina Metodologia Científica Aplicada ao TCC e pelo orientador, além de mais dois avaliadores, com experiência na área temática do trabalho e selecionados pelo Colegiado do Curso, considerando a indicação do orientador. 1º O projeto de TCC será avaliado pelo professor da disciplina, considerando, exclusivamente, os aspectos metodológicos da construção do projeto de pesquisa; 2º Os membros da banca avaliarão os aspectos científicos e metodológicos da pesquisa, de modo a contribuir com o melhor desenho do estudo para responder ao problema levantado no projeto; 3º Poderá compor a banca de avaliação do projeto de TCC um avaliador externo à FANUT (profissional da área ou docente), indicado pelo orientador, desde que devidamente justificado, cabendo ao Colegiado do curso acatar ou não tal indicação. 4º Os membros da banca avaliadora do projeto de TCC, preferencialmente, também avaliarão o TCC quando de sua finalização. Art. 7º - Os avaliadores deverão entregar ao professor da disciplina o projeto de TCC corrigido e com nota atribuída no prazo máximo de 8 (oito) dias após recebimento do mesmo. 1º - Cada membro da banca avaliadora atribuirá nota de 0,0 (zero) a 10,0 (dez) pontos para o projeto de TCC, sendo a segunda nota da disciplina Metodologia

4 Científica Aplicada ao TCC composta pela média aritmética de todas as notas atribuídas pelos avaliadores. Seção VI DA FORMATAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art. 8 o - O TCC, como objeto final desta atividade, deverá estar em consonância ao que é orientado no decorrer da disciplina Metodologia Científica Aplicada ao TCC, seguindo normas vigentes da ABNT, conforme um dos modelos descritos abaixo: 1º Capa, Folha de rosto, Folha de Aprovação, Dedicatória (opcional), Agradecimentos (opcional), Resumo, Abstract, Lista de ilustrações (opcional), Lista de tabelas (opcional), Lista de abreviaturas e siglas (opcional), Sumário, Apresentação, Revisão da literatura, Referências, Artigo científico (contendo: Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências, seguindo normas da revista) e Anexos (Normas da revista deverão ser apresentadas obrigatoriamente). 2º Capa, Folha de rosto, Folha de Aprovação, Dedicatória (opcional), Agradecimentos (opcional), Resumo, Abstract, Lista de ilustrações (opcional), Lista de tabelas (opcional), Lista de abreviaturas e siglas (opcional), Sumário, Introdução, Revisão da literatura, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão, Referências, Apêndices e Anexos. I As partes descritas no Art. 12º que não foram sinalizadas como opcional, são, portanto, de caráter obrigatório ao TCC. II Os casos não tratados pela norma vigente da ABNT, deverão ser orientados pelo capítulo 1 (Projeto Acadêmico) do livro Redação de Trabalhos Acadêmicos nas áreas de ciências biológicas e da Saúde (Referência no Anexo 05). científico. III - Monografias e artigos deverão respeitar os critérios de um trabalho

5 Seção VII DA ENTREGA E AVALIAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art. 9º- O TCC ser apresentado pelo estudante concluinte do curso (10º período) e deverá será avaliado na sua versão escrita e em sessão pública de defesa, conforme cronograma a ser estabelecido pela Coordenação do Curso. 1º A Coordenação do Curso deverá divulgar as datas, locais e horários das apresentações no prazo limite de 30 (trinta) dias após o início do 10º período, devendo a sessão pública de defesa acontecer no segundo bimestre do período letivo; 2º - O discente terá o prazo máximo de 30 dias para entregar a versão escrita para a banca avaliadora, contados a partir da divulgação do cronograma; Art A entrega do TCC para a banca avaliadora será de responsabilidade do discente, após autorização do seu orientador, seguindo as etapas: 1º - Submissão on-line na página da FANUT; 2º - Encaminhamento dos trabalhos para a banca avaliadora. Art. 11 O Colegiado do Curso definirá as bancas que realizarão a avaliação do TCC, devendo ser composta pelo orientador (presidente da banca) e 02 (dois) avaliadores, preferencialmente, os mesmos que compuseram a banca de avaliação do projeto de TCC. Parágrafo único Os membros da banca examinadora deverão realizar a avaliação, de acordo com os critérios definidos em formulário próprio (Anexo 03) entregue acompanhado do TCC, e devolver ao discente corrigido no dia da apresentação oral (logo após a apresentação). Art Poderá compor a banca de avaliação do TCC um avaliador externo à FANUT (profissional da área ou docente), indicado pelo orientador, desde que devidamente justificado, cabendo ao Colegiado do Curso acatar ou não tal indicação.

6 SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL Art Caso o discente já tenha publicado o TCC sob forma de capítulo de livro, artigo científico ou tenha carta de aceite de publicação em periódicos que realizem avaliação por pares, a defesa pública do TCC ficará a critério do orientador. 1º - Não estão isentos de apresentação os discentes com artigos submetidos ou que aguardam decisão editorial quanto à aprovação. Seção VIII DA VERSÃO FINAL E NOTA DE AVALIAÇÃO Art Após a sessão pública para defesa do TCC, o discente terá um prazo máximo de 30 (trinta) dias corridos para realizar as correções sugeridas pela banca e entregar à Coordenação do Curso a versão final, em mídia digital (CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW), em formato PDF, acompanhado de cópia do formulário Comprovante das correções do TCC e autorização de entrega da versão final assinada pelo orientador (Anexo 04). Art Ficará sob critério do orientador a decisão para impressão da versão final em capa dura e entrega na Biblioteca Central da UFAL, respeitando as normas do setor. Parágrafo único A nota final do TCC será lançada no Sistema Acadêmico somente após a entrega da documentação descrita no Art.15, bem como da versão devidamente corrigida e digitalizada. Art Será aprovado o TCC cuja média aritmética das notas dos examinadores for igual ou superior a 7,0 (sete). Parágrafo único Será atribuída nota máxima ao discente que tiver publicado o TCC na forma de artigo científico, em periódico que adote a revisão por pares como critério para publicação. Art O discente que não concluir o TCC no prazo previsto ou não obtiver a nota mínima estabelecida, deverá realizar nova matrícula no semestre subsequente (matrícula vínculo), podendo reformular e reapresentar o trabalho ou desenvolver nova pesquisa, obedecendo ao prazo máximo para integralização do semestre

7 1º - Caberá à Coordenação do Curso, juntamente ao orientador e ao discente a definição de novo prazo para entrega e defesa do TCC; Art. 18- Os casos omissos serão resolvidos pelo Colegiado do Curso. Maceió, 24 de agosto de 2016 João Araújo Barros Neto Coordenador do curso

8 ANEXO 01 Carta de Aceite do Orientador Eu,, comprometo-me a orientar o Trabalho de Conclusão de Curso do(a) discente, intitulado, bem como respeitar as normas de TCC do Curso de Nutrição/UFAL e os prazos estabelecidos. PROPOSTA DO PROJETO DE PESQUISA (resumir em no máximo 10 linhas): Maceió, / / Assinatura do Orientador

9 ANEXO 02 Solicitação de Alteração de Orientador ou Tema do Trabalho de Conclusão de Curso Maceió, de. Do(a): Discente Para: Colegiado do Curso de Nutrição ou Coordenação de TCC Assunto: Alteração de orientador ou tema de TCC Caro (a) Coordenador (a), Respaldado(a) nas NORMAS PARA ELABORAÇÃO, APRESENTAÇÃO E AVALIAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TCC da FANUT/UFAL, solicito que o meu Orientador/Tema seja alterado de: para: Justificativa: Certo (a) em poder contar com sua colaboração agradeço a atenção. Atenciosamente, _ Nome do (a) discente: Matrícula: _ Nome do orientador anterior: SIAPE: _

10 Nome do orientador atual: SIAPE: ANEXO 03 Critérios para avaliação do TCC Discente: Data de entrega: / / Título: Nome do avaliador: Apresenta indícios de plágio? ( ) Não ( ) Sim Se SIM, não prosseguir com a correção! Comunicar a Coordenação do Curso, para que seja cancelada a banca avaliadora e redefinido outro prazo para apresentação. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO O título permite compreender do que se trata o projeto? Critérios: Objetividade; clareza; e condiz com o material escrito O resumo e abstract reproduzem adequadamente o conteúdo do projeto? Critérios: Clareza; Objetividade em relação ao objetivo da pesquisa; Principais métodos descritos; Ênfase nos principais resultados; Conclusão responde ao objetivo geral de forma sucinta e clara. Tradução do abstract A Fundamentação teórica está bem construída? Critérios: Fundamentos científicos atuais; Contribui para a compreensão do problema; Apresenta justificativa relevante para realização da pesquisa 4. A redação do texto é clara e os argumentos são apresentados de forma concatenada? 5. Os objetivos do estudo são apresentados e são coerentes? Critérios: Pertinentes ao tema; Esclarece o que é pretendido com a pesquisa; Os objetivos específicos (quando apresentados) viabilizam o alcance do objetivo geral. 6. Os métodos encontram-se apresentados? Critérios: Adequados ao alcance dos objetivos; Apresenta: desenho do estudo, plano de amostragem e recrutamento (quando houver), período e local da coleta de dados, descreve as variáveis que serão coletadas, métodos estatísticos e aspectos éticos. Pontuação máxima 0,5 0,5 0,7 0,3 0,5 1,0 Pontuação atribuída 7. Os resultados estão descritos de forma satisfatória? 1,0 Critérios: clareza, compatibilidade entre resultados e objetivos do trabalho, adequação de figuras e tabelas. 8. A discussão apresenta-se de modo satisfatório? 0,6 Critérios: interpretação dos resultados e sua relação com fundamentos teóricos, citação de outras publicações e associação com os resultados do estudo. 9. A conclusão responde ao objetivo do estudo? 0,7 10. O sistema de chamada e as referências são apresentados corretamente? Critérios: Atualização das referências; Amplitude e adequação as normas técnicas. 0,5

11 11. A formatação do projeto segue o padrão estabelecido pela FANUT? 0,5 12. Todos os apêndices e anexos foram apresentados? 0,2 APRESENTAÇÃO ORAL 1. Didática e clareza na apresentação 0,5 2. Sequência lógica 0,7 3. Adequação do tempo 0,5 4. Domínio do conteúdo 1,0 5. Adequação dos recursos e slides 0,3 TOTAL 10,0

12 ANEXO 04 Formulário Comprovante das Correções do Trabalho de Conclusão de Curso e autorização de entrega da versão final Nome do(a) discente: Nome do(a) orientador(a): Título do TCC: Membros da banca avaliadora do TCC: Registar as sugestões/correções feitas pela banca avaliadora do TCC na primeira avaliação e seus respectivos atendimentos (ATENDIDO/NÃO ATENDIDO) com justificativa quando não atendido. O estudante pode acrescentar quantas linhas forem necessárias conforme avaliação feita pela banca. Ao final do registro, discente e orientador(a) devem assinar o formulário. O registro deste formulário contará na avaliação final dada pelo orientador. CORREÇÕES SUGERIDAS ATENDIDO NÃO ATENDIDO JUSTIFICATIVA Maceió, de de.

13 Discente Orientador(a) ANEXO 05 Referência indicada para construção do projeto de TCC e do TCC. 1. Ferreira, HS. Redação de trabalhos acadêmicos nas áreas das ciências biológicas e da saúde. Editora Rubio. Rio de Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação: referências: elaboração. Rio de Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6024: informação e documentação: Numeração progressiva das seções de um documento escrito: Apresentação. Rio de Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6028: informação e documentação: Resumo: Apresentação. Rio de Janeiro, 2003.