Em quais temas de pesquisa publicamos com impacto?

Transcrição

1 1 Em quais temas de pesquisa publicamos com impacto? Avaliação da produção científica dos Departamentos da Faculdade de Odontologia da USP a partir de citações de artigos publicados e indexados na Web of Science em 2012 Por: Rubenildo Oliveira da Costa (Bibliotecário) Serviço de Documentação Odontológica Faculdade de Odontologia Universidade de São Paulo 17/04/2014

2 2 Sumário 1 - Ficha técnica Introdução Estado da arte Considerações Finais

3 3 1 - Ficha técnica Bases de dados utilizadas Especialista entrevistado Tipo de produção WoS (Web of Science) e Dedalus Moacyr Domingos Noveli (professor sênior da ODE) Artigos de periódicos Período estudado 2012 Data da busca 25/03/2014 Estratégia de busca na WoS Tipo de produção: artigo científico / período: 2012 / País: Brasil ou Brazil / Instituição: Univ de Sao Paulo (busca aprimorada) Estratégia de busca na Dedalus Resultado de busca WoS Resultado de busca Dedalus Base 4 (Produção) / Tipo de produção: artigo científico / período: registros bibliográficos registros bibliográficos Campos dos registros utilizados Unidade e Departamento (Dedalus) / Citação, Filiação, Categoria da WoS Software VantagePoint, versão 8 Funções utilizadas no VantagePoint Análise bibliométrica utilizada Representações Gráficas Combine Duplicate Records / Record Fusion / Data Fusion / Merge Field / Import Filter Editor / Aduna Cluster Map Análises de Citação e Cooperação Científica Rede de Clusters (Agrupamentos)

4 4 2 Introdução publicados. A produção científica brasileira é avaliada a partir da quantidade de artigo Em algumas áreas do conhecimentos, tais como Biológicas, Saúde, Exatas etc., utiliza-se também como critério de avaliação indicador voltado ao periódico, conhecido como Fator de Impacto (FI). O FI é um indicador quantitativo calculado a partir de citações de artigos indexados na base de citação WoS, mas pertence à base Journal Citation Reports (JCR), ambas da plataforma Web of Knowledge da empresa jornalística privada Thomson Reuters. Como forma de contemplar todas as áreas do conhecimento pesquisadas no Brasil e marginalizadas pelo FI, a CAPES criou o QUALIS. Trata-se de um indicador quantitativo e qualitativo que atribui notas aos periódicos nos quais os pesquisadores brasileiros publicaram em um determinado período, utilizando critérios estabelecidos por comissões de áreas correspondentes. Logo, a produção científica brasileira é avaliada com base na quantidade de artigos e também de indicadores de citação voltados aos periódicos. Ou seja, o pesquisador é considerado importante se ele publica muitos artigos em periódicos com FI e/ou Qualis elevados, e não se tais artigos obtiveram citações ou não. O problema que se apresenta é que muitos dos artigos publicados em tais periódicos nem sempre apresentam alto número de citações e que é falha a avaliação da produção científica baseada no FI. A hipótese que se propõe é que se avaliação da produção científica brasileira seria mais representativa se fosse voltada para citações de artigos ou pesquisadores.

5 5 Com isso, pretende-se aqui avaliar a produção de artigos científicos publicados por pesquisadores da Faculdade de Odontologia da USP, utilizando técnicas bibliométricas e o software Vantage Point (VP). O resultado deste estudo poderá servir para apoiar decisões de investimentos e direcionamentos de pesquisas dos Departamentos da Faculdade de Odontologia da USP.

6 6 3 - Estado da arte O corpo docente da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP) é formado por 152 professores, distribuídos por 7 Departamentos: Cirurgia (ODC), Dentística (ODD), Estomatologia (ODE), Prótese (ODP), Ortodondontia/Odontopediatria (ODO), Biologia Oral/Biomateriais (ODM) e Odontologia Social (ODS). A dificuldade de se realizar uma análise de impacto a partir de citação de artigos ou pesquisador começa na busca dos registros bibliográficos em bases de citação (WoS, Scopus e SciELO). Primeiro, teria-se de levantar todas as variações do nome de cada pesquisador. Segundo, criar estratégia extensa de busca, de modo que se recupere todos os artigos dos pesquisadores de uma só vez. Tal problema é resolvido com o auxílio do software VP. Ao invés de criar uma extensa estratégia de busca, faz-se uma busca na base de dados apenas com os critérios de período (ano) e país. A exclusão de registros recuperados indevidamente será processada pelo VP. Outro fator benéfico, no caso desta análise, é que a USP possui uma base de dados de produção científica (Dedalus), mas sem as informações de citação (impacto). Então, ao comparar arquivos de registros bibliográficos da WoS e Dedalus a partir da função Indentific Duplicate ), tem-se um terceiro arquivo de registros bibliográficos com registros duplicados identificados. A partir do terceiro arquivo, criamse mais dois, um de registros da WoS e outro de registros da Dedalus. Nesse momento, executa-se a fusão Record Fusion do VP, resultando um último arquivo com registros duplicados mesclados. Ou seja, unem-se os campos dos registros da WoS com os campos dos registros da Dedalus, formando-se, então, um conjunto de registros completos.

7 7 As análises apresentadas abaixo foram realizadas com base nesse conjunto de registros completos. Figura 1 Relações interdepartamental e temática da USP a partir de 101 artigos da FOUSP indexados na WoS

8 8 A partir da Figura 1 pode-se perceber que o ODE é Departamento da FOUSP que mais publicou artigos com 42, e que o tema mais pesquisado foi o Dentistry, Oral Surgery... com 64 artigos, obviamente. Porém, quando não publica-se com o tema Dentistry, Oral Surgery... é que se tem maior colaboração com outros Departamentos da USP. Ou seja, a temática específica de odontologia da FOUSP é publicada sem colaboração interdepartamental na USP. É importante informar que as categorias de assuntos da WoS são baseada nos assuntos dos periódicos indexados. A seguir, tem-se uma representação gráfica da produção científica das três Faculdades de Odontologia da USP: a FO com 101 artigos publicados, a FOB com 80 e FORP com 63. Além da quantidade de artigos publicados tem-se ainda as variáveis citação e colaboração entre unidades da USP a partir da produção das três Faculdades de Odontologia.

9 9 Figura 2 Relação das citações da produção científica indexada na WoS das três FOUSP A Figura 2 apresenta a quantidade de artigos que receberam no mínimo três citação no período de 2012 a 25 de março de São eles: 13 artigos receberam 3 citações, 16 receberam 4, 4 receberam 5, 2 receberam 6, 4 receberam 7, e assim por diante. Observa-se na Figura 2 os grandes círculos ligados à cada Faculdade de Odontologia, identificando a grande quantidade de artigos que obtiveram nenhuma, uma ou duas citações cada.

10 10 Com isso, confirma-se, portanto, a hipótese deste estudo segundo a qual publicar em periódicos com FI não garante citação, sendo mais representativo um indicador de citação baseado no artigo ou pesquisador. Ademais, há que se considerar os artigos publicados pelas três Faculdades e que não estão indexados na WoS, são eles: FOB (231), FO (221) e FORP (117). Por outro lado, a Figura 2 também apresenta as unidades da USP que publicaram com impacto com as três Faculdades de Odontologia da USP. As figuras a seguir apresentam as mesmas variáveis que as anteriores, tais como: citação (a partir de três citações por artigo) colaboração e categoria de assuntos, além de colaboração externa, só que forma específica da FOUSP e seus Departamentos. Figura 3 Relação entre citação, categoria de assuntos e Departamentos da FOUSP, a partir de 101 artigos indexados na WoS

11 Figura 4 Relação entre citação, categoria de assuntos e o Departamento ODE, a partir de 42 artigos indexados na WoS 11

12 Figura 5 Relação entre citação, categoria de assuntos, Departamento ODE e colaboração externa, a partir de 42 artigos indexados na WoS 12

13 Considerações Finais Concluí-se que é possível e viável construir indicadores confiáveis de impacto da produção científica de artigos da FOUSP utilizando o software bibliométrico Vantage Point. Por último, é importante apresentar a dificuldade principal encontrada neste trabalho que pode comprometer a abrangência das informações, que seria as funções de identificação e união de registros duplicados do Vantage Point (Combine Duplicate Records / Record Fusion / Data Fusion), baseados unicamente no campo título tanto dos registros da Dedalus quanto da WoS. É preciso utilizar outros campos tais como DOI, ISSN e número da primeira página do artigo. Além disso, desenvolver um filtro de importação de registros da Dedalus mais detalhado, de forma que se recuperem todas as formas de informação de determinado campo.