Prefeitura Municipal de Nordestina publica:

Transcrição

1 Prefeitura Municipal de Nordestina 1 Quarta-feira Ano I Nº 742 Prefeitura Municipal de Nordestina publica: Decreto Nº 232/2015 de 11 de Fevereiro de 2015 Processo de Inexigibilidade Nº 017/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 018/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 019/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 020/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 021/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 022/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 023/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 024/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 025/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 026/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 027/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 028/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 029/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 030/2015 Processo de Inexigibilidade Nº 031/2015 Gestor - Wilson Araujo Matos / Secretário - Governo / Editor - Ass. de Comunicação Nordestina - BA

2 Quarta-feira 2 - Ano I - Nº 742 Nordestina Decretos Praça João Soares Moura, 103, Centro, Nordestina/BA, CEP Fone (75) Fax: (75) DECRETO Nº 232/2015 De 11 de fevereiro de 2015 Dispõe sobre exoneração de Diretora Escolar e dá outras Providências. O PREFEITO MUNICIPAL DE NORDESTINA, Estado da Bahia, no uso de suas atribuições legais, com fulcro na Lei Orgânica Municipal e o artigo 37 da Constituição Federal, DECRETA: Art. 1º. Fica exonerada, a pedido, do cargo de Diretora da Escola José Alencar Gomes da Silva, a senhora Eliana da Silva Carvalho. Art. 2º. Este Decreto vigorará com data retroativa a 02/02/2015, revogam-se as disposições em contrário. Gabinete do Prefeito Municipal de Nordestina/BA, 11 de fevereiro de Wilson Araújo Matos Prefeito Registre-se, Publique-se, Cumpra-se Prefeito Certifico para os devidos fins, que o presente Decreto foi publicado nesta data Nordestina/BA, 11 de fevereiro de 2015 Giovanni Bell Gomes de Oliveira Secretário de Administração

3 Nordestina Quarta-feira 3 - Ano I - Nº 742 Inexigibilidades Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 017/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Odontóloga no PSF DO POVOADO MARI, NESTE município. CONTRATADA: RENATA SOUZA LINHARES MENDONÇA. CRO: ENDEREÇO: Rua Coronel Durval Mattos, Ed. Mares do Sul, ap Costa Azul - Salvador, Bahia VALOR: R$2.677,00 (dois mil, seiscentos e setenta e sete reais) mensais FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

4 Quarta-feira 4 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 017/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

5 Nordestina Quarta-feira 5 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 017/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

6 Quarta-feira 6 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Odontóloga NO PSF DO POVOADO MARI, neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de Odontóloga para atendimento no PSF DO POVOADO MARI, neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no PSF DO POVOADO MARI, neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

7 Nordestina Quarta-feira 7 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

8 Quarta-feira 8 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

9 Nordestina Quarta-feira 9 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 017/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação da Secretária de Saúde, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

10 Quarta-feira 10 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 017/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, Secretária de Saúde

11 Nordestina Quarta-feira 11 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 066/2015 Processo Administrativo de Licitação 066/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 017/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO ODONTÓLOGA, NO PSF DO POVOADO MARI, NESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

12 Quarta-feira 12 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 065/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro a Sra. RENATA SOUZA LINHARES MENDONÇA, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CRO 13888, residente e domiciliado na Rua Coronel Durval Mattos, Ed. Mares do Sul, ap Costa Azul - Salvador, Bahia, neste ato denominado CONTRATADA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA a acima qualificada, para prestar serviços na função de ODONTÓLOGA NO PSF DO POVOADO MARI, NESTE MUNICÍPIO, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: A CONTRATADA receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ 2.677,00 (dois mil, seiscentos e setenta e sete reais) mensais, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, a CONTRATADA não deverá entender-se prejudicada pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente.

13 Nordestina Quarta-feira 13 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante RENATA SOUZA LINHARES MENDONÇA Contratada TESTEMUNHAS: 1: 2:

14 Quarta-feira 14 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 018/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Enfermeira, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADA: VALÉRIA SANTOS DE CARVALHO. COREN/BA: ENDEREÇO: Rua Basílio Cordeiro, 980, Serrinha - Bahia VALOR: R$1.263,16 (um mil, duzentos e sessenta e três reais e dezesseis centavos) FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

15 Nordestina Quarta-feira 15 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 018/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

16 Quarta-feira 16 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 018/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

17 Nordestina Quarta-feira 17 - Ano I - Nº 742 PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Enfermeira, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de Enfermeira para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame.

18 Quarta-feira 18 - Ano I - Nº 742 Nordestina Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria. Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade.

19 Nordestina Quarta-feira 19 - Ano I - Nº 742 Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor. À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

20 Quarta-feira 20 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 018/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

21 Nordestina Quarta-feira 21 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 018/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. ELBA SUELLEN AMIRIM DE GOIS, Secretária de Saúde

22 Quarta-feira 22 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 067/2015 Processo Administrativo de Licitação 067/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 018/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO ENFERMEIRA, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gabriela Brito dos Santos Secretária da CPL, certifico que no dia 02 de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

23 Nordestina Quarta-feira 23 - Ano I - Nº 742 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 066/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro a Sra. VALÉRIA SANTOS DE CARVALHO, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , COREN/BA , residente e domiciliada na Rua Basílio Cordeiro, 980, Serrinha - Bahia, neste ato denominado CONTRATADA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2051, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de ENFERMEIRA, no Hospital Dr. Otto Alencar, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADA receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ 1.263,16 (um mil, duzentos e sessenta e três reais e dezesseis centavos) mensais, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADA não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADA,

24 Quarta-feira 24 - Ano I - Nº 742 Nordestina conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o CONTRATADA assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e CONTRATADAS, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMIRIM DE GOIS Contratante VALÉRIA SANTOS DE CARVALHO CONTRATADA TESTEMUNHAS: 1: 2:

25 Nordestina Quarta-feira 25 - Ano I - Nº 742

26 Quarta-feira 26 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 019/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico Autorizador do AIH, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADO: GILSON RICARDO MENEZES GALVÃO. CRM: ENDEREÇO: Rua Juscelino Kubitschek, 213, no município de Cansanção-BA VALOR: R$1.053,00 (um mil e cinquenta e três reais) mensais FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

27 Nordestina Quarta-feira 27 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 019/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

28 Quarta-feira 28 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 019/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

29 Nordestina Quarta-feira 29 - Ano I - Nº 742 PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico Autorizador do AIH, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico Autorizador do AIH para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame.

30 Quarta-feira 30 - Ano I - Nº 742 Nordestina Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria. Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade.

31 Nordestina Quarta-feira 31 - Ano I - Nº 742 Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor. À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

32 Quarta-feira 32 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 019/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

33 Nordestina Quarta-feira 33 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 019/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, Secretária de Saúde

34 Quarta-feira 34 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 068/2015 Processo Administrativo de Licitação 068/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 019/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO AUTORIZADOR DO AIH, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

35 Nordestina Quarta-feira 35 - Ano I - Nº 742 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 067/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o(a) Sr.(a) GILSON RICARDO MENEZES GALVÃO, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/MT, C.P.F Nº , CRM , residente e domiciliado na Rua Juscelino Kubitschek, 213, no município de Cansanção-BA, neste ato denominado CONTRATADO, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO AUTORIZADOR DO AIH, no Hospital Dr. Otto Alencar, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância de R$ 1.053,00 (um mil e cinquenta e três reais) mensais, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADO, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal.

36 Quarta-feira 36 - Ano I - Nº 742 Nordestina CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante GILSON RICARDO MENEZES GALVÃO Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

37 Nordestina Quarta-feira 37 - Ano I - Nº 742 PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 020/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADO: ERIVALDO CARVALHO SOARES. CRM: ENDEREÇO: Rua Prof. Luiz Anselmo, 571, no município de Salvador-BA VALOR: R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

38 Quarta-feira 38 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 020/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

39 Nordestina Quarta-feira 39 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 020/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

40 Quarta-feira 40 - Ano I - Nº 742 Nordestina PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hosital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico plantonista para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

41 Nordestina Quarta-feira 41 - Ano I - Nº 742 Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

42 Quarta-feira 42 - Ano I - Nº 742 Nordestina À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

43 Nordestina Quarta-feira 43 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 020/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

44 Quarta-feira 44 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 020/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, Secretária de Saúde

45 Nordestina Quarta-feira 45 - Ano I - Nº 742 PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 069/2015 Processo Administrativo de Licitação 069/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 020/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO PLANTONISTA, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no segundo dia do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

46 Quarta-feira 46 - Ano I - Nº 742 Nordestina CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 068/2015 Que fazem, de um lado o Fundo Municipal de Saúde do Município de Nordestina, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o(a) Sr.(a) ERIVALDO CARVALHO SOARES, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº /15, CRM 14915, residente e domiciliado na Rua Prof. Luiz Anselmo, 571, no município de Salvador-BA, neste ato denominado CONTRATADO(A), e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO PLANTONISTA, no Hospital Dr. Otto Alencar, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ 1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por cada plantão prestado, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao

47 Nordestina Quarta-feira 47 - Ano I - Nº 742 CONTRATADO, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante ERIVALDO CARVALHO SOARES Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

48 Quarta-feira 48 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 021/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico do PSF do Povoado de Picada neste município. CONTRATADO: ERIVALDO CARVALHO SOARES. CRM: ENDEREÇO: Rua Prof. Luiz Anselmo, 571, no município de Salvador-BA VALOR: R$12.024,00 (doze mil e vinte e quaro reais) FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

49 Nordestina Quarta-feira 49 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 021/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

50 Quarta-feira 50 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 021/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

51 Nordestina Quarta-feira 51 - Ano I - Nº 742 PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico do PSF do Povoado de Picada neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico para atendimento no PSF do Povoado de Picada neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no PSF do Povoado de Picada neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

52 Quarta-feira 52 - Ano I - Nº 742 Nordestina Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

53 Nordestina Quarta-feira 53 - Ano I - Nº 742 À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

54 Quarta-feira 54 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 021/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

55 Nordestina Quarta-feira 55 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 021/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

56 Quarta-feira 56 - Ano I - Nº 742 Nordestina PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 070/2015 Processo Administrativo de Licitação 070/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 021/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO DO PSF DO POVOADO DE PICADA, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

57 Nordestina Quarta-feira 57 - Ano I - Nº 742 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 069/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o(a) Sr.(a) ERIVALDO CARVALHO SOARES, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº /15, CRM 14915, residente e domiciliado na Rua Prof. Luiz Anselmo, 571, no município de Salvador- BA, neste ato denominado CONTRATADO, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2051, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO do PSF do Povoado da Picada, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ ,00 (doze mil e vinte e quatro reais) mensais, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADO, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal.

58 Quarta-feira 58 - Ano I - Nº 742 Nordestina CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante ERIVALDO CARVALHO SOARES Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

59 Nordestina Quarta-feira 59 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 022/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADA: ANDEARLE DE JESUS SANTOS. CRM/BA: ENDEREÇO: Rua Nilo Peçanha, 17 - Monte Santo, Bahia VALOR: R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

60 Quarta-feira 60 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 022/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

61 Nordestina Quarta-feira 61 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 022/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

62 Quarta-feira 62 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico plantonista para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame.

63 Nordestina Quarta-feira 63 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria. Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade.

64 Quarta-feira 64 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor. À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

65 Nordestina Quarta-feira 65 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 022/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

66 Quarta-feira 66 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 022/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

67 Nordestina Quarta-feira 67 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 071/2015 Processo Administrativo de Licitação 071/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 022/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO PLANTONISTA, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia primeiro do mês de outubro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

68 Quarta-feira 68 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO Nº 070/2015 INEXIBILIDADE Nº 022/2015 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 071/2015 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS: Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o Sr. ANDEARLE DE JESUS SANTOS, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CRM/BA , residente e domiciliado na Rua Nilo Peçanha, 17 - Monte Santo, Bahia, neste ato denominado CONTRATADOA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO PLANTONISTA no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância de R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão prestado, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADOA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente.

69 Nordestina Quarta-feira 69 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante ANDEARLE DE JESUS SANTOS Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

70 Quarta-feira 70 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 023/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADA: FRANCISCO JORGE SILVA MAGALHÃES. CRM: 8166 BA ENDEREÇO: Av. Oceânica, apt Salvador-BA VALOR: R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

71 Nordestina Quarta-feira 71 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 023/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

72 Quarta-feira 72 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 023/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

73 Nordestina Quarta-feira 73 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hosital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico plantonista para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame.

74 Quarta-feira 74 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria. Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade.

75 Nordestina Quarta-feira 75 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor. À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

76 Quarta-feira 76 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 023/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

77 Nordestina Quarta-feira 77 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 023/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

78 Quarta-feira 78 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 072/2015 Processo Administrativo de Licitação 072/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 023/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO PLANTONISTA, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no segundo dia do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

79 Nordestina Quarta-feira 79 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO Nº 071/2015 INEXIBILIDADE Nº 023/2015 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 072/2015 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS: Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o Sr. FRANCISCO JORGE SILVA MAGALHÃES, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CRM BA, residente e domiciliado na Av. Oceânica, 3.599, apt Salvador, Bahia, neste ato denominado CONTRATADOA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO PLANTONISTA no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância de R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão prestado, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADOA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente.

80 Quarta-feira 80 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante FRANCISCO JORGE SILVA MAGALHÃES Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

81 Nordestina Quarta-feira 81 - Ano I - Nº 742 PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 024/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como MÉDICO GINECOLOGISTA E OBSTETRA, na Unidade Básica de Saúde neste município. CONTRATADO: ANTONIO EDIL MOTA LOPES. CREMEB: 4112 ENDEREÇO: Praça Manoel Novaes, 72 - Valente-BA VALOR: R$1.200,00 (um mil e duzentos reais) por atendimento FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina (BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

82 Quarta-feira 82 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 024/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

83 Nordestina Quarta-feira 83 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 024/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

84 Quarta-feira 84 - Ano I - Nº 742 Nordestina PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como MÉDICO GINECOLOGISTA E OBSTETRA, na Unidade Básica de Saúde neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de MÉDICO GINECOLOGISTA E OBSTETRA para atendimento na Unidade Básica de Saúde neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes na Unidade Básica de Saúde neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

85 Nordestina Quarta-feira 85 - Ano I - Nº 742 Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

86 Quarta-feira 86 - Ano I - Nº 742 Nordestina À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina (BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

87 Nordestina Quarta-feira 87 - Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 024/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

88 Quarta-feira 88 - Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 024/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

89 Nordestina Quarta-feira 89 - Ano I - Nº 742 PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 073/2015 Processo Administrativo de Licitação 073/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 024/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO GINECOLOGISTA E OBSTETRA, NA UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Jesus de Abreu Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. A ssinatura:

90 Quarta-feira 90 - Ano I - Nº 742 Nordestina CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 072/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o Sr. ANTONIO EDIL MOTA LOPES, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CREMEB 4112, residente e domiciliado na Praça Manoel Novaes, 72 - Valente-BA, neste ato denominado CONTRATADO, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO GINECOLOGISTA E OBSTETRA, na Unidade Básica de Saúde deste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2013 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) por atendimento, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2013, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADO, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal.

91 Nordestina Quarta-feira 91 - Ano I - Nº 742 CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 Elba Suellen Amorim de Gois Secretária de Saúde WILSON ARAUJO MATOS Prefeito Municipal ANTONIO EDIL MOTA LOPES Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

92 Quarta-feira 92 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 025/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como ASSISTENTE SOCIAL DA EQUIPE DO NASF (NÚCLEO DE APOIO À SAÚDE DA FAMÍLIA), DESENVOLVENDO APOIO ÀS EQUIPES DO MUNICÍPIO E ATENDENDO NO HOSPITAL DR. OTTO ALENCAR, NESTE MUNICÍPIO. CONTRATADA: CONTRATADA: FABIANE DE ANDRADE BRITO. DOCUMENTOS: Em anexo ENDEREÇO: Rua Das Flores, 09 - Monte Santos, Bahia VALOR: R$3.379,00 (três mil, trezentos e setenta e nove reais) mensais FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

93 Nordestina Quarta-feira 93 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 025/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

94 Quarta-feira 94 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 025/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Setor de Contabilidade

95 Nordestina Quarta-feira 95 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Assistente Social da equipe do NASF (Núcleo De Apoio À Saúde da Família), desenvolvendo apoio às equipes do município e atendendo no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de ASSISTENTE SOCIAL para atendimento junto com as Equipes da Saúde da Família e no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes junto com as Equipes da Saúde da Família e no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

96 Quarta-feira 96 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

97 Nordestina Quarta-feira 97 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA) 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

98 Quarta-feira 98 - Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 025/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

99 Nordestina Quarta-feira 99 - Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 025/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

100 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 074/2015 Processo Administrativo de Licitação 074/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 025/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO ASSISTENTE SOCIAL, JUNTO COM AS EQUIPES DA SAÚDE DA FAMÍLIA E NOS HOSPITAL DR. OTTO ALENCAR, NESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

101 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 073/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro a Sra. FABIANE DE ANDRADE BRITO, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , residente e domiciliado na Rua Das Flores, 09 - Monte Santos, Bahia, neste ato denominado CONTRATADA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA a acima qualificada, para prestar serviços na função de ASSISTENTE SOCIAL da equipe do núcleo de apoio à Saúde da Família, desenvolvendo com as equipes da Saúde da Família, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: A CONTRATADA receberá pelos serviços prestados, a importância de R$ 3.379,00 (três mil, trezentos e setenta e nove reais) mensais, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, a CONTRATADA não deverá entender-se prejudicada pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente.

102 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante FABIANE DE ANDRADE BRITO Contratada TESTEMUNHAS: 1: 2:

103 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 026/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Odontóloga do Programa da Saúde Bucal - PSF do Povoado de Samambaia neste município. CONTRATADO: WILLANY VIEIRA BATISTA DA SILVA. CRO: ENDEREÇO: Rua Castelo Branco - Queimadas-BA VALOR: R$2.677,00 (dois mil, seiscentos e setenta e sete reais) FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

104 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 026/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

105 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 026/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

106 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina PARECER JURÍDICO MATÉRIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Odontóloga do Programa da Saúde Bucal - PSF do Povoado de Samambaia neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de odontólogo para atendimento no PSF do Povoado de Picada neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no PSF do Povoado de Picada neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

107 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim aduz: (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

108 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

109 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 026/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

110 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 026/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico de fls. 4, 5 e 6. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

111 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 075/2015 Processo Administrativo de Licitação 075/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 026/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO ODONTÓLOGA DO PROGRAMA DA SAÚDE BUCAL - PSF DO POVOADO DE SAMAMBAIA, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gilvan Abreu de Jesus Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

112 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 045/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro a Sra. WILLANY VIEIRA BATISTA DA SILVA, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CRO/BA 12905, residente e domiciliado na Rua Castelo Branco - Queimadas-BA, neste ato denominada CONTRATADA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2051, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O Fundo Municipal de Saúde, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e sabendo-se que é inexigível em razão do disposto no Art. 25, inciso II, da Lei Nº 8.666/93. Combinado com o Art. 13, inciso III, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de Odontóloga do Programa da Saúde Bucal - PSF do Povoado de Samambaia, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: A CONTRATADA receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ 2.677,00 (dois mil, seiscentos e setenta e sete reais) mensais, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, A CONTRATADA não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível aa CONTRATADA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal.

113 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso A CONTRATADA assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante WILLANY VIEIRA BATISTA DA SILVA Contratado TESTEMUNHAS: 1: 2:

114 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 027/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Enfermeira no PSF do POVOADO PICADA, neste município. CONTRATADA: CONTRATADA: PAULA VANESSA CARNEIRO DE GÓES. COREN-BA: ENDEREÇO: Tv. Nove de Maio, 03 - Nordestina, Bahia VALOR: R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) mensais FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

115 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 027/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

116 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 027/2015 Dotação Orçamentária: Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

117 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Enfermeira no PSF do POVOADO PICADA, neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de Enfermeira para atendimento no PSF do POVOADO PICADA, neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no PSF do POVOADO PICADA, neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade do prestador, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame. Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria.

118 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade. Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor.

119 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA) 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

120 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 027/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

121 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 027/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, Secretária de Saúde

122 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 076/2015 Processo Administrativo de Licitação 076/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 027/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO ENFERMEIRA, NO PSF DO POVOADO PICADA, NESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações de Atenção Básica de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Ações da Saúde da Família Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gabriela Brito dos Santos Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

123 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR PRAZO DETERMINADO Nº 074/2015 Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro a Sra. PAULA VANESSA CARNEIRO DE GÓES, portadora da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , COREN-BA , residente e domiciliada na Tv. Nove de Maio, 03 - Nordestina, Bahia, neste ato denominado CONTRATADA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA a acima qualificada, para prestar serviços na função de ENFERMEIRA NO PSF DO POVOADO PICADA, NESTE MUNICÍPIO, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: A CONTRATADA receberá pelos serviços prestados, a importância total de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) mensais, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, a CONTRATADA não deverá entender-se prejudicada pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente.

124 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente. CLÁUSULA SEXTA: A presente contratação fica automaticamente rescindida, independente de notificação ou interpelação, sem direito a qualquer indenização além da prevista na legislação municipal, caso o contratado assuma cargo e função pública efetiva. CLÁUSULA SÉTIMA: O Regime Jurídico do servidor temporário não enseja, sob nenhuma hipótese, direito à estabilidade no emprego. CLÁUSULA OITAVA: As partes elegem o Fórum da comarca de Nordestina-BA, para dirimir quaisquer dúvidas ou questões advindas do presente instrumento. Assim, por estarem justos e contratados, firmam o presente em duas vias de igual teor e forma, na presença de duas testemunhas. Nordestina-BA, em 02 de janeiro de 2015 WILSON ARAÚJO MATOS Prefeito Municipal ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS Contratante PAULA VANESSA CARNEIRO DE GÓES Contratada TESTEMUNHAS: 1: 2:

125 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO DE INEXIGIBILIDADE Nº 028/2015 UNIDADE SOLICITANTE: Fundo Municipal de Saúde. OBJETO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. CONTRATADA: SERGIO EVERTON DE OLIVEIRA ATHAYDE. CREMEB: ENDEREÇO: Rua Ana Nery, Seabra-BA VALOR: R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ART. 25, INCISO II, DA LEI Nº 8.666/93. JUSTIFICATIVA: A RAZÃO DA ESCOLHA DO EXECUTANTE, JUSTIFICA-SE PELO FATO DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS DE NOTORIA ESPECIALIZAÇÃO, BEM ASSIM POR OFERTAR A PRESENTE O PREÇO DENTRO DOS PARÂMETROS PRATICADOS NO MERCADO. Nordestina(BA), 02/01/2015 Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão de Licitação

126 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 028/2015 Encaminhe-se ao Setor Financeiro para deliberar sobre a disponibilidade de recursos. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

127 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Dotação Orçamentária: INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 028/2015 Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física NORDESTINA (BA), 02/01/2015. Gilberto Silva Contador CRC /0-3

128 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PARECER JURÍDICO MATERIA: Inexigibilidade de Licitação OBJETIVO: Prestação de serviços como Médico Plantonista, no Hosital Dr. Otto Alencar neste município. RELATÓRIOS: Trata o presente de solicitação de parecer favorável ou não quanto a Inexigibilidade de Licitação para contratação de médico plantonista para atendimento no Hospital Dr. Otto Alencar neste município. Justifica o Assessor que a manifestação se prende a necessidade de Profissionais na área de Saúde, para o atendimento de pacientes no Hospital Dr. Otto Alencar neste município, daí porque a inviabilidade de competição que enseja a Inexigibilidade. Outrossim, delineia que o preço ofertado se encontra condizente com os praticados no mercado para esse tipo de causa. DAS RAZÕES DO PARECER O art. 37, inciso XXI da Constituição federal estabelece a obrigatoriedade das constatações de obras, serviços, compras e alienações da Administração Pública serem precedidas de licitação. No entanto, o referido dispositivo submete a legislação infraconstitucional à tarefa de excepcionar a regra geral. Neste timbre, foi editado pela União Federal, nos uso de sua competência constitucional, a lei nº 8.666/93 que regulamenta o art. 37, XXI, da CF acima mencionado, inclusive, no que atine as hipóteses de possibilidade de não realização de certame licitatório. Registre-se, que por se constituir o direito um complexo essencial de leis harmônicas, é que foi preciso excepcionar hipóteses a regra da obrigatoriedade da licitação, já que nesses casos se verifica um confronto entre o princípio da licitação e outros igualmente tutelados pela ordem jurídica, tendo sido o primeiro subjugado por esses. Com efeito, a dispensa de licitação em razão da singularidade do serviço e da notoriedade da empresa prestadora, que aqui se sugestiona, prevista no art. 24, VIII, do Estatuto das licitações, segundo entendimento assente na doutrina e jurisprudência se justifica porque o interesse público que norteia a contratação termina por inviabilizar a competição, afastando a realização do certame.

129 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Feitas essas considerações, passemos a analisar se a contratação que se pretende preencher aos requisitos legais exigidos no dispositivo legal que regulamenta a matéria. Destarte, o art. 25 II, exige para a Inexigibilidade, sumariamente, que o serviço seja de Profissional especializado, entendendo-se para tanto que deve estar o mesmo arrolado no a rt. 13 do mesmo diploma legal. Nesse timbre, o que verifica é que o serviço de Profissional especializado no âmbito de licitações e contratos, como sendo especializado, estando, pois, ultrapassada esta primeira exigência. Seqüencialmente, determina-se para a Inexigibilidade nos termos aqui discutidos, que a natureza do serviço seja singular. Assim, é preciso ter em mente que a singularidade in casu, está centrada justamente nas particularidades que esse tipo de assessoria desenvolve, a qual uma vez mal dissecada pode acarretar danos gravosos ao município. aduz: Nesse diapasão o magistério do festejado Celso Antônio Bandeira de Melo, quando assim (...) um serviço deve ser havido como singular, quando nele tem de interferir, como requisito de satisfatório atendimento da necessidade administrativa, um componente criativo de seu autor, envolvendo o estilo, o traço, a engenhosidade, a especial habilidade, a contribuição intelectual, ou a argúcia de quem o executa, atributos estes que são precisamente os que a Administração reputa convenientes e necessita para satisfação do interesse público em causa. A rigor, tem-se como indubitável que esse serviço não pode ser desenvolvidos sem a presença de atributos, tais como, larga experiência, criatividade e vasto conhecimento intelectual, enfim, singularidades impossíveis de serem auferidas objetivamente via certame licitatório, e por isso mesmo inviabilizadores de qualquer competição. Não bastasse tudo o quanto até aqui aludido, há que perquirir ainda o fator confiança, que apesar de não expresso em lei para hipótese de dispensa, salta à evidência, também como insuscetível de competição, e por isso, vem sendo difundido pela doutrina e jurisprudência, em situações semelhantes ao particular ora discutido. Prosseguindo-se, sobreleva obtemperar acerca do requisito da notoriedade da empresa ou profissional que se quer contratar, também exigido nesse caso de Inexigibilidade. No caso ora em análise, vê-se que a profissional escolhida demonstra através do dossiê anexo aos autos, estar no mercado desenvolvendo consultoria a vários municípios há muito tempo com declarações dos seus respectivos gestores respaldando a qualidade do serviço prestado, donde resta evidenciado a sua notoriedade.

130 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP Outrossim, frise-se que o preço do serviço que se pretende contratar verdadeiramente se mostra razoável para a administração, haja vista, que no mercado esse tipo de contratação não seria realizada como preço significativamente menor. À vista do texto legal acima transcrito, e considerando as propostas apresentadas, os mesmos estão convencidos de que a mesma oferece todas as condições necessárias à realização do contrato de prestação dos serviços acima explicitados com o município, tornando indispensável a licitação nos termo da legislação específica. Não há, por conseguinte impedimento de ordem legal ora o acolhimento da postulação. É o parecer. Nordestina(BA), 02 de janeiro de Cássio Roberto Silva Damasceno Procurador Jurídico OAB-BA: 22537

131 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 028/2015 Dessarte, pelas razões emanadas da Assessoria Jurídica, as quais concluem pela plena viabilidade da contratação destacada, submeta-se à apreciação do Chefe do Executivo, nos termos da legislação pertinente, qual seja, a lei nº 8.666/93, para deliberar acerca da ratificação da inexigibilidade. Nordestina (BA), 02/01/2015. Gabriela Brito dos Santos Presidente da Comissão

132 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 028/2015 Com efeito, observa-se que todas as fases pertinentes ao processo administrativo em tela foram alçadas, e diante disso decido pela ratificação da presente Inexigibilidade de Licitação nos termos do Parecer Jurídico. Publique-se. Nordestina(BA), 02/01/2015. Elba Suellen Amorim de Gois, Secretária de Saúde

133 Nordestina Quarta-feira Ano I - Nº 742 Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICITAÇÃO Nº 077/2015 Processo Administrativo de Licitação 077/2015 Exercício: 2015 Unidade Requisitante: Secretaria de Saúde Modalidade: Inexigibilidade de Licitação Número do P. de Inexigibilidade: 028/2015 Data: 02/01/2015 Local: Sala da Comissão Permanente de Licitação Endereço: Pça. João Soares Moura, Nordestina-BA. HISTÓRICO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM ATENDIMENTO COMO MÉDICO PLANTONISTA, NO HSOPITAL DR. OTTO ALENCR, JUNTO A SECRETARIA DE SAÚDE DESTE MUNICÍPIO. Dotação Orçamentária Unidade: Fundo Municipal de Saúde Projeto Atividade: Gestão das Atividades Administrativas da Secretaria de Saúde Projeto Atividade: Manutenção do MAC Média e Alta Complexibilidade Elemento: Outros Serviços de Terceiros Pessoa Física Responsável: Certidão de Autuação Comissão Permanente de Licitação Eu, Gabriela Brito dos Santos Secretária da CPL, certifico que no dia dois do mês de janeiro do presente exercício, na sala da Comissão Permanente de Licitação, autuei o Presente Processo. Assinatura:

134 Quarta-feira Ano I - Nº 742 Nordestina Praça João Soares Moura, Centro Nordestina/BA CEP CONTRATO Nº 075/2015 INEXIBILIDADE Nº 028/2015 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 077/2015 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS: Que fazem, de um lado o DO MUNICÍPIO DE NORDESTINA, Estado da Bahia, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ sob nº / , com sede na Praça João Soares Moura, 103, Centro, neste ato representado pela Secretária de Saúde, ELBA SUELLEN AMORIM DE GOIS, neste ato denominado CONTRATANTE e de outro o Sr. SERGIO EVERTON DE OLIVEIRA ATHAYDE, portador da Carteira de Identidade RG: SSP/BA, C.P.F Nº , CREMEB 26956, residente e domiciliado na Rua Ana Nery, Seabra, Bahia, neste ato denominado CONTRATADOA, e tendo em vista a autorização legislativa constante da Lei Municipal nº 170/2009, tem ajustado o presente Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, mediante as cláusulas e condições abaixo: CLÁUSULA PRIMEIRA: O MUNICÍPIO de Nordestina, entende ser de extrema necessidade a prestação de serviços, objeto do presente contrato, por se tratar de excepcional interesse público, na forma do disposto no Art. 37, inciso IX da Constituição Federal e, CONTRATA o acima qualificado, para prestar serviços na função de MÉDICO PLANTONISTA no Hospital Dr. Otto Alencar, neste município, iniciando suas atividades em 02/01/2015 e respectivo vencimento no dia 31/12/2015 ou antecipadamente, conforme as partes acordarem. CLÁUSULA SEGUNDA: O CONTRATADO receberá pelos serviços prestados, a importância de R$1.264,00 (um mil, duzentos e sessenta e quatro reais) por plantão prestado, no período de 12 (doze) meses, na mesma época dos demais componentes do quadro de pessoal do Município. CLÁUSULA TERCEIRA: Pelo presente instrumento, fica convencionado entre as partes, que por ser contrato para a prestação de serviços por prazo determinado, o CONTRATADO não deverá entender-se prejudicado pela falta de Aviso Prévio, para encerramento do presente. CLÁUSULA QUARTA: No ato da rescisão do presente contrato, ou seja, no dia 31/12/2015, nenhuma indenização será cabível ao CONTRATADOA, conforme preceitos constitucionais acima mencionados e formalizados, estabelecidas em Lei Municipal. CLÁUSULA QUINTA: Nenhuma das partes contratantes poderá alegar desconhecimento dos preceitos constitucionais retro mencionados ou de qualquer espécie de indenização ou qualquer outro direito que não esteja mencionado no presente.