icrodureza de Tres Resinas Composta s Fotopolimerizadas por Luz Halogena ou Diodo Emissor de Luz

Transcrição

1 Leandro Augusto Hilgert * Igor Fontana Tafarel* * Simone Beatriz Alberton Silva*** icrodureza de Tres Resinas Composta s Fotopolimerizadas por Luz Halogena ou Diodo Emissor de Luz Microhardness of three Composite Resins Cured by Halogen Light or Light Emitting Diode Hilgert LA, Tafarel IF, Silva SBA. Microdureza de tits resinas compostas fotopohmerizadas por luz halogena ou diodo emissor de luz. Revista Iberoamericana de Odontologia Estatica e Dentistica 2006 ; 5(20) : Para avaliar a microdureza de resinas compostas (RCs) fotopolimerizadas por luz halogen a ou diodo emissor de luz (LED) foram utilizadas tres RCs ; ALERT - ]eneric Pentron (alt a viscosidade), Z250-3M (micro-h brida) e Durafill VS Heraeus Kuizer (microparticulada). A fotopoiimerizagao destas resinas foi realizada por urn fotopolimerizador (FP) de luz halogen a (XL1500-3M - 400mW/cm 2) e um FP LED Nitrated - Dabi Atlante 150mW/cm 2 ). Os corposde-prova (CPs) foram preparados em urn cilindro de poliacetato de 5 mm de diametro e 2 m m de profundidade corn tempo de fotopotimerizagao de 20 segundos. Para cada combinasa"o d e RC e FP foram confeccionados cinco CPs resultando em trinta CPs divididos em tres grupos, corn doffs subgrupos por grupo. 0 teste de microdureza foi realizado em urn microdurometr o Mitutoyo corn tres indentagoes (50g, 10seg) nas superficies de topo e base de cada CP. O s resultados, em valores de dureza Vickers, foram submetidos a analise estatistica que permiti u observar que o FP halogeno, de maneira geral, comporta-se meihor que o FP LED. As superficie s de topo apresentaram predominantemente maiores valores do que as de base. A resina ALERT apresentou os maiores valores de dureza, seguida pela Z250 e, entao, Durafill VS. E possive l concluir que tipo de RC, fotopolimerizador e profundidade de potimerizagao (topo ou base) sa o variaveis que influenciiam na microdureza de RCs. 0 fotopolimerizador halogeno, a superficie de topo e a resina composta ALERT promovem os maiores valores de microdureza. PALAVRAS-CHAVE : Dureza ; Resinas compostas. INTROOUcAo A busca por procedimentos restauradores que devolvam ao dente seu aspect o natural tern alavancado o desenvolvimento de novas tecnicas e materials odontolcgicos, levanda as pesquisas na area e as profissionais a se adequarem a essas nova s tecnologias e exigencias de mercado'. Dentre os material s que mais se desenvolvera m e mais se popularizaram no s ultimos anos estao as resina s compostas fotoativaveis. Elas, * Cirurgiao-Dentista Graduado pela Facutdade de Odontologia da Universidade de Passo Fundo-RS. Rua Dez de Abril, 178/301PassoFundo-RS ; leandrohilgert@uol.com.b r ** Cirurgiao-Dentista Graduado pela Faculdade de Odontologia da Universidade de Passo Fundo-RS. *** Mestre e Doutora em Dentistica pela FOUSP, Professora Titular de Dentistica da FOUPF, Professora Adjunt a do Mestrado em Dentistica do Programa de Pos-Graduagao em Odontologia da ULBRA.

2 Microdureza de Ts F -sings compostas F otopolimerizadas por Luz HalOgena ou ) odo Emissor de Luz que foram introduzidas no fina l dos anos 70, passaram a se r muito utilizadas e promovera m o aparecimento de inumero s aparelhos fotopolimerizadores, dentre os quais os halogenos sac ) os mais comumente utilizados 2. Os aparelhos halogeno s emitem luz incandescence a partir de uma lampada formad a por um filamento de tungsteni o protegido por uma capsula d e quartzo corn gases inertes e conectado a urn eletrodo para a passagem da corrente eletrica3, sendo, por isso, conhecida s como QTH (Quartz Tungste n Halogen). 0 filamento descrito e submetido a altas temperatura s e produz luz dentro de uma ampla faixa do espectro luminoso, especialmente no infravermelho, que e o responsavel pel a geracao de calor. A luz visive l azul e emitida devido a filtro s que permitem a saida apena s de ondas eletromagneticas corn comprimento entre 400 e 50 0 nm, comprimento de onda est e que ativa a canforquinona, qu e e o fotoiniciador mais comu m da reacao de polimeriza4ao, e absorve o espectro luminos o na faixa de 450 a 500 nm, cor n pico de absorcao entre 468 e 470 nm 3,4,5 Embora sejam muito populares, os aparelhos halogeno s apresentam alguns problema s relacionados a presenca d e ventiladores e filtros, geracao de calor e baixa durabilidad e das Jampadas6, podendo leva r a uma polimerizacao ineficiente e uma consegi ente reduca o das propriedades dos materiai s utilizados 7. Procurando solucionar esses problemas, e impulsionad a pelo crescente uso das resina s compostas, a industria lancou n o mercado unidades fotopolimerizadoras que fazem use de nova s tecnologias, entre etas o LED (light emitting diode). Esses aparelhos sao baseados em diodos, que sao semicondutores em estado solido os quais emitem lu z divergente pelo fluxo de eletron s entre eles, liberando futons e m uma faixa de comprimento de onda entre 450 e490 nrn ',8, faixa esta que e ideal para a absorca o pela canforquinona. Os aparelhos LED tern vantagens como a Ilk, geraoo d e calor, por dispensarem o us o de filtros, terem a possibilidad e de serem portateis, alem d e uma major durabilidade quando comparados aos aparelhos de luz halogena. Entre as sua s desvantagens esta a meno r eficacia quando o fotoiniciado r da resina nao for a canforqu i nona, alem de os aparelhos d e primeira geracao apresentare m intensidade de energia meno r do que os convencionais de lu z halogena 3,9,1 0 No camp() das resinas cornpostas tambem existe uma vasta gama de opcoes entre marca s e tipos de resinas que tern formulacoes e caracteristicas diferentes. Na maioria dos casos, o cirurgiao-dentista utiliza vario s tipos de resina e apenas ur n aparelho fotopolimerizador. Dal o objetivo desse estudo : avalia r a eficacia de urn fotopolimerizador halogeno e urn LED d e primeira geracao, utilizando resinas compostas corn diferente s conteudos de carga inorganica e corn indicacbes distintas. A avaliacao foi realizada po r testes de microdureza, descrito s por Rueggeberg e Craig" com o maneira efetiva para estimar e avaliar o grau de polimerizaca o das resinas compostas, grau d e polimeriza4ao este que e vital d o ponto de vista mecanico, fisico e biologico das restauracoes' 2'' 3. As hipoteses apresentada s foram : de que a resina de alt a viscosidade obteria o maior valo r de dureza superficial, seguid a pela micro-hibrida e so enta o pela microparticulada; de qu e as superficies de topo teria m uma dureza maior; e de que o aparelho halogeno produziri a superficies mais resistentes a indentacao do teste de microdureza. MATERIAL E METODOS Material : Para a presente pesquis a foram utilizadas as seguintes resinas compostas : ALERT (Jeneri c Pentron), condensavel ou d e 422 Revista Ibero-americana de Odontologia Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) :

3 Microdureza de Tres Resinas Compostas Fotopolimerizadas por Luz Halogena ou Diodo Emissor de Luz 1 alta viscosidade ; Z 250 (3M ESP E Dental Products), micro-hibrida ; e Durafill VS (Heraeus-Kulzer), microparticulada.todas as resina s eram da cor A2, para minimizar o s efeitos de corantes na penetraca o da 1uz 14. Os fotopolimerizadores utilizados foram o XL 1500 (3 M ESPE Dental Products), calibrado em 400 mw/cm 2 e Ultraled (Dabi Atlante), corn densidade d e potencia de 150 mw/cm2. A calibracao dos fotopolimerizadore s foi realizada corn urn radiometr o Demetron (Demetron). Prepara4ao dos Corpos-de - Prova : Sobre uma bancada escur a e fosca foi colocado uma tir a de poliester e sobre esta urn cilindro de poliacetato corn um a perfuracao de 5 mm de diametr o interno e 2 mm de profundidade. A perfuracao foi inteirament e preenchida pela resina composta e sobre esta foi colocada mai s uma tira matriz de poliester. Foi, entao, aplicado urn peso de ur n quilograma para promover o extravasamento dos excessos d e resina. A fotopolimerizacao foi executada encostando a pont a do fotopolimerizador na fit a matriz que cobria a super-fid e de topo do corpo-de-prova. A superficie de topo foi entao marcada com um ponto de canet a para diferencia-la da de fundo. Todas as resinas foram inseridas em incrementos Onicos e foram fotopolimerizadas durante 20 segundos. Foram confeccionados cinco corpos-de-prov a por grupo, resultando em 3 0 especimes como demonstra o Quadro 1. Os corpos-de-prov a foram armazenados em agu a destilada a 37 C por uma semana, na total ausencia de luz para, entao, ser realizado o teste d e microdureza. Teste de Microdureza e Analise Estatistica : Os corpos-de-prova fora m submetidos ao teste de microdureza nas suas superficies d e topo e base, no microdurometr o Mitutoyo do laboratorio do Centro detecnologia e Mecanica d e Precisao (CETEMP, Sao Leopoldo, RS). As indentacaes foram realizadas com carga de 50 gramas por 10 segundos. Foram feita s tres indentacaes por superficie, cuja media formou seu valor individual. A media das superficie s dos cinco especimes de cad a grupo gerou o resultado final. Os resultados, medidos em dureza Vickers, foram submetidos a analise estatistica pelos testes d e analise de variancia etukey, e m nivel de 5% de significancia. RESULTADO S Os resultados das comparacaes intragrupos estao apresen - tados no Quadro 2 e ilustrado s pelos Graficos 1, 2 e 3. A analise estatistica cornparando valores intergrupo s tambem demonstrou que : o aparelho halogeno foi melho r que o LED ; as superficies d e topo tiveram maiores valores de dureza do que as de base ; a resina ALERT promoveu maio r resistencia a indentacao que a resina Z 250, a qual obteve valores de durezas maiores que a Durafill VS. DISCUSSAO Nas resinas compostas odon - Grupo Sub-grupo Numero de Tempo de fot ' eri segundo s segundo s segundo s segundo s segundo s segundos Quadro 1 : Grupos experimentais. Fotopolimerizador XL 1500 Ultraled XL 1500 Ultraled XL 1500 Ultraled Resin a Corn t a ALERT ALERT Z 25 0 Z 25 0 Durafill VS Durafill VS Revista Ibero-americanade Odontologia Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) :

4 1 Microdureza de Tres Resinas Compostas Fotopolimerizadas por Luz rialogen a ou Diodo Emissor de Lu z Alert (Grupo 1) Superficie Razao de polimeriza - Fotopolimerizador Topo Base (2mm) Oo Base/Topo Hal6geno 66,40 ± 4,34 A, a 58,20 ± 3,16 A, b 0,8 7 LED 65,66 ± 3,29 A, a 45,30 ± 3,57 B, b 0,6 8 Z 250 (Grupo 2) Superficie Razao de polimeriza - Fotopolimerizador Topo Base (2mm) Oo Base/Topo Hal6geno 50,62 ± 2,61 A, a 45,96 ± 3,54 A, a 0,9 0 LED 51,16 ± 3,29 A, a 44,74 ± 3,08 A, b 0,8 7 Durafill VS (Grupo 3) Superficie Razao de polimeriza- Fotopolimerizador Topo Base (2mm) 4ao Base/Topo Halegeno 23,44 ± 0,87 A, a 16,10 ± 1,07 A, b 0,68 LED 20,14 ± 1,18 B, a 15,50 ± 1,23 A, b 0,76 Quadro 2: Resultados da microdureza das resinas compostas ALERT, 2250 e Durafill VS*. *No quadro 2, para (Ada resina composta, medias ± desvio-padrao, expressos em valores de dureza Vickers, seguidos po r letras maiusculas distintas na co/lida e minusculas na linha, diferem estatisticamente entre si em nivel de significancia d e 5% pelo teste de Tukey. tologicas o grau de conversa o dos monomeros em polimeros e de extrema importancia para a estabilidade quirnica do material ' s e, consequentemente, par a suas propriedades e qualidad e das restauragoes. A medicao dessa conversao pole ser realizada por metodos diretos e indiretos. Os metodos direto s Como a espectroscopia no infra - vermelho sac) taros, complexo s e consomem muito tempo, na o sendo comumente utilizados". Uma vez que De Wald e Ferracane 16 demonstraram uma bo a correlacao entre a espectroscopia no infravermelho e a dureza da resina composta, testes d e microdureza tornaram-se u m popular metodo indireto para s e avaliar o grau de conversao do s monomeros. A busca por altos valores de conversao de monomeros e m polimeros deve ser objetivad a 15. Atualmente esse grau de conversao ainda nao e totalmente satisfatorio. Asmussen e Peutzfeld", com resinas diretos e fotopolimerizadores halogeno s e LEDs, encontraram graus d e conversao entre 41,6%±0,4 e 52,6%±1,4. Nesse mesmo traba - Iho, os aparelhos LED demonstraram valores de diferente s propriedades comparaveis o u abaixo daqueles obtidos co m unidades halogenas. Esses dado s estao de acordo com os obtido s com a pesquisa ora apresentada, na qual o aparelho XL 1500 fo i estatisticamente superior ao UI - traled apenas nas superficies d e base da resina ALERT e de top o da resina DUrafiIIVS. Com excecao do grupo 2, subgrupo 1, onde nao houve diferenca estatistica significativa, as superficies de topo sempr e obtiveram valores de durez a mais altos do que as superficie s de base. Isso e explicado devido ao aumento da distanci a entre a superficie de base e a ponta do fotopolimerizador e a interferencia da espessura d e material polimerizado entre a superficie de topo e de base". Alguns estudos sugerem qu e a razao de dureza base/top o deve ser maior que 0,8 para um a adequada polimerizacao 1'". Nos grupos 1, subgrupo 2 ; 3, subgrupo 1 ; e 3, subgrupo 2, essa razao foi menor, indicand o uma baixa polimerizacao da s bases dos corpos-de-prova. A superficie de topo e meno s sensivel a intensidade de lu z aplicad a s e ate mesmo unidade s fotopolimerizadoras de baix a 424 Revista Ibero-americana de Odontologia Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) :

5 Microdureza de Tres Resinas Cornpostas Fotopolimerizadas por Luz Halogena ou Diodo Emissor de Lu z Top o Superfici e Grafico 1 : Microdureza ALERT ,4 51,16 Topo Grafico 2 : Microdureza Z to intensidade podem polimeriza r numa extensao semelhante a unidades de alta intensidad e nessas superficies 20. importante ressaltar que, no presente trabalho, a fotopolimerizacao foi realizada por 2 0 segundos. Uma vez que a energia aplicada e dependence do s fatores densidade de potencia e tempo 3, urn aumento do temp o de fotopolimerizacao poderi a gerar maiores valores de durez a e uma melhor razao de polimeriza4ao. Leonard etal. 1 afirma m que os aparelhos LED por ele s testados necessitam de 39 a 6 1 segundos para polimerizar ade - quadamente uma resina hibrida Base com 2 mm de espessura e de 83 a ,2 45, 3 50,62 45, ,44 Superfici e Base 20,14 16, 1 15, 5 Topo Superfici e Grafico 3 : Microdureza Durafill VS. Bas e -0 Halogen o f LE D Halogen o LE D -- Halogen o - LE D segundos para uma resin a microparticulada com a mesm a espessura, provavelmente explicando, dessa maneira, o porque de o grupo 3, que utilizo u uma resina microparticulada, ter apresentado uma razao d e polimerizacao base/topo na o satisfatoria. E valido discutir que o apare - Iho Ultraled pertence a primeir a geracao de LEDs, que tern com o caracteristica uma baixa intensi - dade de luz. Algumas vezes e ne - cessario aumentar seu tempo d e utilizacao para que se consiga m valores semelhantes a aparelho s halogenos corn maior densidade de potencia 3. Ja estao send o comercializados aparelhos d e segunda geracao, com maio r intensidade luz e apresentand o resultados mais promissores 22. Nesta pesquisa, comparacoes entre resultados foram e devem ser realizadas apena s entre resultados de uma mesm a resina corn pasta, uma vez que a s diferencas entre as durezas da s diferentes resinas utilizadas de - vem--se a sua composicao, princi - palmente ao tipo e a quantidad e de carga inorganica 15,2 3 A resina ALERT utiliza um a carga de borosilicato de bar b e aluminio acrescida de carga s filamentares de carbono' 5 qu e ocupa urn volume de 54% e 83,5% do peso do material. A resina Z250 tem 60% de se u volume e 82% de seu peso ocu - pado por uma carga de zirconi a e silica, enquanto a resina Dura - fiiivs e constituida em 50,5% d e seu peso e 40% de seu volum e por carga de dioxido de silicio, explicando seus baixos valore s de dureza quando comparado s corn as outras resinas testadas. A hipotese de que a resina d e alta viscosidade obteria o maio r valor de dureza superficial, seguida pela micro-hibrida e so entao pela microparticulada fo i confirmada. A de que as superfi - cies de topo teriam uma durez a maior tambem foi confirmada, embora o grupo 2, subgrupo 1, tenha apresentado resultado s JD Revista 11ero-americana de Odontologia Estetica e Dentistica 2006; 5(20) :

6 Microdureza de Ties Retinas Compostas Fotopolimerizadas por Luz Haibgena ou Diodo I mi, or de Luz estatisticamente semelhantes. A terceira hipotese, na qual o aparelho halogeno produziri a superficies mais resistentes a indentacao do teste de microdureza foi igualmente confirmada, embora na analise intragrupo s apenas duas superficies tenha m CONCLUSOE S Considerando os material s e metodos utilizados e os resultados obtidos e possive l concluir que o tipo de resin a composta, fotopolimerizador e a profundidade de polimeriza4ao apresentado superficies polimerizadas por LED estatisticament e inferiores as polimerizadas pel a unidade halogena. necessario que mais pesquisas continuem sendo realizadas para determinar qua l tipo de aparelho, tempo d e (topo - base) sao fatores que influenciam os resultados d e microdureza. De maneira gera l o fotopolimerizador halogen o utilizado apresentou melhore s resultados que o LED, as super - fotopolimerizacao e densidad e de potencia devem ser utilizados pelo cirurgiao-dentista para obter resultados previsiveis e clinicamente satisfatorios co m as diferentes resinas existente s no mercado. ficies de topo foram mais dura s que as de base e a resina ALERT apresentou maiordureza, send o estatisticamente superior a Z250, que teve dureza major que a resina Durafill VS. AGRADECIMENTOS Os autores agradecem as empresas 3M ESPE, Dabi Atlante e Heraeaus-Kulzer pela doacao do s materials utilizados. Agradecemos tambem ao Prof. Dr. Florindo Luiz Castoldi pelo auxilio na analis e estatistica. Hilgert LA, Tafarel IF, Silva SBA. Microhardness of three composite resins cured by halogen light or light emitting diode. Revista Ibero-americana de Odontologi a Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) : To evaluate the microhardness of composite resins (CRs) light-cured by halogen light or light-emittin g diode (LED), three CRs were used : ALERT - Jeneric Pentron (high viscosity), Z250-3M (micro-hybrid ) and Durafill VS - Hereaus Kulzer (microfilled). Light-cuting was performed by a halogen light light - curing unit (LCU) (XL1500-3M - 400mW/cm2) and by a LED LCU (Ultraled - Dabi Atlante mw/cm2). Specimens were produced in a polyacetate cylinder of 5mm of diameter and 2mm deep, being light-cured for 20 seconds. For each combination of CR and LCU five specimens were produced, resulting in a total amount of thirty specimens that were divided in 3 groups, with 2 subgroups pe r group. Microhardness testing was performed in a Mitutoyo microdurometer with three indentation s (50gr, 10sec) on the top and base surfaces of each specimen. Results, given in Vickers Hardness Numbers, were submitted to statistical analysis, and allowed to observe that the halogen LCU, in a general manner, had a better behavior than the LED LCU. Top surfaces presented, predominantly, higher hardness values than base surfaces. ALERT had the highest hardness values, followed b y Z250 and, with the lowest values, Durafill VS. It is possible to conclude that type of CR, LCU an d polymerization depth (top - base) are variables that influence CRs microhardness. The halogen LCU, the top surfaces and the ALERT CR presented the highest microhardness values. KEYWORDS : Hardness ; Composite resins. 426 Revista Ibero-americana de Odontologia Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) :

7 Microdureza de Tres Resinas Composta otopolime zadas por Luz Halbgena ou Diodo Emissor de Lu z REFERENCIA S 1. Silva SBA, Hilgert LA, Garbin CA. Reabilitageo estetica e funcional utilizand o coroas ceremicas piaras Relato de caso. J Bras Clin Odontol Int 2002 ; 6 : Soh MS, Yap AUJ, Siow KS. Effectivenes s of composite cure associated with differen t curing modes of LED lights. Oper Dent 2003 ; 28 : Franco EB, Lopes LG. Conceitos atuai s na polimerizacao de sistemas restauradore s resinosos. Biodonto 2003 ; 1(2) : Lee SY, Chiu CH, Boghosian A, Greene r EH. Radiometric and spectroradiometri c comparison of power outputs of five visibl e light-curing units. J Dent 1993 ; 21 : Denehy GE, Pires JA, Cvitko E, Swift Junior EJ. Effects of curing tip distanc e on Light intensity and composite resi n microhardness. Quintessence Int 1993 ; 24 : Swift Junior EJ. Visible Light-curing. J Esthet Restor Dent 2001 ; 13 : Rueggeberg FA, Caughman WF, Curtis Junior JW. Effect of Light intensity and exposure duration on cure of resi n composite. Oper Dent 1994 ; 19 : Delgado LAC, Sousa AM, Pereir a SK, Gomes OM, Gomes JC. Efeito d e diferentes sistemas de fotopolimerizacao na microdureza de uma resina composta bleach shade. Rev Ibero-am Odontol Estet Dent 2003 ; 2: Miranda Junior WG, Ballester RY, Braga RR. 0 problema da polimerizacao de resinas compostas. In : Cardoso RJA, Gonsalves EAN. (org.) Estetica. Sao Paulo : Artes Medicos ; p Hilgert LA, Graff VA, Garbin CA, Silva SBA. Dureza superficial de urn cimento resinoso dual fotopolimerizado corn lu z halogena e diodo emissor de luz atraves d e diferentes materiais restauradores. Trabalh o de concluseo da Disciplina de Clinic a Integrada Faculdade de Odontologia, Universidade de Passo Fundo, Pass o Fundo, RS ; Rueggeberg FA, Craig RG. Correlatio n of parameters used to estimate monomer conversion in light-curing composite. J Dent Res 1988 ; 67: Asmussen E. Restorative resins : hardness and strength vs. quantity of remaining double bonds. Scand J Dent Re s 1982 ; 90 : Caughman WF, Caughman GB, Shiflett RA, Rueggeberg F, Schuster GS. Correlatio n of cytotoxicity, filler loading and curing tim e of dental composites. Biomaterials 1991 ; 12 : Bayne SC, Heymann HO, Swift Junio r EJ. Update on dental composite restorations. J Am Dent Assoc 1994; 125: Neves AD, Discacciati JAC, Orefice RL, Jansen WC. Correlacao entre gra u de conversoo, microdureza e conteed o inorganico em compositos. Pesqui Odonto l Bras 2002 ; 16 : De Wald JP, Ferracane JL. A comparisio n of four modes of evaluating depth of cure of light-activated composites. J Dent Res 1987 ; 66 : Asmussen E, Peutzfeldt A. Lightemission diode curing : influence on selecte d properties of resin composites. Quintessence Int 2002 ; 34: Yearn JA. Factors affecting cure of visible light activated composites. Int Dent J 1985 ; 35 : Pilo R, Cardash HS. Post-irradiatio n polymerization of different anterior an d posterior visible light-activated resi n composites. Dental Materials 1992 ; 8 : Rueggeberg FA, Jordan DM. Effect of curing tip distance on polymerization of resi n composite. Int J Prosthet 1993; 6 : Leonard DL, Charlton DG, Roberts HW, Cohen ME. Polymerization efficiency of LED curing lights. J Esthet Restor Dent 2002 ; 14 : Ribeiro JPF, Gomes JC, Cortes MJV, Virgens Filho JSD, Gomes OM. Avaliaca o da microdureza Vickers de urn compesit o odontologico utilizando aparelho halegen o e a base de LEDs. Pesqui Odont Bras 2003 ; 17[supl.2] : Sinhoreti MAC, Sobrinho LC, Mishim a M, Konno ANK, Consani S. Avaliacao d a dureza Knoop de compositos odontologico s apes tratamentos superficiais. RFO UP F 2002 ; 7 : Leinfelder K, Prasad A. A ne w condensable composite for the restoration of posterior teeth. Dent Today 1998 ; 17 : Recebido em : 25/08/2004 Aceito em : 29/09/2006 Revista Ibero-americana de Odontologia Estetica e Dentistica 2006 ; 5(20) :