BIOFERTILIZANTES DE ROCHA FOSFATADA COM ACIDITHIOBACILLUS COMO ADUBAÇÃO ALTERNATIVA DE CAUPI EM SOLO COM BAIXO P DISPONÍVEL

Transcrição

1 BIOFERTILIZANTES DE ROCHA FOSFATADA COM ACIDITHIOBACILLUS COMO ADUBAÇÃO ALTERNATIVA DE CAUPI EM SOLO COM BAIXO P DISPONÍVEL Resumo A produção de fertilizantes é um processo oneroso com alto consumo de energia e difícil de ser produzido por pequenos produtores. Em laboratório foram obtidos biofertilizantes ( ) com rocha fosfatada (RF) e enxofre (S) com relações S:RF (50; 100; 150 e 200 g/kg) com Acidithiobacillus (+Ac.) e sem Acidithiobacillus (-Ac.). Conduziu-se um experimento em vasos com solo com baixo P disponível (Argissolo Amarelo) cultivado com caupi (Vigna unguiculata). Usou-se o esquema fatorial 8x2 sendo oito tratamentos com P: biofertilizantes (B 5 B 20 +Ac.); (B 20 - Ac); superfosfato triplo (ST); rocha fosfatada (RF); e sem P (P 0 ) e dois tratamentos de inoculação com rizóbio: com inoculante e sem inoculante. Após o cultivo determinou-se: biomassa seca N e P total na parte aérea ph e P disponível. Verificou-se efeito da fertilização fosfatada com resposta positiva dos biofertilizantes com Acidithiobacillus e do superfosfato triplo. Houve efeito da inoculação com rizóbio. Após o cultivo observou-se redução no ph e aumento no P disponível quando aplicados os biofertilizantes B 15 com Acidithiobacillus os quais mostraram potencial para serem usados como fontes alternativas de P. Newton Pereira Stamford 1 * Carolina Etienne de Rosália e Silva Santos Wilson Pereira Stamford Júnior Sílvio Lino Dias 1 Universidade Federal Rural de Pernambuco *Autor para correspondência: Fax: (81) newtonps@fastmodem.com.br Palavras-chave: Vigna unguiculata absorção de fósforo apatita fertilização fosfatada fixação do nitrogênio inoculação com rizóbio. Summary The production of mineral fertilizers is a expensive process since it requires high energy consumption and most of them cannot be produced by small farmers. Biofertilizers (B 5 B 20 ) using rock phosphate (RP) plus sulfur at different rates RP:S (5; 10; 15 and 20%) inoculated with Acidithiobacillus (+Ac.) and B 20 without Acidithiobacillus (-Ac.) were produced in laboratory. A greenhouse experiment was carried out to evaluate the effect of the biofertilizers in a soil with low available P (Typic Fragiudult) from Pernambuco State grown with cowpea (Vigna unguiculata). The treatments were: biofertilizers produced in laboratory (B 5 B 20 ) with (RP+S+Ac); B 20 (RP+S-Ac); triple superphosphate (TSP); rock phosphate (RP); and without P (P 0 ). Plants were inoculated with a mixture of rhizobia strains (NFB 747 and NFB 748) or did not receive rhizobia inoculation. Shoot dry matter total N and total P in shoots soil ph and available P were determined. Triple superphosphate (TSP) and biofertilizers B15 and B20 (RF+S+Ac) increased plant parameters. Rhizobial inoculant was effective on nitrogen fixation. The biofertilizers B 15 and B 20 with sulphur and Acidithiobacillus reduced soil ph and higher rates of available P were obtained when applied these treatments. Keywords: Vigna unguiculata apatite nitrogen fixation rhizobial inoculation P in soil P uptake Introdução O caupi (Vigna unguiculata L. Walp) é uma leguminosa que considerada como a principal cultura de subsistência do semiárido nordestino pela elevada produção de grãos conteúdo energético sais minerais e vitaminas (Souza 1991). O caupi é 48

2 uma leguminosa tolerante a umidade excessiva do solo e apresenta relativa resistência a secas prolongadas principalmente as cultivares ramadoras. Trabalhos sobre a eficiência da inoculação com rizóbio em caupi e a resposta à fertilização vêm sendo desenvolvidos pelo Núcleo de Fixação Biológica do N 2 nos Trópicos (NFBNT/UFRPE). A inoculação do caupi com estirpes de rizóbio previamente selecionadas para condições de acidez e temperatura elevada (Stamford et al. 1995) mostrou ser bastante eficiente e em solos salinos e sódicos foi demonstrado que o N proveniente da fixação biológica pode suprir todo o N necessário para produção satisfatória (Stamford et al. 2002). Por outro lado para uma eficiente fixação do N 2 faz-se necessária a aplicação de nutrientes sendo especialmente importante a adição de fósforo devido a várias funções exercidas no processo simbiótico (Burity et al. 2000). A fabricação de fertilizantes fosfatados tem como matériaprima básica as rochas fosfatadas sendo mais comum o uso das apatitas que é um recurso natural não renovável (van Straaten 2002). Para a produção de fertilizantes fosfatados solúveis (superfosfatos e termofosfatos) é requerido apreciável gasto de energia havendo necessidade de se estabelecer estratégias para o uso eficiente e econômico das rochas fosfatadas (Goedert e Sousa 1986). A utilização direta dos fosfatos naturais na forma bruta é muito restrita devido à baixa solubilidade sendo mais usados em culturas perenes em mistura com fertilizantes solúveis visando o aproveitamento através de sua lenta solubilização no solo (Oliveira et al. 1977). O emprego de rochas fosfatadas necessita de pesquisas que assegurem a sua eficiência como fontes alternativas de fósforo podendo substituir os superfosfatos em culturas anuais (Kaminski e Peruzzo 1997). É importante considerar que existe grande variabilidade na composição química e mineralógica das rochas fosfatadas e que estes atributos têm grande influencia na solubilidade (van Straatem 2002). O isolamento e a seleção dos microrganismos com habilidade de solubilização de rochas fosfatadas tem merecido a atenção dos pesquisadores principalmente dada a possibilidade de seu emprego em programas de interação com microrganismos fixadores de N 2 (Nahas 1999). Microrganismos que realizam a fixação biológica do N 2 podem apresentar interação com bactérias solubilizadoras de fosfatos principalmente as do gênero Acidithiobacillus que são capazes de produzir H 2 SO 4 (Garcia Jr 1992) e que possuem potencial para atuar com intensidade na solubilização de fósforo de rochas fosfatadas favorecendo o processo simbiótico e o desenvolvimento das plantas (Santos 2002). Faz-se necessário avaliar os efeitos do enxofre inoculado com bactérias do gênero Acidithiobacillus na cultura e no solo em comparação com fertilizante solúvel e em relação com a rocha fosfatada comercial tendo em vista que o ácido sulfúrico produzido na reação microbiológica pode atuar no rocha fosfatada e também no solo com redução no ph que por sua vez pode promover efeitos prejudiciais no desenvolvimento das plantas (Stamford et al. 2002). A pesquisa objetivou avaliar a atuação de biofertilizantes obtidos em laboratório a partir de rocha fosfatada com adição de diferentes níveis de enxofre elementar inoculado com Acidithiobacillus em um solo com baixo P disponível em comparação com fertilizante solúvel (superfosfato triplo) e com a rocha fosfatada comercial na produção de biomassa na acumulação de N e P na parte aérea do caupi no ph e no P disponível do solo. Procurou-se também observar o efeito da inoculação com estirpes de rizóbio selecionadas para o caupi e a ocorrência de efeito conjunto dos biofertilizantes e da inoculação com rizóbio. Experimental A produção de biofertilizantes foi realizada em laboratório a partir de rocha fosfatada (RF) de Gafsa com 28% de P 2 O 5 total e 9% de P 2 O 5 solúvel em ácido cítrico a 2% sendo os trabalhos iniciais conduzidos em placas de Petri. Os biofertilizantes foram produzidos em bandejas de plástico (50cm x 30cm x 5cm) com adição de 2kg de fosfato natural por bandeja e enxofre elementar nas relações S/RF ( e 200g/kg). O preparo do inoculante e a inoculação com Acidithiobacillus foi realizada da forma descrita por Stamford et al. (2003). Com os biofertilizantes obtidos em laboratório realizou-se um experimento em vasos com capacidade para 6dm 3 usando um solo com baixo nível de fósforo disponível (Embrapa 1997) cultivado com caupi (Vigna unguiculata (L) Walp) sendo a colheita realizada após 45 dias de cultivo. O solo usado foi um Argissolo Amarelo Distrófico fragipânico (EMBRAPA 1999) coletado no município de Carpina (PE) Zona da Mata úmida de Pernambuco. Foram coletadas amostras compostas na camada arável (0 a 020m) cuja análise foi a seguinte: ph em água 59; (mmol c kg -1 ) Ca 2+ trocável 140; Mg 2+ trocável 128; K 17; (mg kg -1 ) P 7; (g kg -1 ) N 06; C 82; densidade das partículas (dp) 266; densidade global (dg) 145; areia grossa 52; areia fina 24; silte 10; e argila 14. Usou-se o esquema fatorial 8x2 no delineamento em blocos ao acaso com três repetições. Os tratamentos fosfatados foram: biofertilizantes produzidos em laboratório (B 5 ) com rocha fosfatada mais enxofre elementar em diferentes proporções S/RF ( e 200 g/kg) inoculado com Acidithiobacillus (+Ac.); sem Acidithiobacillus (-Ac.); superfosfato triplo (ST); rocha fosfatada (RF) na forma comercial; e o controle sem adição de fósforo (P 0 ). Os tratamentos com fósforo foram aplicados seguindo a máxima recomendação para caupi de acordo com Stamford et al. (1999) no nível equivalente a (100kg ha -1 ) de P disponível. A forma de aplicação foi em sulcos abertos a 10cm abaixo e 10cm ao lado da semente com 49

3 base nos resultados obtidos para caupi por Stamford et al. (1990). Os tratamentos nitrogenados foram com e sem inoculação com rizóbio. O inoculante foi preparado com as estirpes NFB 652 e NFB 700 selecionadas para caupi em ensaios prévios em condições de acidez e temperatura elevada (Stamford et al. 1995). O inoculante foi preparado em meio YM (Vincent 1970) em Erlenmeyers mantidos em agitação (100gpm) por cinco dias a o C. Na inoculação com rizóbio aplicou-se a mistura das culturas com as duas estirpes na proporção 1:1 e adicionou-se 1mL da mistura por planta. A calagem foi realizada com base da recomendação da análise do solo (IPA 2002) usando-se CaCO 3 (P.A.) no nível equivalente a 2000kg ha -1. Para reduzir a influência de variação da umidade do solo na disponibilidade de fósforo como comprovado por Ruiz et al. (1990) as plantas foram irrigadas duas vezes por dia (início da manhã e final da tarde) mantendo-se a umidade próxima à capacidade de campo (pote). Analisou-se o P disponível seguindo a metodologia da Embrapa (1997) nos materiais usados como fontes de fósforo antes da aplicação dos tratamentos e no solo após o cultivo. A colheita da parte aérea foi realizada aos 45 dias após o plantio (DAP) determinando-se nas plantas a biomassa seca da parte aérea o N total acumulado na parte aérea (Kjeldhal semimicro) em autoanalisador Kjeltec 1030 e o P total na parte aérea de acordo com Malavolta et al. (1989). No solo determinou-se o ph em água e o P disponível de acordo com a metodologia da Embrapa (1997). Procedeu-se a análise de variância (ANOVA) utilizando o Programa Sanest (Zonta 1982) e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Resultados Biofertilizantes produzidos em laboratório Nos biofertilizantes produzidos em laboratório os dados obtidos para o P disponível demonstram o potencial dos biofertilizantes com rocha fosfatada (RF) em mistura com enxofre (S) inoculado com Acidithiobacillus (Ac) como verificado na Tabela 1. Os biofertilizantes (RF+S+Ac) e o fertilizante mineral (superfosfato triplo) mostraram resultados similares enquanto B20 (RF+S-Ac) não apresentou diferença em relação à rocha fosfatada comercial. De uma maneira geral os biofertilizantes apresentaram ph mais baixo o que demonstra que ocorreu a produção de H 2 SO 4 pela ação de Acidithiobacillus. Experimento em casa de vegetação A biomassa seca da parte aérea do caupi mostrou diferença estatisticamente significativa (P<005) em resposta à aplicação de superfosfato triplo e aos biofertilizantes produzidos a partir de rocha fosfatada com adição de S (+Ac) os quais foram superio res aos demais tratamentos (Tabela 2). O efeito do biofertilizante Tabela 1. Valores de ph e teores de P de biofertilizantes produzidos em laboratório (bandejas) do superfosfato triplo e da rocha fosfatada comercial Fonte de P P disponível (g/kg) ph (H 2 O) (25 : 10) (RF+S+Ac) 47b 42b (RF+S+Ac) 5ab 41b (RF+S+Ac) 60b 41b (RF+S+Ac) 61b 41b (RF+S-Ac) 16b 52b Superfosfato Triplo (ST) 60a 50a Rocha fosfatada (RF) 11c 54a C.V. (%) (RF) = Rocha fosfatada; (S+Ac) = enxofre inoculado com Acidithiobacillus; (S+Ac) = enxofre sem Acidithiobacillus; ( ) = Biofertilizantes com relação S/RF = e 200 (g/kg). Tabela 2. Biomassa do caupi em solo com baixo nível de P disponível submetido a calagem em função da aplicação de biofertilizantes fertilizante mineral (superfosfato triplo) e tratamento sem adição de fósforo com e sem inoculação com rizóbio Inoculação com rizóbio Fonte de P (1) Com inoculação Sem inoculação Média Biomassa seca da parte aérea (g planta -1 ) (RF+S+Ac) 92abA 86abB 89b (RF+S+Ac) 99aA 84abB 92ab (RF+S+Ac) 103aA 86abB 95ab (RF+S+Ac) 104aA 83abB 94ab (RF+S-Ac) 95abA 79bB 87b Superfosfato Triplo (ST) 112aA 98aB 105a Rocha fosfatada (RF) 90abA 75bB 82bc Controle (Sem P) 83bA 78bB 80c Média geral 97A 83B C.V. (%) 1237 (RF) = Rocha fosfatada (500kg ha -1 RF); (S+Ac) = enxofre inoculado com Acidithiobacillus; (S-Ac) = enxofre sem Acidithiobacillus; ( ) = Biofertilizantes com relação S/RF = e 200 (g kg -1 ) no nível equivalente a 500kg ha -1 ; ST (100kg ha -1 P). B 20 (RF+S-Ac) foi similar à rocha fosfatada (RF) na forma comercial e ao tratamento controle sem fertilização com P (P 0 ). De uma maneira geral a inoculação com rizóbio mostrou efeito significativo na produção de biomassa da parte aérea do caupi. Observou-se que o efeito da inoculação com rizóbio não foi consistente e apenas alguns tratamentos apresentaram resultados superiores ao tratamento sem inoculação entretanto na média geral houve efeito significativo (P>005) quando as plantas foram inoculadas com rizóbio. Para N total acumulado na parte aérea do caupi na média geral verificou-se efeito das fontes de fósforo em relação ao tratamento sem adição de P (P 0 ) entretanto o tratamento com 50

4 Tabela 3. N total acumulado na parte aérea do caupi em solo com baixo nível de P disponível submetido a calagem em função da aplicação de biofertilizantes fertilizante mineral (superfosfato triplo) e tratamento sem adição de fósforo Inoculação com rizóbio Fonte de P (1) Com Sem inoculação inoculação Média N total na parte aérea (mg planta -1 ) (RF+S+Ac) 248abA 208abB 228b (RF+S+Ac) 264abA 203abB 233b (RF+S+Ac) 275abA 219abB 247b (RF+S+Ac) 209bB 255abA 232b (RF+S-Ac) 202bB 221abA 211b Superfosfato Triplo (ST) 306aA 288aA 297a Rocha fosfatada (RF) 190bA 190bA 190c Controle (Sem P) 182bA 204abA 193c Média geral 235A 223A C.V. (%) 1402 (RF) = Rocha fosfatada (500kg ha -1 RF); (S+Ac) = enxofre inoculado com Acidithiobacillus; (S-Ac) = enxofre sem Acidithiobacillus; ( ) = Biofertilizantes com relação S/RF = e 200 (g kg -1 ) no nível equivalente a 500kg ha -1 ; ST (100kg ha -1 P). rocha fosfatada (RF) na forma comercial e o biofertilizant (RF+S-Ac) não diferiu do tratamento sem adição de P (Tabela 3). Quando usada a inoculação com rizóbio não houve efeito da aplicação de fósforo com exceção do tratamento B 15 (RF+S+Ac). Na média geral houve efeito da aplicação de fósforo em comparação com o tratamento sem fósforo entretanto nas plantas não inoculadas com rizóbio não se verificou diferença significativa (P>005) dos tratamentos com rocha fosfatada (RF) e (RF+S-Ac) quando comparados com o tratamento sem aplicação de fósforo (P 0 ). Os melhores resultados de N total acumulado na parte aérea foram obtidos nas plantas inoculadas com rizóbio sendo o efeito da inoculação significativo (P>005) na média geral. Para P total acumulado na parte aérea do caupi verificou-se efeito significativo das fontes de fósforo especialmente quando aplicado superfosfato triplo e os biofertilizantes B 15 com S+ Ac. A rocha fosfatada (RF) comercial e o biofertilizant (RF+S- Ac) não diferiram do tratamento sem aplicação de fósforo (Tabela 4). O tratamento (RF+S+Ac) foi bastante efetivo na disponibilidade de P total acumulado provavelmente devido à atuação de Acidithiobacillus que promoveu produção de ácido sulfúrico suficiente para solubilizar fósforo da rocha fosfatada. Pode ser observado que de uma maneira geral a inoculação com rizóbio mostrou efeito para o P total acumulado na parte aérea sendo maior o efeito da inoculação com rizóbio para os biofertilizantes B 15 (RF+S+Ac) em comparação com a rocha fosfatada.(rf). No ph e no P disponível no solo após o cultivo do caupi Tabela 4. P total acumulado na parte aérea do caupi em solo com baixo P disponível submetido a calagem em função da aplicação de biofertilizantes fertilizante mineral (superfosfato triplo) e tratamento sem adição de fósforo Inoculação com rizóbio Fonte de P (1) Com Sem inoculação inoculação Média P total na parte aérea (g planta -1 ) (RF+S+Ac) 108cA 110bA 109c (RF+S+Ac) 104cA 108bA 106c (RF+S+Ac) 174bA 112bB 143b (RF+S+Ac) 236bA 188bB 212a (RF+S-Ac) 90cA 74cB 82c Superfosfato Triplo (ST) 336aA 238aB 287a Rocha fosfatada (RF) 172bA 169bA 171b Controle (Sem P) 76dA 68cA 72c Média geral 162A 133B C.V. (%) 1888 (RF) = Rocha fosfatada (500kg ha -1 RF); (S+Ac) = enxofre inoculado com Acidithiobacillus; (S-Ac) = enxofre sem Acidithiobacillus; ( ) = Biofertilizantes com relação S/RF = e 200 (g kg -1 ) no nível equivalente a 500kg ha -1 ; ST (100kg ha -1 P). Tabela 5. ph do solo e P disponível após a colheita em função dos tratamentos com adição de fósforo em solo ácido submetido a calagem Determinação ph(h20) P disponível C.V. (%) Tratamentos com adição de fósforo P 0 RF ST B 00 50a 52a 49ab 51a 50a 49ab 47b 09e 7c 2d 76c 94b 11a 10a ph = 302 P disponível = 1304 P 0 sem aplicação de P; (RF) = Rocha fosfatada; ( ) = Biofertilizantas com relação S/RF = e 200 (g/kg). Médias seguidas de mesma letra não diferem pelo teste de Tukey (P=005) verificou-se efeito dos tratamentos com aplicação de P (Tabela 5). Houve pequeno efeito no ph do solo quando aplicados os biofertilizantes com (RF+S+Ac) especialmente no biofertilizante com nível mais elevado de enxofr demonstrando o efeito da reação com produção de ácido sulfúrico que atuou com intensidade na acidificação do solo. É interessante observar que a aplicação do biofertilizant (RF+S-Ac) também reduziu o ph do solo provavelmente devido à produção de ácido sulfúrico pelas bactérias oxidantes do enxofre nativas do solo que após o período de cultivo iniciou a formação de ácido sulfúrico com redução do ph do solo. Para o P disponível do solo observou-se sensível variação sendo os maiores níveis obtidos pela aplicação dos biofertilizantes com quantidade mais elevada de enxofre (B 15 ) com (RF+S+Ac) que apresentaram valor três vezes superior ao superfosfato triplo e vinte vezes o tratamento sem aplicação de fósforo (P 0 ). 51

5 RF+(S+Ac)+R RF+(S+Ac)-R (-FN-S-Ac) - R Figura 1. Efeito do Biofertilizante produzido com rocha fosfatada (RF) e enxofre (S) inoculado com Acidithiobacillus (FN+S+Ac) em caupi inoculado com rizóbio (+R) e sem rizóbio (-R). Discussão Ensaio em Laboratório Nos biofertilizantes produzidos com rocha fosfatada com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus (RF+S*) em placas de Petri houve reação da bactéria oxidando o enxofre e em função das diferentes proporções adicionadas ocorreu maior acidificação provavelmente devido à formação de ácido sulfúrico pela reação do enxofre elementar com água e oxigênio (Garcia Jr 1992). O ácido sulfúrico produzido atuou na disponibilidade de fósforo bem como na redução do ph determinado nos diferentes biofertilizantes após os diferentes períodos de incubação. Experimento em vasos com solo Com relação à biomassa da parte aérea verificou-se efeito dos tratamentos com adição de fósforo em comparação com a rocha fosfatada na forma comercial e sem enxofre (RF) e com o controle sem adição de fósforo (P 0 ). Resultados semelhantes foram relatados por Santos (2002) avaliando o efeito da aplicação de P de biofertilizantes produzidos com rocha fosfatada revestindo o enxofre inoculado com Acidithiobacillus em comparação com fosfato solúvel (superfosfato triplo) na cultura do sabiá (Mimosa caesalpiniifolia) em solo ácido do estado de Pernambuco. Klepker e Anghinoni (1995) observaram efeito da aplicação de fósforo em milho com melhor resposta dos fertilizantes solúveis em comparação com diferentes rochas fosfatadas. Em experimentos conduzidos com caupi cultivado em solos salinos para avaliar os efeitos da aplicação de enxofre na produção de matéria seca e na nodulação Stamford et al. (2002) concluíram que em solo recuperado com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus cultivado com caupi inoculado com rizóbio eficiente não é necessária a aplicação de nitrogênio mineral para a obtenção de produções satisfatórias. Na presença de calcário Ernani et al. (2001) não observaram diferença entre os métodos de aplicação de fosfatos sendo obtidos os maiores rendimentos de milho com fontes solúveis comparadas com a rocha fosfatada de Arad. A utilização de rochas fosfatadas em conjunto com o uso de corretivos da acidez do solo não é uma prática adequada de acordo com Vasconcelos et al. (1986). Para N total e P total acumulados na parte aérea houve efeito significativo dos tratamentos de adição de P e os melhores resultados foram obtidos quando aplicado superfosfato triplo e os biofertilizantes (RF+S+A). Lombardi (1981) também verificou efeito do fosfato alvorada com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus na acumulação de P total e no desenvolvimento do capim colonião. As bactérias nativas do solo promoveram atuação tão efetiva quanto a rocha inoculada com Acidithiobacillus entretanto neste experimento os coeficientes de variação foram bastante elevados prejudicando a avaliação da inoculação com a bactéria oxidante do enxofre em comparação com Acidithiobacillus nativo do solo. Santos (2002) observou efeito positivo da aplicação de rocha fosfatada revestindo o enxofre inoculado com Acidithiobacillus no desenvolvimento da leguminosa sabiá (Mimosa caesalpiniifolia) obtendo resultados superiores ao fertilizante solúvel (superfosfato triplo) e ao tratamento com adição de rocha fosfatada com enxofre sem Acidithiobacillus. O ph do solo avaliado após o cultivo não foi muito influenciado pela aplicação dos fertilizantes fosfatados tendo em vista a realização da calagem. Foi verificada pequena redução quando adicionado o biofertilizant (RF+S+Ac.) todavia o desenvolvimento do caupi não foi prejudicado. É possível que a redução do ph observada nos tratamentos com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus possa ter aumentado a disponibilidade de P e este parâmetro foi considerado por He et al. (1996) como de grande efeito na solubilidade de fosfatos naturais. Stamford et al. (2002) usando enxofre inoculado com Acidithiobacillus na recuperação de solos salinos sódicos observaram que a reação com redução do ph ocorre até o consumo total do enxofre adicionado chegando a promover a acidificação do solo com variação do ph inicial de 82 para ph 45 com adição de 18 t ha -1 de enxofre. Os resultados obtidos sugerem a possibilidade do uso de biofertilizantes produzidos a partir de rocha fosfatada com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus como fonte alternativa em substituição aos fertilizantes químicos solúveis encontrando apoio na recomendação de Raij (1986) que considerou possível o uso de fontes alternativas de fósforo quando obtidos rendimentos mínimos de 80 a 90% do apresentado pela fonte solúvel. Conclusões Os resultados obtidos mostram a possibilidade do uso de 52

6 biofertilizantes produzidos a partir de rocha fosfatada com adição de enxofre inoculado com Acidithiobacillus como fonte alternativa para substituir fertilizantes solúveis; A inoculação com rizóbio específico é efetiva no cultivo do caupi; Houve interação do biofertilizante e da inoculação com rizóbio específico; com aplicação de calcário (ph acima de 60) não há efeito da aplicação dos biofertilizantes no ph. Agradecimentos Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelas bolsas concedidas à Fundação de apoio à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (FACEPE) e ao Mestrado em Agronomia (Ciência do Solo) da UFRPE pela colaboração financeira para a realização da pesquisa. Referências 1. Souza LV Efeito da deficiência hídrica sobre o crescimento a fixação do dinitrogênio e a produção do caupi. Universidade Federal de Pernambuco Recife-PE. Dissertação de Mestrado. 1v. 89p Stamford NP Medeiros R Mesquita JCP. (1995). Avaliação de estirpes de Bradyrhizobium para caupi em regime de temperatura elevada. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.9 p Stamford NP Silva JA Freitas ADS Araújo Filho JT. (2002). Effect of sulphur inoculated with Acidithiobacillus in a saline soil grown with Leucena and mimosa tree legumes. Bioresource Technology v.81 p Burity HA Lyra MCCP Souza ES. (2000). Efetividade da inoculação com rizóbio e fungos micorrízicos arbusculares em mudas de sabiá submetidas a diferentes níveis de fósforo. Pesquisa Agropecuária Brasileira. v.35 p Straaten P. van. (2002). Rocks for Crops: Agrominerals of sub- Saharan Africa. University of Guelph Ontario. ICRAF:Nairobi. 338p. 6. Goedert WJ Sousa DMG. (1986). Avaliação preliminar de fosfato com acidulação parcial. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.10 p Oliveira MCC de Lopes ES Silva MTR de Nagai R. (1997). Influência de oxidação microbiológica do enxofre na solubilização de apatita de Araxá. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.1 p Kaminski J Peruzzo G. (1997). Eficácia de fosfatos naturais reativos em sistemas de cultivo. Santa Maria: NRS SBCS p. (Boletim Técnico 3). 9. Nahas E. (1999). Solubilização microbiana de fosfatos e de outros elementos. In: Siqueira JO Moreira FMS Lopes AS Guilherme LRG Faquin V Furtini Neto AE Carvalho JG. Interrelação fertilidade biologia do solo e nutrição de plantas. Lavras: UFLA/ DS p Garcia JR O. (1992). O enxofre e suas transformações microbianas. In: Cardoso E Saito MT Neves MCP. Microbiologia do solo. Campinas: SBCS. p Santos KS. Atuação de rocha fosfatada com adição de enxofre com Acidithiobacillus na solubilização de fósforo e no desenvolvimento de sabiá (Mimosa caesalpiniaefolia) em solo de tabuleiro. Universidade Federal Rural de Pernambuco Recife-PE. Dissertação de Mestrado. 68p Stamford NP SILVA JA FREITAS ADS FERRAZ DS MONTENEGRO A SANTOS CERS. (2003). Nitrogen fixation and growth of cowpea (Vigna unguiculata) and yam bean (Pachyrhizus erosus) in a sodic soil as affected by gypsum and sulphur inoculated with Thiobacillus and rhizobia inoculation. Tropical Grasslands. v.37 p EMBRAPA (1999). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2.ed. Rio de Janeiro:Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 14. EMBRAPA (1997). Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Brasília: EMBRAPA CNLPS. 212p. 15. Stamford NP Santos CERS Medeiros R Freitas ADS. (1999). Efeito da fertilização com fósforo potássio e magnésio em caupi infectado com rizóbio em um latossolo álico. Pesquisa Agropecuária Brasileira v.34p Stamford NP Santos DR Lopes AJR. (1990). Rendimento e teor de nutrientes por cultivares de caupi em Latossolo Vermelho amarelo com diferentes modos de aplicação do fertilizante. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.14 p Vincent JM. (1970). A manual for the practical study of rootnodule bacteria. Oxford: Blackwell. (IBP Handbook 15). 164p. 18. IPA (2002). Recomendações de adubação para o estado de Pernambuco. 2. ed. Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária. 19. Ruiz HÁ Fernandes B Novais RF Alvarez VH. (1990). Teor acúmulo e distribuição de fósforo em plantas de soja em relação ao conteúdo de água do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.14 p Malavolta E Vitti GC Oliveira SA. (1989). Avaliação do estado nutricional das plantas. Princípios e aplicação. Piracicaba: Potafós p. 21. Zonta EP Machado AA Silveira JR. P. (1982). SANEST - Sistema de análise estatística Pelotas: Universidade Federal de Pelotas. 151p. 22. Klepker D Anghinoni I. (1995). Crescimento radicular e aéreo do milho em vasos em função do nível de fósforo no solo e da localização do adubo fosfatado. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.19 p Ernani PR Steckling C Bayer C. (2001). Características químicas de solo e rendimento de massa seca de milho em função do método de aplicação de fosfatos em dois níveis de acidez. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.25 p Vasconcelos CA Santos HL França GD Pitta GVE Bahia Filho AFC. (1986). Eficiência agronômica de fosfatos naturais para a cultura do sorgo granífero. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.10 p Lombardi MLCO. Dissolução de três fosfatos naturais através da atividade microbiológica do enxofre. Piracicaba SP 1v. 62p Escola Superior de Agricultura Luis de Queiroz) Piracicaba - São Paulo. Dissertação de Mestrado 26. He ZL Baligar VC Martens DC Ritchey KD Kemper WD. (1996). Factors affecting phosphate rock dissolution in acid soil amended with liming materials and cellulose. Soil Science Society of American Journal v.60 p Raij B. van (1986). Condições mínimas de eficiência para fosfatos alternativos ao superfosfato. Revista Brasileira de Ciência do Solo v.10 p