MÉTODOS COMPARATIVOS EM CONFECÇÕES DE TIJOLOS DE RCC

Transcrição

1 MÉTODOS COMPARATIVOS EM CONFECÇÕES DE TIJOLOS DE RCC A. Holdis (1); A. T. da Silva (2); B. G. de Souza (3); J. S. Costa (4) (1) Graduando, Departamento da Área de Construção Civil - DACC do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso IFMT Campus Cuiabá, Brasil; holdis@hotmail.com (2) Graduando, Departamento da Área de Construção Civil - DACC do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso IFMT Campus Cuiabá, Brasil; allan_tapajos@hotmail.com (3) Graduando, Departamento da Área de Construção Civil - DACC do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso IFMT Campus Cuiabá, Brasil; brunaguima11@hotmail.com (4) Prof.ª. Dr.ª do Departamento da Área de Construção Civil do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Mato Grosso (IFMT) Campus Cuiabá; juzeliasc@gmail.com Resumo A pesquisa objetiva uma comparação na utilização da reciclagem de resíduos da construção civil no desenvolvimento de tijolos de vedação. Foi utilizado agregado leve descartado da construção civil, utilizam em sua granulometria agregado miúdo apropriado para similar tipo genérico de areia de rio. Para avaliar efeito dos agregados reciclados foram atribuídos a composições: RCC (Resíduos de Construção Civil) como miúdo, através do estudo teor de argamassa (32%;49%;52%) dosando os traços (1:5, 1:7, 1:9), e pelo estudo de empacotamento dosou os traços (1:5, 1:7, 1:9). O menor teor de água foi necessário para o ajuste da 8260

2 trabalhabilidade ate valor semelhante ao tijolo convencional. Foi utilizada uma condição que a priori poderia ser considerada como a mais desfavorável, fazendo uso exclusivo de agregado reciclado. O tijolo de RCC pode proporcionar níveis de resistência mecânica similar ao de uma mistura de cimento convencional. Palavras chave: Construção Civil, Reciclagem. INTRODUÇÃO A Construção Civil é reconhecida como uma das mais importantes atividades para o desenvolvimento econômico e social, por outro lado, comporta-se, ainda, como grande geradora de impactos ambientais, quer seja pelo consumo de recursos naturais, pela modificação da paisagem ou pela geração de resíduos. Quando não é dada a destinação final adequada aos resíduos eles são depositados irregularmente causam impactos que, muitas vezes, podem prejudicar o meio ambiente e a qualidade de vida da população (Freitas, 2009). O presente trabalho tem como objetivo fundamental realizar um estudo comparativo de 2 métodos (o de empacotamento de O REILLY DÍAZ, V.A, 2005, adaptado por COSTA, 2006) e (o de teor de argamassa de Paulo Helene) a serem utilizados para a confecção de tijolos utilizando o Resíduo da Construção Civil (RCC). Essa comparação tem como meta descobrir qual método possui melhor desempenho mecânico e redução no custo dos tijolos, contribuindo assim para a diminuição dos impactos ambientais causados pelos descartes desses resíduos. Para a realização do estudo comparativo são discutidas, as principais características e propriedades do tijolo, dentre essas os ensaios de resistência a compressão simples, realizado conforme as normas NBR 12118;2007 e NBR 6136:2007, absorção por imersão realizado segundo a NBR 9778 e o de capilaridade, realizado conforme a NBR 9779,se fazem importantes, quanto a eficiência final do tijolo. METODOLOGIA Método do Empacotamento O primeiro método foi o de empacotamento teórico de (O REILLY DÍAZ, V.A, 2005), adaptado por (COSTA, 2006), com o objetivo de conseguir maior massa unitária compactada com menor índice de vazios, conforme Tab

3 Empacotamento dos agregados: areia e resíduo da construção civil (RCC) Amostras RCC % Areia % Massa (RCC) Massa (areia) Tab. 1 Depois dessa definição foi feita a massa unitária solta, compactada, e a massa especifica da amostra. Obtivemos o melhor empacotamento nas porcentagens 55% de RCC, e 45% de areia natural. Sendo definindo para utilizar essas porcentagens os traços 1:5, 1:7 e 1:9. Método do teor de argamassa Baseado no estudo do Prof. Paulo Helene escolheu-se as porcentagens com teores de argamassa (32%, 49% e 53%) para aplicar nos traços definidos (1:5, 1:7 e 1:9). Calculando assim a quantidade de matéria para cada traço de acordo com as porcentagens escolhidas. MATERIAIS Processo de britagem: nesse processo o material foi depositado dentro de um britador de mandíbula para que seja triturado, no caso ele vem com um sistema de peneiramento onde separa agregado miúdo do agregado graúdo. Para a confecção do tijolo o material foi britado e rebritado para obter a granulometria de agregado miúdo. Processo de classificação: Após trituração, o agregado reciclado é separado por peneiramento e classificado de acordo com a granulometria obtida e representada na Fig

4 GRANULOMETRIA Gráfico de Granulometria do Resíduo da Construção Civil(RCC). Fig. 1 Mistura dos materiais: Após a pesagem do cimento, a areia e o RCC, faz-se a mistura manualmente com auxílio de pá e enxada. A mistura em betoneira é inviável devido ao espeloteamento do material. Os materiais são depositados no chão e misturam-se primeiro os materiais secos, por ultimo a água, que é adicionado aos poucos. A quantidade de água é determinada por meio de teste táctil-visual que indica a coesão necessária para à moldagem dos tijolos. O resultado é um micro concreto de consistência seca. Moldagem dos Blocos: A mistura de micro concreto produzida é depositada na prensa hidráulica e são aplicadas duas prensagens consecutivas por corpo de prova. Em seguida o tijolo é retirado com cuidado devido ao tijolo estar muito fragilizado podendo quebrar ou rachar facilmente, colocado em um azulejo e transportado para a área de cura, por sete dias molhando três vezes ao dia e mantendo coberto com uma lona preta. RESULTADOS E DISCUSSÕES Resistências à compressão simples Resultados do método de empacotamento se encontra na Tab.2. Resistência a compressão (método de empacotamento) Rompimento Traço 1:5 Traço 1:7 Traço 1:9 7 dias 2,20 MPa 1,55 MPa 1,41 MPa 8263

5 28 dias 2,72 MPa 2,31 MPa 1,50 MPa Tab.2. Resultados de resistência à compressão simples pelo método de teor de argamassa. Gráfico de rompimento (método de teor de argamassa) Fig. 3 Gráfico de rompimento (método de teor de argamassa) Fig.4 Gráfico de rompimento (método de teor de argamassa) Fig. 5 Absorção por Imersão de acordo com NBR 9778:2005 Resultados do método de empacotamento encontram nas tabelas abaixo: Absorção por imersão (método de empacotamento) Absorção por Imersão 8264

6 Tab.3 X 1:5 1:7 1:9 Media (%) Absorção por imersão (teor de argamassa) Tab. 4 Absorção por Imersão Media (%) 32% 49% 53% 1:5 8,5542 9,6794 8,8456 1:7 19,331 15,846 16,937 1:9 18,022 19,202 23,414 Absorção por Capilaridade Na tab. 5 encontram-se os resultados da absorção por capilaridade após 72 horas de acordo com a NBR 9779:2005 pelo método de empacotamento. Absorção por Capilaridade (método de empacotamento) Absorção por Capilaridade Tab. 5 X 1:5 1:7 1:9 Media (%) 1,25 1,49 1,33 Na Tab. 6 encontram-se os resultados da absorção por capilaridade após 72 horas de acordo com a NBR 9779 pelo método de teor de argamassa. Absorção por Capilaridade (método de teor de argamassa) Porcentagem Absorção por capilaridade g/cm 2 Traço (1:5) Absorção por capilaridade g/cm 2 Traço (1:7) Absorção por capilaridade g/cm 2 Traço (1:9) 32% 0,82 1,79 1,96 49% 1,07 1,60 1,86 53% 1,10 1,71 2,16 Tab. 6 Pelo método do empacotamento de acordo com a NBR 12118:2007 a absorção por imersão e por capilaridade não atende as exigências mínimas, já pelo método do 8265

7 teor de argamassa em todas as porcentagens atende as exigências da NBR 12118:2007. CONCLUSÕES No estudo realizado constatou-se que pelo método do empacotamento segundo a NBR 6136:2007 e NBR 12118:2007, os tijolos com traço 1:9(cimento: agregado RCC), não poderá ser utilizado em obras de alvenaria na construção civil, sendo o melhor desempenho no traço 1:5 (cimento: agregado RCC), com resistência mecânica a compressão simples de 2,72 MPa, classe D, utilizando em obras acima do nível do solo. No método do prof. Paulo Helene os tijolos fabricados com as porcentagens 32% e 53% no traço 1:9(cimento: agregado RCC), segundo a NBR 6136:2007 e 12118:2007, não poderá ser utilizado em obras de alvenaria na construção civil. O melhor desempenho ocorreu na porcentagem 53% com resistência mecânica a compressão simples de 3,26 MPa, para o traço 1:5(cimento: agregado RCC), na porcentagem 49% os três traços apresentaram desempenho satisfatório de acordo com as normas citadas. Maiores estudos devem ser realizados com outras porcentagens, com intuito de obter melhor desempenho e dessa forma contribuir de forma eficiente e com sustentabilidade com as politicas públicas de destino correto dos resíduos da construção civil. REFERÊNCIAS (1) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12118: Blocos vazados de concreto simples para alvenaria - Métodos de ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, (2) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR Blocos vazados de concreto simples para alvenaria - Requisitos. Rio de Janeiro: ABNT, (3) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR NM 45 Determinação da massa unitária e do volume de vazios. Rio de Janeiro: ABNT,

8 (4) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR NM 30 Agregado miúdo Determinação da absorção de água. Rio de Janeiro: ABNT, (5) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR Agregados - Determinação da massa específica de agregados miúdos por meio do frasco chapman - Método de ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 1988 (6) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR argamassa e Concreto Endurecidos Determinação de absorção de água por imersão Índice de vazios e massa específica. Rio de Janeiro: ABNT, 1987 (7) COSTA, J.S. Agregados alternativos para argamassa e concreto produzidos a partir da reciclagem de rejeitos virgens da indústria de cerâmica tradicional. Tese de doutorado (Ciência e Engenharia de Materiais). UFScar. São Carlos, (8) SANTOS, M.D.S.H. ; SANTOS,J. ; ALBURQUERQUE, A. C. Tijolos Produzidos com Agregados de Resíduos da Construção Civil. Anais do 54 Congresso Brasileiro do Concreto. Maceió, Alagoas. Agosto, COMPARATIVE METHODS IN BRICKS RCC CONFECTIONS Abstract The research aims to use in a comparison of recycling construction waste in developing sealing bricks Lightweight aggregate, discarded from civil construction, was used, in their aggregated particle size, suitable for little like generic types of river sand. To evaluate the effect of recycled aggregated were assigned to the compositions : RCC (Civil Construction Waste) as little, through the study of mortar content ( 32 %, 49 %, 52 % ) dosing traces ( 1:5, 1:7, 1:9 ), and the study of dosed packaging dashes ( 1:5, 1:7, 1:9 ). The lower water content was necessary to adjust the workability up to the similar conventional stone value. A condition that could be considered a priori as the most unfavorable, making exclusive use of recycled aggregated was used. The RCC brick can provide levels of mechanical resistance, similar to a conventional concrete mixture. Key words: construction, recycled. 8267