Caracterização Arqueológica do Concelho de Grândola. Fichas identificativas

Transcrição

1 Fichas identificativas

2 Atalaia (Marco Geodésico) C.N.S: Inédito Marco Geodésico da Atalaia. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sadão. C.M.P. 1: Folha 506. Coordenada X Coordenada Y Vestígios de superfície. Paleolítico. São visíveis à superfície, seixos talhados, indicando um possível sítio do Paleolítico. Seixos talhados. Identificado por Nuno Inácio em Não se encontra classificado. Valoração Nível 2. Outro. Vegetação, agentes climáticos. Florestal. 2

3 Barranco da Moura C.N.S: 4311 Junto à Fonte da Moura, margem direita do Rio Arcão. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 485. Coordenada X Coordenada Y Concheiro. Mesolítico. Habitat com níveis de concheiro. Encontram-se vestígios de ocupação humana numa área de 50x60m (300m 2 ). A terra apresenta-se preta como é característica dos concheiros mesolíticos, possuindo vários fragmentos de conchas e de peças de sílex. A partir dos 26cm de profundidade foi possível identificar micrólitos (lamelas e pequenas raspadeiras). Aos 36cm de profundidade tornou-se visível uma camada de conchas de cardium edule. Esta estação encontra-se totalmente escavada sem quaisquer vestígios para serem visitados. Foram encontradas peças de sílex, micrólitos (lamelas e pequenas raspadeiras) e conchas de cardium edule. Foi detetada e escavada nos anos 50 por Farinha dos Santos. Em 1999 foi alvo de prospeção integrada no Estudo de Impacte Ambiental (EIA) IC 33 Nó de Grândola (Norte)/Évora, por João António Ferreira Marques, Maria Pilar Miguel dos Reis e Rafael António Ezequiel Alfenim. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Vegetação. Florestal. ARNAUD, José Eduardo Morais (1990), The mesolithic communities of the Sado Valley, Portugal, in their ecological setting, in The Mesolithic in Europe Papers presented at the 3º International Symposium (Edinburgh 1985). Edimburg: John Donald Publishers; ARNAUD, José 3

4 Morais (2000), Os concheiros mesolíticos do vale do Sado e a exploração dos recursos estuarinos (nos tempos pré-históricos e na atualidade), in Atas do Encontro sobre Arqueologia da Arrábida. Lisboa: Instituto Português de Arqueologia (Trabalhos de Arqueologia; 14); DINIZ, Mariana; ARIAS, Pablo (2012), O povoamento humano do paleo-estuário do Sado (Portugal): problemáticas em torno da ocupação dos concheiros mesolíticos, in Mudanças ambientais e interação humana na fachada Atlântica Ocidental, Coimbra; FERREIRA, Octávio da Veiga; LEITÃO, Manuel (1985) "Portugal Pré-Histórico, seu enquadramento no Mediterrâneo", 2ª edição, Lisboa; SANTOS, Manuel Farinha dos (1967), Concheiro mesolítico do Barranco da Moura, Grândola, in O Arqueólogo Português. Lisboa. 3ªsérie: 1; Portal do Arqueólogo: 4

5 Santa Marinha C.N.S: Melides. Melides. C.M.P. 1: Folha 494. Coordenada X Coordenada Y Acampamento. Mesolítico Final (7000 a.c a.c.). Acampamento de base do mesolítico final que seria, eventualmente, ocupado durante todo o ano. Este género de acampamentos eram apoiados por outros sazonais, que permitiriam aos seus habitantes uma base mais alargada e eficiente na procura de alimentos. Indústria lítica de pedra lascada e fácies geométrica. Sondagens realizadas em 1993 pelo Museu de Arqueologia e Etnografia do Distrito de Setúbal, sob a responsabilidade da Dra. Joaquina Soares, com o apoio do Núcleo Arqueológico do Gabinete da Área de Sines. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Mau. Pastoreio e urbanização. Baldio. SOARES, Joaquina, Padrões de povoamento e subsistência no Mesolítico da costa sudoeste portuguesa. Zephyrus, 49, 1996, Universidade de Salamanca. Portal do Arqueólogo: 5

6 Montum de Baixo C.N.S: Herdade do Montum de Baixo. Melides. C.M.P. 1: Folha 505. Coordenada X Coordenada Y Habitat. Neolítico. Comunidade estabelecida relativamente perto de linhas de água e em bons terrenos agrícolas. Foram identificadas estruturas de combustão. Zona totalmente escavada, sem quaisquer vestígios para serem observados in situ. Cerâmica raramente decorada e indústria lítica principalmente de pedra lascada. Explorada entre 1981 e 1983 pelo Museu de Arqueologia e Etnografia de Setúbal com o apoio do Núcleo Arqueológico do Gabinete da Área de Sines, sob a direção do Dr. Carlos Tavares da Silva e da Dra. Joaquina Soares. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Mau. Vegetação e pastoreio. Florestal e pastoreio. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 152; SILVA, Carlos Tavares da; SOARES, Joaquina (1982), Des structures d'habitat du Neolithique Ancien au Portugal in Actes du Colloque International de Prehistoire (Montpellier, 1981), Montpellier: p. 1728; Portal do Arqueólogo: 6

7 Pedra Branca C.N.S: 1736 IPA: Herdade de Montum de Baixo, Vale Figueira. Melides. C.M.P. 1: Folha 505. Coordenada X Coordenada Y Anta. Neolítico Final / Calcolítico (2700 a.c./2500 a.c.). Monumento megalítico de câmara poligonal e corredor diferenciado orientado segundo o eixo este-oeste, situado a cerca de 100m acima do nível do mar. Possuía um pilar central de sustentação da cobertura. Apresenta duas fases de ocupação, uma a um nível inferior do tipo dolménica-almeriense do Neolítico Final e uma outra do horizonte campaniforme. Foi possível detetar fases de enterramento sucessivas com espólio diferenciado correspondendo a diferentes momentos dentro do Neolítico Final. Existem outros monumentos semelhantes nas proximidades mas já no de Santiago do Cacém. O espólio exumado é rico e variado. Os mortos eram acompanhados por uma diversidade de objetos de caracter utilitário e ritual. No nível correspondente ao Neolítico, foram identificados 65 enterramentos acompanhados de 13 enxós de pedra polida, 43 placas de xisto inteiras ou fragmentadas, 100 vasos ou fragmentos de vasos, lâminas e pontas de seta. Do nível superior foi exumada cerâmica campaniforme lisa e ornamentada, um braçal de arqueiro, pontas de seta do tipo Palmela ou Alcalar, pedras de colar em rochas verdes. Identificada por Leonel Ribeiro e António Rodrigues, coletores dos Serviços Geológicos no decorrer do levantamento para a Carta Geológica da Zona de Planificação Industrial de Sines de Foi escavada por Octávio da Veiga Ferreira, do Museu dos Serviços Geológicos, tendo os resultados sido publicados em Já em 1891 Estácio da Veiga, na sua obra Antiguidades Monumentais do Algarve, refere a existência de dolméns em Melides. Em 2011, no âmbito de uma candidatura a fundos comunitários, o Município de Grândola procedeu à requalificação deste monumento com a valorização dos acessos, construção de passadiços de madeira, instalação de proteção física e colocação de sinalética informativa. IIP - Imóvel de Interesse Publico, Decreto-lei nº 29/90, DR nº 163, de 17 de Julho de Valoração Nível 1. Integração nas Rotas do Megalitismo e de Melides. 7

8 Bom. Vegetação, agentes climáticos. Florestal e pastoreio. Vedação. CANÊLHAS, M. G. Salvado (1973), Estudo radiográfico de "Calaítes" portuguesas, in Revista de Guimarães. Guimarães. 83; CORREIA, Susana, (1986), "Património Arqueológico do concelho de Grândola - projeto de recuperação", Movimento cultural, nº3; FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património Arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p ; FERREIRA, Octávio da Veiga, "A Importância do monumento pré-histórico da Pedra Branca (Montum) no contexto arqueológico do de Grândola"; FERREIRA, Octávio da Veiga; ZBYSZEWSKI, Georges; LEITÃO, Manuel; NORTH, Christopher Thomas; SOUSA, H. Reynolds de (1975), Le monument megalíthique de Pedra Branca auprès de Montum (Melides) in Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal. Lisboa. 59; MARTINS, Sebastião Phillipes; VEIGA, Estácio da (1891), "Antiguidades Monumentais do Algarve" in O Arqueológo Português, vol. IV; PEREIRA, Maria Amália Horta; BUBNER, Thomas ( ), Novos materiais de Palmela, in Arquivo de Beja, vol. VII-IX, série III, Lisboa, p ; Silva, Germesindo, Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, p. 17; SILVA, Carlos Tavares da; SOARES, Joaquina (1983), Contribuição para o estudo do megalitismo do Alentejo litoral: a sepultura do Marco Branco (Santiago do Cacém), in O Arqueólogo Português. Lisboa. 4ªsérie: 1; SOARES, Joaquina (2010), Dolmén da Pedra Branca datas radiométricas in MUSA, Museus, Arqueologia e Outros Patrimónios, 3, p ; SOARES, Joaquina; SILVA, Carlos Tavares da (1977), "O grupo de Palmela no quadro da cerâmica campaniforme em Portugal", in O Arqueológo Português, série III, vol. VII - IX, Lisboa; Portal do Arqueólogo: Sistema de Informação para o Património Arquitectónico (SIPA): 8

9 Gruta da Cerca do Zambujal C.N.S: Melides. Melides. C.M.P. 1: Folha 494. Coordenada X Coordenada Y Necrópole. Neolítico (5000 a.c a.c.). Cavidade natural utilizada como necrópole de inumação, aberta nos calcários cenozoicos da margem esquerda da Ribeira de Melides. Referência à exumação de 46 indivíduos. O espólio lítico e cerâmico foi identificado à entrada da gruta, enquanto o espólio osteológico se encontrava junto às paredes. Fora da gruta, numa fenda da rocha, foi identificado um esqueleto, com uma matriz esbranquiçada resultante decerto da exposição aos agentes climáticos. A câmara principal apresenta planta com tendência circular com cerca de 3m de diâmetro e 1,55m no ponto mais alto. Tem uma galeria no lado direito com cerca de 1,54m de diâmetro e outra do lado esquerdo com cerca de 2,40m de diâmetro e à volta de 0,57m de altura máxima, voltadas para Sueste existem três aberturas. A entrada do monumento tem cerca de 1,30m de largura e 0,88m de altura. Quinze machados, sete enxós, um escopro ou formão em perda polida, sete sílex, quatro ossos trabalhados (talhados em ponta), sete contas ou marcas de xisto em forma de discos circulares perfeitos, uma tijela pequena em forma de calote esférica, vaso de secção circular em planta, fragmentos osteológicos de vários indivíduos, vestígios de fauna de Vulpes alópex (raposa?), Meles meles (texugo), Capra (cabra), Felis sp. (gato bravo?), Lynce pardellus, Sus scrofa (javali), Buteo? (Águia-d'asa-redonda?), Eryctolagus cuniculus (coelho bravo). Explorada por Romão de Sousa, conservador do Museu dos Serviços Geológicos e João Telo, coletor dos mesmos serviços, em 1927/28. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração na Rota de Melides. Regular. Erosão e urbanização. 9

10 Urbano. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património Arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 145; MENDES, Mariana Villar Paes (2012), A Gruta da Cerca do Zambujal: uma necrópole do Neolítico Final, dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa; NOGUEIRA, Augusto de Melo (1927), Estação neolítica de Melides. Grutas sepulcrais, in Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal. Lisboa. 16; Portal do Arqueólogo: 10

11 Gruta do Lagar C.N.S: 7753 Melides. Melides. C.M.P. 1: Folha 494. Coordenada X Coordenada Y Necrópole. Neolítico (5000 a.c. / 3000 a.c.). Cavidade natural utilizada como necrópole de inumação, aberta nos calcários cenozoicos da margem direita da Ribeira de Melides. Deverá corresponder ao sítio Gruta do Lagar/Melides que se encontra no Portal do Arqueólogo com o Código Nacional de Sítio (C.N.S.) Machados de pedra polida, pequeno vaso de cerâmica, material osteológico constituído por um crânio incompleto e fragmentos de outros pertencentes a mais de 9 indivíduos entre adultos e crianças. Explorada pelo Sr. Cruz e Silva, fundador do Museu de Santiago do Cacém, em finais do século XIX. Em 1927/28, terá sido mais uma vez explorada mas desta feita por Romão de Sousa dos Serviços Geológicos e João Telo, coletor dos mesmos Serviços. Em Março de 1964 é estudada a nível da Espelogénese, Bioespeleologia e Arqueologia pela equipa Os Ratos, composta por Artur Prazeres, Fernando Moncada da Costa e Rogério Santos, tendo sido produzido relatório datado de Abril de 1964, que não se encontra publicado. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração na Rota de Melides. Regular. Erosão e urbanização. Urbano. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta 11

12 arqueológica, Setúbal: Associação dos Municípios do Distrito de Setúbal, p. 145; MENDES, Mariana Villar Paes (2012), A Gruta da Cerca do Zambujal: uma necrópole do Neolítico Final, dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa; NOGUEIRA, A. de Melo (1927), Estação Neolítica de Melides. Grutas Sepulcrais, Comunicações dos Serviços Geológicos, Lisboa, 16: 41-49; ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: e 12

13 Monte das Boiças ou Anta da Pata do Cavalo C.N.S: 8009 IPA: Monte das Boiças. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico (cerca de 2000 a.c.). Monumento megalítico formado por câmara subcircular e corredor retilíneo, diferenciados em planta e alçado. A câmara é constituida por oito esteios, alguns deles ainda in situ, inclinados para o exterior. Podem ver-se ainda dois esteios mais pequenos que servem de cunha a um outro. Alguns deles chegam aos 2m de altura. O diâmetro da câmara chega aos 6m, fazendo com que este seja um dos maiores monumentos deste tipo no País. O corredor do tipo 2+2, é curto em relação à câmara, formado por dois esteios de cada lado e um pequeno batente, apresentando orientação E-SE. Nuno Inácio acredita tratar-se dos monumentos identificados no Portal do Arqueólogo como Monte da Algêda 1 (CNS 7759) e Monte da Algêda 2 (CNS 7760). Furador de quartzito, duas lâminas de xisto, fragmento de placa de xisto ardosiano sem gravações, disco em grauvaque, lascas de sílex, fragmento de placa de xisto com furo de suspensão e gravado em uma das faces, lâmina de sílex leitoso, lâmina espessa de calcário oolítico; cerâmica: fragmento de bordo espessado de prato, fragmentos de bordos semicirculares de tijelas e dois fragmentos de bordo carenado. Identificado por Octávio da Veiga Ferreira e Rodrigues Cavaco em 1952, tendo sido escavada por uma equipa dos Serviços Geológicos de Portugal, sob a direção daqueles, ainda durante essa década. IIP - Imóvel de Interesse Público, Decreto-lei nº 29/90, DR nº163, de 17 de Julho de Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa, vedação e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Regular. Vegetação e agentes climáticos. 13

14 Florestal e montado. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 151; FERREIRA, Octávio da Veiga, CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas, in Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto; FERREIRA, Octávio da Veiga; LEITÃO, Manuel (1981), Portugal Pré-Histórico, seu enquadramento no Mediterrâneo, Mem Martins: Ed. Europa América, p. 264 BA: PI/Fer; INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p ; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen, in Madrider Forschungen; S.A., Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, p. 12; Portal do Arqueólogo: Sistema de Informação para o Património Arquitectónico (SIPA): e 14

15 Monte das Boiças 2 C.N.S: 8010 Monte das Boiças, Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 507. Coordenada X Coordenada Y Cista megalítica. Neocalcolítico. Pequena cista megalítica de tendência oval, que apresentava aquando da sua descoberta, 11 esteios, sendo o de cabeceira o maior e melhor demarcado. Apresentava abertura a Este. As suas dimensões eram cerca de 3,30m de comprimento e 1,60m de largura. Segundo Octávio da Veiga Ferreira, aquele monumento encontrava-se inserido numa poderosa mamoa. Não se encontrou espólio. Identificada por Octávio da Veiga Ferreira e Rodrigues Cavaco em 1952, tendo sido escavada por uma equipa dos Serviços Geológicos de Portugal, sob a direção daqueles, ainda durante essa década. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Não foi possível localizar (destruída?). Vegetação e agentes climáticos. Florestal e montado. FERREIRA, Carlos Jorge Alves, LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993) Património Arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 151; FERREIRA, Octávio da Veiga e CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas in Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto; INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio 15

16 Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas Universidade Nova de Lisboa, p ; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959) Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen. In Madrider Forschungen, Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais. Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 16

17 Monte das Boiças 3 C.N.S: 3004 Monte das Boiças, Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 507. Coordenada X Coordenada Y Cista megalítica. Neolítico. Cista megalítica de pequenas dimensões, que aquando da sua descoberta tinha aproximadamente 1,70m de comprimento e 0,90m de largura. Apresentava tendência retangular, sendo constituída por cinco esteios, encontrando-se o de cabeceira bem demarcado. Apresentava abertura a Este. Aquando da sua descoberta apresentava ainda parte da câmara de planta retangular. Não se identificou espólio. Descoberta em 1952 por Octávio da Veiga Ferreira e por Rodrigues Cavaco, que a mediram e fotografaram. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Não foi possível localizar (destruída?). Vegetação e agentes climáticos. Florestal e montado. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula, (1993), Património Arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p.152; FERREIRA, Octávio da Veiga; CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas, in Trabalhos de Arqueologia e Etnologia, Porto; INÁCIO, Nuno (2002). Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, 17

18 Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p.40; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959) - Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen. In Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); Portal do Arqueólogo: 18

19 Monumento megalítico do Lousal ou Lousal 1 C.N.S: 3964 IPA: Monte do Lousal, Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico (cerca de 2000 a.c.). Monumento complexo composto por duas estruturas. A principal é constituída por uma câmara de planta de tendência circular, com cerca de 2,30m de diâmetro, sendo formada por sete esteios retangulares de grauvaque com altura máxima de 1,60m. Esta estrutura apresenta ainda corredor médio relativamente ao diâmetro da câmara, com cerca de 2,20m de comprimento, 0,60m de largura e 0,70m de altura, formado por esteios com menos de 1m de altura e orientado a SE. A segunda câmara, que se encontra anexada à principal, apresenta planta ovalada com cerca de 2,30m de comprimento e 1m de largura máxima. É constituída por esteios de altura inferior, com cerca de 0,80m e encontra-se separada da principal por um pequeno estrangulamento formado por três esteios. Não foi ainda possível compreender se são contemporâneas. Encontra-se próximo do monumento um esteio de grauvaque que deverá ter, em tempos, encimado a câmara funerária. Braçal de arqueiro afeiçoado em xisto anfibólico cinzento, ponta de seta em cobre tipo Palmela, pequeno vaso esférico de bordo subvertical ligeiramente inclinado para o interior, fragmentos de tijelas, pratos e de taças carenadas, punção de cobre, movente móvel manual, dois fragmentos de ocre. Identificado por Octávio da Veiga Ferreira e Rodrigues Cavaco em 1952, tendo sido escavada por uma equipa dos Serviços Geológicos de Portugal, sob a direção daqueles, ainda durante essa década. No ano de 2005 foram realizados trabalhos de prospeção por Susana José Gomes Dias no âmbito do Estudo de Impacte Ambiental (EIA) Projeto de Recuperação Ambiental da Antiga Área Mineira do Lousal. Em 2008, no âmbito de uma candidatura ao PRODER o Município de Grândola procedeu à requalificação deste monumento com a valorização dos acessos, construção de passadiços de madeira, instalação de proteção física e colocação de placa informativa. IIP - Imóvel de Interesse Público, Decreto-lei Nº29/90 DR nº163, de 17 de Julho de Valoração Nível 1. 19

20 Melhoramento de sinalética de localização e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Regular. Vegetação. Florestal e montado. Vedação. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios de Setúbal, p. 147; FERREIRA, Octávio da Veiga (1982), Guia descritivo da sala de Arqueologia pré-histórica do Museu dos Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa. Serviços Geológicos de Portugal. BA: PI/Fer; FERREIRA, Octávio da Veiga, Cerâmica do tipo argárico do Museu dos Serviços Geológicos, in Revista Guimarães, vol. 66, (3-4), p ; FERREIRA, Octávio da Veiga; CAVACO, A. Rodrigues (1952), O monumento pré-histórico do Lousal, Grândola, in Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal. Lisboa. 33; FERREIRA, Octávio da Veiga, CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas, in Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); S.A. Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, Grândola, p.13; SCHUBART, Hermanfrid (1971) O horizonte de Ferradeira, in Revista de Guimarães, Guimarães, 81: ; VASCONCELOS, José Leite de (1927), "De Terra em Terra - excursões arqueológico-etnográficas", in O Arqueológo Português, vol. II, Lisboa, Imprensa Nacional, p.91 99; ZBYSZEWSKI, Georges; FERREIRA, O. da Veiga (1967 a): Acerca de uma tholos encontrada em Castro Marim, in O Arqueólogo Português, Lisboa, 1 (S.3): 11-17; Portal do Arqueólogo: Sistema de Informação para o Património Arquitectónico (SIPA): 20

21 Lousal 2 C.N.S: 7756 Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 518. ± 83m. Coordenada X Coordenada Y Cista megalítica. Neolítico/Calcolítico. Cista megalítica de pequenas dimensões de tendência quadrangular, constituída por seis esteios, sendo o de cabeceira bem demarcado. Apresenta abertura a Este. As dimensões aproximadas são 2,30m de comprimento e 1,15m de largura máxima. Pequena taça em calote ou tijela de bordo de secção semicircular ligeiramente aplanado. Identificada por Octávio da Veiga Ferreira e Rodrigues Cavaco em 1952, tendo sido escavada por uma equipa dos Serviços Geológicos de Portugal, sob a direção daqueles, ainda durante essa década. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa, vedação e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Mau. Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. Florestal e pastoreio. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p ; FERREIRA, Octávio da Veiga e CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas, in Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto; INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra 21

22 e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas Universidade Nova de Lisboa, p.51 52; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen. In Madrider Forschungen, Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 22

23 Lousal 3 C.N.S: 7757 Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 518. ± 80m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Neolítico Final/Calcolítico e Idade do Ferro. Monumento megalítico com câmara e corredor. Na câmara funerária de planta de tendência circular, com cerca de 2m de diâmetro, existem apenas três esteios. O corredor era formado por três esteios. Podem ainda observar-se junto deste duas cistas da Idade do Ferro, tendo uma delas sido já escavada na mesma altura que o monumento. Duas pontas de lanças de ferro, fragmentos de cerâmica e pequena conta de xisto anfibólico. Identificada por Octávio da Veiga Ferreira e Rodrigues Cavaco em 1952, tendo sido escavada por uma equipa dos Serviços Geológicos de Portugal, sob a direção daqueles, ainda durante essa década. Foram realizadas prospeções em 2005 no âmbito do Estudo de Impacte Ambiental (EIA) Projeto de Recuperação Ambiental da Antiga Área Mineira do Lousal. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa, vedação e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Mau (possível recuperação). Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. Florestal e pastoreio. FERREIRA, Octávio da Veiga, CAVACO, A. Rodrigues (1952), O monumento pré-histórico do Lousal, Grândola, in Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal. Lisboa, 33; FERREIRA, Octávio da Veiga, CAVACO, A. Rodrigues (1957), Antiguidades do Lousal (Grândola). Sepulturas descobertas, in Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto; INÁCIO, Nuno (2002), 23

24 Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p ; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen, in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 24

25 Lousal 4 C.N.S: Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Necrópole megalítica composta por duas mamoas, com cerca de 12m de diâmetro que distam entre si cerca de 30m. Um dos tumulu, aquando de escavações ilegais no sítio, revelou uma sepultura megalítica de pequenas dimensões: 2,20mx1,60m, exibindo seis esteios de grauvaque in situ. Estes não ultrapassam 0,90cm de altura, sendo o de cabeceira, o que apresenta maiores dimensões. Não é de descartar a existência de um corredor que ainda se encontre soterrado, virado a SE. A existência de pedras fincadas na sua periferia sugere que ali se encontraria um anel lítico ou Kerb, funerário. Não se encontrou espólio. Não se encontra classificado. que deveria ter funcionado como delimitação estrutural do espaço Em 2002 foram realizados trabalhos de prospeção por Nuno Inácio. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de painéis informativos e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Regular. Vegetação, agentes climáticos e agricultura. Florestal, montado e agrícola. INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p. 55; INÁCIO, Nuno (2013), Proposta de valorização do património megalítico do 25

26 Lousal, p. 19; S.A. Linhas gerais de orientação estratégica para a valorização do património cultural do de Grândola levantamento e propostas, Câmara Municipal de Grândola, p. 14; Portal do Arqueólogo: 26

27 Lousal 5 C.N.S: Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 507. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Monumento megalítico constituído por câmara de tendência poligonal formada por esteios de grauvaque e um possível corredor com orientação a Sudoeste. Presença de tumulus já um pouco danificado pela passagem de veículos motorizados. Existência de alinhamentos formados por lajes de grauvaque, sugerindo a existência de algumas cistas. Não se encontrou espólio. Identificada por Nuno Inácio em 2002 através de trabalhos de prospeção. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Regular. Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. Florestal, montado e pastoreio. INÁCIO, Nuno (2013), Proposta de valorização do património megalítico do Lousal, p ; Portal do Arqueólogo: 27

28 Lousal 6 C.N.S: Inédito. Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 518. Coordenada X Coordenada Y Cista megalítica. Neolítico / Calcolítico. Localizada entre Lousal 1 e Lousal 3. Foram identificadas algumas evidências arqueológicas que parecem apontar para a existência de uma cista megalítica. São visíveis dois esteios in situ e um outro ligeiramente tombado. Próximo é possível ver outras lajes que parecem corresponder a restos da estrutura arquitetónica da sepultura. Não se encontrou espólio. Não há registo de intervenções. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Outro. Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. Florestal, pastoreio e montado. INÁCIO, Nuno (2013), Propostas de do Património Megalítico do Lousal, p

29 Anta do Monte Branco C.N.S: 7758 Monte da Liberna ou Monte Branco, Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 518. ± 95m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Monumento funerário de câmara circular com cerca de 5m de diâmetro, formada por esteios, alguns dos quais com cerca de 2m de altura. Sete deles ainda se encontravam in situ aquando da descrição feita pelos Leisner. Atualmente apenas três esteios se encontram erguidos, com cerca de 1,35m de altura, estando os restantes tombados. O corredor seria curto, com cerca de 3,30m de comprimento e cerca de 1m de altura, e estaria orientado a Este. Não se encontrou espólio. Não há registo de intervenções. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Recuperação, melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Mau (possível recuperação). Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. Florestal, pastoreio. COSTA, Francisco A. Pereira da (1865), Da existência do homem em épocas remotas no vale do Tejo. Notícia sobre os esqueletos humanos descobertos no Cabeço da Arruda, Lisboa: Imprensa Nacional, p. 38; COSTA, Francisco A. Pereira da (1868), Noções sobre o estado préhistórico da terra e do homem seguidas da descrição de alguns dolmens ou antas de Portugal, Lisboa: Academia Real das Ciências de Lisboa, p. 104; FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, 29

30 Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação dos Municípios do Distrito de Setúbal, p. 149; INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p ; INÁCIO, Nuno (2013), Proposta de valorização do património megalítico do Lousal, p. 22; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); S.A., Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, p. 16; ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 30

31 Anta do Monte dos Serôdios C.N.S: Monte dos Serôdios, Lousal. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Monumento megalítico constituído por câmara e corredor diferenciado em planta e alçado. A câmara possui uma planta de forma trapezoidal, com cerca de 3m de diâmetro, erguida com sete esteios, permanecendo seis deles in situ e apenas um tombado para o interior. Estes esteios têm cerca de 1,80m de altura. O corredor, é formado por quatro esteios, apresentandose pequeno tendo em conta a câmara, com cerca de 2,10m de comprimento e 1,20m de largura. A mamoa, em razoável estado de conservação, apresenta cerca de 8m de diâmetro. Os esteios apresentam cerca de 0,60m de altura, encontrando-se os dois primeiros de forma a estreitar a entrada, tal como os primeiros da câmara, formando um pequeno átrio visível em planta, no corredor. A entrada deste tem apenas 0,60m de largura. No perímetro em volta deste monumento foram identificadas lajes fincadas, que aparentam ter pertencido a um anel lítico de contenção. O tumulus que se encontra ainda parcialmente conservado apresenta cerca de 14m de diâmetro. Num dos esteios deste monumento foram identificadas 25 covinhas gravadas com instrumento pontiagudo por abrasão. O espólio deste monumento foi exumado durante as escavações clandestinas que nele ocorreram não existindo qualquer registo. Escavações clandestinas há cerca de 50 anos, em busca dos chamados tesouros dos mouros. Em 2002 Nuno Inácio identifica-o na sua prospeção da região do Lousal. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração nas Rotas do Megalitismo e do Lousal. Bom. Vegetação, pastoreio e agentes climáticos. 31

32 Florestal e pastoreio. INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, p ; INÁCIO, Nuno (2013), Proposta de valorização do património megalítico do Lousal, p ; S.A. Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola, Câmara Municipal de Grândola, p. 15; Portal do Arqueólogo: 32

33 Anta da Panasqueira C.N.S: 8011 Monte da Panasqueira. Azinheira dos Barros e São Mamede do Sádão. C.M.P. 1: Folha 507. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Pequeno monumento com planta de tendência circular, com cerca de 2,5m de diâmetro. Encontram-se apenas 4 esteios ainda fincados. O monumento não apresenta qualquer vestígio de corredor. Não se encontrou espólio. Prospeção em 2002 por Nuno Inácio. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Regular. Vegetação e agentes climáticos. Florestal. COSTA, Francisco A. Pereira da (1865), Da existência do homem em épocas remotas no vale do Tejo. Notícia sobre os esqueletos humanos descobertos no Cabeço da Arruda, Lisboa: Imprensa Nacional, p. 38; COSTA, Francisco A. Pereira da (1868), Noções sobre o estado préhistórico da terra e do homem seguidas da descrição de alguns dolmens ou antas de Portugal, Lisboa: Academia Real das Ciências de Lisboa, p. 104; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen, in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 33

34 Anta da Herdade Martim Parreira ou Anta 1 de Grândola C.N.S: 1461 Herdade de Martim Parreira. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 495. Coordenada X Coordenada Y Anta. Neocalcolítico (cerca de 3000 a.c.). Sepultura megalítica já bastante destruída aquando da sua descoberta em 1914, mas da qual era ainda possível ver um provável tumulus. A planta publicada pelos Leisner em 1959 revela um monumento com câmara de planta poligonal, mas apenas subsistindo 4 esteios e vestígios de cunhas de outros, já não possuindo na época vestígios de corredor ou de cobertura. O esteio maior apresentava 1,81m de altura e 1,74m de largura. Não foi possível localizar o monumento. Machados de pedra polida, uma enxó de grauvaque oferecendo gume assimétrico, fragmentos ósseos. Descoberta e explorada em 1914 por José Leite de Vasconcelos. Descrita pelos Leisner na década de 50 do século XX. Alvo de prospeção por Nuno Inácio em Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Destruída(?). Vegetação e pastoreio. Florestal. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património Arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 141; INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas Universidade Nova de Lisboa, p ; LEISNER, Georg e LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der 34

35 Westen in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); VASCONCELLOS, José de Leite de (1914), Excursão arqueológica à Estremadura Transtagana, in O Arqueólogo Português. Lisboa. 1ªsérie, 19; VASCONCELLOS, José de Leite de (1927), De terra em terra: excursões arqueológico-etnográficas através de Portugal (Norte, Centro, e Sul), Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, S.A., vols. 1 e 2; Portal do Arqueólogo: 35

36 Outeiro do Ouro ou Anta 2 de Grândola C.N.S: 1464 Courela de Melides, Outeiro do Ouro. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha m. Coordenada X Coordenada Y Anta. Neocalcolítico (cerca 3000 a.c.). Sepultura muito destruída conservando, aquando da sua descoberta, parte da câmara funerária de planta subcircular, oito esteios, encontrando-se um deles tombado para o exterior e a laje de cobertura caída no centro da câmara. Este monumento teria cerca de 2,20mx1,17m. Os seus esteios eram de grauvaque com cerca de 1,50m de altura e 0,80m de largura. Não foram encontrados quaisquer vestígios do corredor, podendo apenas supor-se que, a existir, estaria orientado a Sul ou Sudoeste, tendo em conta as plantas publicadas em 1959 pelos Leisner e acreditando que aquelas se encontram orientadas a Norte. Verifica-se a existência de várias lajes que deveriam fazer parte do monumento. Em 2002 aquando da prospeção feita por Nuno Inácio, o monumento encontrava-se já bastante destruído. Três machados de pedra polida em anfibolito, enxó em xisto, fragmento distal de goiva em grauvaque, fragmento distal de enxó em grauvaque. Descoberta e explorada por José Leite de Vasconcelos em Alvo de prospeção por Nuno Inácio em Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Mau. Vegetação, pastoreio, agentes climáticos, vandalismo. Florestal, pastoreio. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta 36

37 arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 154; LEISNER, Georg; LEISNER, Vera (1959), Die Megalithgraber der Iberischen Halbinsel: der Westen, in Madrider Forschungen. Berlim: Walter de Gruyter & Co. (Madrider Forschungen, Bd. 1:2); INÁCIO, Nuno (2002), Monumentos megalíticos na fachada oriental da Serra de Entre a Serra e o Rio, Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas Universidade Nova de Lisboa, p ; MATEUS, Manuel (1895), Grândola Antiga, in Álbum Alentejano. Lisboa; S.A., Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a do Património Cultural do de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, p.10; VASCONCELLOS, José de Leite de (1914), Excursão arqueológica à Estremadura Transtagana, in O Arqueólogo Português. Lisboa. 1ªsérie, 19; VASCONCELLOS, José de Leite de (1927), De terra em terra: excursões arqueológico-etnográficas através de Portugal (Norte, Centro, e Sul), Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, S.A., vols. 1 e 2; Portal do Arqueólogo: 37

38 Cabeça do Cardo C.N.S: Monte da Cabeça do Cardo. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 506. Coordenada X Coordenada Y Menir. Neolítico/Calcolítico. Existem na zona do Monte da Cabeça do Cardo dois menires, um deles a cerca de 50m a Sul do Monte e um outro junto ao próprio Monte. Não foi encontrado espólio. Não existe registo de intervenções. Não se encontra classificado. Valoração Nível 2. Possível integração em Rota do Megalitismo. Regular. Vegetação e agentes climáticos. Florestal e outros. Portal do Arqueólogo: 38

39 Anta da Herdade do Cidrão 1 C.N.S: Inédito Herdade do Cidrão. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 506. Coordenada X Coordenada Y Anta. Calcolítico. Monumento formado por uma câmara com dez esteios, com cerca de 1,20m de altura. Existem vestígios da mamoa. Não foi encontrado espólio. Não existe registo de intervenções. Não se encontra classificado. Valoração Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de painéis informativos, vedação e integração em Rota do Megalitismo. Regular. Vegetação e agentes climáticos. Florestal. S.A., Linhas Gerais de Orientação Estratégica para a valorização do património cultural do concelho de Grândola Levantamento e Propostas, Câmara Municipal de Grândola, p

40 Anta da Herdade do Cidrão 2 C.N.S: Inédito Herdade do Cidrão. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 506. Coordenada X Coordenada Y Valoração Anta. Calcolítico. Localizada no dia 4 de Dezembro de 2014, pelo serviço de Museu e Património Cultural da Câmara de Grândola, por indicação do senhor Fernando Sabino e posteriormente confirmada pelo arqueólogo Nuno Inácio. Como se encontra coberta de vegetação só é possível observar alguns esteios cravados na terra em forma de caixa. Fica localizada muito perto da anta da Herdade do Cidrão 1. O seu posicionamento permite ver a cista da Herdade das Casolas que fica situada a alguns metros de distância. Não foi identificado espólio. Não existe registo de intervenções. Não se encontra classificado. Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração em rota do megalitismo. Regular. Vegetação, agentes climáticos e ausência de medidas de conservação. Florestal. 40

41 Cista da Herdade das Casolas C.N.S: Inédito Herdade das Casolas. Grândola e Santa Margarida da Serra. C.M.P. 1: Folha 506. Coordenada X Coordenada Y Valoração Cista. Calcolítico. Formada por seis esteios de grauvaque que se encontram in situ, estando um inclinado para o exterior. O esteio de cabeceira tem cerca de 0,61m de altura e 0,94m de largura. O monumento ronda os 2,10m de comprimento. Junto da cista encontra-se um monolítico tombado de 1,15m de comprimento por 0,50m de largura que, provavelmente, fazia parte da cobertura. Este monumento foi localizado em 2013, pelo serviço de Museu e Património Cultural da Câmara de Grândola e pelo arqueólogo Nuno Inácio. Não foi identificado espólio. Não existe registo de intervenções. Não se encontra classificado. Nível 1. Melhoramento dos acessos, colocação de sinalética de localização e informativa e integração em Rota do Megalitismo. Regular. Vegetação, agentes climáticos e ausência de medidas de conservação. Florestal. 41

42 Melides (Anta de Melides) C.N.S: 7749 Melides. Melides. C.M.P. 1: Folha 494. Coordenada X Coordenada Y Anta. Neolítico/Calcolítico. Sepultura megalítica. Não foi possível localizar o monumento. Não foi encontrado espólio. Não existe registo de intervenções. Não se encontra classificado. Valoração Nível 3. Destruída (?). Agricultura e pastoreio. Agrícola. FERREIRA, Carlos Jorge Alves; LOURENÇO, Fernando Severino; SILVA, Carlos Tavares da; SOUSA, Paula (1993), Património arqueológico do Distrito de Setúbal. Subsídios para uma carta arqueológica, Setúbal: Associação de Municípios do Distrito de Setúbal, p. 141; ZBYSZEWSKI, Georges (1955), Carta Geológica dos arredores de Lisboa, na Escala 1/ Notícia explicativa da Folha 3 Cascais, Lisboa: Serviços Geológicos de Portugal; Portal do Arqueólogo: 42

43 Vale Figueira C.N.S: Vale Figueira. Melides. C.M.P. 1: Folha 505. Coordenada X Coordenada Y Achados isolados. Indeterminado. Achados isolados. Seixo de quartzo truncado. Identificado durante a prospeção realizada por Alexandre Jorge Florêncio Caniço Cordeiro Canha, em 2011, no âmbito do Estudo de Impacte Ambiental (EIA) da pedreira de Montum Não se encontra classificado. Valoração Nível 4. Outro. Florestal. Portal do Arqueólogo: 43

44 Cumeadas C.N.S: Cumeadas. Melides. C.M.P. 1: Folha 505. Coordenada X Coordenada Y Achados isolados. Indeterminado. Achados isolados. Lascas de quartzito, uma delas com retoques. Identificado durante a prospeção realizada por Alexandre Jorge Florêncio Caniço Cordeiro Canha, em 2011, no âmbito do Estudo de Impacte Ambiental (EIA) da pedreira de Montum Não se encontra classificado. Valoração Nível 4. Outro. Florestal. Portal do Arqueólogo: 44

45 Cistas das Casas Velhas C.N.S: 7751 IPA: Herdade das Casas Velhas, Vale Figueira. Melides. C.M.P. 1: Folha 505. Coordenada X Coordenada Y Necrópole. Idade do Bronze (1500/1400 a.c. 800/700 a.c.). Necrópole de cistas assentes em plataforma em forma de favo, dispostas em recinto tumular sem estrutura circundante. As sepulturas apresentam uma planta retangular ou trapezoidal, sendo formadas por esteios dispostos verticalmente, normalmente quatro, dois laterais maiores e dois menores nos topos. Estas sepulturas demonstram o papel cada vez mais relevante do indivíduo e privilegiam a posição dos chefes-guerreiros representantes de antepassados. A sua deposição era feita em posição fetal, sendo acompanhados, pelo menos, por um recipiente metálico ou cerâmico. Recipientes em cerâmica e objetos metálicos (machados de bronze). Identificada na década de 70 por elementos do Museu de Arqueologia e Etnografia de Setúbal, Dr. Carlos Tavares da Silva e Dra. Joaquina Soares. A primeira campanha de trabalhos decorreu em 1975 e a segunda entre 1976 e Em 2011, no âmbito de uma candidatura a fundos comunitários, o Município de Grândola procedeu à requalificação deste monumento com a valorização dos acessos, construção de passadiços de madeira, instalação de proteção física e colocação de placa informativa. IIP Imóvel de Interesse Público Decreto-lei nº 29/90, DR nº 163, de 17 de Julho de Valoração Nível 1. Integração nas Rotas do Megalitismo e de Melides. Regular. Vegetação. Florestal. Vedação. 45