ATA 008/2010 REUNIÃO DO COLEGIADO DO CURSO DE QUÍMICA DA

Transcrição

1 ATA 008/2010 REUNIÃO DO COLEGIADO DO CURSO DE QUÍMICA DA FACULDADE DE CIÊNCIAS INTEGRADAS DO PONTAL FACIP - Aos quatro dias do mês de Outubro de dois mil e dez, segunda-feira, às dezesseis horas e dez minutos, na FEIT Bloco D, ala um, Sala dois, foi realizada a oitava reunião do Colegiado do Curso de Química, com a ausência justificada da Professora Alexandra Epoglou. O coordenador, Prof. Dr. André Luiz Bogado, deu início à reunião colocando os informes da coordenação: Avaliação do Curso de Bacharelado Integral ocorrida nos dias vinte e sete e vinte oito de setembro de dois mil e dez. O professor fez um breve relato, agradeceu a colaboração e o empenho de todos, disse que achou o processo sucinto, interessante e que o relatório final dos avaliadores já havia sido enviado a todos e que a nota obtida pelos outros cursos fora mantida. Prosseguiu sugerindo ao representante discente, Dayton, que fosse realizada uma assembléia dos estudantes do curso para divulgação e discussão do relatório de avaliação, onde se ressaltaria que a complementação da avaliação será o ENADE - Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes que acontecerá em dois mil e onze para todos os alunos do curso, tanto ingressantes como concluintes. Será feito um confronto das notas obtidas, pelo curso, pelos alunos e pela instituição, inclusive sugeriu que as informações fossem repassadas ao Diretório Central dos Estudantes, no sentido de informá-los sobre a necessidade de não obstruir o processo, pois é importante para o próprio aluno que seu curso seja bem avaliado. Solicitação de utilização do laboratório de Química Analítica pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro - O professor André solicitou aos membros do Colegiado a inclusão do assunto como ponto de pauta devido à complexidade e necessidade de deliberação urgente. Todos concordaram com a solicitação e o item foi incluído na pauta. Dando prosseguimento, passou-se a ordem do dia com a solicitação de inversão da pauta, passando a análise das atividades complementares para o último ponto de pauta, sendo a mesma aprovada pelos membros do Colegiado. Solicitação de utilização do laboratório de Química Analítica pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro O professor André colocou

2 a solicitação em detalhes, apresentou a lista de material como reagentes e vidrarias, expôs a situação de não haver técnico com essa disponibilidade e que um técnico do IFTM irá acompanhar as aulas. Informou que indagou sobre a responsabilidade sobre os alunos no âmbito do laboratório e que a diretora Odaléa havia informado que existe um modelo de contrato que inclusive foi repassado. Informou que a diretora questionou a posição do curso em relação à solicitação. O professor André disse conhecer todas as dificuldades a serem enfrentadas, que inicialmente a solicitação é para esse semestre, mas que pode ser estendido para mais semestres. Ponderou que os alunos do IFTM são possíveis futuros alunos do curso e não achava prudente negar a solicitação. Informou que consultou os professores da área, e que o professor André Santos havia sugerido um ajuste das aulas para não ficar muito diferente do trabalhado aqui. O professor André disse que outro problema seria o dia, já que o laboratório só estava com horário livre na quarta à noite e o técnico não poderia nesse dia acompanhar a aula. Disse que seria necessária uma interlocução do João, técnico do laboratório, com o técnico do IFTM sobre a utilização dos materiais. O professor Anízio disse haver incompatibilidades e pensava não ser conveniente sugerir alterações nas disciplinas deles. Prosseguindo, questionou a questão dos resíduos, de como e quem os trataria e das quantidades de reagentes que não foram especificadas na solicitação, já que ele não via como empréstimo. Fez menção do início do curso de química na FACIP, das dificuldades enfrentadas e referendando que era a favor da ajuda. O professor André questionou a questão da segurança nos laboratórios à Odaléa, obtendo como resposta que a questão deve ser bem delimitada no contrato a responsabilidade do IFTM quanto ao assunto. Informou sobre a urgência do parecer. O professor Anízio indagou sobre as apostilas para se verificar volume, quantidades de reações para que os professores pudessem dar algumas orientações e até para ver a questão da geração de resíduos. O professor André argumentou que um professor da área deve ficar responsável e a parte burocrática será de responsabilidade da direção e coordenação. O professor Anízio argumentou que a intermediação do acesso ao

3 laboratório deve ser feita pelo próprio coordenador de laboratório. O professor André informou que gostaria de receber dos três professores da área um relatório quanto ao estoque de materiais, para não haver problemas com falta de material nos próximos semestres. O professor Anízio reiterou a questão de a segurança estar bem especificada no contrato e sugeriu que o técnico João Batista acompanhasse pelo menos duas aulas. A professora Elaine sugeriu uma melhor análise dos produtos perigosos. O discente Dayton questionou a questão dos equipamentos e vidrarias. O professor André disse que vidraria era consumo e ônus do curso. O professor André sugeriu que os analíticos fizessem uma análise das apostilas para se encontrar uma forma de dispor os reagentes e estipular a confecção de um relatório de utilização para levantamento de perdas, no caso de reagentes e vidrarias. O professor Luis enfatizou a questão da responsabilidade pela utilização do material quanto a acidentes. Após todas as ponderações a solicitação foi colocada para aprovação, sendo aprovada por unanimidade com as considerações feitas. Discussão e deliberação sobre argumentação enviada pelo Prof. Dr. André Luiz dos Santos para não modificar o plano de ensino da disciplina Fundamentos de Química II O professor André leu o , falou dos prazos, dos problemas que o curso enfrentou sobre o atraso na entrega dos mesmos. O discente Dayton questionou sobre o grau de importância entre o Projeto Pedagógico do Curso e as Normas da Graduação. Fez considerações a respeito da discussão na reunião anterior, onde a professora Alexandra foi questionada quanto à forma de interpretação do texto no documento. Disse que as questões de interpretação da língua portuguesa quando se lê trechos, ou se faz recortes geram dúvidas mesmo, mas que se a análise ao texto no Projeto for feita com base no todo, ele demonstra que não dá autonomia docente, mas leva o docente a refletir sobre o processo de avaliação como todo. O professor Luis disse que o texto no Projeto não é claro e gera confusão. O professor André leu o capítulo do Projeto que versa sobre o processo de avaliação. Em seguida o professor Anízio se pronunciou, colocando que é evidenciado no texto que a prova individual é um momento de avaliação formal e entende que deve haver outros e que apesar de

4 confuso o documento deve ser respeitado e sugeriu o envio de solicitação ao Núcleo Docente Estruturante de parecer sobre o que é momento formal de avaliação para dirimir dúvidas. O professor Anízio levantou ainda a questão da discussão com os alunos se teria sido feita com a presença maciça da maioria. O professor André releu o , enfatizou que o disposto no Projeto fora aplicado a todos os outros professores, que quando notificados, mesmo não concordando fizeram as modificações. O discente sugeriu anexar lista assinada pelos alunos concordando com o plano exposto e discutido em sala de aula. O professor André questionou qual encaminhamento seria dado. O professor Luis sugeriu que ele altere e plano e se não seguir o documentado, que assuma os riscos. Comentou que inclusive membros do Colegiado tiveram seus planos com sugestões de modificação. O professor Anízio levantou a questão da representatividade, que o professor poderia ter encaminhado ao representante seu questionamento ao invés de se posicionar contra o Colegiado. Após ampla discussão o encaminhamento dado foi o de notificar o professor novamente com as orientações sobre a necessidade da entrega do documento em concordância com as Normas de Graduação e Projeto Pedagógico Discussão e deliberação sobre criação de uma Comissão Interna de Prevenção de Acidentes O professor André colocou o assunto demonstrando a necessidade da discussão do assunto em nível de instituição, mas que o curso pode mudar o nome para uma comissão de prevenção de acidentes do curso e trabalhar internamente com o envolvimento de docentes, discentes e técnicos. O professor Luis questionou se a participação seria voluntária. O professor André replicou que sim, e de caráter instrutivo e preventivo através da promoção de eventos, palestras, reuniões informativas. O professor Luis questionou se caberia um projeto de extensão. O professor André disse não conhecer detalhes sobre os projetos de extensão e se caberia, mas que a participação poderia ser avaliada como atividade complementar. Informou ainda saber do interesse de alguns dentro do curso em participar, mas que acha conveniente a abertura de um Edital para composição dessa comissão e definição das ações da comissão. O professor André comentou que não tem

5 mapa de risco nos laboratórios e não existem trabalhos quanto às normas de segurança. O professor Luis interpôs que o curso estaria fazendo algo que era obrigação da Unidade. O professor André replicou que o fato de não haver não significava que não deveria ser feito algo pelo curso, além do que a comissão poderia trabalhar em conjunto com Comissão Interna de Prevenção de Acidentes da Universidade. O professor Anízio sugeriu que atividades fossem programadas para a primeira semana de aula do semestre. O nome sugerido e aprovado para a comissão é Comissão de Segurança e Gerenciamento de Resíduo, sendo sua criação aprovada por unanimidade pelo Colegiado. Apreciação e deliberação sobre as atividades complementares entregues pelas discentes: Ana Maria Salomão dos Reis e Luana Caroline da Silva Após conferência e análise dos documentos apresentados, o Colegiado conferiu à discente Ana Maria Salomão dos Reis, matrícula 8824, setenta e oito horas de atividades complementares e à discente Luana Caroline da Silva, matrícula 89505, sessenta e três horas de atividades complementares. Às dezessete horas e cinquenta minutos a reunião foi encerrada, e para constar, lavrei esta Ata que, após lida e aprovada, será assinada por mim, Ana Rúbia Muniz dos Santos Pereira, na qualidade de Secretária, e por todos os presentes. Ituiutaba/MG, quatro de outubro de Ana Rúbia Muniz dos S. Pereira André Luiz Bogado Anízio Marcio de Faria Dayton Fernando Padim Elaine Kikuti Luis Rogério Dinelli