Diretoria de Contratos, Indicações Geográficas e Registros - DICIG Indicação Geográfica

Transcrição

1 Diretoria de Contratos, Indicações Geográficas e Registros - DICIG Indicação Geográfica RPI 2373 de 28/06/20166 CÓDIGO: 335 N. DO PEDIDO: BR DATA DE DEPÓSITO: 30/09/2013 PAÍS: DEPOSITANTE: ESPÉCIE: NATUREZA: NOME DA ÁREA GEOGRÁFICA: DELIMITAÇÃO: PRODUTO: BR FEDERAÇÃO MINEIRA DE APICULTURA - FEMAP DENOMINAÇÃO DE ORIGEM PRODUTO REGIÃO DA PRÓPOLIS VERDE DE MINAS GERAIS Conforme portaria IMA nº 1603 de 18 de abril de 2016,em seu art 1º - Fica instituída a delimitação de área geográfica no âmbito do Estado de Minas Gerais, compreendida entre as coordenadas W a W de longitude e S e S de latitude, composta de 102 (cento e dois) municípios, conforme anexo único, para fins de reconhecimento da denominação de origem Região da Própolis Verde de Minas Gerais por órgão competente. PRÓPOLIS VERDE REPRESENTAÇÃO: PROCURADOR: COMPLEMENTO: Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para manifestação de terceiros ao pedido de registro de indicação geográfica BR , na espécie de denominação de origem, para o nome geográfico: REGIÃO DA PRÓPOLIS VERDE DE MINAS GERAIS.

2 354 DICIG Indicação Geográfica RPI 2373 de 28/06/20166 RELATÓRIO DE EXAME 1 HISTÓRICO O presente pedido refere-se à solicitação do reconhecimento do nome geográfico REGIÃO DA PRÓPOLIS VERDE DE MINAS GERAIS como indicação geográfica para o produto própolis verde, na espécie Denominação de Origem DO, conforme definida do art. 178 da Lei 9.279/96 (LPI/96) e nas condições estabelecidas pela Instrução Normativa n o 25 de 21/08/2013 (IN25/2013). O pedido de registro foi protocolizado no INPI na data de 30/09/2016 sendo efetuado exame formal onde foi verificada a inconformidade quanto aos requisitos para sua publicação. Na ocasião do exame, verificou-se a necessidade do cumprimento de exigências para a adequação do mesmo às condições estabelecidas na IN25/2013, sendo para tanto, publicado o despacho cód. 305 na RPI 2284 de 14/10/2014. Em resposta ao despacho publicado foi apresentada tempestivamente em 12/12/2014 a petição nº onde foram apresentados documentos visando o saneamento do pedido de registro. Na ocasião do exame dos documentos apresentados para cumprimento de exigências, verificou-se erro material na publicação do despacho de exigência, sendo o mesmo anulado através do despacho 423 publicado na RPI Por aproveitamento processual foram considerados os documentos apensos ao processo sendo verificada a existência de ainda algumas inconformidades no pedido de registro quanto aos aspectos formais. Nova exigência, código 305, foi publicada na RPI 2355 de 23/02/2016. No entanto, verificou-se que o despacho de exigência havia sido erroneamente também publicado na RPI 2353 de 10/02/2016, caracterizando a duplicidade da publicação do despacho cód De forma a sanear o pedido e para não prejudicando o requerente quanto ao prazo de cumprimento de exigência previsto no art. 16 da IN25/2013, optou-se por anular o despacho cód. 305 da RPI 2353 de 10/02/2016 através do despacho 423 (anulado), o qual foi efetuado na RPI 2367 de 17/05/2016. Em 20/04/2016 foi apresentada, tempestivamente, a petição nº DE/MG referente ao cumprimento de exigência publicado na RPI 2355 de 23/02/2016. Juntamente com a petição foram apresentados os seguintes documentos: Comprovante de recolhimento correspondente ao valor do cumprimento de exigência, cód. 604, valor com desconto fls. 597 e 598; Cópia do diário do executivo do estado de MG e portaria nº 1603 do IMA, instituindo a delimitação geográfica da Região da Própolis Verde de Minas Gerais fls. 599 a 602; Regulamento de produção fls. 603 a 611; 354

3 RPI 2373 DIRTEC Indicação Geográfica 355 Representação gráfica e figurativa da denominação de origem Região da Própolis Verde de Minas Gerais fls. 613 e 623; Regulamento de uso do nome geográfico: Região da Própolis Verde de Minas Gerias fls 614 a 622; Ata da assembleia geral ordinária do conselho de representantes da FEMAP fls 624 a 628; Declaração de veracidade da ata, edital de convocação e regulamento de uso assinada pelo presidente da FEMAP fl. 629; Trabalho acadêmico intitulado: Interação entre Apis millifera e alecrim-do-campo DC, que favorece a produção de própolis verde em Minas Gerai s fls. 630 a 645; Tradução do resumo do trabalho acadêmico intitulado: Susceptibilidade de Prevotella intermedia/prevotella nigrescens (e Porphyromonas gingivalis) para Própolis (Bee cola) e outros agentes antimicrobianos fl. 645; Trabalho acadêmico intitulado: Origem Botânica da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil) fls. 646 a 654; Resumo do trabalho acadêmico intitulado: Interação entre Apis melífera x alecrim-do-campo e sua relação com a produção de própolis verde no Brasil fl. 655; Resumo do trabalho acadêmico intitulado: Avaliação dos Brasileiros Extratos de Própolis Verde em larvas vitro contra Paenobacillus fl. 656; Cópias dos certificados de apresentação dos trabalhos acadêmicos fls. 657 e 658; Tese de doutorado intitulada: Origem botânica e Indicadores de Qualidade da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais fls. 659 a EXAME DOS DOCUMENTOS Considerando o último relatório, foi procedida a análise dos documentos apensados com relação aos itens de exigências formuladas no parecer técnico anterior: 1. Quanto à retificação do nome geográfico para Região da Própolis Verde de Minas Gerais na portaria IMA nº 1138, conforme item 1 do parecer técnico anterior, foi apresentada cópia da publicação no diário oficial do estado de Minas Gerais da portaria IMA nº 1603 instituindo a delimitação geográfica da Região da Própolis Verde de Minas Gerais conforme apresentada nas folhas 599 a A retificação do nome geográfico para Região da Própolis Verde de Minas Gerais no documento intitulado Regulamento de Produção, conforme item 2 do parecer técnico anterior, foi efetuada através do documento anexado às folhas 614 a 622 do presente pedido de registro. 355

4 356 DICIG Indicação Geográfica RPI 2373 de 28/06/ O documento intitulado Regulamento de Uso do Nome Geográfico, foi reapresentado, conforme folhas 614 a 622, onde foram verificadas as seguintes alterações: introdução no 4º parágrafo de texto determinando a constituição em assembleia de um conselho regulador responsável por todos os procedimentos do regulamento de uso, retirada do parágrafo onde se afirmava que o nome geográfico era de propriedade da FEMAP (parágrafo 4º do documento anterior), introdução de parágrafo esclarecendo que o nome geográfico poderá ser utilizado por terceiros desde que atendam aos requisitos exigidos na instrução normativa do INPI Nº 25/2013 e demais legislações aplicáveis (parágrafo 11 do novo documento). O documento foi retificado com o nome geográfico objeto do pedido de registro Região da Própolis Verde de Minas Gerais conforme solicitado no item 3.b do parecer anterior constando declaração do presidente da FEMAP que o mesmo foi aprovado em assembleia do dia 19/03/ Foi apresentada cópia da a Ata da Assembleia realizada no dia 19/03/2016, conforme folhas 624 a 628, onde verifica-se a criação do Conselho Regulador e a aprovação do Regulamento de uso pelos membros presentes, sendo assinada por alguns produtores identificados na folha 522 e membros da FEMAP no intuito de cumprir com a exigência do item, 4 do parecer anterior. 5. O documento intitulado: Origem Botânica e Indicadores de Qualidade da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil), apensado às páginas 659 a 793, destina-se ao cumprimento do item 5 do parecer de exigência, sendo o mesmo apresentado conforme o estabelecido na IN 25/ Os trabalhos acadêmicos apresentados nas folhas 630 a 658, destinam-se ao cumprimento do item 6 do parecer de exigência, sendo verificada a apresentação do documento originalmente em japonês intitulado Origem Botânica da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil) de autoria da pesquisadora Esther Bastos e o documento originalmente em inglês: Interação entre Apis mellífera e alecrim-do-campo DC que favorece a produção de própolis verde em Minas Gerais. Os trabalhos acadêmicos: Avaliação dos Brasileiros Extratos de Própolis Verde em larvas vitro contra Paenobacillus e Susceptibilidade de Prevotella intermedia/prevotella nigrescens (e Porphyromonas gingivalis) para Própolis (Bee cola) e outros agentes antimicrobianos, são documentos adicionais que visam estabelecer a relação entre as características do produto e sua origem geográfica. 7. A declaração do presidente da FEMAP, constituído conforme folha 304 do presente pedido, atesta a veracidade dos documentos apresentados conforme determinado no item 6 das exigências. 3 - CONSIDERAÇÕES: As exigências nos itens 1 e 2 do parecer do exame anterior foram devidamente atendidas com a retificação do nome geográfico nos documentos apresentados; A reapresentação do documento Regulamento da Própolis Verde de Minas Gerais, apresentou modificações no intuito de tornar o regulamento mais acessível aos produtores interessados em participar das ações para a DO. Os parágrafos nº 2 e 11 do documento citado, destinam-se a dirimir as dúvidas quanto a livre 356

5 RPI 2373 DIRTEC Indicação Geográfica 357 adesão e a possibilidade de uso da DO por produtores locais que atendam a LPI/96 e as condições de registro do INPI vigentes, podendo-se considerar como cumprida a exigência do item 3 do parecer anterior. A apresentação da Ata da Assembleia onde foi verificada a criação do Conselho Regulador e a aprovação do Regulamento de Uso pelos associados da FEMAP seguiu as recomendações do item 4 do parecer de exigência podendo considerar a mesma como cumprida. A reapresentação do trabalho acadêmico Origem Botânica da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil) no formato adequado conforme IN 25/2013 atendeu a exigência do item 5 do parecer anterior. A exigência do item 6 referente a apresentação de traduções simples dos documentos apresentados em idiomas estrangeiros foi atendida no que se refere aos documentos intitulados: Origem Botânica da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil) e Interação entre Apis mellífera e alecrim-do-campo DC que favorece a produção de própolis verde em Minas Gerais. Os outros trabalhos acadêmicos apresentados no cumprimento de exigência não se referem a nenhum dos documentos apresentados anteriormente no idioma inglês. Contudo, uma verificação nas referências bibliográficas do trabalho da pesquisadora Esther Bastos intitulado Origem Botânica e Indicadores de Qualidade da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil) indica que o mesmo referencia a maioria dos títulos apresentados no idioma estrangeiro. O documento intitulado: Caracterização das regiões produtoras de própolis verde em Minas Gerais (às fls v), apresenta elementos que descrevem o meio geográfico e sua influência na concentração de taninos nos tecidos dos arbustos da variedade Baccharis dracunculifolia popularmente conhecida como alecrim do campo e principal fornecedora de resina às abelhas melíferas na produção da própolis verde. O trabalho intitulado: Perfis físico-químico e cromatografia de amostras de própolis produzidas nas microrregiões de Franca (SP) e Passos (MG), Brasil (fls ) aponta a relação entre a composição da própolis verde produzidas em regiões de MG e a flora da região (principalmente das localidades onde a mata nativa característica do cerrado eram predominantes). O documento Laudo técnico para embasamento da seleção da área de abrangência da denominação de origem (fls 542 a 557), descreve as características da própolis verde a sua relação com o meio geográfico, incluindo fatores naturais e humanos. O documento intitulado: Origem Botânica e Indicadores de Qualidade da Própolis Verde Produzida no Estado de Minas Gerais (Brasil), tese de doutorado da pesquisadora Esther Bastos anexada às folhas 659 a 793, referencia grande parte dos trabalhos acadêmicos apresentados no presente pedido de registro fazendo uma descrição pormenorizada das características da própolis verde produzida no estado de Minas Gerais, sua atividade microbicida e sua relação com a flora local, em especial a variedade Baccharis dracunculifoli. Segundo o trabalho, a composição das resinas produzidas pelas variedades vegetais estudadas sofre influência de condições geográficas e ambientais como solo e humidade. Tais resinas servem como matéria prima para a produção da própolis verde pelas abelhas melíferas manejadas segundo as técnicas apícolas locais que representam os fatores humanos na obtenção da própolis verde. 357

6 358 DICIG Indicação Geográfica RPI 2373 de 28/06/20166 O exame preliminar do conjunto de documentos apresentados em consonância com o parágrafo único do art. 6º da IN25/2013, e que visam comprovar a relação entre as qualidades e características do produto com sua origem geográfica, aponta para o atendimento deste requisito formal. Portanto, considerando os preceitos de celeridade e razoabilidade que devem nortear o andamento do processo administrativo, considera-se atendida a exigência do item 6 do parecer anterior, no que se refere ao atendimento da alínea (a) do art. 9º da IN25/2013. A declaração do presidente da FEMAP quanto à veracidade dos documentos apresentados cumpre a determinação do item 7 do parecer técnico anterior. 4 - PARECER TÉCNICO O presente pedido de registro de IG passou em duas ocasiões por exigências de modo a conformar seu conteúdo às condições necessárias ao registro no INPI, conforme LPI/96 e IN25/2016, sendo verificado o atendimento das condições formais que possibilitam sua publicação na Revista da Propriedade Industrial (RPI) para manifestação de terceiros interessados. Desta forma, discriminam-se abaixo as folhas apensas ao presente pedido de registro e o atendimento às respectivas condições estabelecidas na IN25/2015: 1. Quanto aos Artigos 6º e 7º da Instrução Normativa n o 25/2013: Nome geográfico: conforme formulário reapresentado à fl. 300; Descrição do produto: às fls. 54 e 544; Legitimidade da Requerente: Estatuto Social da Federação Mineira de Apicultura FEMAP às fls. 06 a 17 e Ata da Assembleia às fls. 304 e 305. Regulamento de Uso: às fls. 614 a 622; Instrumento oficial que delimita a área geográfica: Portaria IMA Nº 1603 de 18 de abril de 2016 conforme fls. 600 e 601 ; Representação gráfica: à fl. 302; Pagamento de retribuição correspondente: à fl Quanto ao Art. 9º, alíneas a-d, da Instrução Normativa no 25/2013: (alínea a ) - Elementos que identificam a influência do meio geográfico na qualidade ou características do produto que se devam exclusiva ou essencialmente ao meio geográfico, incluindo fatores naturais e humanos, estão representados nas seguintes folhas anexas ao presente pedido de registro: (fls. 323 a 329; 350 a 433; 495 a 502v) descrevem a caracterização do meio geográfico e sua influência na produção de substâncias resinosas das variedades da flora local, como por exemplo a Baccharis dracunculifolia popularmente conhecida como alecrim do campo; (fls. 350 a 433; 434 a 438; 646 a 654), descrevem a composição da própolis verde produzidas em regiões de MG e sua atividade antimicrobiana; (fls. 542 a 557; 630 a 644), descrevem a introdução da Ápis mellífera, a produção da própolis verde e as características do produto e a sua relação com o meio geográfico, incluindo fatores naturais e humanos; (fls. 659 a 793), apresenta a descrição pormenorizada das características da própolis 358

7 RPI 2373 DIRTEC Indicação Geográfica 359 verde, sua atividade microbiana, a relação entre o desenvolvimento da flora local, o meio geográfico e a qualidade do produto obtido. (alínea b ) - Descrição do processo ou método de obtenção do produto ou serviço, que devem ser locais, leais e constantes; O regulamento de produção anexado às páginas 258 a 268 e reapresentado com correções nas fls. 603 a 611, descreve as condições de obtenção do produto e as áreas de produção incluindo características das abelhas, apiários, rastreabilidade manuseio e elaboração do produto final. (alínea c ) - A comprovação da existência de uma estrutura de controle sobre os produtores que tenham o direito ao uso exclusivo da denominação de Origem, bem como sobre o produto distinguido pela mesma, é descrita nas fls. 610 e 611, sendo previsto o controle de produção regido pelo conselho regulador. (alínea d )- Para comprovar que os produtores estão estabelecidos na área geográfica demarcada e exercendo, efetivamente, as atividades de produção, foram anexadas aos autos do processo àss fls. 135 a 254, certificados de análise expedida pela Fundação Ezequiel Dias, onde consta o nome do apicultor e as características físico-químicas das amostras de própolis; as fls. 521 e 522 anexas ao processo, apresenta declaração assinada pelo Presidente da FEMAP com o nome, endereço, telefone, RG e CPF dos apicultores em atividade na área geográfica demarcada. Como informação adicional e subsídio à publicação para manifestação de terceiros, foi efetuada uma consulta à base de dados de marcas disponibilizada na página do INPI ( para o termo composto Região da Própolis Verde de Minas Gerais, não sendo encontrado nenhum resultado com relação a pedidos ou registros de marcas até a presente data. Portanto, tendo sido atendidas as exigências anteriores e considerando que os documentos anexados aos autos do presente pedido de registro estão em conformidade com o que estabelece a Lei n o 9.279/96 e a Instrução Normativa n o 25/2013, o pedido em análise encontra-se em condição de ser publicado para manifestação de terceiros. Sugere-se que quando da publicação do despacho de publicação para manifestação de terceiros (cód. 335) sejam publicados também os seguintes documentos: - Instrumento oficial que delimita a área geográfica - fls. 600 e Regulamento de uso do nome geográfico - fls. 614 a 622. Após a publicação, o pedido de registro estará à disposição dos interessados para eventuais pedidos de vista ou solicitação de fotocópias através de formulário próprio. 359

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19