VOTO PROCESSO: /

Transcrição

1 VOTO PROCESSO: / INTERESSADO: Lua de Cristal Ind. E Com. Brinquedo Ltda., Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A., Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo. RELATOR: Diretor Romeu Donizete Rufino RESPONSÁVEL: Diretoria - DIR. ASSUNTO: Recurso Administrativo interposto pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. AES Eletropaulo contra decisão proferida pela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo - ARSESP referente ao faturamento efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade da empresa Lua de Cristal In. E Com. Brinquedo Ltda. I RELATÓRIO Em 20 de julho de 2009, a empresa Lua de Cristal Ind. E Com. Brinquedo Ltda. (Lua de Cristal) solicitou 1 intermediação da Ouvidoria da Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo (ARSESP) junto à Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (AES Eletropaulo) no atendimento de sua solicitação de revisão de faturas relativas aos meses de novembro e dezembro de Em 21 de agosto de 2009, a AES Eletropaulo informou 2 à ARSESP que no mês de novembro de 2007 não foi possível efetuar a leitura real devido à unidade consumidora estar fechada e que, no mês de dezembro de 2007, foi efetuada a leitura real e faturado o acúmulo do consumo, perfazendo o total de kwh. 3. Em 15 de setembro de 2009, a AES Eletropaulo esclareceu 3 ainda à ARSESP que houve faturamento por média no mês de novembro de Em 24 de setembro de 2009, a Lua de Cristal afirmou que o faturamento dos meses de novembro e dezembro de 2007 foram efetuados pela média e solicitou o cancelamento dessas faturas e seu ressarcimento. 5. Em 8 de dezembro de 2009, a Lua de Cristal manifestou sua discordância quanto à alegação da Concessionária de que não pode efetuar a leitura devido ao fato do morador encontrar-se ausente, uma vez que a empresa possui funcionários que estavam em serviço na ocasião. Informou também que, quando da troca de seu medidor em 13 de dezembro de 2007, esse registrava a leitura de kwh, inferior à 1 Carta Ref.: 615/09, datada de 14 de julho de Carta EM/PGCO/ Carta EM/PGCO/2009.

2 considerada para novembro de 2007, de kwh, o que indicaria a ocorrência de um faturamento a maior de kwh. 6. Após os devidos trâmites, a Diretoria da ARSESP votou, em 11 de março de 2010, pela procedência de reclamação apresentada pela Lua de Cristal, determinando que a AES Eletropaulo refizesse os faturamentos de novembro e dezembro de 2007pelo mínimo faturável da classe (100 kwh) e ressarcisse o reclamante dos valores pagos a maior. 7. Em 4 de maio de 2010, a AES Eletropaulo interpôs recurso em face à decisão da ARSESP, requerendo sua revisão para determinar a manutenção do faturamento pela média no mês de Nov/07, uma vez comprovado o impedimento de acesso ao medidor e revisto o faturamento do mês de Dez/07, de acordo com a leitura apresentada pelo cliente e comprovada pela concessionária. 8. Em 20 de maio de 2010, a Diretoria da ARSESP, no exercício do Juízo de Reconsideração, decidiu por manter sua decisão e encaminhar os autos para apreciação e decisão pela ANEEL. 9. Em 13 de dezembro de 2011, a Superintendência de Mediação Administrativa Setorial (SMA) concluiu, por meio da Nota Técnica n. 354/2011-SMA/ANEEL, que a AES Eletropaulo agiu em desconformidade com a Legislação Setorial vigente à época. 10. Em 11 de fevereiro de 2012, a Comissão Técnica de Avaliação de Processos 4 indicou 5 que houve convergência entre as áreas e encaminhou o processo para deliberação da Diretoria Colegiada. 11. É o relatório. II FUNDAMENTAÇÃO 12. Em seu recurso, a AES Eletropaulo contesta a decisão da ARSESP apenas referente ao mês de novembro de 2007, não se insurgindo com relação ao definido para o mês de dezembro de Nesse sentido, reafirmou a ocorrência de impedimento do acesso ao medidor da unidade consumidora em novembro de 2007, o que levou ao seu faturamento pela média, no montante de kwh. 13. Conforme considerou a SMA, a Eletropaulo comprovou tal impedimento por meio das telas do sistema computacional referentes às leituras realizadas nas unidades consumidoras vizinhas à da reclamante. Assim, não tendo acesso ao medidor, o faturamento desse mês pela média foi realizado de forma adequada e não merece qualquer reparo. 4 A Comissão Técnica de Avaliação de Processos é constituída por representantes da Procuradoria Federal - PF, da Superintendência de Mediação Administrativa Setorial SMA, da Superintendência de Regulação da Comercialização de Eletricidade SRC e da Assessoria da Diretoria. 5 Despacho n. 48/2012

3 14. Com relação ao faturamento do mês de dezembro de 2007, a concessionária justificou seu cálculo pela média em decorrência da substituição do medidor. Entretanto, tal procedimento não pode ser considerado adequado. 15. Dado que a leitura anterior, de 10 de outubro de 2007, foi de e que a leitura em 13 de dezembro de 2007, mesma data da substituição do medidor, foi de , e utilizando a constante do medidor de 40, tem-se que o consumo nesse período foi de kwh. 16. Considerando ainda que em novembro de 2007 o consumo foi estimado em kwh, a leitura de dezembro deveria gerar um crédito de kwh em favor do consumidor. 17. Deve-se observar que, apesar de a ARSESP ter determinado a revisão da fatura de dezembro permitindo que a AES Eletropaulo cobrasse o mínimo da classe, no valor de 100 kwh, a Concessionária não efetuou tal faturamento. 18. Desta forma, convirjo com a recomendação da Comissão Técnica de Avaliação de Processos de reformar a decisão da ARSESP, no sentido de determinar que a AES Eletropaulo mantenha o faturamento de novembro de 2007 pela média e que, em virtude da substituição do medidor, tendo sido realizada a leitura do equipamento, a concessionária deve providenciar o acerto do faturamento efetuando a devolução ao consumidor do montante equivalente a kwh. III DIREITO 19. A presente Nota Técnica fundamenta-se na Lei n , de 29 de janeiro de 1999, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal; na Resolução n. 456, de 29 de novembro de 2000, que estabelece as Condições Gerais de Fornecimento de Energia Elétrica; e na Resolução n. 273, de 10 de julho de 2007, que aprova a Norma de Organização ANEEL 001. IV DISPOSITIVO 20. Diante do exposto e do que consta do processo n / , voto por (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela AES Eletropaulo; e (ii) reformar a decisão da ARSESP, de modo a determinar que a concessionária mantenha o faturamento de novembro de 2007 pela média, nos termos do art. 70 da Resolução ANEEL n. 456, de 29 de novembro de 2000, e que providencie o acerto do faturamento, referente ao período em que a leitura não foi realizada, efetuando a devolução ao consumidor do montante equivalente a kwh. Brasília, de maio de ROMEU DONIZETE RUFINO Diretor

4 AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL DESPACHO Nº, DE DE MAIO DE 2012 O DIRETOR-GERAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL, no uso de suas atribuições regimentais, tendo em vista deliberação da diretoria e o que consta no Processo nº / , resolve (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela AES Eletropaulo; e (ii) reformar a decisão da ARSESP, de modo a determinar que a concessionária mantenha o faturamento de novembro de 2007 pela média, nos termos do art. 70 da Resolução ANEEL n. 456, de 29 de novembro de 2000, e que providencie o acerto do faturamento, referente ao período em que a leitura não foi realizada, efetuando a devolução ao consumidor do montante equivalente a kwh. NELSON JOSÉ HÜBNER MOREIRA

5 DESPACHO DE DE MAIO DE 2012 Nº. Processo nº / Interessados: Lua de Cristal Ind. E Com. Brinquedo Ltda., Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - AES Eletropaulo. Decisão: Conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela AES Eletropaulo, bem como reformar a decisão exarada pela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo ARSESP. A íntegra deste Despacho está juntada aos autos e estará disponível no endereço eletrônico NELSON JOSÉ HÜBNER MOREIRA Diretor-Geral