RESULTADO DO JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO DE AVALIAÇÃO DE TÍTULOS

Transcrição

1 Recorrente: Iranilson Dantas de Carvalho Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato O candidato, Iranilson Dantas de Carvalho, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado documentos via Correios e seu nome não constar na lista divulgada. O Edital Regulador do Certame, ao disciplinar os requisitos para pontuação na prova de títulos, estabelece o seguinte X. DA AFERIÇÃO DE TÍTULOS e Edital de Convocação para entrega de Títulos 2. Os Títulos a serem entregues deverão ser encaminhados em fotocópias autenticadas I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão do candidato Iranilson Dantas de Carvalho, tendo o mesmo obtido nota 0 (zero) na Avaliação dos Títulos. 1

2 Recorrente: Giancarlo Del Portal Dantas Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato, quesito experiência profissional O candidato, Giancarlo Del Portal Dantas, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado cópia autenticada de estágio voluntário, Hospital Regional de Picuí, período de 01 (um) ano. 1.5 Certidão de Tempo de serviço deverá estar com a assinatura de quem à expediu reconhecida por Tabelião e acompanhada do diploma de colação de grau. I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão do candidato Giancarlo Del Portal Dantas, tendo em vista que a documentação apresentada não preenche os requisitos do Edital. 2

3 Recorrente: Celina Laura Silva Oliveira Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída à candidata A candidata, Celina Laura Silva Oliveira, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado três diplomas de especialização, experiência profissional de 04 (quatro) anos, um certificado de participação de Eventos. 1. Constituem Títulos os indicados nos anexos III deste Edital, com pontuação máxima de 10 (dez) pontos, expedidos até a data do término das inscrições, devidamente comprovados e em área relacionada ao cargo pretendido Na somatória de títulos de cada candidato, os pontos excedentes serão desprezados. 2. Os valores unitários e máximos são os estabelecidos no anexo III do Edital. 3. Cada título será considerado uma única vez. 1.5 Certidão de Tempo de serviço deverá estar com a assinatura de quem à expediu reconhecida por Tabelião e acompanhada do diploma de colação de grau. 2. Será vedada a pontuação de qualquer curso/documento que não preencha todas as condições previstas neste Edital. I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão da candidata Celina Laura Silva Oliveira, tendo em vista que a documentação apresentada e não computada não preenchem os requisitos do Edital. Experiência profissional: nota 0 (zero); Especialização, computado apenas uma, conforme já exposto; Participação em Eventos 0,5 (meio) ponto, RETIFICAÇÃO quanto ao campo, onde se lê Experiência profissional 0,50 leia-se Participação em Eventos 0,50. 3

4 Recorrente: Martha Priscila Dantas de Lima Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída à candidata A candidata, Martha Priscila Dantas de Lima, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter sido a nota omissa no resultado divulgado. Títulos enviados em acordo com o Edital Regulador. Omissão quanto a divulgação. I Diante do Exposto, defere-se o pedido de revisão da candidata Martha Priscila Dantas de Lima, tendo em vista que a documentação apresentada não foi computada: 1. Experiência profissional: 1,5; 2. Curso de Aperfeiçoamento: 0,5; 3. Participação em Eventos: 1,0 e 4. Publicação de Arquivo Científico: 0,5. Totalizando 3,5 pontos. 4

5 Recorrente: Cristóvão Ferreira de Lima Júnior Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato O candidato, Cristóvão Ferreira de Lima Júnior, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado dois certificados de participação em eventos. O Edital Regulador do Certame, ao disciplinar os requisitos para pontuação na prova de títulos, estabelece o seguinte X. DA AFERIÇÃO DE TÍTULOS e Edital de Convocação para entrega de Títulos: 2. Os Títulos a serem entregues deverão ser encaminhados em fotocópias autenticadas. I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão do candidato Cristóvão Ferreira de Lima Júnior, tendo em vista que a documentação apresentada e não computada não preenchem os requisitos do Edital. Tendo o mesmo obtido nota 0 (zero) no quesito Participação de Eventos Científicos, sendo enviado cópia simples e não conter código de verificação de autenticidade quanto a não possibilidade de autenticação por tabelião, em documentos emitidos via internet. 5

6 Recorrente: Magno Henrique de Medeiros Rodrigues Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato, quesito experiência profissional. O candidato, Magno Henrique de Medeiros Rodrigues, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado declarações comprovando experiência profissional. 1.5 Certidão de Tempo de serviço deverá estar com a assinatura de quem à expediu reconhecida por Tabelião e acompanhada do diploma de colação de grau. 2. Será vedada a pontuação de qualquer curso/documento que não preencha todas as condições previstas neste Edital. I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão do candidato Magno Henrique de Medeiros Rodrigues, tendo em vista que a documentação apresentada e não computada não preenchem os requisitos do Edital. Experiência profissional: nota 0 (zero). 6

7 Recorrente: João Paulo de Oliveira Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato, quesito experiência profissional. O candidato, João Paulo de Oliveira, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado declarações comprovando experiência profissional e Artigo Científico. 1.5 Certidão de Tempo de serviço deverá estar com a assinatura de quem à expediu reconhecida por Tabelião e acompanhada do diploma de colação de grau. 2. Será vedada a pontuação de qualquer curso/documento que não preencha todas as condições previstas neste Edital. I Diante do Exposto, defere-se o pedido de revisão do candidato João Paulo de Oliveira, sendo atribuída a pontuação relativa a publicação de artigo em revistas especializada, sob registro ISSN , Revista Brasileira de Educação em Geografia sob título Experiências Formativas em Pesquisas sobre o Ensino de Geografia: intercâmbio entre UFG e UFPB. Sendo mantida a nota 0 (zero) para o quesito Experiência profissional, tendo em vista que a documentação apresentada e não computada não preenchem os requisitos do Edital. 7

8 Recorrente: Marcos Abrantes de Andrade Assunto: Revisão de contagem da pontuação atribuída ao candidato, quesito experiência profissional. O candidato, Marcos Abrantes de Andrade, requereu a reavaliação da pontuação obtida, alegando ter enviado declarações comprovando experiência profissional. 1.5 Certidão de Tempo de serviço deverá estar com a assinatura de quem à expediu reconhecida por Tabelião e acompanhada do diploma de colação de grau. 2. Será vedada a pontuação de qualquer curso/documento que não preencha todas as condições previstas neste Edital. I Diante do Exposto, indefere-se o pedido de revisão do candidato Marcos Abrantes de Andrade, tendo em vista que a documentação apresentada e não computada não preenchem os requisitos do Edital. Experiência profissional: nota 0 (zero). Comprovada, a qualquer tempo, irregularidade ou ilegalidade na obtenção dos títulos apresentados, o candidato terá anulada a respectiva pontuação e comprovada culpa do mesmo, este será excluído do Concurso, sem prejuízo das medidas penais cabíveis. Ultrapassados 120 (cento e vinte) dias da data da Homologação do Concurso, sem que nesse prazo o candidato requeira devolução dos títulos apresentados, serão os respectivos documentos incinerados. O requerimento aqui citado será entregue na sede da Contemax. Frei Martinho/PB, 10 de abril de A Comissão. 8