DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR"

Luca Domingos Nobre
5 Há anos
Visualizações:

1 DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR Juiz, Auxiliares e Partes no Processo Penal Militar Prof. Pablo Cruz

2 Primeiramente insta registrar que a definição de partes não pode ser confundida com a definição de sujeitos processuais. Logo, se afirma que partes são os sujeitos da relação processual que se acham atreladas à um interesse particular. Nesse aspecto, se percebe que, assim como a transposição do conceito carnelutiano de lide para o processo penal é inadequado, deve-se ter cautela, na mesma medida, com a conceituação de partes, tendo em vista ser o processo penal um instrumento de veiculação de interesses públicos. Por outro lado, como bem adverte Aury Lopes Junior, o tratamento do réu como parte reflete avanço no sentido de que o mesmo não é tratado como objeto do processo, mas como sujeito de direitos.

3 Considerando que o estudo dos sujeitos processuais reflete o estudo do processo sob o ponto de vista subjetivo, se diz que os sujeitos processuais são as pessoas chamadas à intervir no processo, estando, ou não, interessadas no caso penal. Desse modo se conclui que toda parte é sujeito processual, mas nem todo sujeito processual é parte.

4 Juiz O juiz é o sujeito processual imparcial, de quem se espera uma decisão judicial imune à qualquer interesse pessoal ou particular. Por isso se costuma afirmar que o juiz é a parte imparcial do processo, o que, no nosso modo de ver, é uma contradição em termos. Conforme afirma Hélvio Simões Vidal em alusão à GARAPON: num sentido figurado, o juiz deve situar-se no ritual judiciário acima da confusão. (VIDAL, Hélvio Simões. Curso avançado de processo penal. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2011, p. 93.)

5 Dispõe o art. 36 do CPPM que o juiz proverá a regularidade do processo e a execução da lei, e manterá a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a força militar. Na definição de juiz o mesmo dispositivo em seu parágrafo 1º afirma que sempre que este Código se refere a juiz abrange, nesta denominação, quaisquer autoridades judiciárias, singulares ou colegiadas, no exercício das respectivas competências atributivas ou processuais.

7 Registre-se que os Conselhos de Justiça (Permanente e Especial) atuam após o recebimento da denúncia, ou seja, com a instauração do processo, pois durante a fase de investigação preliminar, todas as questões suscitadas à jurisdição militar são decididas pelo Juiz-Auditor monocraticamente. Ao Conselho Permanente incumbe o julgamento das praças (militar não detentor de posto de oficial) e dos civis. Ao Conselho Especial incumbe o julgamento dos Oficias, com exceção dos Oficiais-Generais que tem seu foro no STM.

9 Ao juiz são conferidos, ainda, poderes anômalos, tais como: 1) Remessa dos autos de inquérito ao Ministério Público quando não houver concordado com os fundamentos do pedido de arquivamento de inquérito policial (hipótese em que exerce a função de fiscal do princípio da obrigatoriedade da ação penal); 2) Remessa de cópias e documentos relativos à existência de crime de ação penal pública ao Ministério Público.

10 Para que o juiz exerça validamente a atividade jurisdicional, deve possuir três qualidades: 1) Capacidade funcional ou investidura; 2) Capacidade processual (competência); 3) Imparcialidade (conclui-se por imparcial o juiz que não é suspeito ou impedido).

11 As situações de impedimento são objetivas ou subjetivas e se referem a fatos e circunstâncias encontradas dentro do processo. São tratadas no CPPM de forma peculiar, pois são tidas como situações de inexistência de relação jurídica processual e não como nulidades absolutas, como costuma afirmar a doutrina de direito processual penal comum. Impedimento para exercer a jurisdição Art. 37. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: a) como advogado ou defensor, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar de justiça ou perito, tiver funcionado seu cônjuge, ou parente consanguíneo ou afim até o terceiro grau inclusive;

12 b) ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha; c) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão; d) ele próprio ou seu cônjuge, ou parente consanguíneo ou afim, até o terceiro grau inclusive, for parte ou diretamente interessado. Inexistência de atos Parágrafo único. Serão considerados inexistentes os atos praticados por juiz impedido, nos termos deste artigo.

13 Casos de suspeição do juiz Art. 38. O juiz dar-se-á por suspeito e, se o não fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes: a) se for amigo íntimo ou inimigo de qualquer delas; b) se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, de um ou de outro, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; c) se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo ou afim até o segundo grau inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

14 d) se ele, seu cônjuge, ou parente, a que alude a alínea anterior, sustentar demanda contra qualquer das partes ou tiver sido procurador de qualquer delas; e) se tiver dado parte oficial do crime; f) se tiver aconselhado qualquer das partes; g) se ele ou seu cônjuge for herdeiro presuntivo, donatário ou usufrutuário de bens ou empregador de qualquer das partes; h) se for presidente, diretor ou administrador de sociedade interessada no processo; i) se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes.

Documentos relacionados

TJ-SP. Escrevente Técnico Judiciário. Prof. Guilherme Rittel

TJ-SP. Escrevente Técnico Judiciário. Prof. Guilherme Rittel TJ-SP Escrevente Técnico Judiciário Prof. Guilherme Rittel EDITAL DIREITO PROCESSUAL PENAL: Código de Processo Penal - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 251 a 258; 261 a 267;