NORMAS PARA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO EM ARQUITETURA E URBANISMO

Transcrição

1 NORMAS PARA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO EM ARQUITETURA E URBANISMO

2 2 I. INTRODUÇÃO O presente manual traz as normas, procedimentos, critérios de avaliação e fichas de cadastramento e avaliação, dos requisitos curriculares que compõem o Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) no curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor, necessário para a obtenção do título de Arquiteto e Urbanista. O Trabalho de Curso é componente curricular obrigatório e realizado ao longo do último ano de estudos, centrado em determinada área teórico-prática ou de formação profissional, como atividade de síntese e integração de conhecimento e consolidação das técnicas de pesquisa, e observará os seguintes preceitos: I - trabalho individual, com tema de livre escolha do aluno, obrigatoriamente relacionado com as atribuições profissionais; II - desenvolvimento sob a supervisão de professor orientador, escolhido pelo estudante entre os docentes do curso, a critério da Instituição. (Res. N 2 de 17/06/2010 Conselho Nacional de Educação - MEC) II. OBJETIVOS GERAIS O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivos: Avaliar as condições de qualificação do aluno do Curso de Arquitetura e Urbanismo para o acesso ao exercício profissional através da elaboração de um trabalho de sua livre escolha, com complexidade temática suficiente para explicitar o nível de conhecimento apreendido ao longo da formação acadêmica e, diretamente relacionado às atividades e atribuições profissionais do Arquiteto e Urbanista. Verificar a capacidade criativa e a habilidade do aluno do curso de Arquitetura e Urbanismo em formular e responder, de maneira correta, às questões conceituais, teóricas e práticas que se impõe em projetos arquitetônicos e urbanísticos, em nível de anteprojeto e detalhamento. Constatar a aplicação dos conceitos e teorias adquiridas durante o curso de forma integrada, e a apresentação de suas idéias de forma clara, ordenada, concisa e objetiva, tanto oralmente quanto na forma escrita e desenhada. O Projeto, ainda que um estudo

3 3 limitado em sua extensão, deve ser o mais completo quanto à compreensão e a profundidade do problema tratado. III. DISCIPLINAS RELACIONADAS O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) terá seu início com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1), no 9 Período do Curso e será concluído no período seguinte com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2) e a apresentação do trabalho para as Bancas Examinadoras. Na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1) o aluno definirá o tema e aprofundará o seu conhecimento sobre o mesmo a partir da elaboração de pesquisa que o embasará teórica, conceitual, formal, programática e funcionalmente. Ao longo deste semestre o aluno deverá demonstrar habilidade em desenvolver e pesquisar o tema proposto bem como a pertinência do mesmo para um Trabalho de Conclusão de Curso e lançar a solução para o tema proposto através de projeto em nível de Estudo Preliminar. Após a aprovação na disciplina, o aluno poderá fazer a sua inscrição, no semestre seguinte em Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2), que concentra a intensificação do desenvolvimento da proposta projetual e do processo de avaliação com a inclusão de avaliadores externos. As duas disciplinas terão suas avaliações, calendários e regulamentos determinados pelo Colegiado do Curso e o(s) professor (es) da disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II. IV. ORIENTAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições exclusivas dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor e de acordo com a Res. N 2 de 17/06/2010 Conselho Nacional de Educação MEC, a orientação deverá ser feita por arquiteto e urbanista. A Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4), composta pela descrição sucinta da proposta do trabalho assinada pelo Professor Orientador e pelo aluno, e entregue ao professor da disciplina de TCC1, ao final do primeiro mês de aula, celebra o compromisso

4 4 entre o professor-orientador e o aluno na elaboração do trabalho proposto para o TCC. O professor orientador está presente, portanto, desde o inicio do processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso. Esta interação fortalece e eleva a qualidade do trabalho desenvolvido. A participação no TCC inclui a orientação e a participação nas atividades de integração (reuniões, seminários, bancas, etc.) de TCC1 e 2. Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com as atribuições dos professores da disciplina de TCC1 (ITEM VIII). O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação específica ao professor de TCC 1 ou 2. Para que essa solicitação seja analisada deverá ser elaborada ccontendo os seguintes itens: Justificativa pelo aluno e professor orientador cadastrado; Concordância do professor orientador que substituirá aquele inicialmente cadastrado. V. ESCOLHA DO TEMA Como já dito anteriormente, o tema é de livre escolha do aluno. No entanto, a pertinência do tema a um trabalho final de curso, a melhor forma de abordá-lo, a adequação entre temas e orientadores, são questões construídas ao longo do período inicial do TCC, bem como a escala e a complexidade devem ser explicitadores da experiência e conhecimentos adquiridos ao longo do período de formação. Por vezes, até antes, ao longo do Curso. Ao entregar o trabalho de TCC1, no final do primeiro período de TCC, o aluno está, assim, firmando o compromisso com o orientador e com o tema. Qualquer alteração em um destes dois pontos deverá ser analisada e autorizada pelo Colegiado do Curso. Neste sentido, a eventual mudança do tema proposto, solidamente desenvolvido ao longo de TCC1, deverá ser justificada e encaminhada pelo professor-orientador e pelo aluno à Comissão de TCC, solicitando a alteração, caberá a ela autorizar a mudança.

5 5 VI. INSCRIÇÃO EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I (TCC1) A disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I tem como objetivo principal fornecer subsídios para a escolha do tema e a subsequente definição e fundamentação do Trabalho de Conclusão de Curso abordando, neste momento inicial do trabalho, através de leituras, análises de projetos e exercícios dirigidos, dois módulos didáticos de grande relevância para o seu desenvolvimento: Complexidade, relevância e atualidade do tema; Metodologias para o desenvolvimento de um projeto de livre escolha. A elaboração do trabalho a ser apresentado ao final da disciplina de TCC1 obedecerá, metodologicamente, a duas etapas sucessivas a serem cumpridas ao longo do semestre. A nota final da disciplina será a média ponderada entre as notas obtidas entre a primeira e a segunda etapa. A inscrição na disciplina será dependente da possibilidade de realização da disciplina de TCC 2 no período imediatamente posterior ao da realização e aprovação de TCC1, evitando os prejuízos decorrentes da extensão do prazo voluntário de desenvolvimento do projeto. 1. PROPOSTA DE TRABALHO Elaboração de uma proposta de trabalho resumida apresentada com recurso audiovisual, com duração entre 5 e 10 minutos, equivalente a 10% da nota final contendo os seguintes elementos, apresentada em meio digital, contendo: Título; descrição sucinta do trabalho que pretende realizar; indicação do local da intervenção arquitetônica e/ou urbanística; público-alvo; justificativa; e apresentação de outros elementos que se fizerem necessários para a clara compreensão da proposta apresentada. Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4) preenchida, assinada e comentada pelo Professor-Orientador.

6 6 2. TRABALHO FINAL DE TCC1 Elaboração e apresentação do Caderno de Elementos Fisiográficos e dos estudos iniciais da Proposta Projetual, equivalente a 90% da nota final com os seguintes elementos: Prancha Resumo (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90): Proposta de Estudo Preliminar - para exposição e avaliação da síntese do trabalho. Caderno (Formato A4): Elementos Fisiográficos + Proposta Projetual, contendo: Capa: título do trabalho, autor e orientador; Resumo: breve síntese relatando todos os elementos de forma sucinta e objetiva em parágrafo único, em torno de 250 palavras; Sumário Introdução: apresentação da temática desenvolvida, da problemática, informações técnicas pertinentes ao projeto; Justificativa temática, local e do público-alvo: benefícios e beneficiários relacionados à execução do projeto bem como as relevâncias do conhecimento produzido para futuras pesquisas, com usos de dados estatísticos e fontes oficiais como meio de comprovação das afirmações feitas; Local de Intervenção: apresentação da área de intervenção com análises gráficas e textuais de elementos relevantes para o entendimento do sítio e que sirvam como subsídio para a elaboração do projeto como: cheios e vazios, usos e funções, condicionantes ambientais, gabarito, hierarquia viária, pontos nodais, equipamentos relevantes para o tema, tipologia arquitetônica, levantamento fotográfico, topografia, sistema hídrico, macrolocalização, microlocalização, etc.; Elementos específicos de pesquisa: histórico da tipologia arquitetônica escolhida, limitações e demandas técnicas específicas do tema, relatório fotográfico e descritivo de pelo menos duas visitas técnicas à dois edifícios e ou espaços com a mesma tipologia estudada; Legislação: breve síntese e interpretação das leis e normas, identificando a sua relevância para o projeto (Código de Obras, Plano Diretor Participativo, Código Florestal, etc.); Referências Projetuais Específicas: análise de dois exemplares da tipologia escolhida, contemplando no mínimo os seguintes itens: implantação,

7 7 relação com o entorno, composição formal, circulação, programa, fluxos, breve histórico, informações de autoria e localização. Após as duas análises deverão ser apresentadas um comparativo crítico entre os dois modelos; Referências Projetuais Geral: explicitar e analisar os aspectos relevantes para a escolha dos projetos apresentados. Programa de necessidades: serão apresentados, no mínimo, uma relação com o nome dos compartimentos, quantitativos de usuários e área mínima. Proposta projetual: os requisitos mínimos exigidos para a entrega do estudo preliminar são as seguintes: Arquitetura: situação, implantação, plantas baixas, planta de cobertura, cortes (no mínimo 2) e fachada(s); Urbanismo: situação, levantamento topográfico, setorização, perfis (mínimo 2) e plano de massas. Ressalta-se que a inclusão em uma ou outra categoria não pressupõe a exclusão da entrega dos elementos da outra, levando-se em consideração a complexidade e o programa a ser desenvolvido. A formatação do texto deve seguir as normas estabelecidas pela instituição, ficando a diagramação a critério do aluno. CD-ROM contendo os documentos acima, em PDF e Word; Fichas de avaliação e acompanhamento do orientador e do orientado (ANEXOS 1, 3 e 6); Declaração de autoria (ANEXO 8). VII. DECLARAÇÃO DE AUTORIA De acordo com a Cartilha de Plágio da Universidade Federal Fluminense ( o plágio (...) se configura quando um aluno retira, seja de livros ou da Internet, ideias, conceitos ou frases de outro autor (que as

8 8 formulou e as publicou), sem lhe dar o devido crédito, sem citá-lo como fonte de pesquisa. Trata-se de uma violação dos direitos autorais de outrem. Isso tem implicações cíveis e penais. E o desconhecimento da lei não serve de desculpa, pois a lei é pública e explícita. Na universidade, o que se espera dos alunos é que estes se capacitem tanto técnica como teoricamente. Que sejam capazes de refletir sobre sua profissão, a partir da leitura e compreensão dos autores da sua área. (UFF, 2008) Como meio de evitar e coibir tal procedimento, o Colegiado de curso, através da presente norma de Trabalho de Conclusão de Curso, insere a Declaração de Autoria como um documento em que o aluno assuma a responsabilidade sobre a sua pesquisa e o resultado apresentado na mesma. A entrega do termo (ANEXO 8) junto a ficha de cadastramento é requisito obrigatório para a avaliação do trabalho. VIII. O PROFESSOR DA DISCIPLINA É atribuição dos professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I: Avaliar e comentar as propostas apresentadas para o Trabalho de Conclusão de Curso, julgando a sua adequação às Normas de TCC, de formatação acadêmica e aos princípios estabelecidos pela Faculdade Redentor, com base nas Diretrizes Curriculares dos Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Propostas que, eventualmente, não se enquadrem nestas condições deverão ser previamente avaliadas pela Coordenação do Curso e, se necessário for, pelo Colegiado Acadêmico. Contribuir com o processo de escolha e definição do tema, através, sobretudo, da organização metodológica dos elementos de fundamentação de pesquisa e da discussão dos aspectos de contextualização e conceituação do Trabalho de Conclusão de Curso que começa a se delinear. Supervisionar as diversas etapas de desenvolvimento do trabalho avaliando e opinando sobre os resultados alcançados.

9 9 Avaliar conceitualmente as etapas de desenvolvimento do trabalho e estabelecer o grau do aproveitamento do aluno na disciplina a partir dos critérios de avaliação estabelecidos para o Trabalho Final de TCC1. Interagir com o Professor Orientador em atividades de integração, tais como seminários, bancas, etc., ou sempre que se fizer necessário, a fim de esclarecer aspectos relacionados ao desenvolvimento do trabalho. IX. AVALIAÇÃO DO CADERNO FISIOGRÁFICO O trabalho deverá ser entregue para apreciação, correção e avaliação do orientador de acordo com o calendário em anexo nesta norma (ITEM XVIII), com o prazo máximo de uma semana. Durante este período é facultativo ao aluno fazer as correções indicadas pelo orientador para que o seu parecer possa ser revisto, incidindo ou não em alteração da nota. Após este prazo o trabalho será encaminhado pelo aluno com o parecer (ANEXO 6) do orientador para o professor da disciplina de TCC1, que terá o prazo máximo de duas semanas para a revisão do trabalho e avaliação de acordo com a ficha específica (ANEXO 7) e critérios avaliativos expressos no item XI, junto a com Declaração de Autoria (ANEXO 8) preenchida e assinada pelo aluno. Os trabalhos serão classificados da seguinte forma: NOTA CONCEITO PROCEDIMENTO zero à 3,9 pontos Reprovado Sem direito à revisão 4,0 à 6,9 pontos Em revisão Passível de revisão 7,0 à 10,0 pontos Aprovado Apto à TCC2 X. DA REVISÃO A revisão será uma oportunidade dada aos alunos que não atingiram a média mínima para aprovação e atingiram a máxima para evitar a reprovação direta. Neste caso, será dado o prazo de uma semana para a correção pelo aluno, sob supervisão do professor-orientador, dos elementos pontuados pelo professor de TCC1.

10 10 Após esse prazo o trabalho será reavaliado pelo professor da disciplina, com divulgação da nota final em até uma semana. Os trabalhos que alcançarem na primeira avaliação nota igual ou superior à 7,0 não terão a oportunidade de revisão. XI. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Os trabalhos finais de TCC1 serão avaliados pelo professor da disciplina através da análise individual dos dois trabalhos apresentados, levando em consideração os aspectos a seguir, tendo como base a ficha de avaliação dos anexos 6 e 7: a) Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e prazerosa ao leitor; b) Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto; c) Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente identificados; d) Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente; e) Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização dos problemas; f) Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas; g) Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes aspectos. Os trabalhos que não forem entregues na data e no horário estabelecido não serão avaliados; e os respectivos alunos serão reprovados automaticamente. Casos excepcionais deverão ser apreciados e julgados pelo Colegiado do Curso. Para obter a aprovação na disciplina o aluno deverá participar de pelo menos 75% das aulas e atividades programadas e obter grau final igual ou superior ao mínimo exigido na disciplina.

11 11 Não serão aceitos trabalhos dos alunos reprovados antecipadamente por frequência. O aluno reprovado estará impedido de se inscrever em Trabalho de Conclusão de Curso II TCC 2 no período subsequente. Os encontros entre aluno e orientador deverão ser frequentes, com no mínimo 15 reuniões semestrais, registrados nas fichas dos anexos 1 e 3, onde deverão ser anotadas demandas, entregas e sugestões em todas as orientações. A ficha de avaliação do orientador equivalerá a 20% da nota final atribuída no caderno (ANEXO 6). Em caso de não entrega da ficha de avaliação e do registro de acompanhamento preenchido, com as devidas observações e assinaturas será considerada pontuação igual a zero, devendo o professor da disciplina avaliar o trabalho com nota máxima igual a 8,0. Recomenda-se, fortemente, que os alunos e professores-orientadores estabeleçam uma rotina de supervisão de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de Curso desde TCC1 e participem de todas as atividades de integração (seminários, bancas, etc.). Por se tratar de um trabalho avaliativo, baseado na acumulação e organização de conhecimento, não haverá avaliações repositivas (V3). XII. INSCRIÇÃO EM TCC2 Aprovado em TCC1, o aluno inscreve-se em TCC2 e inicia o segundo período dedicado à finalização do Trabalho de Conclusão de Curso. Neste semestre se intensificará o desenvolvimento da Proposta Projetual e o processo de avaliação da mesma. Este segundo semestre do TCC destaca-se pelas semanas de Bancas Examinadoras Intermediária e Final, consagradas à avaliação de TCC por arquitetos internos e externos ao quadro da Faculdade Redentor. Aprovado, e quite com todas as exigências da Coordenação de Curso, o aluno terá concluído o curso e apto a receber o grau de arquiteto e urbanista. Caso o trabalho não atenda as exigências mínimas para aprovação, de acordo com os critérios de avaliação previamente estabelecidos, o aluno deverá recadastrar-se para outro período letivo completo em TCC 2. Aqueles trabalhos em que serão envolvidos seres humanos como objeto de pesquisa deverão ser aprovados também pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da Faculdade, atendendo à regulamento próprio.

12 12 Qualquer indicação de falta de requisito comprometerá a inscrição em TCC 2, caso esta não seja resolvida até o final do período de alteração de inscrição. Não poderão ser inscritos aqueles alunos que devam ainda cumprir três ou mais disciplinas dos períodos anteriores da matriz curricular vigente de sua matrícula ou qualquer disciplina de projeto (Arquitetura, Interiores, Paisagismo e Urbanismo). XIII. ORGANIZAÇÃO DAS BANCAS As bancas são atos de natureza pública, exceto nos momentos reservados a deliberação. Elas serão compostas por no mínimo 03 (três) membros arquitetosurbanistas: o Professor-orientador, um Professor do corpo docente da Faculdade Redentor e um convidado preferencialmente externo, arquiteto urbanista não pertencente à própria instituição de ensino. O professor orientador poderá, eventualmente, sugerir os nomes dos examinadores. Entretanto, caberá ao Colegiado do curso a decisão de acolher estas indicações e, em qualquer caso, convidar os examinadores formalmente. Serão dedicadas duas semanas às Bancas Examinadoras de TCC. Na nona semana letiva, serão realizadas as Bancas Intermediárias. Na décima sétima, serão realizadas as Bancas Finais. A composição das bancas, assim como os horários e dias das semanas são os mesmos nas duas etapas. Exceções deverão ser analisadas pelo Colegiado do curso. XIV. A DINÂMICA DAS BANCAS O Professor-orientador presidirá e coordenará a sessão de apresentação e defesa. Cabe a ele conferir o preenchimento da Ficha de Avaliação das Bancas Examinadoras (Anexo 05 e Anexo 06) com os pareceres e as respectivas avaliações. As avaliações serão individuais e preenchidas pelos convidados interno e externo. O conceito aferido ao trabalho apresentado será resultante da média dos graus (notas) emitidos por cada um dos componentes da Banca Examinadora. Durante o processo de deliberação a banca se reunirá sem a presença do orientador, podendo participar se solicitado pelos demais membros. Após a deliberação, o resultado será anunciado publicamente.

13 13 Em cada etapa de avaliação o aluno graduando disporá de 30 (trinta) minutos para apresentação oral do trabalho seguidos de outros 30 (trinta) minutos para a crítica feita pelos membros da banca com direito à réplica. Os 15 (quinze) minutos seguintes serão dedicados a sessão deliberativa que se realizará a portas fechadas. Um intervalo de aproximadamente 15 (quinze) minutos permitirá compensar eventuais atrasos involuntários e servir de tempo para a confraternização, preparação da sala, instalação e desinstalação do material de apresentação de cada trabalho. Qualquer equipamento deverá ser solicitado ao professor da disciplina com uma semana de antecedência, evitando atrasos e prejuízos à apresentação. Qualquer atraso do aluno no prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e reprovação automática. XV. BANCAS EXAMINADORAS INTERMEDIÁRIAS 1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias com o professor de TCC2 Os alunos deverão entregar ao professor da disciplina a Ficha de Cadastramento do seu trabalho para a Banca Intermediária, conforme modelo fornecido na norma (ANEXO 9), acompanhada da Síntese da Proposta de TCC, duas cópias do Caderno Fisiográfico impressas; duas cópias uma versão preliminar do trabalho (texto e imagens), em Formato A4; e dois CD s com os arquivos digitais dos elementos anteriores. 2. Avaliação da Banca Intermediária O documento original da Ficha de Avaliação da Banca Intermediária (ANEXO 10) deverá ser entregue ao professor da disciplina, devidamente preenchido e assinado por todos os membros da Banca, até uma semana após a realização das bancas. A não participação na Banca Intermediária será considerada como desistência da disciplina e reprovação automática. Qualquer atraso do aluno, no momento das bancas, com prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e reprovação automática. Deverão constar nesta ficha comentários sobre o trabalho apresentado, sugestões e recomendações para o seu desenvolvimento. A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos

14 14 exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo: BANCA INTERMEDIÁRIA AVALIAÇÃO ( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. ( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca Examinadora. ( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela Banca Examinadora. XVI. BANCAS EXAMINADORAS FINAIS 1. Encaminhamento para a Banca Final A entrega da Ficha de Avaliação (ANEXO 11) e a sua homologação pelo professor da disciplina constituem- se no documento de encaminhamento à Banca Final. A não apresentação da mesma acarretará o cancelamento da Banca Final e a necessidade de recadastramento do aluno e de seu trabalho para o período letivo seguinte em que houver a oferta da disciplina de TCC2. 2. Entrega do Documento para Avaliação Prévia aos Membros da Banca O aluno deverá enviar aos membros da Banca Examinadora prancha resumo em formato digital para avaliação prévia antes da Banca Final, conforme calendário definido pelo Colegiado do curso.

15 15 3. Entrega da Prancha Resumo O aluno deverá entregar ao professor da disciplina uma prancha resumo em formato A1, (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90), com diagramação livre para exposição na semana das Bancas Finais, de acordo com as recomendações (item XIX). 4. Avaliação da Banca Final O Conceito Final atribuído ao trabalho será correspondente a média aritmética dos graus conferidos por cada componente, exceto o orientador, da Banca Examinadora, obedecendo à seguinte relação: BANCA FINAL - AVALIAÇÃO CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo 5. Entrega da Ficha de Avaliação Entregar a Ficha de Avaliação da Banca Final (ANEXOS 12 e 13) original, devidamente preenchida e assinada por todos os membros da Banca Examinadora, ao professor de TCC2 no prazo até 01 semana após a realização das bancas. Uma cópia da ficha (ANEXO 14) será entregue ao aluno no final do processo avaliativo. Esta ficha será homologada pela Coordenação de Curso e reencaminhada à Secretaria Acadêmica que emitirá os certificados de conclusão do curso de graduação.

16 16 XVII. CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO 1ª bimestre TCC 1 1 Semanas letivas 1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª 9ª 10ª TCC º bimestre TCC Semanas letivas 11ª 12ª 13ª 14ª 15ª 16ª 17ª 18ª 19ª 20ª TCC EVENTOS TCC 1 1- Apresentação de tema 2- Entrega de Caderno Fisiográfico para análise pelo orientador 3- Entrega de Caderno ara avaliação pelo professor de TCC 1 4- Devolução de Caderno para revisão pelo aluno 5- Entrega Final após a revisão EVENTOS TCC 2 6- Entrega do projeto e inscrição na Banca Intermediária 7- Banca Intermediária 8- Entrega de Prancha Resumo e inscrição na Banca Final 9- Banca Final XVIII. DOS CASOS OMISSOS Os casos omissos que não constam nesta norma, serão analisados e julgados pelo Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. XIX. RECOMENDAÇÕES GERAIS As pranchas resumo deverão abordar os seguintes aspectos do projeto: A questão principal do projeto (Conceito) Método de desenvolvimento do trabalho (Processo) O projeto (Representações gráficas)

17 17 Localização Diagramas, imagens e processo de concepção, desenvolvimento Volumetria A escala do trabalho será uma determinante nos aspectos a serem abordados e valorizados, mas em geral atenderão as seguintes questões: Explicitar as relações e localização do terreno numa escala territorial; o terreno em relação ao bairro e em relação o entorno imediato. Caracterização urbana (localização, vias, entorno, tipologia urbana, fotos entorno, terreno) Referências (análise gráfica das referências, indicando o que está influenciando no projeto) Conceito Processo de concepção (croquis, linhas de força, diretrizes do projeto, diagrama de fluxos, relação entre cheios e vazios/construído e espaço intermediário, diagramas de composição volumétrica baseados na legislação/estudos de viabilidade, estudos de densidade x tipologia etc.) Plantas, projeto paisagístico, perspectivas, fotos da maquete (essa é a parte que teria menos destaque, o importante seria explicar como se chegou àquela ideia)

18 18 ANEXO 1 FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO VIA ORIENTADOR Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/ SOLICITAÇÕES RUBRICA ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO

19 19 ANEXO 2 FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO VIA PROFESSOR TCC 1 Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/ SOLICITAÇÕES RUBRICA PROFESSOR RÚBRICA ALUNO

20 20 ANEXO 3 FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO VIA ALUNO Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/ SOLICITAÇÕES RUBRICA ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO

21 21 ANEXO 4 FICHA DE CADASTRAMENTO - TCC 1 Aluno (a) Matrícula Telefones Orientador Co-orientador (se houver) Título do Trabalho Tema (escolher mais de um se houver necessidade): CULTURA EDUCAÇÃO HABITAÇÃO REABILITAÇÃO URBANA REABILITAÇÃO EDILÍCIA ARQUITETURA CONCEITUAL LAZER PAISAGISMO HOTELARIA INSTITUCIONAL URBANISMO COMÉRCIO SAÚDE SERVIÇOS ESPORTE TRANSPORTES Sinopse (descrever de forma sucinta as principais características do projeto) Comprometemo-nos a cumprir rigorosamente as Normas e os Prazos para a realização do Trabalho de Conclusão de Curso. Aluno: Professor Orientador: Itaperuna, / /

22 22 ANEXO 5 FICHA DE AVALIAÇÃO DEFESA DO TEMA - TCC 1 Professor de TCC1 / Turma Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador AVALIAÇÃO COMENTÁRIOS E SUGESTÕES Itaperuna, / /

23 23 ANEXO 6 FICHA DE AVALIAÇÃO CADERNO E PROJETO ORIENTADOR - TCC 1 Professor de TCC1 / Turma Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador CADERNO FISOGRÁFICO (7,5 pontos) Redação 1,2 Formatação ABNT 0,7 Justificativa e Relevância do Tema 0,7 Elementos de Pesquisa e Fundamentação 1,2 Referências Projetuais Específicas 1,2 Programa de Necessidades e Dimensionamento 1,2 Legislação 0,6 Aspectos de Implantação e do Território 0,7 PRANCHA RESUMO (1,2 ponto) Síntese 0,6 Formatação e Representação Gráfica 0,6 ESTUDO PRELIMINAR (1,3 ponto) Aspectos conceituais 0,3 Aspectos de implantação e do território 0,3 Aspectos funcionais e organização espacial 0,3 Representação gráfica 0,4 TOTAL AVALIAÇÃO COMENTÁRIOS E SUGESTÕES

24 24 Itaperuna, / /

25 25 ANEXO 7 FICHA DE AVALIAÇÃO CADERNO E PROJETO PROFESSOR - TCC 1 AVALIAÇÃO REVISÃO Professor de TCC1 / Turma Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador CADERNO FISOGRÁFICO (6,0 pontos) Redação 1,0 Formatação ABNT 0,5 Justificativa e Relevância do Tema 0,5 Elementos de Pesquisa e Fundamentação 1,0 Referências Projetuais Específicas 1,0 Programa de Necessidades e Dimensionamento 1,0 Legislação 0,5 Aspectos de Implantação e do Território 0,5 PRANCHA RESUMO (1,0 ponto) Síntese 0,5 Formatação e Representação Gráfica 0,5 ESTUDO PRELIMINAR (1,0 ponto) Aspectos conceituais 0,2 Aspectos de implantação e do território 0,2 Aspectos funcionais e organização espacial 0,2 Representação gráfica 0,4 TOTAL NOTA DO ORIENTADOR AVALIAÇÃO COMENTÁRIOS E SUGESTÕES

26 26 Itaperuna, / /

27 27 ANEXO 8 DECLARAÇÃO DE AUTORIA Professor de TCC1 / Turma Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador NOME DO ALUNO, identidade nº , declaro para os devidos fins e sob as penas previstas pela lei, de acordo com o Código Penal Brasileiro, e na lei 9610/1998, que o trabalho que versa sobre: TITULO DO TRABALHO é de minha única e exclusiva autoria, estando a FACULDADE REDENTOR autorizada a divulga-lo, mantendo cópia em biblioteca, sem ônus referentes a direitos autorais, por se tratar de exigência parcial para certificação do CURSO DE GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO. Itaperuna, de de Assinatura OBS: Entregar em duas vias. / / Ciente

28 28 ANEXO 9 FICHA DE INDICAÇÃO BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2 O (A) ALUNO (A) (MATRÍCULA ) DESENVOLVE SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE /, O TRABALHO, CUJA SÍNTESE DA PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA FACULDADE REDENTOR, (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A) PARA A BANCA INTERMEDIÁRIA. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DESENVOLVIMENTO: MUITO BOM DESENVOLVIMENTO: BOM NÍVEL EM DESENVOLVIME NTO POUCO DESENVOLVIDO AINDA NÃO DESENVOLVIDO COMPLEXIDADE, RELEVÂNICA E ATUALIDADE DO TEMA ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE IMPLANTAÇÃO E DO TERRITÓRIO ASPECTOS FUNCIONAIS E ORGANIZAÇÃO ESPACIAL EXPRESSÃO CONSTRUTIVA E RESOLUÇÃO TÉCNICA REPRESENTAÇÃO GRÁFICA ASPECTOS ESPECÍFICOS DO PROJETO: OUTROS: Atenciosamente, Professor (nome/assinatura) Data:

29 29 ANEXO 10 FICHA DE AVALIAÇÃO - BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2 Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador Membros da Banca CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo: BANCA INTERMEDIÁRIA AVALIAÇÃO ( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. ( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca Examinadora. ( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela Banca Examinadora.

30 30 AVALIAÇÃO COMENTÁRIOS E SUGESTÕES ASSINATURA DA BANCA: Orientador (a) Membro Interno Convidado Externo Aluno Itaperuna, / /

31 31 ANEXO 11 FICHA DE INDICAÇÃO BANCA FINAL/TCC 2 O (A) ALUNO (A) (MATRÍCULA ) DESENVOLVEU SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE /, O TRABALHO, CUJA SÍNTESE DA PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA FACULDADE REDENTOR, (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A) PARA A BANCA FINAL. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DESENVOLVIMENTO: MUITO BOM DESENVOLVIMENTO: BOM NÍVEL EM DESENVOLVIME NTO POUCO DESENVOLVIDO AINDA NÃO DESENVOLVIDO COMPLEXIDADE, RELEVÂNICA E ATUALIDADE DO TEMA ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE IMPLANTAÇÃO E DO TERRITÓRIO ASPECTOS FUNCIONAIS E ORGANIZAÇÃO ESPACIAL EXPRESSÃO CONSTRUTIVA E RESOLUÇÃO TÉCNICA REPRESENTAÇÃO GRÁFICA ASPECTOS ESPECÍFICOS DO PROJETO: OUTROS: Atenciosamente, Professor (nome/assinatura) Data:

32 32 ANEXO 12 FICHA DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL - BANCA FINAL/TCC 2 Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador Membro da Banca GRAU CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO BANCA FINAL - AVALIAÇÃO CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo CRITÉRIOS SUREGIDOS Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e prazerosa ao leitor; Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto; Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente identificados; Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente; Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização dos problemas; Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas;

33 33 Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes aspectos. AVALIAÇÃO COMENTÁRIOS E SUGESTÕES ASSINATURA DA BANCA: Orientador (a) Membro Interno Convidado Externo ASSINATURA DO ALUNO: Itaperuna, / /

34 34 ANEXO 13 FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (síntese) - BANCA FINAL/TCC 2 Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador Membros da Banca CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos MB Muito Bom 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação B Bom 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação R Regular 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO: TOTAL MÉDIA ASSINATURA DA BANCA: Orientador (a) Membro Interno Convidado Externo Assinatura do aluno

35 35 ANEXO 14 FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (VIA DO ALUNO) - BANCA FINAL/TCC 2 Aluno (a) Matrícula Título do Trabalho Orientador Membros da Banca CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos MB Muito Bom 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação B Bom 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação R Regular 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO: TOTAL MÉDIA ASSINATURA DA BANCA: Orientador (a) Membro Interno Convidado Externo Assinatura do aluno