MANUAL DE PADRONIZAÇÃO E NORMATIZAÇÃO DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO

Transcrição

1 MANUAL DE PADRONIZAÇÃO E NORMATIZAÇÃO DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO Caxias do Sul 2012 PÁGINA 1

2 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ESTRUTURAÇÃO DO TCC NO CURSO DE BIOMEDICINA Elaboração do Projeto (Prática de Pesquisa I) Sobre a Orientação Elaboração do Artigo Científico Final (Prática de Pesquisa II) Entrega do TCC Avaliação do TCC Avaliação do trabalho escrito Apresentação oral Avaliação Pelo Professor Orientador Sequência das Atividades Obrigatórias ANEXO 1 TERMO DE ACEITE E COMPROMISSO DO PROFESSOR (A) ORIENTADOR(A) ANEXO 2 FICHA DE QUALIFICAÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA PARA ELABORAÇÃO DE TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA ANEXO 3 TERMO DE CONCORDÂNCIA COM A ENTREGA DO TRABALHO ESCRITO ANEXO 4 TERMO DE RENÚNCIA DE ORIENTAÇÃO ANEXO 5 FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO ANEXO 6 PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE O TCC ANEXO 7 PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE A VERSÃO FINAL DO TCC ANEXO 8 TERMO DE RESPONSABILIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS ANEXO 9 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ESCRITA DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA SOB A FORMA DE ARTIGO ORIGINAL ANEXO 10 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ESCRITA DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA SOB A FORMA DE ARTIGO DE REVISÃO ANEXO 11 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA ANEXO 12 FICHA DE AVALIAÇÃO DO ACADÊMICO PELO ORIENTADOR PÁGINA 2

3 1 INTRODUÇÃO O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é um requisito parcial para a graduação do acadêmico de Biomedicina. Os trabalhos de conclusão de curso (TCC) do Curso de Biomedicina serão elaborados e executados no 7 e 8 semestres curriculares, ao longo das disciplinas de Prática de Pesquisa I e Prática de Pesquisa II. Sendo que no 7 semestre o aluno vivenciará aspectos correlacionados à elaboração do projeto de pesquisa. Nesse semestre, com orientador já definido a ser formalizado conforme termo de aceite de orientação (ANEXO 1), ocorrerá o desenvolvimento de um projeto de pesquisa a ser entregue ao Colegiado do Curso ao longo do semestre para que o mesmo, juntamente com os professores orientadores de TCCs, aprove a execução do projeto de pesquisa, esta aprovação se dará de acordo com preenchimento de documento específico (ANEXO 2). Mediante aprovação, o projeto será encaminhado ao Comitê de Ética em Pesquisa que irá avaliar os projetos que envolvam seres humanos. No último semestre o aluno deverá apresentar seus dados sob a forma de um artigo científico e também apresentá-lo oralmente. Os TCC deverão ser orientados por professor da FSG. Os trabalhos de conclusão do curso serão desenvolvidos individualmente, sendo que o assunto e o orientador serão selecionados pelo próprio acadêmico com base no seu interesse e do seu orientador. É de suma importância a organização e padronização das normas de elaboração dos TCCs no curso de Biomedicina da. A normatização desse processo garante uma melhor qualidade na elaboração dos projetos, no desenvolvimento das pesquisas e, consequentemente, na divulgação de resultados mais confiáveis e relevantes o que garantirá sua publicação e aceitação para apresentação em eventos científicos. É tarefa do corpo de professores do curso estimular e amparar a iniciação científica do seu PÁGINA 3

4 corpo discente, preocupando-se com sua qualidade, sendo os TCCs uma parte fundamental nessa formação. O grau final atribuído ao TCC resultará da avaliação da apresentação escrita (artigo), da apresentação oral e da avaliação do acadêmico pelo seu professor orientador. O aluno receberá grau entre 0 e 10, sendo que este será composto por: nota do orientador (25%), nota do avaliador 1 (25%), nota do avaliador 2 (25%) em referência ao trabalho escrito (artigo). Os 25% restantes do grau serão constituídos pela média aritmética das notas da apresentação oral do avaliador 1 e do avaliador 2. As bancas serão compostas por três avaliadores, sendo um o orientador e dois avaliadores convidados. Cada professor poderá participar de no máximo 7 (sete) bancas. O professor também poderá orientar até 8 trabalhos no máximo. Exceção feita a trabalhos muito específicos onde não haja outro professor habilitado para tal. Os TCCs com notas inferiores a 7 e superiores a 4, serão classificados como Exame Suplementar. O aluno terá o prazo de 7 dias após a apresentação oral para refazer o trabalho e entregar ao Professor da disciplina que, juntamente com o Professor Orientador, irá decidir se o aluno deverá apresentar oralmente. Notas inferiores a 4 configuram-se como reprovação e implicam em repetição da disciplina de Prática de Pesquisa II no semestre seguinte. A decisão da apresentação oral do TCC do aluno será avaliada pelo orientador, colegiado e coordenação do curso, tendo por avaliação a qualidade do trabalho, bem como a situação do aluno. PÁGINA 4

5 2 ESTRUTURAÇÃO DO TCC NO CURSO DE BIOMEDICINA O TCC deve ser desenvolvido em dois semestres letivos de acordo com o currículo do curso. Durante o sétimo semestre será realizada a elaboração do projeto de pesquisa (Disciplina de Prática de Pesquisa I). Ao longo do semestre de elaboração do projeto, de acordo com o currículo que o aluno estiver realizando, o projeto deverá ser submetido a uma avaliação pelo colegiado do curso, juntamente com todos os professores orientadores de TCC (qualificação do projeto) (ANEXO 2). Portando a aprovação de seu projeto pelo colegiado do curso, e pelo Comitê de Ética em Pesquisa, caso necessário, o aluno poderá executar sua proposta de pesquisa, coletando os dados para então elaboração do artigo científico e divulgação do mesmo sob forma de apresentação oral com encaminhamento para publicação (Disciplina de Prática de Pesquisa II). 2.1 ELABORAÇÃO DO PROJETO (PRÁTICA DE PESQUISA I) Na disciplina de Prática de Pesquisa I, o aluno receberá as primeiras orientações relacionadas à confecção do projeto científico, através de formatação padrão definida pela Instituição. No 7º semestre o aluno vivenciará aspectos correlacionados ao desenvolvimento e à estruturação do projeto de pesquisa a ser entregue ao colegiado ao longo deste semestre. Somente serão aceitos projetos com a assinatura do orientador, conforme modelo (ANEXO 3). Somente após aprovação pelo colegiado (ANEXO 2) o aluno poderá encaminhar seu projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa. Somente após a aprovação deste projeto pelo Comitê de Ética, o acadêmico iniciará sua pesquisa. O projeto de pesquisa desenvolvido pelo aluno deverá estar, preferencialmente, vinculado às linhas de pesquisas do Curso de Biomedicina. Os projetos encaminhados para o Colegiado devem ser entregues em uma via ao professor da disciplina. No ato da entrega, a mesma será protocolada PÁGINA 5

6 através de um documento. A qualificação dos projetos seguirá roteiro conforme ficha em anexo (ANEXO 2). Os projetos com pendência serão devolvidos aos alunos acompanhados de uma ficha de qualificação do projeto de pesquisa contendo todas as observações necessárias para ajuste e reencaminhamento ao Colegiado e/ou Comitê de Ética em Pesquisa. A nota final da disciplina de Prática de Pesquisa I será constituída por projeto de pesquisa (50%), atividades ao longo do semestre (20%) e nota do orientador (30%). A não entrega dos exercícios bem como do material solicitado na data repercutirá em uma redução da nota. Só serão aceitos trabalhos de alunos presentes em sala de aula. A nota final do projeto de pesquisa englobará aspectos de conteúdo, formatação, adequação ao tema e desenvoltura na elaboração do projeto. O projeto revisado final deverá ser entregue impresso em duas vias, com a assinatura do orientador (ANEXO 3). Não serão considerados projetos sem assinatura do orientador. Os alunos também deverão assistir a apresentação dos TCC dos alunos de final de curso, no semestre desta disciplina, sendo a presença computada como parte da nota de atividades ao longo do semestre. 2.2 SOBRE A ORIENTAÇÃO Durante o semestre o aluno deverá entregar ao professor responsável pela disciplina a definição do seu tema de estudo e a indicação do docente orientador, seguindo a grade a ser entregue pelos professores na primeira semana de aula. A seleção do professor orientador será feita pelo aluno de acordo com a disponibilidade do corpo docente, sempre respeitando o limite de oito orientandos para os docentes com carga horária de 04 horas semanais. Deverá ser igualmente respeitada a linha de pesquisa e a área de interesse do orientador. O orientador deverá ser obrigatoriamente um docente da FSG. O aceite da orientação será concedido pelo orientador ao aluno após assinatura da ficha de aceite de orientação (ANEXO 1). PÁGINA 6

7 A substituição de orientador somente será permitida com justificativa por escrito, assinada pelo docente e pelo discente (ANEXO 4). O aluno deverá manter contato regular com o orientador para que se configure a relação de orientação, e este contato deverá ser registrado em planilha específica a ser entregue ao professor da disciplina no final do semestre (ANEXO 5). O orientador deverá comunicar à coordenação de curso caso algum de seus orientados não estejam realizando o trabalho conforme prazos combinados. Casos omissos nesse documento serão avaliados pelo colegiado de curso. O acadêmico poderá escolher um co-orientador, que não receberá remuneração pela atividade e não precisa ser necessariamente um docente do Curso de Biomedicina, podendo ser um profissional da área de concentração do tema escolhido para o TCC, entretanto não haverá vínculo empregatício para tal associação. O orientador deverá disponibilizar até meia hora por semana para cada orientando para as atividades de orientação e será o responsável pelo acadêmico durante todo o processo de elaboração do TCC (aspectos éticos, legais, administrativos, entre outros). Todos os encontros devem ser registrados na tabela (ANEXO 5) sendo registrado os vistos do aluno e do professor, esta planilha deve ser utilizada nas duas disciplinas da construção do TCC. São atribuições do Orientador: Apresentar toda a documentação necessária para o desenvolvimento do Projeto de Pesquisa; Acompanhar o discente nas vivências que envolvam as etapas elaboração e desenvolvimento do projeto de pesquisa; Indicar ao aluno as bibliografias pertinentes ao Projeto de Pesquisa; Incluir o nome do/da(s) discente(s) nas publicações e trabalhos apresentados frutos de sua(s) participação(ões) em congresso e eventos; Responder por problemas que atrapalhem o andamento da pesquisa e informar a coordenação do curso sobre o desempenho do aluno. São atribuições do Co-orientador: Participar em todas as etapas de elaboração e desenvolvimento da pesquisa; PÁGINA 7

8 Contribuir, juntamente com o orientador, com as pesquisas bibliográficas pertinentes ao Projeto de Pesquisa; Participar ativamente no trabalho experimental, no desenvolvimento das metodologias da pesquisa, na elaboração e teste das hipóteses, nas técnicas aplicadas e na comparação dos resultados, bem como da elaboração das conclusões da pesquisa; Reunir-se periodicamente com o orientador e o acadêmico para discutir o andamento da pesquisa. É EXPRESSAMENTE PROIBIDO apresentar dados parciais ou totais do trabalho sem a autorização prévia do orientador e do acadêmico em eventos e congressos científicos. São atribuições do acadêmico: Ter disponibilidade de tempo para o exercício do trabalho em todas as etapas da pesquisa. Cumprir os planos estipulados junto com o orientador no início do trabalho de conclusão. Apresentar Relatório de Atividades realizadas ao professor metodológico quando solicitado. Nas publicações e trabalhos apresentados em congressos e eventos, fazer referência à sua condição de aluno do curso de Biomedicina da FSG e é EXPRESSAMENTE PROIBIDO apresentar resultados totais ou parciais sem a autorização do professor orientador. 2.3 ELABORAÇÃO DO ARTIGO CIENTÍFICO FINAL (PRÁTICA DE PESQUISA II) O aluno, juntamente com seu orientador, construirá um artigo científico seguindo as normas de formatação da FSG, tendo por objetivo a publicação futura deste trabalho em periódico especializado. O Professor da disciplina, juntamente com o Orientador, será responsável pela revisão da versão preliminar do TCC verificando originalidade, metodologia e adequação às normas descritas. Caso verifique-se que o TCC não está adequado e não se configura como artigo científico, este não será PÁGINA 8

9 encaminhado à banca e o aluno está automaticamente reprovado na disciplina de Prática de Pesquisa II. Após essa etapa, se o TCC estiver de acordo, o aluno deve entregá-lo ao Professor da Disciplina segundo as normas estabelecidas, juntamente com o termo de concordância do orientador (ANEXO 6). O artigo (TCC) será então submetido à apreciação e defesa perante banca examinadora composta pelo professor orientador e dois professores avaliadores. Os professores avaliadores serão docentes da Instituição ou não, que possuam afinidade com o tema da pesquisa. As sugestões feitas pela banca avaliadora devem ser discutidas com o professor orientador antes do encaminhamento final do artigo. A liberação da nota fica condicionada à entrega de um CD com o artigo revisado no prazo de 7 (sete) dias com a concordância do orientador (ANEXO 7), juntamente com a autorização para publicação (ANEXO 8) Entrega do TCC O TCC será composto pelos seguintes documentos, respeitando as normas Institucionais: 1. Capa; 2. Contra-capa; 3. Sumário; 4. Artigo científico final; 5. Termo de concordância do orientador (ANEXO 6); 6. Parecer favorável do Comitê de Ética em Pesquisa quando for o caso de trabalho com seres humanos. Estes documentos devem ser encadernados (nesta ordem) e entregues sob protocolo à coordenação de curso em data estipulada pelo plano de ensino da disciplina de Prática de Pesquisa II. Não serão aceitos TCC s sem os referidos documentos. Cada dia de atraso na entrega acarretará na perda de 1 (um) ponto na nota final. PÁGINA 9

10 2.3.2 Avaliação do TCC As bancas serão compostas por três professores, sendo um o orientador e dois professores convidados. Os trabalhos de conclusão do curso serão desenvolvidos individualmente, sendo que o assunto e o orientador serão selecionados pelo próprio acadêmico com base no seu interesse. O grau final atribuído ao TCC resultará da avaliação de apresentação escrita (apresentado na forma de um artigo), de apresentação oral e de avaliação do acadêmico pelo seu professor orientador. O aluno receberá grau entre 0 e 10, sendo que este será composto por: nota do orientador (25%), nota do docente avaliador 1 (25%), nota do docente avaliador 2 (25%) em referência ao trabalho escrito, artigo original ou revisão (ANEXO 9 e ANEXO 10, respectivamente). Os 25% restantes do grau será constituído pela média aritmética das notas da apresentação oral do docente avaliador 1 e do docente avaliador 2 (ANEXO 11) Avaliação do trabalho escrito Essa avaliação terá como guia uma ficha elaborada para tal fim e que está anexa a este documento. Para artigo original (ANEXO 9) e para artigo de revisão (ANEXO 10). Nos artigos originais serão avaliados os quesitos: relevância do projeto para a área Biomédica, aspectos relacionados à introdução (referencial teórico e justificativa), aspectos metodológicos (delineamento e ética), devida exploração dos resultados, confrontação de conceitos científicos comentados e alinhavados coerentemente pelo discente no texto, bem como apresentação adequada e atualizada das referências bibliográficas. Entretanto nos artigos de revisão serão avaliados: relevância do projeto para a área Biomédica, presença de introdução e justificativa, seleção adequada de aspectos metodológicos, organização textual, presença de conclusões a partir dos resultados obtidos com a revisão de literatura, e adequadas e atualizadas referências bibliográficas. PÁGINA 10

11 Apresentação oral Como parte da nota final do TCC, o aluno deverá apresentar seu trabalho de forma oral e pública, sendo julgado pelos mesmos professores avaliadores do artigo. O sistema de avaliação, baseado no processo de desenvolvimento da pesquisa, deverá estar de acordo com as normas estabelecidas e aprovadas pelo colegiado do curso. O tempo destinado a cada aluno na banca examinadora será de 15 a 30 minutos. O orientador não pode interferir de nenhuma maneira na apresentação do aluno, seja esclarecendo pontos, ou respondendo por ele em qualquer questão levantada pela banca. Será concedido ao aluno de quinze a trinta minutos para sua apresentação com tolerância de no máximo 5 (cinco) minutos. A banca terá 10 (dez) minutos para tecer comentários ou solicitar esclarecimentos, sendo que o aluno deverá responder. No final, o orientador terá 10 (dez) minutos para seu comentário e/ ou só aqui poderá auxiliar ao aluno no esclarecimento de algum ponto que não tenha ficado claro. A banca poderá ser assistida por outras pessoas (alunos, familiares, professores, etc.), sendo que em nenhuma hipótese poderá haver comentário, interferência ou conversas laterais. Os critérios de avaliação da apresentação oral constam em ficha anexa (ANEXO 11) que será previamente entregue aos professores da banca. Nestes critérios serão avaliados os seguintes itens: estrutura da apresentação (Introdução, Objetivos, Métodos, Resultados e Conclusões), domínio do assunto, postura e seriedade na apresentação, objetividade da apresentação, clareza e domínio de conhecimento nas respostas às questões formuladas. Também, será avaliada a confrontação de conceitos científicos comentados e alinhavados coerentemente pelo discente com os dados apresentados em seu artigo científico, assim como a utilização adequada dos recursos audiovisuais. PÁGINA 11

12 Avaliação Pelo Professor Orientador Esta avaliação terá como guia uma ficha elaborada para tal fim que está anexa a este documento. (ANEXO 12). O orientador também deverá acompanhar o processo de desenvolvimento do projeto de pesquisa através de um relatório de acompanhamento de orientação (ANEXO 5). O orientador construirá sua avaliação ao orientado de acordo com os seguintes itens: frequência e pontualidade aos encontros, interesse pelo tema desenvolvido, receptividade às sugestões dadas, consulta à bibliografia sugerida, desenvoltura na execução do TCC e responsabilidade e seriedade com o TCC Sequência das Atividades Obrigatórias 7 SEMESTRE 8 SEMESTRE Entrega do projeto para professor da disciplina Avaliação do projeto pela comissão científica - colegiado Divulgação da nota final Encaminhamento aos Comitês de Ética em Pesquisa envolvidos tão logo o projeto tenho parecer aprovado pela comissão científica Divulgação da nota final (responsável: professor da disciplina) Entrega ao artigo científico (1ª versão) ao professor da disciplina para correção (responsável: aluno). Devolução da 1ª versão ao aluno, com correção (responsável: professores) Entrega do artigo científico na coordenação com as correções já na versão final e encadernado + termo de concordância do orientador (responsável: aluno) Encaminhamento da cópia entregue juntamente com uma carta convite aos avaliadores convidados. (responsável: professor da disciplina ou orientador) Apresentação oral para banca de avaliadores (responsável: aluno) Entrega da versão final (escrito + CD) juntamente com a autorização para publicação + termo de concordância do orientador (responsável: aluno) Divulgação da nota final (professor da disciplina) PÁGINA 12

13 ANEXOS PÁGINA 13

14 ANEXO 1 TERMO DE ACEITE E COMPROMISSO DO PROFESSOR (A) ORIENTADOR(A) TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TERMO DE ACEITE E COMPROMISSO DO PROFESSOR (A) ORIENTADOR(A) À COORDENAÇÃO DO CURSO DE FSG Eu, Prof(a)., venho, respeitosamente, informar a essa Coordenação, que assumo o encargo de PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) do(a) acadêmico(a), matrícula nº, regularmente matriculado(a) na disciplina do Curso de da FSG, na elaboração do TCC, cujo título provisório é, que será apresentada no final do semestre do ano de. Declaro, outrossim, que conheço o teor do Regulamento que dispõe sobre a elaboração de TCC do Curso. Caxias do Sul, de de. Professor(a) Orientador(a) PÁGINA 14

15 ANEXO 2 FICHA DE QUALIFICAÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA PARA ELABORAÇÃO DE TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA AVALIAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA TÍTULO: AUTOR: ORIENTADOR: AVALIADOR: I. Introdução Clareza:( ) sim ( ) não ( ) parcialmente claros ( ) inexistentes Relevância do assunto: ( ) sim ( ) não ( ) não está claro Comentários: II. Objetivos Clareza e adequação:( ) sim ( ) não ( ) parcialmente claros ( ) inadequados Comentários: III. Métodos e Sujeitos Delineamento da pesquisa: ( ) sim ( ) não ( ) parcialmente adequado Origem e escolha da amostra, são: ( ) adequadas ( ) inadequadas ( ) não está claro Coleta e tamanho da amostra:( ) adequados ( ) inadequados ( ) parcialmente adequados Os métodos para a análise dos dados são: ( ) adequados ( ) inadequados ( ) parcialmente adequados ( ) inexistentes Questões éticas estão contempladas: ( ) sim ( ) não ( ) parcialmente de acordo ( ) inexistentes Comentários: IV. Cronograma O projeto apresenta cronograma e este é adequado: ( ) sim ( ) não ( ) parcialmente adequado Comentários: V. Orçamento O orçamento está de acordo com as necessidades do estudo? ( ) sim ( ) não ( ) inexistente Comentários: VI. Referências bibliográficas As referências estão de acordo com as normas do Curso? ( ) sim ( ) não ( ) Parcialmente de acordo Comentários: VII. Anexos Possui: Termo de consentimento de livre esclarecimento - Questionários / Entrevistas; Termo de autorização institucional - Protocolos / testes;termo de aceitação do orientador ( ) sim ( ) não ( ) incompleto Comentários: VIII. Aspectos gerais Título: ( ) adequado ( ) inadequado ( ) parcialmente adequado ( ) inexistente Linguagem e estilo de apresentação: ( ) Muito bom ( ) Bom ( ) Regular Comentários: Parecer final: ( ) aprovado (encaminhado ao Comitê de Ética) ( ) aprovado com pendências (retorno ao autor para modificações) ( ) reprovado Data: / / Revisor: PÁGINA 15

16 ANEXO 3 TERMO DE CONCORDÂNCIA COM A ENTREGA DO TRABALHO ESCRITO TERMO DE CONCORDÂNCIA COM A ENTREGA DO TRABALHO ESCRITO Eu,, docente do curso de da FSG, estou ciente e de acordo que o aluno entrega a versão final do Projeto de Pesquisa referente à disciplina Prática de Pesquisa I a professora responsável pela mesma. Caxias do Sul, de de. Assinatura do Docente Assinatura do Discente PÁGINA 16

17 ANEXO 4 TERMO DE RENÚNCIA DE ORIENTAÇÃO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TERMO DE RENÚNCIA DE ORIENTAÇÃO À COORDENAÇÃO DO CURSO DE Eu, Prof(a)., venho, respeitosamente, RENUNCIAR a orientação técnica e metodológica do Trabalho de Conclusão de Curso do(a) acadêmico(a), matrícula nº, cujo título é:, no semestre do ano de. Sugiro o(a) professor(a) que, após seu aceite, poderá dar continuidade à orientação que ora renuncio. Justificativa da renúncia: Caxias do Sul, de de. Professor(a) Orientador(a) PEDIDO DEFERIDO EM COORDENAÇÃO DO CURSO PÁGINA 17

18 ANEXO 5 FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO Título do Trabalho: Acadêmico(a): Orientador(a): Data Hora Assunto/Encaminhamento Visto Professor(a) Visto Aluno(a) PÁGINA 18

19 ANEXO 6 PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE O TCC TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE O TCC À COORDENAÇÃO DO CURSO DE Eu, Prof(a)., venho, respeitosamente, informar a essa Coordenação, que o(a) acadêmico(a), matrícula nº, ( ) está ( ) não está apto(a) a defender seu TCC, cujo título é:, no semestre do ano de, na data estabelecida pelo Cronograma divulgado por essa Coordenação. Parecer: Caxias do Sul, de de. Professor(a) Orientador(a) PÁGINA 19

20 ANEXO 7 PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE A VERSÃO FINAL DO TCC TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO PARECER DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A) SOBRE A VERSÃO FINAL DO TCC À COORDENAÇÃO DO CURSO DE Eu, Prof(a)., venho, respeitosamente, informar a essa Coordenação, que o(a) acadêmico(a), matrícula nº, efetuou os ajustes recomendados pela Banca Examinadora em seu TCC, cujo título é:, estando o trabalho apto a compor o acervo da, de acordo com os critérios internos da Biblioteca. Caxias do Sul, de de. Professor(a) Orientador(a) PÁGINA 20

21 ANEXO 8 TERMO DE RESPONSABILIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TERMO DE RESPONSABILIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS Eu, declaro-me responsável pelo teor do conteúdo do TCC de título, entregue à Coordenação do Curso de da Faculdade da Serra Gaúcha FSG, o presente Trabalho de Conclusão do Curso de Biomedicina, informando que as ideias nela contidas são de minha inteira responsabilidade. Ademais, autorizo a divulgação e cedo os direitos autorais, de forma gratuita, à, que poderá fazer uso da pesquisa no local e forma que entender conveniente, inclusive deixá-la na Biblioteca da Faculdade para leitura da comunidade acadêmica e comunidade em geral. Caxias do Sul, de de. Assinatura do(a) acadêmico(a) PÁGINA 21

22 ANEXO 9 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ESCRITA DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA SOB A FORMA DE ARTIGO ORIGINAL FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ESCRITA DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA SOB A FORMA DE ARTIGO ORIGINAL Título do Trabalho: Autor: Orientador: Avaliador: Data: Grau (Nota): ASPECTOS AVALIADOS Grau Máximo Grau atribuído 1. Relevância do projeto para a área Biomédica 1,0 2. Introdução: referencial teórico e justificativa 2,0 3. Aspectos metodológicos: delineamento e ética 2,0 4. Resultados: exploração 2,0 5. Confrontação de conceitos científicos comentados e alinhavados coerentemente pelo discente no texto. 6. Referências bibliográficas: adequadas e atualizadas 2,0 1,0 Total 10,0 Comentários: Assinatura e Data PÁGINA 22

23 ANEXO 10 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ESCRITA DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA SOB A FORMA DE ARTIGO DE REVISÃO Título do Trabalho: Autor: Orientador: Avaliador: Data: Grau (Nota): ASPECTOS AVALIADOS Grau Máximo Grau atribuído 1. Relevância do projeto para a área Biomédica 1,0 2.. Introdução e justificativa 2,0 3 Aspectos metodológicos: seleção das referências bibliográficas. 2,0 4. Organização textual 1,0 5. Conclusões a partir dos resultados obtidos com a revisão de literatura 6. Referências bibliográficas: adequadas e atualizadas. 3,0 1,0 Total 10,0 Comentários: Assinatura e Data PÁGINA 23

24 ANEXO 11 FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL DO TCC DO CURSO DE BIOMEDICINA Título do Trabalho: Autor: Orientador: Avaliador: Data: Grau (Nota): ASPECTOS AVALIADOS Grau Máximo Grau atribuído 1.Estruturação da apresentação: Introdução, Objetivos, Métodos, Resultados e Conclusões. 2,0 2. Domínio do Assunto. 2,0 3 Postura e seriedade na apresentação. 1,0 4. Objetividade da apresentação, clareza e domínio de conhecimento nas respostas às questões formuladas. 5. Confrontação de conceitos científicos comentados e alinhavados coerentemente pelo discente com os dados apresentados em seu artigo científico. 6. Utilização adequada dos recursos audiovisuais. 2,0 2,0 1,0 Total 10,0 Comentários: Assinatura e Data PÁGINA 24

25 ANEXO 12 FICHA DE AVALIAÇÃO DO ACADÊMICO PELO ORIENTADOR Acadêmico: Orientador: Título do Trabalho: ASPECTOS AVALIADOS Nota: Freqüência e pontualidade aos encontros 2. Interesse pelo tema desenvolvido 3. Receptividade às sugestões dadas 4. Consulta à bibliografia sugerida 5. Desenvoltura na execução do TCC 6. Responsabilidade e seriedade com o TCC MÉDIA (SOMA/6) Observações: Assinatura e data PÁGINA 25