IDMPE. Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa no Paraná

Transcrição

1 IDMPE Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa no Paraná Paraná / 2012

2 IDMPE Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa no Paraná, 2012 Curitiba SEBRAE-PR 2013

3 SEBRAE-PR Rua Caeté, 150 Prado Velho CEP Curitiba PR Tel.: +55 [41] Presidente do Conselho Deliberativo João Paulo Koslovski Diretoria Executiva Vitor Roberto Tioqueta Julio Cezar Agostini José Gava Neto Coordenação Técnica do Desenvolvimento Unidade de Inovação Competitividade Agnaldo Gerson Castanharo Cesar Reinaldo Rissete Luiz Marcelo Padilha Equipe Técnica - Economistas Wilhelm Milward Meiners - Coordenador Luiz Alberto Esteves Leonardo de Magalhães Leite Rodrigo Hermont Ozon Editoração e Projeto Gráfico Ceolin & Lima Serviços Ltda. IDMPE Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa no Paraná / Leonardo de Magalhães Leite, Luiz Alberto Esteves, Rodrigo Hermont Ozon, Wilhelm Milward Meiners. Curitiba: Sebrae-PR, p. Bibliografia. ISBN 1. IDMPE 2. Empreendedorismo 3. Economia I. Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Paraná SEBRAE/PR II. Título. Nenhuma parte desta publicação poderá ser reproduzida por qualquer meio ou forma sem a prévia autorização do SEBRAE-PR. A violação dos direitos autorais é crime estabelecido na Lei nº 9.610/1998 e punido pelo art. 184 do Código Penal.

4 Ferramenta de desenvolvimento O SEBRAE/PR divulga mais uma edição do Índice de Desenvolvimento Municipal para Micro e Pequenas Empresas (IDMPE), tema dessa publicação. É sempre muito bom contribuir para o desenvolvimento do Paraná, ajudar o setor produtivo, do qual fazem parte as micro e pequenas empresas. O IDMPE, assim como o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M), só que focado para os pequenos negócios, é uma ferramenta útil para medir o grau de desenvolvimento do empreendedorismo e do ambiente empresarial. Uma solução que ajuda os gestores públicos na tomada de suas decisões. Graças ao cruzamento de indicadores, apurados por técnicos nos próprios municípios, é possível ter em mãos um mapa das facilidades e também das dificuldades enfrentadas pelos empreendedores. Uma espécie de raio-x fundamental para a definição de políticas públicas em favor dos pequenos negócios. La Imagen 3 As micro e pequenas empresas representam 99% dos estabelecimentos formais no Paraná e no Brasil e respondem por aproximadamente 60% dos empregos com carteira assinada. Os pequenos negócios amortecem crises e transformam realidades. Cabe a todos nós apoiarmos as ações das micro e pequenas empresas, pelo trabalho que desenvolvem, pelos empregos que geram e, principalmente, pelo dinamismo que promovem nas regiões onde atuam. Investir no empreendedorismo é um bom negócio! É movimentar a economia, que fica mais aquecida; é melhorar a qualidade de vida das pessoas, que realizam o sonho do próprio negócio; é valorizar as empresas, que contribuem para o desenvolvimento; é atender os anseios da sociedade, que contará com melhores produtos e serviços. Por isso, em nome do Conselho Deliberativo do SEBRAE/PR, defendemos a utilização do IDMPE como uma ferramenta de desenvolvimento. João Paulo Koslovski Presidente do Conselho Deliberativo do SEBRAE/PR

5 Ambiente mais favorável SEBRAE-PR 4 A criação de empresas, a taxa de sobrevivência, a expansão de negócios, a criação de empregos, a evolução da massa salarial, a dimensão do mercado local, a população, a qualidade da educação, empregos em ciência, tecnologia e inovação, a capacidade de investimento público municipal, o sistema financeiro, a infraestrutura de comunicação, os mecanismos de apoio as micro e pequenas empresas e a existência de entidades empresariais são algumas das informações apuradas pelo IDMPE. Dados que, ano após ano, têm revelado a evolução de muitos dos 399 municípios paranaenses que passaram a utilizar o estudo como instrumento de gestão. La Imagen O IDMPE, que hoje também é medido em outros estados brasileiros, nasceu de um desejo do SEBRAE/PR em promover o desenvolvimento por meio do empreendedorismo e das micro e pequenas empresas. E o trabalho vem dando resultados. Muitos municípios paranaenses abraçaram a causa e os pequenos negócios têm se fortalecido cada vez mais. Pesquisa recente do SEBRAE Nacional mostra que a taxa média de sobrevivência das empresas, na sua maioria de micro e pequeno porte, é de 75% no Paraná. Ou seja, de cada quatro empresas abertas, três permanecem em funcionamento nos dois primeiros anos, período mais crítico nos negócios. Tudo isso é fruto de um esforço coletivo, que tem como um dos apoiadores o SEBRAE/PR. Quanto melhor o ambiente empresarial, mais fortes são os municípios e as pessoas que vivem neles. As empresas ganham longevidade e mais mercado. Essa é a principal lição que o IDMPE vem nos mostrando, desde a sua primeira edição, lançada há quatro anos. Razão pela qual, mais uma vez, o SEBRAE/PR disponibiliza esse conjunto de dados. Que esta publicação sirva de inspiração para novas políticas públicas alinhadas aos pequenos negócios! Boa leitura! Julio Cezar Agostini, Vitor Roberto Tioqueta e José Gava Neto Diretoria Executiva do SEBRAE/PR

6 Sumário 3 Ferramenta de desenvolvimento 4 Ambiente mais favorável 6 Introdução 8 Construção e estrutura do IDMPE 53 A - CÁLCULO DO IDMPE PARANÁ Introdução 53 A Construção do IDE 57 A Construção do IDM 58 Análise de Componentes Principais do IDM 61 A Construção do IDI 63 Análise de Componentes Principais do IDI 67 B - Metodologia de Análise Espacial

7 Introdução SEBRAE-PR 6 O Índice Municipal de Desenvolvimento da Micro e Pequena Empresa foi construído, em 2008, para atender o propósito de acompanhar os resultados implantação da Lei Geral para Micro e Pequena Empresa (Lei Complementar 123/2006). Para avaliar a efetividade de políticas de desenvolvimento empresarial é necessário o acompanhamento e monitoramento das ações previstas para sua adoção, não só no âmbito federal, mas em cada unidade federativa, sobretudo os municípios. O Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE) é responsável por um conjunto de ações que contribuem para a implementação da Lei Geral no Brasil. Essa designação dá a competência ao SEBRAE para mobilizar os atores necessários para a efetivação dessas ações. O SEBRAE-Paraná, como parte desse esforço, está apresentando a 4a edição do IDMPE, o que permite perceber os resultados do atual estágio de implementação da Lei Geral, monitorando seus impactos no desenvolvimento econômico de cada um dos 399 municípios paranaenses, e avaliar as metas estabelecidas pelo Programa Cidade Empreendedora, servindo de orientação aos Comitês Gestores Municipais e aos Agentes de Desenvolvimento Local. A elaboração do IDMPE tem como propósito orientar as estratégias e políticas locais de promoção econômica, com o objetivo de captar as condições favoráveis à implantação e crescimento dos pequenos negócios locais. A aplicação da metodologia do IDMPE no Paraná apresenta os melhores ambientes de negócios para o florescimento do empreendedorismo, permite perceber os municípios que apresentaram as principais evoluções nos indicadores considerados, bem como serve de referencial para a avaliação dos resultados e promoção de ajustes nas políticas de desenvolvimento local com base na Lei Geral da Micro e Pequena Empresa. A Lei Geral tem como propósito o incentivo à criação, manutenção, regulamentação e expansão das MPEs. Para isso prevê instrumentos de inclusão e formalização de pequenos negócios, de simplificação e desoneração tributária, de estímulo ao crédito e à capitalização, de associativismo e representatividade, de ampliação de mercado pelas compras governamentais, de acesso à inovação, ou seja, tornar o ambiente mais favorável aos pequenos negócios.

8 O objetivo do IDMPE é prover o diagnóstico e monitoramento do ambiente institucional e de negócios dos municípios por meio de um índice sintético de âmbito municipal, de forma a medir e captar a qualidade do entorno competitivo territorial, diagnosticar e monitorar o ambiente institucional e de negócios dos municípios, subsidiar o planejamento estratégico municipal e definir plano de ações locais para o desenvolvimento local baseado na promoção das micro e pequenas empresas. 7 Justifica-se a elaboração de índices municipais e sintéticos de desenvolvimento como forma de orientar e monitorar os resultados de políticas públicas Nesse sentido, o IDMPE tornou-se um importante referencial para o poder público municipal e estadual para o acompanhamento de políticas de apoio às MPEs.

9 Construção e estrutura do IDMPE SEBRAE-PR 8 Um indicador é uma medida de conteúdo mensurável dotada de significado social ou econômico representativo usado para substituir, operacionalizar e quantificar um conceito socioeconômico, sendo um recurso metodológico, empiricamente referido, que informa algo sobre o aspecto da realidade ou sobre mudanças que estão se processando (captar, medir e monitorar). Conforme a OCDE (2002, apud MPOG, 2010) um bom indicador possui alguns requisitos, como a relevância para a formulação de políticas, a adequação à análise e a mensurabilidade, descritos na tabela abaixo: Tabela 1 Requisitos de um bom indicador Propriedade Relevância para a formulação de políticas Adequação à análise Mensurabilidade Requisitos Fazer sentido - possibilitar uma decisão Permitir ter metas associadas Representatividade da situação/dimensão Simplicidade - fácil compreensão e interpretação Sensível a Mudanças Possibilita comparações Possui escopo abrangente Possui valores de referência Fundamentado cientificamente Baseado em padrões internacionais e possui consenso sobre sua validade Utilizável em modelos econômicos, de previsão e em sistemas de informação Viável em termos de tempo e recursos - baixo custos de obtenção Adequadamente documentado - Rastreabilidade e Repetibilidade Atualizado periodicamente FONTE: OCDE (ADAPTADO PELO AUTOR)

10 Para a construção do IDMPE, visando atender os objetivos delineados, foram observados também os seguintes requisitos: a. Municipal: O índice deve ser municipal, ser construído a partir de dados e indicadores que expressem a realidade particular e diferencial de cada município; b. Sintético: O índice deve ser sintético, deve expressar por um conjunto simples de indicadores e dimensões, o ambiente institucional favorável às MPEs em cada município, de forma a ser fácil e rapidamente adotado pelos poderes públicos e empresariais de cada município como uma referência; c. Anual: O índice deve ser anual, deve captar dados e indicadores que são produzidos no período de observação de um ano, de forma a captar as mudanças no ambiente de negócios promovidas por políticas e ações de uma gestão municipal, bem como captar os reflexos de programas de apoio à MPE. O IDMPE deve ser um índice de monitoramento das ações e não apenas de diagnóstico, portanto, ter uma periodicidade adequada para tanto; d. Base Pública: Os dados e indicadores utilizados para a construção do IDMPE devem ser de fonte secundária e base pública, produzidos com consistência temporal e regional. Não devem ser contemplados dados e indicadores produzidos pelo município, para evitar-se distorções e problemas de comparação; e. Acesso Fácil: Os resultados do IDMPE, bem como o conjunto de indicadores e dados secundários devem ser de fácil disponibilidade e acesso aos gestores e empresários do município; f. Replicável: A metodologia adotada para o Paraná pode ser aplicada em qualquer outra Unidade da Federação, de forma a estabelecer uma metodologia de referência para avaliação e monitoramento de programas de desenvolvimento local baseadas na Lei Geral. 9

11 Com a finalidade de captar o ambiente de negócios do município constituindo este entorno favorável, a construção do IDMPE considera três dimensões, conforme seu Marco Lógico: 10 Figura 1 - Marco lógico do IDMPE SEBRAE-PR Resultado Empresarial Empreendedorismo, dimensão e evolução dos negócios, sobrevivência das empresas Condições de Mercado Ambiente Institucional Dinâmico e Dimensão do Mercado Local, Evolução do Emprego e da Renda dos Consumidores Acesso a crédito, infraestrutura de comunicações, sistema educacional, gestão pública, acesso a CT&I, Associativismo e Apoio às MPEs O Marco Lógico também capta o modelo do IDMPE, em que o desenvolvimento empresarial é o resultado a ser obtido, e considera que ele ocorre por fatores diversos (variável X, captadas indiretamente pelos efeitos na dinâmica do mercado consumidor - efeito renda) e por fatores endógenos ao município, como as condições do mercado consumidor local e a qualidade do ambiente institucional. IDE = f (IDM, IDI, X)

12 A estrutura final do IDMPE, por sua vez, resulta da interação dessas três dimensões, conforme apresentado na Figura 2. Figura 2 Estrutura e dimensões do IDMPE 11 Desenvolvimento Empresarial IDMPE Condições de Mercado Ambiente Institucional a. Desenvolvimento Empresarial: clima de negócios que favoreça a criação de novos empreendimentos formais e a sobrevivência e expansão das empresas instaladas. A captação do ambiente empresarial ocorre por medidores de resultado, ou seja, indicadores que avaliam sobretudo a dinâmica empresarial do município, como a criação e sobrevivência de empresas, a dimensão e evolução dos negócios e o empreendedorismo. b. Condições do Mercado: em geral e na média, a micro e pequena empresa tem como mercado principal o município ou o bairro onde opera. São produtos e serviços que atendem ao mercado local. Ainda que exista uma participação importante de MPEs no comércio inter-regional e internacional, não é regra geral para a reali-

13 SEBRAE-PR 12 dade do pequeno empreendedor. Assim, a importância do mercado consumidor local é destacada por variáveis que procuram captar sua dimensão e sua dinâmica, com destaque à dimensão da renda pessoal, da massa de salários, da população e a evolução do emprego, dos salários e renda. Esta dimensão também tem a capacidade de captar os efeitos indiretos (efeito renda) dos impactos no emprego e na massa salarial de fatores exógenos que movimentam a economia municipal (investimentos e indução do mercado externo). c. Ambiente Institucional: nessa dimensão procura-se captar algumas condições prévias e relevantes do entorno municipal que criam as condições favoráveis ao desenvolvimento e competitividade das MPEs, como a oferta de infraestrutura, a qualidade da educação, a participação da ciência e tecnologia, a capacidade de investimento público, o associativismo e os mecanismos legais de apoio à atividade econômica. Para captar cada uma destas dimensões o IDMPE é estruturado por índices parciais que compõem igualmente sua construção : IDE: índice parcial de desenvolvimento empresarial IDM: índice parcial de desenvolvimento do mercado consumidor local IDI: índice parcial de desenvolvimento do ambiente institucional Os Índices parciais por sua vez são elaborados com a composição de indicadores objeto que explicam a dimensão de desenvolvimento, obtidos a partir de dados administrativos e estatísticos de fontes públicas, com periodicidade de atualização anual, seguindo uma Pirâmide de Informação, em que a medida que o grau de agregação parte da massa de dados brutos para indicadores e índices, há uma redução da quantidade de informação, mas com ganho de percepção, análise, portanto, qualidade, conforme o esquema da Figura 3. Figura 3 pirâmide de informação Grau de Agregação Índices Indicadores Dados analisados Dados originais Quantidade de Informações Fonte: Ministério do Planejamento

14 A Tabela 2 lista os indicadores objeto utilizados para a composição do IDMPE, por dimensão. Tabela 2 Estrutura do IDMPE, índices parciais e indicador objeto ÍNDICE INDICE PARCIAL INDICADOR OBJETO IDE Volume dos Negócios Crescimento dos Negócios Sobrevivência de Empresas Criação de Empresas Empreendedorismo IDMPE IDM Criação de Empregos Dimensão do Mercado Local População Crescimento da Renda do Trabalho Dimensão da Renda do Trabalho Crescimento da Renda Não Trabalho Dimensão da Renda Não Trabalho IDI Capacidade de Investimento Público Municipal Ciência, Tecnologia e Inovação Qualidade da Educação Infraestrutura de Telecomunicações Associativismo Crédito Apoio à MPE e ao Empreendedorismo FONTE: SEBRAE/IBQP Os principais avanços metodológicos que ocorreram ao longo das quatro edições do IDMPE devem-se à obtenção de melhores indicadores objeto, favorecido pelo acesso a dados mais representativos, além da agregação de novos indicadores. Considerando essa evolução para cada uma das dimensões, na composição do IDE, foi introduzido a taxa de empreendedorismo que não fez parte da construção original do IDMPE A variável comtempla o número de empresas formais e empreendedores individuais por população projetada. Em relação ao IDMPE 2010 a diferença é a disponibilidade de dados consistentes sobre o número de Empreendedores Individuais, fornecidos pela Secretaria da Receita Federal. 13

15 A Figura 4 e a Tabela 3 apresentam os detalhes da construção do Índice de Desenvolvimento Empresarial Figura 4 - Estrutura do índice de desenvolvimento empresarial 14 SEBRAE-PR Volume de Negócios Empreendedorismo Crescimento de Negócios IDE Criação de Empresas Sobrevivência de Empresas

16 Tabela 3 - indicadores, dados brutos, fórmulas e fontes de dados para construção do IDE ÍNDICE PARCIAL INDICADOR Volume de Negócios DADOS BRUTOS PIB real 2010 FÓRMULA PIB Municipal em R$ de 2010 (mil) FONTE DE DADOS IBGE/SCN Municipais 15 Crescimento dos Negócios Taxa de crescimento do PIB real 2010 Taxa de crescimento [ln(pib PIB 2009)] do PIB Real de 2010 em relação a 2009, considerando o Deflator Implícito do PIB nacional IBGE/SCN Municipais IDE Sobrevivência de Empresas Criação de Empresas Taxa de inatividade 2011 Taxa de criação de estabeleci- -mentos 2011 Número de estabelecimentos inativos (com de vínculos de trabalho igual a zero)/número Total de Estabelecimentos e Empreendedores Individuais Taxa de crescimento [ln(e E 2010)] dos Estabelecimentos Ativos (com vínculos de trabalho) e Empreendedores Individuais de 2011 em relação a 2010 MTE/RAIS e MF/SRF MTE/RAIS e MF/SRF Empreendedorismo Taxa de empreendedorismo 2011 Total de Estabelecimentos Ativos e Empreendedores Individuais/ População Projetada MTE/RAIS, MF/SRF e IBGE/ Projeções Populacionais Na construção do Índice de Desenvolvimento do Mercado Consumidor Local - IDM, as principais alterações foram a introdução da renda não trabalho, composta pelas distribuição de transferências governamentais às famílias em programas como o Bolsa Família e os Benefícios de Prestação Continuada, formada sobretudo pelas aposentadorias e pensões destacando a aposentadoria rural. A introdução da renda não trabalho permitiu que as informações de renda per capita, obtida por estimativa de crescimento do PIB municipal sobre a renda aferida nos anos censitários fossem suprimidas. O que se percebeu foi uma compreensão mais adequada do volume e crescimento da renda da população, sobretudo em municípios menores, de economia mais informal e relações de trabalho mais precárias e com grande representatividade dos programas de transferência de renda. A Figura 5 e a Tabela 6 detalham como o IDM foi construído.

17 Figura 5 - Estrutura do índice de desenvolvimento do mercado local 16 Criação de Empregos SEBRAE-PR Renda Não-Trabalho Dimensã do Mercado Local IDM Renda Trabalho População

18 Tabela 6 - indicadores, dados brutos, fórmulas e fontes de dados para construção do IDM ÍNDICE PARCIAL INDICADOR DADOS BRUTOS FÓRMULA Criação de empregos Taxa de criação de empregos 2011 Taxa de crescimento da média móvel do Saldo dos vínculos empregatícios criados em 2011 e sua relação com a média de vínculos empregatícios de 2010 e 2011 FONTE DE DADOS MTE/RAIS 17 Dimensão do mercado local Valor adicionado fiscal do comércio 2010 Valor adicionado fiscal do comércio em R$ de 2010 (mil) SEFA-PR (IPARDES/ BDE) IDM Crescimento da renda do trabalho Dimensão da renda do trabalho Taxa de crescimento da renda do trabalho 2011 Renda do trabalho 2011 Taxa de crescimento da média móvel da Massa salarial de 2011 e sua relação com a média móvel da massa salarial de 2010 e Massa salarial é a soma das remunerações de todos os vínculos empregatícios, projetada com base nas informações de dezembro de 2010 e 2011 Massa salarial é a soma das remunerações de todos os vínculos empregatícios, projetada com base nas informações de dezembro de 2011 MTE/RAIS MTE/RAIS População População 2011 População residente estimada para 2011 Projeções Populacionais /IBGE Crescimento da renda não trabalho Taxa de crescimento da renda não trabalho 2011 Taxa de crescimento da média móvel do Valor total dos benefícios do Programa Bolsa Família e dos Benefícios Previdenciários de 2010 e sua relação com a média de 2009 e 2010 MDS/PBF e MPAS Dimensão da renda não trabalho Renda não trabalho 2010 Valor total dos benefícios do Programa Bolsa Família e dos Benefícios Previdenciários de 2010 MDS/PBF e MPAS

19 18 Os indicadores que visam avaliar a qualidade do ambiente institucional atendem à lógica da construção de um entorno competitivo territorial, destacando o conjunto de fatores de competitividade sistêmica, compreendendo características de infraestrutura e institucionais do município que afetam decisivamente a competitividade empresarial, sobretudo de MPEs. SEBRAE-PR A Figura 6 apresenta a estrutura lógica do IDI, traçando em sua construção os indicadores a serem compreendidos. Figura 6 - Construção do índice de desenvolvimento institucional e o entorno competitivo territorial Desenvolvimento local competitivo Dotação de infraestrutura básicas EMPRESA Serviços de apoio empresarial Sistema de CT&I e ambiente inovador Governos eficientes e com capacidade de investimento Mercado de trabalho dinâmico Sistema educacional de qualidade Políticas públicas de empreendedorismo Cultura empreendedora e associativa Acesso ao crédito Na construção do IDI para 2012 foram observadas as mudanças mais importantes, com acesso a dados que possibilitaram melhoras significativas na sua construção. Para o indicador que traduz a capacidade de investimento público municipal foi adotado o índice de Gestão Fiscal, conforme metodologia da FIRJAN, em vez da receita tributária própria. Para o indicador de infraestrutura de telecomunicações foram substituídos os dados de agencias e postos de correio pela taxa de inclusão de telefonia fixa disponibilizada pela ANATEL. Para o indicador de Sistema Financeiro, em vez de restringir a análise ao número de agências e postos bancários, utilizou-se como referência o volume de crédito bancário, inclusive operações de

20 microcrédito das instituições oficiais (Banco do Brasil e Caixa) por habitante. Já em relação ao indicador Apoio à MPE foram considerados, além da adesão local à LGMPE, os diversos instrumentos de apoio empresarial promovidas pelo município, captados pelo IBGE. Ver detalhes da Tabela 7 abaixo. Tabela 7 - indicadores, dados brutos, fórmulas e fontes de dados para construção do IDI 19 ÍNDICE PARCIAL INDICADOR DADOS BRUTOS FÓRMULA FONTE DE DADOS Capacidade de investimento do município Índice de receitas próprias municipais 2010 Índice Firjan de Gestão Fiscal - Receitas Próprias: receitas tributárias do município em relação à receita corrente líquida FIRJAN e STN/ FINBRA Ciência, Tecnologia e Inovação Coeficiente de pessoal ocupado em CT&I 2011 Número de vínculos empregatícios com as CBOs relacionadas às atividades de apoio e execução de atividades relacionadas à ciência e tecnologia para cada 1 mil habitantes (CBOs: 22, 32, 211, 212, 213, 214, 300, 311, 312, 313, 314, 316, 317, 318, 2011, 2012, 2030, , , , , , 2032, 2033, 2034, 3011, 3012) MTE/RAIS e Projeções Populacionais /IBGE IDI Qualidade da Educação Índice de qualidade da educação 2011 Média do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) dos anos iniciais e anos finais do ensino fundamental MEC/INEP /IDEB Infraestrutura de telecomunicações Taxa de inclusão de telefonia fixa 2012 Percentual da população atendida em serviços de telefonia fixa em relação ao total da população residente ANATEL Associativismo Taxa de associativismo 2011 Soma de Sindicatos patronais; Associações comerciais e empresariais; arranjos produtivos locais; câmara de dirigentes lojistas; cooperativas patronais; associações de MPE; agências de desenvolvimento regional por 100 empresas FEDERAÇÕES EMPRESARIAIS: FIEP, FAEP, FECOMÉRCIO, FACIAP, OCEPAR, REDE APL/PARANÁ, CDLs, MTE/ RAIS

21 ÍNDICE PARCIAL INDICADOR DADOS BRUTOS FÓRMULA FONTE DE DADOS SEBRAE-PR 20 Crédito Apoio à MPE e ao empreendedorismo Coeficiente de crédito bancário per capita 2011 Mecanismos de apoio à MPE e Empreendedorismo 2011/2012 Soma do valor das operações de crédito bancário e das operações de microcrédito do Banco Social, Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal por habitante Adoção de instrumentos de apoio à atividade empreendedora e à MPE no município: Lei Geral da Micro e Pequena Empresa, Plano Diretor Municipal, Distritos Industriais, Instrumentos de Política de Desenvolvimento Empresarial e adesão ao Programa Cidade Empreendedora BCB, BB, CEF e BANCO SOCIAL IBGE e SEBRAE/ PR

22 Resutados IDMPE 2012 A Figura 7 apresenta os resultados para o IDMPE 2012 para os 399 municípios alinhados do menor índice observado Nova Aliança do Ivaí com 0,3993 para o maior Curitiba com 0,7772 para uma mediana de 0,529 e um Desvio-Padrão de 0,054. A Figura também apresenta os índices parciais observados, mostrando o comportamento dos municípios, em geral e na média, com as Condições de Mercado consolidando-se principal fator de influência positiva no Ambiente Econômico e nos Resultados Empresariais observados em cada município, enquanto que o Ambiente Institucional se apresenta como os fatores mais críticos. O IDM mediano foi de 0,641, para um Desvio-Padrão de 0,047, enquanto a mediana do IDI foi de 0,353, com um Desvio-Padrão de 0,035. Isso revela que as MPEs são beneficiadas pelas condições favoráveis do mercado local e são prejudicadas pelas carências do ambiente institucional e infraestrutura. 21 Figura 7 IDMPE Paraná e índices parciais, 2012 Os resultados por município são detalhados no Anexo Estatístico, mas seguimos a apresentação dos que apresentaram os principais resultados.

23 SEBRAE-PR 22 Na Tabela 8 destacam-se os 18 municípios de IDMPE alto. São municípios que pertencem, principalmente aos três principais eixos econômicos do Estado como o Eixo Sul (Paraná Tradicional), que vai do Litoral, centralizado na RMC e chega a Ponta Grossa e ao extremo em Guarapuava, o Eixo Norte, que integra a Região Metropolitana de Londrina e Maringá e o Eixo Oeste-Sudoeste, entre Cascavel, Foz do Iguaçu e os polos econômicos de Pato Branco e Francisco Beltrão. Em geral são municípios com destaque em sua dinâmica econômica, atual como importantes centro das mesorregiões paranaenses ou são municípios dinâmicos de regiões metropolitanas que receberam importantes fluxos de investimentos.o mapa apresentado na Figura 8 apresenta a síntese dos resultados do IDMPE do Paraná e dá o destaque aos três principais eixos de desenvolvimento do Estado. A classificação de Municípios Alto IDMPE sofreu uma reclassificação em 2012 por conta dos aprimoramentos metodológicos observados, considerando as distribuições verificadas nesse período. Tabela 8 Municípios de alto IDMPE paraná, 2012 Ranking Grupo Municípios IDMPE IDE IDM IDI 1 Alto Curitiba 0,7772 0,8180 0,8663 0, Alto Londrina 0,6949 0,7514 0,7716 0, Alto Maringá 0,6894 0,7452 0,7599 0, Alto Cascavel 0,6865 0,7232 0,7876 0, Alto Foz do Iguaçu 0,6771 0,7329 0,7780 0, Alto São José dos Pinhais 0,6746 0,7676 0,7533 0, Alto Ponta Grossa 0,6722 0,7341 0,7476 0, Alto Paranaguá 0,6621 0,7484 0,7621 0, Alto Araucária 0,6557 0,7575 0,7305 0, Alto Pinhais 0,6545 0,7469 0,7615 0, Alto Guarapuava 0,6531 0,7001 0,7670 0, Alto Toledo 0,6521 0,6932 0,7550 0, Alto Arapongas 0,6425 0,7014 0,7480 0, Alto Apucarana 0,6417 0,6815 0,7512 0, Alto Pato Branco 0,6403 0,6875 0,7401 0, Alto Colombo 0,6397 0,6950 0,7625 0, Alto Francisco Beltrão 0,6388 0,6873 0,7393 0, Alto Campo Largo 0,6369 0,6885 0,7526 0,4695

24 23 Figura 8 IDMPE paraná, 2012 Já os municípios de médio-alto desenvolvimento, apresentados na Tabela 9. Tabela 9 - Municípios de médio-alto IDMPE - paraná, 2012 Ranking Municípios IDMPE IDE IDM IDI 19 Paranavaí 0,6336 0,6786 0,7377 0, Castro 0,6221 0,6850 0,7263 0, Cambé 0,6215 0,6742 0,7425 0, Umuarama 0,6186 0,6735 0,6988 0, Campo Mourão 0,6179 0,6768 0,6948 0, Marechal Cândido Rondon 0,6162 0,6696 0,7203 0, Cornélio Procópio 0,6128 0,6576 0,7197 0, Medianeira 0,6088 0,6529 0,7145 0, Cianorte 0,6074 0,6746 0,6803 0, Irati 0,6072 0,6483 0,7198 0, União da Vitória 0,6067 0,6508 0,7195 0,4498

25 SEBRAE-PR 24 Ranking Municípios IDMPE IDE IDM IDI 30 Palotina 0,6067 0,6645 0,7031 0, Assis Chateaubriand 0,6024 0,6560 0,7109 0, Telêmaco Borba 0,6020 0,6787 0,6792 0, Rolândia 0,6012 0,6751 0,6766 0, Jacarezinho 0,6003 0,6421 0,7173 0, Lapa 0,6000 0,6631 0,7063 0, Almirante Tamandaré 0,5966 0,6701 0,7105 0, Sarandi 0,5953 0,6560 0,7213 0, Fazenda Rio Grande 0,5929 0,6524 0,7144 0, Ibiporã 0,5897 0,6538 0,6803 0, Mandaguari 0,5894 0,6341 0,7009 0, Rio Negro 0,5893 0,6391 0,6933 0, Dois Vizinhos 0,5890 0,6472 0,6572 0, Palmeira 0,5886 0,6481 0,6962 0, Ivaiporã 0,5882 0,6188 0,7067 0, Arapoti 0,5867 0,6616 0,6898 0, Colorado 0,5865 0,6592 0,6808 0, Goioerê 0,5859 0,6352 0,7001 0, São Mateus do Sul 0,5855 0,6670 0,6591 0, Astorga 0,5850 0,6347 0,6888 0, Prudentópolis 0,5847 0,6257 0,7131 0, Quedas do Iguaçu 0,5847 0,6513 0,6954 0, Nova Esperança 0,5845 0,6334 0,6999 0,4202 No grupo de Alto IDMPE estão presentes as condições mais favoráveis ao empreendedorismo observado nos polos mesorregionais e regiões metropolitanas, como Curitiba (e RMC, com destaque a São José dos Pinhais, Araucária, Pinhais, Colombo e Campo Largo), Londrina, Maringá, Paranaguá, Cascavel, Ponta Grossa, Foz do Iguaçu, Guarapuava, Francisco Beltrão e Pato Branco que funcionam como centros econômicos, políticos e universitários regionais Tais municípios dispõem de vantagens de urbanização que favorecem a diversificação econômica e maiores oportunidades empreendedoras em diferentes especializações. São também os municípios que exercem maior poder de atração fluxos migratórios, repercutindo no empreendedorismo por necessidade da população desempregada ou subempregada.

26 Os municípios classificados como médio-alto IDMPE tem em comum uma economia bastante dinâmica associada à localização de Arranjos Produtivos Locais, cooperativas agropecuárias e unidades produtivas agroindustriais, além disso, em geral são municípios médios que desempenham importante papel de centro microrregional. A presença de APL e Cooperativas destaca o papel do associativismo como propulsor do Desenvolvimento Empresarial e Local. São municípios que desenvolveram vantagens de aglomeração que repercutem favoravelmente sobre o empreendedorismo e sobre a dinâmica econômica municipal. A metade dos municípios paranaenses, que estão no nível de Médio Baixo e Baixo IDM- PE (199 municípios), com baixo dinamismo econômico e condições institucionais precárias, possuem base produtiva na agricultura de subsistência e no extrativismo produção primária, e presenciam um processo demográfico de expulsão de população (êxodo) decorrente da falta de perspectiva de emprego e empreendedorismo, demandando ações de promoção de desenvolvimento local e reversão da tendência de esvaziamento. Tais fluxos emigratórios repercutem desfavoravelmente sobre as oportunidades empresariais como o envelhecimento precoce da população, reduzido dinamismo socioeconômico e a ausência de uma vanguarda, representada pelos jovens empreendedores. A Análise Exploratória de Dados Espaciais, utilizando os padrões locais de autocorrelação espacial, conforme a matriz de Moran, permitem perceber que o elevado IDMPE tem um carregamento da influência da vizinhança, observado na Figura 9. Os eixos High-High, que significam municípios de elevado IDMPE cercado de municípios também de elevado índice, demonstram que os efeitos regionais da vizinhança exercem uma influência positiva sobre as condições favoráveis às MPEs nesses municípios. Figura 9 Autocorrelação espacial do IDMPE paraná,

27 Os Índices Parciais (IDE, IDM e IDI) reafirmam esta configuração, conforme apresentados nas figuras a seguir: Figura 10 IDE paraná, 2012 SEBRAE-PR 26 Figura 11 IDM paraná, 2012

28 27 Figura 12 IDI paraná, 2012

29 Principais evoluções entre o IDMPE: de 2008 a 2012 SEBRAE-PR 28 Os Municípios que observaram a maior evolução do IDMPE nas 4 edições do IDMPE estão listados na tabela abaixo. As mudanças metodológicas, sobretudo observadas no IDI explicam em parte a evolução e recolocação desses municípios. Para a média dos municípios, observou-se uma evolução de 0,11 no IDI. Entre este grupo de maior evolução do IDMPE, observa-se um crescimento médio do IDI de 0,20. Já a evolução média do IDE para o conjunto total dos municípios foi muito reduzida, 0,011, enquanto que para o grupo abaixo, foi de 0,025, mostrando uma dinâmica econômica um pouco superior ao observado no conjunto. Já o IDM explica muito pouco a diferença observada no IDMPE. Outro destaque entre o Grupo abaixo foi a evolução qualitativa observada, pois mudaram de classe (ou seja, saíram de Médio-Baixo para Médio, ou de Médio para Médio-Alto, ou Médio Alto para Alto), 20 das 22 cidades abaixo listadas. Ou seja, são municípios que estão observando expressiva mudança na qualidade do Ambiente Institucional, que já começam a alterar seu desempenho empresarial. As figuras a seguir apresentam em Mapas as diferenças observadas entre o IDMPE de 2008 a 2012, considerando as quatro edições construídas. Tabela 10 - Grupo de municípios com maior evolução no IDMPE, Município 2008 IDMPE 2012 IDMPE 2008 RANK 2012 RANK Quedas do Iguaçu 0,4903 0, Saudade do Iguaçu 0,4438 0, Alto Piquiri 0,4938 0, Colombo 0,5590 0, Cândido de Abreu 0,4490 0, Reserva 0,4773 0, Tijucas do Sul 0,4804 0, Palmital 0,4626 0, Três Barras do Paraná 0,4731 0, Mariluz 0,4526 0, Nova Prata do Iguaçu 0,4684 0, Prudentópolis 0,5108 0,

30 Município 2008 IDMPE 2012 IDMPE 2008 RANK 2012 RANK Salto do Lontra 0,4724 0, Curiúva 0,4892 0, Quitandinha 0,4762 0, Mato Rico 0,3917 0, Tamarana 0,4729 0, Pitanga 0,5079 0, Ivaí 0,4682 0, Jardim Alegre 0,4685 0, Manoel Ribas 0,4769 0, Campo Largo 0,5673 0, Figura 13 Evolução do IDMPE paraná,

31 Anexo Estatístico - IDMPE Paraná 2012 (ordem alfabética) SEBRAE-PR 30 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Ranking Grupo Municípios IDMPE IDE IDM IDI 248 Médio-Baixo Abatiá 0,5108 0,5542 0,6395 0, Médio-Baixo Adrianópolis 0,5112 0,5858 0,6279 0, Médio-Baixo Agudos do Sul 0,5014 0,5798 0,6388 0, Médio-Alto 312 Médio-Baixo Almirante Tamandaré Altamira do Paraná 0,5966 0,6701 0,7105 0,4092 0,4839 0,5570 0,6146 0, Baixo Alto Paraíso 0,4567 0,5514 0,5872 0, Médio Alto Paraná 0,5425 0,5979 0,6540 0, Médio Alto Piquiri 0,5800 0,5923 0,6514 0, Médio Altônia 0,5548 0,6057 0,6678 0, Médio Alvorada do Sul 0,5405 0,5935 0,6464 0, Médio-Baixo Amaporã 0,4985 0,5838 0,6066 0, Médio Ampére 0,5581 0,6099 0,6736 0, Médio-Baixo Anahy 0,4808 0,5701 0,6008 0, Médio Andirá 0,5763 0,6250 0,7003 0, Baixo Ângulo 0,4525 0,5705 0,5292 0, Médio Antonina 0,5539 0,6140 0,6690 0, Médio-Baixo Antônio Olinto 0,4970 0,6095 0,6062 0, Alto Apucarana 0,6417 0,6815 0,7512 0, Alto Arapongas 0,6425 0,7014 0,7480 0,4781

32 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Médio-Alto Arapoti 0,5867 0,6616 0,6898 0, Baixo Arapuã 0,4256 0,5652 0,5962 0, Médio Araruna 0,5510 0,6074 0,6571 0, Alto Araucária 0,6557 0,7575 0,7305 0, Baixo Ariranha do Ivaí 0,4658 0,5904 0,5790 0, Médio Assaí 0,5659 0,6111 0,6784 0, Médio-Alto Assis Chateaubriand 0,6024 0,6560 0,7109 0, Médio-Alto Astorga 0,5850 0,6347 0,6888 0, Médio-Baixo Atalaia 0,4875 0,5805 0,6224 0, Médio Balsa Nova 0,5386 0,6208 0,6508 0, Médio Bandeirantes 0,5770 0,6248 0,6971 0, Médio-Baixo Barbosa Ferraz 0,5250 0,5956 0,5981 0, Baixo Barra do Jacaré 0,4720 0,5837 0,5839 0, Médio Barracão 0,5312 0,5682 0,6695 0, Médio-Baixo 114 Médio Bela Vista da Caroba Bela Vista do Paraíso 0,4841 0,5699 0,6052 0,2770 0,5550 0,6086 0,6735 0, Médio Bituruna 0,5469 0,6026 0,6574 0, Médio-Baixo Boa Esperança 0,5233 0,5829 0,6364 0, Baixo 320 Médio-Baixo Boa Esperança do Iguaçu Boa Ventura de São Roque 0,4722 0,5486 0,5911 0,2771 0,4813 0,5772 0,6231 0,

33 SEBRAE-PR 32 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE 263 Médio-Baixo PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Boa Vista da Aparecida 0,5064 0,5549 0,6399 0, Médio-Baixo Bocaiúva do Sul 0,5176 0,5893 0,6460 0, Médio-Baixo Bom Jesus do Sul 0,4808 0,5714 0,6040 0, Médio-Baixo Bom Sucesso 0,4945 0,5601 0,6227 0, Médio-Baixo Bom Sucesso do Sul 0,4917 0,5787 0,6182 0, Médio-Baixo Borrazópolis 0,5269 0,5690 0,6509 0, Médio-Baixo Braganey 0,4983 0,5626 0,6255 0, Baixo Brasilândia do Sul 0,4338 0,5961 0,5813 0, Baixo Cafeara 0,4574 0,5462 0,5821 0, Médio Cafelândia 0,5703 0,6243 0,6622 0, Baixo Cafezal do Sul 0,4703 0,5630 0,5833 0, Médio-Baixo Califórnia 0,5052 0,5687 0,6308 0, Médio Cambará 0,5763 0,6259 0,6868 0, Médio-Alto Cambé 0,6215 0,6742 0,7425 0, Médio-Baixo Cambira 0,5266 0,6069 0,6384 0, Médio 364 Baixo 58 Médio Campina da Lagoa Campina do Simão Campina Grande do Sul 0,5291 0,6065 0,6106 0,3701 0,4639 0,5648 0,5747 0,2523 0,5777 0,6483 0,6961 0, Médio-Baixo Campo Bonito 0,4969 0,6006 0,6083 0,2819

34 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE 239 Médio-Baixo PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Campo do Tenente 0,5148 0,6035 0,6217 0, Alto Campo Largo 0,6369 0,6885 0,7526 0, Médio Campo Magro 0,5468 0,6297 0,6509 0, Médio-Alto Campo Mourão 0,6179 0,6768 0,6948 0, Médio Cândido de Abreu 0,5292 0,6099 0,6069 0, Médio Candói 0,5471 0,6233 0,6645 0, Médio-Baixo Cantagalo 0,5142 0,5898 0,5993 0, Médio Capanema 0,5689 0,6141 0,6816 0, Médio Capitão Leônidas Marques 0,5664 0,6515 0,6633 0, Médio Carambeí 0,5710 0,6507 0,6476 0, Médio Carlópolis 0,5533 0,6097 0,6613 0, Alto Cascavel 0,6865 0,7232 0,7876 0, Médio-Alto Castro 0,6221 0,6850 0,7263 0, Médio Catanduvas 0,5443 0,6147 0,6407 0, Médio-Baixo Centenário do Sul 0,5258 0,5815 0,6487 0, Médio Cerro Azul 0,5318 0,6136 0,6481 0, Médio Céu Azul 0,5510 0,6156 0,6554 0, Médio Chopinzinho 0,5671 0,6166 0,6817 0, Médio-Alto Cianorte 0,6074 0,6746 0,6803 0, Médio Cidade Gaúcha 0,5564 0,6208 0,6472 0, Médio Clevelândia 0,5528 0,6051 0,6709 0,

35 SEBRAE-PR 34 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Alto Colombo 0,6397 0,6950 0,7625 0, Médio-Alto Colorado 0,5865 0,6592 0,6808 0, Médio-Baixo Congonhinhas 0,5217 0,5946 0,6401 0, Médio-Baixo Conselheiro Mairinck 0,4844 0,5500 0,5940 0, Médio Contenda 0,5371 0,5951 0,6516 0, Médio Corbélia 0,5675 0,6157 0,6778 0, Médio-Alto 276 Médio-Baixo Cornélio Procópio Coronel Domingos Soares 0,6128 0,6576 0,7197 0,4611 0,5000 0,6042 0,6149 0, Médio Coronel Vivida 0,5706 0,6147 0,6890 0, Baixo Corumbataí do Sul 0,4718 0,5579 0,6043 0, Médio Cruz Machado 0,5401 0,5989 0,6631 0, Médio-Baixo 75 Médio Cruzeiro do Iguaçu Cruzeiro do Oeste 0,4901 0,5827 0,6063 0,2813 0,5714 0,6261 0,6872 0, Médio-Baixo Cruzeiro do Sul 0,5007 0,5837 0,6083 0, Baixo Cruzmaltina 0,4177 0,5701 0,5697 0, Alto Curitiba 0,7772 0,8180 0,8663 0, Médio Curiúva 0,5624 0,6802 0,6563 0, Médio-Baixo Diamante D Oeste 0,4806 0,5569 0,6253 0,2597

36 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE 281 Médio-Baixo 398 Baixo PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Diamante do Norte Diamante do Sul 0,4985 0,5607 0,6261 0,3085 0,4073 0,5340 0,5877 0, Médio-Alto Dois Vizinhos 0,5890 0,6472 0,6572 0, Médio Douradina 0,5750 0,6604 0,6681 0, Médio-Baixo Doutor Camargo 0,5205 0,5901 0,6391 0, Médio-Baixo Doutor Ulysses 0,4804 0,5850 0,5896 0, Médio-Baixo Enéas Marques 0,5068 0,5850 0,6248 0, Médio 220 Médio-Baixo Engenheiro Beltrão Entre Rios do Oeste 0,5562 0,6037 0,6731 0,3917 0,5223 0,5904 0,6171 0, Baixo Esperança Nova 0,4529 0,5495 0,5716 0, Baixo Espigão Alto do Iguaçu 0,4722 0,5651 0,6003 0, Médio-Baixo Farol 0,4779 0,5538 0,6104 0, Médio Faxinal 0,5536 0,6000 0,6755 0, Médio-Alto Fazenda Rio Grande 0,5929 0,6524 0,7144 0, Médio-Baixo Fênix 0,4947 0,5758 0,6301 0, Médio-Baixo Fernandes Pinheiro 0,4792 0,5895 0,5929 0, Médio-Baixo Figueira 0,5097 0,5609 0,6339 0, Médio-Baixo Flor da Serra do Sul 0,4994 0,5720 0,6163 0,

37 SEBRAE-PR 36 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Médio-Baixo Floraí 0,5194 0,5747 0,6311 0, Médio-Baixo Floresta 0,5090 0,5702 0,6296 0, Médio-Baixo Florestópolis 0,5255 0,6048 0,6455 0, Médio-Baixo Flórida 0,4785 0,5514 0,5848 0, Médio Formosa do Oeste 0,5296 0,5861 0,6506 0, Alto Foz do Iguaçu 0,6771 0,7329 0,7780 0, Médio-Baixo Foz do Jordão 0,4818 0,5509 0,6063 0, Médio-Baixo Francisco Alves 0,5082 0,5933 0,6280 0, Alto 132 Médio Francisco Beltrão General Carneiro 0,6388 0,6873 0,7393 0,4898 0,5478 0,6370 0,6544 0, Baixo Godoy Moreira 0,4708 0,5616 0,5889 0, Médio-Alto Goioerê 0,5859 0,6352 0,7001 0, Baixo Goioxim 0,4731 0,5444 0,6115 0, Médio-Baixo Grandes Rios 0,5160 0,5787 0,6249 0, Médio Guaíra 0,5822 0,6371 0,6995 0, Médio-Baixo Guairaçá 0,4873 0,5640 0,6174 0, Médio-Baixo Guamiranga 0,5084 0,5982 0,6256 0, Baixo Guapirama 0,4739 0,5602 0,6071 0, Baixo Guaporema 0,4551 0,5447 0,5737 0, Médio-Baixo Guaraci 0,4949 0,5643 0,6236 0, Médio Guaraniaçu 0,5497 0,5933 0,6675 0, Alto Guarapuava 0,6531 0,7001 0,7670 0,4922

38 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Médio-Baixo Guaraqueçaba 0,4905 0,6143 0,5550 0, Médio Guaratuba 0,5764 0,6363 0,6918 0, Médio-Baixo Honório Serpa 0,5005 0,5774 0,6273 0, Médio Ibaiti 0,5741 0,6239 0,6882 0, Baixo Ibema 0,4493 0,5706 0,6360 0, Médio-Alto Ibiporã 0,5897 0,6538 0,6803 0, Médio-Baixo Icaraíma 0,5285 0,5895 0,6411 0, Médio-Baixo Iguaraçu 0,5165 0,5869 0,6190 0, Baixo Iguatu 0,4641 0,5537 0,5477 0, Médio-Baixo Imbaú 0,5086 0,6016 0,6396 0, Médio Imbituva 0,5678 0,6227 0,6872 0, Médio-Baixo Inácio Martins 0,5174 0,5907 0,6395 0, Baixo Inajá 0,4263 0,5695 0,5777 0, Médio-Baixo Indianópolis 0,5007 0,6043 0,5915 0, Médio Ipiranga 0,5360 0,5934 0,6519 0, Médio Iporã 0,5577 0,6091 0,6665 0, Baixo Iracema do Oeste 0,4240 0,5550 0,5967 0, Médio-Alto Irati 0,6072 0,6483 0,7198 0, Médio-Baixo Iretama 0,5273 0,5821 0,6477 0, Médio-Baixo Itaguajé 0,4951 0,5773 0,6105 0, Médio Itaipulândia 0,5307 0,5955 0,6414 0, Médio-Baixo Itambaracá 0,5018 0,5674 0,6320 0, Médio-Baixo Itambé 0,5267 0,5729 0,6413 0,

39 SEBRAE-PR 38 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE 155 Médio PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Itapejara d Oeste 0,5408 0,6002 0,6559 0, Baixo Itaperuçu 0,4721 0,6115 0,6594 0, Médio-Baixo Itaúna do Sul 0,4920 0,5558 0,6051 0, Médio Ivaí 0,5394 0,6096 0,6542 0, Médio-Alto Ivaiporã 0,5882 0,6188 0,7067 0, Médio Ivaté 0,5316 0,5973 0,6262 0, Médio-Baixo Ivatuba 0,4823 0,5607 0,5821 0, Médio-Baixo Jaboti 0,4752 0,5484 0,6133 0, Médio-Alto Jacarezinho 0,6003 0,6421 0,7173 0, Médio Jaguapitã 0,5622 0,6456 0,6563 0, Médio Jaguariaíva 0,5725 0,6494 0,6454 0, Médio Jandaia do Sul 0,5771 0,6172 0,6882 0, Médio-Baixo Janiópolis 0,5195 0,5767 0,6380 0, Médio-Baixo Japira 0,4774 0,5671 0,6012 0, Médio Japurá 0,5327 0,5795 0,6438 0, Médio Jardim Alegre 0,5396 0,5929 0,6595 0, Baixo Jardim Olinda 0,4419 0,5471 0,5452 0, Médio Jataizinho 0,5313 0,5959 0,6452 0, Médio Jesuítas 0,5322 0,5895 0,6479 0, Médio Joaquim Távora 0,5643 0,6104 0,6781 0, Baixo Jundiaí do Sul 0,4710 0,5574 0,5886 0, Médio Juranda 0,5446 0,6183 0,6500 0, Médio-Baixo Jussara 0,5174 0,5994 0,6509 0, Médio-Baixo Kaloré 0,4873 0,5497 0,6238 0,2884

40 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Médio-Alto Lapa 0,6000 0,6631 0,7063 0, Baixo Laranjal 0,4581 0,5491 0,5980 0, Médio Laranjeiras do Sul 0,5665 0,6254 0,6469 0, Baixo Leópolis 0,4249 0,5694 0,5785 0, Médio-Baixo Lidianópolis 0,4772 0,5607 0,6084 0, Médio-Baixo Lindoeste 0,4972 0,5787 0,6263 0, Médio Loanda 0,5719 0,6133 0,6810 0, Médio-Baixo Lobato 0,5169 0,5834 0,6031 0, Alto Londrina 0,6949 0,7514 0,7716 0, Médio-Baixo Luiziana 0,5047 0,5877 0,6345 0, Médio-Baixo Lunardelli 0,5029 0,6122 0,6104 0, Médio-Baixo Lupionópolis 0,5073 0,5544 0,6256 0, Médio Mallet 0,5466 0,6006 0,6564 0, Médio Mamborê 0,5425 0,6153 0,6217 0, Médio Mandaguaçu 0,5643 0,6132 0,6814 0, Médio-Alto Mandaguari 0,5894 0,6341 0,7009 0, Médio Mandirituba 0,5583 0,6297 0,6803 0, Baixo Manfrinópolis 0,4634 0,5734 0,5797 0, Médio Mangueirinha 0,5762 0,6564 0,6822 0, Médio Manoel Ribas 0,5466 0,5941 0,6598 0, Médio-Alto Marechal Cândido Rondon 0,6162 0,6696 0,7203 0, Baixo Maria Helena 0,4736 0,5718 0,6054 0,

41 SEBRAE-PR 40 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0, Médio Marialva 0,5720 0,6460 0,6460 0, Médio Marilândia do Sul 0,5345 0,5891 0,6435 0, Médio-Baixo Marilena 0,4998 0,5710 0,6304 0, Médio-Baixo Mariluz 0,5286 0,5898 0,6474 0, Alto Maringá 0,6894 0,7452 0,7599 0, Médio-Baixo Mariópolis 0,5199 0,5788 0,6285 0, Médio Maripá 0,5553 0,6495 0,6397 0, Médio Marmeleiro 0,5517 0,5958 0,6599 0, Baixo Marquinho 0,4751 0,5465 0,5983 0, Médio-Baixo Marumbi 0,4798 0,5561 0,6137 0, Médio Matelândia 0,5621 0,6197 0,6721 0, Médio Matinhos 0,5737 0,6262 0,6911 0, Baixo Mato Rico 0,4633 0,5611 0,5826 0, Médio-Baixo Mauá da Serra 0,5093 0,6035 0,5827 0, Médio-Alto Medianeira 0,6088 0,6529 0,7145 0, Médio-Baixo Mercedes 0,5255 0,5914 0,6289 0, Baixo Mirador 0,4183 0,5782 0,5649 0, Baixo Miraselva 0,4648 0,5337 0,5836 0, Médio Missal 0,5295 0,5988 0,6043 0, Médio Moreira Sales 0,5339 0,5814 0,6525 0, Médio Morretes 0,5382 0,5946 0,6593 0, Médio-Baixo Munhoz de Melo 0,4820 0,5544 0,6025 0,2892

42 Índice de Desenvolvimento Municipal da Micro e Pequena Empresa - IDMPE 367 Baixo 399 Baixo 369 Baixo PARANÁ 2012 IDMPE IDE IDM IDI Mediana 0,5291 0,5941 0,6413 0,3535 Máximo 0,7772 0,8180 0,8663 0,6473 Mínimo 0,3993 0,5243 0,5292 0,0969 Nossa Senhora das Graças Nova Aliança do Ivaí Nova América da Colina 0,4626 0,5536 0,5880 0,2460 0,3993 0,5478 0,5532 0,0969 0,4584 0,5553 0,5781 0, Médio Nova Aurora 0,5503 0,6028 0,6599 0, Médio-Baixo Nova Cantu 0,5146 0,5668 0,6380 0, Médio-Alto Nova Esperança 0,5845 0,6334 0,6999 0, Médio-Baixo Nova Esperança do Sudoeste 0,4864 0,5608 0,6180 0, Médio-Baixo Nova Fátima 0,5163 0,5965 0,6362 0, Médio-Baixo Nova Laranjeiras 0,5141 0,5765 0,6384 0, Médio Nova Londrina 0,5576 0,6019 0,6593 0, Médio-Baixo Nova Olímpia 0,4963 0,5520 0,6149 0, Médio 339 Baixo 161 Médio Nova Prata do Iguaçu Nova Santa Bárbara Nova Santa Rosa 0,5424 0,5958 0,6510 0,3805 0,4751 0,5776 0,5921 0,2556 0,5399 0,5883 0,6473 0, Médio-Baixo Nova Tebas 0,4867 0,5618 0,6234 0, Baixo Novo Itacolomi 0,4561 0,5435 0,5575 0, Médio Ortigueira 0,5490 0,6176 0,6693 0, Baixo Ourizona 0,4424 0,5375 0,5822 0,