1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO STJD RESULTADO DE JULGAMENTO. CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 29 de setembro de 2014, presentes os Auditores:

Transcrição

1 1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO STJD RESULTADO DE JULGAMENTO CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 29 de setembro de 2014, presentes os Auditores: DR. PAULO VALED PERRY Presidente DR. FELIPE BEVILACQUA DE SOUZA DR. WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA DR. VINÍCIUS AUGUSTO SÁ VIEIRA DR. LUIZ FELIPE BULUS Ausente DR. DOUGLAS BLAICHMAN DR. WILLIAM FIGUEIREDO OLIVEIRA Procurador PROCESSO Nº 140/2014 Jogo: Ceará SC (CE) X Botafogo FR (RJ) - categoria profissional, realizado em 03 de setembro de 2014 Copa do Brasil Denunciados: Ceará SC, incurso no Art. 211 do CBJD; Emerson de Almeida Ferreira, árbitro, incurso no Art. 266 do CBJD. AUDITOR RELATOR DR. WASHINGTON RODRIGUES OLIVEIRA. RESULTADO: Por unanimidade de votos, absolver o Ceará SC, quanto a imputação ao Art. 211 do CBJD; Foi aceita pela Procuradoria a transação disciplinar, com fulcro no Art. 80-A do CBJD proposta pela defesa do árbitro, no qual Emerson de Almeida Ferreira foi advertido e multado em R$100,00 1

2 (cem reais). O pagamento da multa aplicada deve ser comprovada nos autos, no prazo de 07 (sete) dias, sob pena da imputação contida no art. 223, do CBJD. Funcionou na defesa do Ceará Dr. Osvaldo Sestário Filho, que juntou prova documental. 2. PROCESSO Nº 141/2014 Jogo: Treze FC (PB) X CR Brasil (AL) - categoria profissional, realizado em 15 de setembro de 2014 Campeonato Brasileiro Série C Denunciados: Treze FC, incurso no Art. 191, inciso I do CBJD; CR Brasil, incurso nos Arts. 191, inciso I, do CBJD; Gleidson Santos Oliveira, árbitro, incurso no Art. 266 do CBJD. AUDITOR RELATOR DR. VINÍCIUS AUGUSTO SÁ VIEIRA. RESULTADO: Por unanimidade de votos, multar em R$1.250,00 (mil e duzentos e cinqüenta reais) o Treze FC, por infração ao Art. 191, inciso I do CBJD; multar em R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) o CR Brasil, por infração ao Art. 191, inciso I, do CBJD; Foi aceita pela Procuradoria a transação disciplinar, com fulcro no Art. 80-A do CBJD proposta pela defesa do árbitro, no qual Gleidson Santos Oliveira foi advertido e multado em R$100,00 (cem reais). O pagamento da multa aplicada deve ser comprovada nos autos, no prazo de 07 (sete) dias, sob pena da imputação contida no art. 223, do CBJD. 2

3 Funcionou na defesa do CR Brasil Dr. Osvaldo Sestário Filho. O Treze FC não apresentou defesa. 3. PROCESSO Nº 142/2014 Jogo: SE Palmeiras (SP) X CR Flamengo (RJ) - categoria profissional, realizado em 17 de setembro de 2014 Campeonato Brasileiro Série A Denunciados: CR Flamengo, incurso no Art. 206 do CBJD; SE Palmeiras, incurso nos Arts. 206, 213, inciso I e 191, inciso III, todos do CBJD c/c com Art. 7º, VIII do RGC; Jorge Luis Valdívia Toro, atleta do SE Palmeiras, incurso no Art. 254-A 1º, inciso I do CBJD; Giovanni Devechi, gandula, incurso no Art. 258 do CBJD. AUDITOR RELATOR DR. DOUGLAS BLAICHMANN. RESULTADO: Por unanimidade de votos, multar em R$2.000,00 (dois mil reais) o CR Flamengo, por infração ao Art. 206 do CBJD; multar em R$1.000,00 (mil reais) o SE Palmeiras, por infração aos Art. 206 do CBJD; multá-lo em R$2.000,00 (dois mil reais) por infração ao Art. 191, inciso III, do CBJD c/c com Art. 7º, VIII do RGC, Por maioria de votos, multá-lo em R$ 4.000,00 (quatro mil reais) por infração ao Art. 213, inciso I do CBJD, divergindo os Auditores Dr. Felipe Bevilacqua e Dr. Vinícius Augusto Sá Vieira que aplicavam a multa de R$10.000,00 (dez mil reais), totalizando a multa de R$7.000,00 (oito mil reais) ao SE Palmeiras; Por maioria de votos, suspender por 02 (duas) partidas Jorge Luis Valdívia Toro, atleta do SE Palmeiras, por infração ao Art. 250 do CBJD face a desclassificação do Art. 254-A 1º, inciso I do CBJD, divergindo apenas na dosimetria os Auditores 3

4 Dr. Washington Rodrigues de Oliveira e Dr. Vinícius Augusto Sá Vieira, que aplicavam 01 (hum) e 03 (três) partidas, respectivamente; suspender por 60 (sessenta dias) Giovanni Devechi, gandula, por infração ao Art. 258 do CBJD, divergindo os Auditores Dr. Washington Rodrigues de Oliveira e Dr. Vinícius Augusto Sá Vieira que o absolviam. O pagamento da multa aplicada deve ser comprovada nos autos, no prazo de 07 (sete) dias, sob pena da imputação contida no art. 223, do CBJD. Funcionou na defesa do CR Flamengo Dr. Marcos Aurélio Asseff. Funcionou na defesa do gandula e do SE Palmeiras Dr. André Sicca, que apresentou dois DVDs como prova de vídeo, através do aparelho de DVD do plenário, apresentou prova documental e memoriais. O Denunciado Jorge Luis Valdivia Toro prestou depoimento. A Procuradoria apresentou prova de vídeo através do aparelho de DVD do Plenário. A Procuradoria e a defesa requereram a lavratura do Acórdão. 4. PROCESSO Nº 143/2014 Jogo: SC Corinthians (SP) X A. Chapecoense de Futebol (SC) - categoria profissional, realizado em 18 de setembro de 2014 Campeonato Brasileiro Série A Denunciados: SC Corinthians Paulista, incurso no Art. 191, inciso III, do CBJD; A Chapecoense de Futebol, incursa no Art. 191, inciso III, do CBJD; Felipe Duarte Varejão, 4

5 árbitro, incurso no Art. 266 do CBJD. AUDITOR RELATOR DR. VINÍCIUS AUGUSTO SÁ VIEIRA. RESULTADO: Por unanimidade de votos, multar em R$500,00 (quinhentos reais) o SC Corinthians Paulista, por infração ao Art. 191, inciso III, do CBJD; multar em R$500,00 (quinhentos reais) a A Chapecoense de Futebol, por infração ao Art. 191, inciso III, do CBJD; Foi aceita pela Procuradoria a transação disciplinar, com fulcro no Art. 80-A do CBJD proposta pela defesa do árbitro, no qual Felipe Duarte Varejão foi advertido e multado em R$100,00 (cem reais). O pagamento da multa aplicada deve ser comprovada nos autos, no prazo de 07 (sete) dias, sob pena da imputação contida no art. 223, do CBJD. O SC Corinthians Paulista e A Chapecoense de Futebol encaminharam defesa escrita. 5. PROCESSO Nº 144/2014 Jogo: Botafogo FR (RJ) X EC Bahia (BA) - categoria profissional, realizado em 17 de setembro de 2014 Campeonato Brasileiro Série A Denunciados: Julio Cesar Coelho de Moraes Junior, atleta da equipe do Botafogo FR, incurso no Art. 243-F 1º do CBJD; Márcio Passos de Albuquerque, atleta da equipe do Botafogo FR, incurso nos Arts. 243-F 1º, 254 e 258 todos do CBJD; Luis Alberto Ramirez Lucay, atleta da equipe do Botafogo FR, incurso no Art. 254-A do CBJD. AUDITOR RELATOR DR. FELIPE BEVILACQUA DE SOUZA. 5

6 RESULTADO: Por maioria de votos, suspender por 04 (quatro) partidas Julio Cesar Coelho de Moraes Junior, atleta da equipe do Botafogo FR, por infração ao Art. 243-F 1º do CBJD, divergindo o Auditor Dr. Washington Rodrigues de Oliveira, que desclassificava a infração para o Art. 258 do CBJD, aplicando 02 (duas) partidas de suspensão; Suspender por 04 (quatro) partidas Márcio Passos de Albuquerque, atleta da equipe do Botafogo FR, por infração ao Art. 243-F 1º, divergindo o Auditor Dr. Washington Rodrigues de Oliveira que desclassificava a infração para o Art. 258 do CBJD e aplicava 02 (duas) partidas de suspensão; absolvê-lo quanto à imputação ao Art. 254 do CBJD, divergindo os Auditores Dr. Washington Rodrigues de Oliveira e o Presidente que o advertiam e Dr. Vinícius Augusto Sá Vieira que desclassificava a infração para o Art. 250 do CBJD aplicando 01 (Hum) partida de suspensão e absolvê-lo quanto a imputação ao Art. 258 do CBJD, divergindo o Auditor Dr. Douglas Blaichmann que o advertia; suspender por 01 (hum) partida Luis Alberto Ramirez Lucay, atleta da equipe do Botafogo FR, por infração ao Art. 250 do CBJD face a desclassificação do Art. 254-A, divergindo o Presidente que desclassificava a infração para o Art. 254 do CBJD e o advertia e os Auditores Dr. Felipe Bevilacqua e Dr. Vinícius Augusto Sá Vieira que desclassificavam a infração para o Art. 250 do CBJD e o advertiam. Funcionaram na defesa do Botafogo FR os Advogados Dr. Aníbal Rouxinol Segundo e Dr. André Luiz Alves, que apresentaram duas provas 6

7 de vídeo através do aparelho de DVD do plenário e apresentaram, também, prova documental. Os denunciados Julio Cesar Coelho de Moraes Junior e Marcio Passos de Albuquerque prestaram depoimento. A Procuradoria e a defesa requereram a lavratura do Acórdão. A Procuradoria apresentou prova de vídeo através do aparelho de DVD do plenário. Rio de Janeiro, 29 de setembro de