EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, CONCORDATAS E INSOLVÊNCIAS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS.

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, CONCORDATAS E INSOLVÊNCIAS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS. RECUPERAÇÃO JUDICIAL N o 001/ O ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LIPON QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA. (em recuperação judicial), vem, perante Vossa Excelência, no cumprimento do seu ofício, dizer e requerer o que segue: 1. Após a manifestação deste Administrador Judicial às fls. 337/37v, outros credores requereram seu cadastramento no feito (Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios fls.338/49; Aliança Navegação e Logística Ltda. fls. 350/70; Guaíba Química Indústria e Comércio Ltda. fls. 371/83; Salina Diamante Branco Ltda. fls. 384/402; Produquímica Indústria e Comércio S.A. fls. 406/29; Mesasul Comércio e Indústria de Alimentos Ltda. fls. 430/56; Butilamil Indústrias Reunidas S.A. fls. 558/59; Panizzon Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. fls. 562/64; Biesterfeld International Gmbh fls. 565/72 e Vollmens Fragrances Ltda. 573/81).

2 Como o item 2, do despacho da fl. 560, já determinou a intimação de alguns destes credores mencionados sobre o decidido nos itens 3 e 4 do despacho das fls. 281/81v, devem ser intimados os remanescentes (Salina Diamante Branco Ltda. fls. 384/402; Panizzon Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. fls. 562/64; Biesterfeld International Gmbh fls. 565/72 e Vollmens Fragrances Ltda. 573/81) sobre o determinado. 2. Com relação ao Plano de Recuperação Judicial (PRJ) apresentado pela recuperanda às fls. 458/525 e documentos (fls. 526/57), este Administrador Judicial informa a sua ciência, devendo ser publicado o edital do parágrafo único do art. 53 da LREF. 3. O signatário esclarece que encerrou a verificação administrativa dos créditos com base nos livros contábeis e documentos comerciais do devedor, bem como das divergências/habilitações de crédito entregues pelos credores BANCO BRADESCO S.A., BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, BIESTERFELD INTERNATIONAL GMBH, CLOROETIL SOLVENTES ACÉTICOS S.A., HOPE FOMENTO MERCANTIL LTDA., MARAZUL TECNOPLASTICA IND COM LTDA., NELSON WILLIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS, ONICRON TRANSPORTES E TERRAPLANAGEM, PLÁSTICOS VENÂNCIO AIRES LTDA., PLATA FOMENTO MERCANTIL LTDA., QUANTIC DISTRIBUIDORA LTDA - IQ SOLUÇÕES E QUÍMICA AS, RHODIA POLIAMIDA E ESPECIALIDADES LTDA., diretamente ao Administrador Judicial. Destarte, a seguir a análise de cada uma das habilitações/divergências apresentadas: 3.1 BANCO BRADESCO S.A. este credor estava relacionado no Quadrogeral de Credores (QGC) da recuperanda pelo valor de R$ ,28 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou divergência para este Administrador Judicial requerendo a alteração apenas do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,24. pedido e que o valor de Cartão de Crédito não havia sido lançado pela empresa, não se opondo à alteração do valor no rol de credores.

3 Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido ao BANCO BRADESCO S.A. corresponde à R$ ,24, devendo, portanto, ser alterado o crédito do Banco na relação de credores. 3.2 BANCO DO BRASIL S.A. este credor estava relacionado no Quadrogeral de Credores (QGC) da recuperanda pelo valor de R$ ,45 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou divergência para este Administrador Judicial requerendo a alteração apenas do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,55. pedido, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido ao BANCO DO BRASIL S.A. corresponde à R$ ,55, devendo, portanto, ser alterado o crédito do Banco na relação de credores. 3.3 BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL este credor estava R$ ,34, na categoria de credores classe II (garantia real), e pelo valor de R$ ,33, na categoria de credores classe III (quirografários). Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou divergência para este Administrador Judicial requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para excluir da recuperação judicial o crédito de R$14.360,40, e alterar a relação de credores para constar a quantia de R$ ,92 como crédito com garantia real e R$ ,53 como crédito quirografário. A recuperanda concordou com a divergência apresentada, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido ao BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL corresponde à R$ ,92 como crédito com garantia real e R$ ,53 como crédito quirografário, bem como que a quantia de R$14.360,40 não se sujeita ao processo recuperacional, devendo, portanto, ser alterado o crédito na relação de credores. 3.4 BIESTERFELD INTERNATIONAL GMBH este credor estava

4 R$ ,00 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,59. a diferença apurada se refere à diferença da taxa de câmbio das datas consideradas para fins de atualização do débito, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido a BIESTERFELD INTERNATIONAL GMBH corresponde à R$ ,59, devendo, portanto, ser alterado o crédito na relação de credores. 3.5 CLOROETIL SOLVENTES ACÉTICOS S.A. este credor estava R$ ,35 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,22. pedido, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido ao CLOROETIL SOLVENTES ACÉTICOS S.A. corresponde à R$ ,22, devendo, portanto, ser alterado o crédito na relação de credores. 3.6 HOPE FOMENTO MERCANTIL LTDA. este credor estava relacionado no Quadro-geral de Credores (QGC) da recuperanda como HOPE FUNDO MULTISETORIAL pelo valor de R$35.408,98 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou divergência para este Administrador Judicial requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$68.707,30. pedido, não se opondo à alteração do valor no rol de credores.

5 Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à HOPE FOMENTO MERCANTIL LTDA. corresponde à R$68.707,30, devendo, portanto, ser alterada a relação de credores. 3.7 MARAZUL TECNOPLASTICA IND COM LTDA. - este credor estava R$ ,56 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,95. A recuperanda não concordou com a divergência apresentada, requerendo a manutenção do valor apresentado na planilha de credores com a inicial da recuperação judicial. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à MARAZUL TECNOPLASTICA IND COM LTDA. corresponde à R$ ,56, devendo, portanto, ser mantido o crédito desta empresa na relação de credores. 3.8 NELSON WILLIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS este credor estava R$18.978,52 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência informando que o valor do seu crédito seria de R$74.637,32 e que pertenceria à categoria dos credores trabalhistas. A recuperanda concordou com a divergência apresentada, não se opondo à alteração do valor no rol de credores, contudo, não concordou com a classificação requerida. Após análise da documentação, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à NELSON WILLIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS corresponde à R$74.637,32, devendo, portanto, ser alterada a relação de credores. Com relação à classificação do crédito, tenho que os honorários advocatícios detém natureza alimentar e, portanto, se equiparam aos créditos trabalhistas. Com isso, vão incluídos na categoria do art. 83, I da LREF. 3.9 ONICRON TRANSPORTES E TERRAPLANAGEM LTDA. este credor estava R$8.824,09 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência

6 informando que o valor do seu crédito seria de R$8.824,04. A recuperanda concordou com a divergência apresentada, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à ONICRON TRANSPORTES E TERRAPLANAGEM LTDA. corresponde à R$8.824,04, devendo, portanto, ser alterada a relação de credores PLÁSTICOS VENÂNCIO AIRES LTDA. este credor estava relacionado no Quadro-geral de Credores da recuperanda pelo valor de R$35.330,82 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou manifestação para este Administrador Judicial informando seu crédito seria de R$36.240,73, mas que concorda com a compensação do seu crédito com débitos havidos. A recuperanda confirma a existência de valores a receber deste credor, mas discorda da realização da compensação, sob a alegação de que haveria privilégio a este crédito. Inicialmente, com relação à alegação de que o valor do crédito seria de R$36.240,73, este Administrador Judicial não tem como concordar, haja vista que para embasar a divergência apresentada somente foi juntado Demonstrativo Analítico e Relação de Títulos a Vencer Receber, não havendo comprovação do valor alegado. No que tange ao pedido de compensação, o signatário não tem como acolher o postulado, eis que beneficiaria este credor em detrimento dos demais, devendo seu crédito ser pago dentro do processo de recuperação judicial, mantendo-se inalterada a relação de credores PLATA FOMENTO MERCANTIL LTDA. este credor estava R$ ,00 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou para este Administrador Judicial informando que não teria nada a receber da empresa em recuperação judicial. A recuperanda concordou com o informado, esclarecendo que o crédito foi incluído de forma equivocada, eis que se trata de operação liquidada.

7 Após análise junto aos livros contábeis da recuperanda, este Administrador Judicial verificou que efetivamente não há valor em aberto junto à PLATA FOMENTO MERCANTIL LTDA., devendo, portanto, ser excluída da relação de credores QUANTIC DISTRIBUIDORA LTDA - IQ SOLUÇÕES E QUÍMICA S.A. este credor estava relacionado no Quadro-geral de Credores (QGC) da recuperanda pelo valor de R$ ,14 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência prevista no art. 22, I, a, da LREF, enviou divergência para este Administrador Judicial requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,89. pedido, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à QUANTIC DISTRIBUIDORA LTDA - IQ SOLUÇÕES E QUÍMICA S.A. corresponde à R$ ,89, devendo, portanto, ser alterada a relação de credores RHODIA POLIAMIDA E ESPECIALIDADES LTDA. este credor estava R$ ,51 na categoria de credores quirografários. Após receber a correspondência requerendo a alteração do valor do seu crédito no QGC, para constar a quantia de R$ ,51. A recuperanda concordou com a divergência apresentada, não se opondo à alteração do valor no rol de credores. Após análise, este Administrador Judicial verificou que o valor devido à RHODIA POLIAMIDA E ESPECIALIDADES LTDA. corresponde à R$ ,51, devendo, portanto, ser alterada a relação de credores. 4. Ainda, como restava aberto o prazo para verificação administrativa dos créditos, a recuperanda apresentou ao signatário documentação referente aos créditos de RANUR AGÊNCIA DE CARGAS E TRANSPORTES LTDA., LESCHACO LTDA., CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA., MSC MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASIL LTDA. E SBABO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

8 Em que pese a recuperanda não ter relacionado estes credores no rol inicial, a documentação apresentada ao Administrador Judicial e ora juntada comprova a existência do crédito antes da data do pedido de recuperação (art. 49 da LREF). Além disso, tendo em vista que o processo se encontrava na fase administrativa de verificação dos créditos, tenho que não há óbice algum em serem incluídas as referidas empresas no rol a ser publicado, na forma que segue: RANUR AGÊNCIA DE CARGAS E TRANSPORTES LTDA., quirografário, R$6.889,38; LESCHACO LTDA., quirografário, R$8.149,12; CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA., quirografário, R$4.995,20, MSC MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASIL LTDA., quirografário, R$62.482,67; e SBABO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA., quirografário, R$9.628, Ainda a recuperanda informou que os créditos de METAIS MARTINS COMÉRCIO DE METAIS LTDA. e SULFER COMÉRCIO DE FERROS LTDA., que constaram nos valores de R$1.615,00 e R$1.490,84 como credores quirografários no edital do art. 52, 1º e art. 7º, 1º, ambos da LREF, deveriam ser excluídos, eis que equivocadamente incluídos na relação de credores, pois já haviam sido pagos. Analisando a documentação contábil, o signatário verificou que efetivamente estas empresas devem ser excluídas da relação de credores, eis que não há valores em aberto nos registros da recuperanda. Desta forma, ante a informação prestada pela empresa e a análise efetuada pelo Administrador Judicial, o signatário excluiu os referidos credores da listagem a ser publicada. 6. Feitos estes esclarecimentos, acosto aos autos a relação de créditos sujeitos ao processo recuperacional elaborada pelo Administrador Judicial, possibilitando a publicação do edital do 2º do art. 7º da Lei /2005, abrindo-se o prazo para os credores apresentarem as suas objeções ao Plano de Recuperação Judicial apresentado às fls. 458/525 e documentos (fls. 526/57), conforme previsto no art. 55 da LREF. 7. Por fim, informo que os dados para publicação do edital conjunto dos artigos 53, parágrafo único e 7º, 2º, ambos da Lei /2005, foram enviados para o e- mail desta Vara especializada, proporcionando maior celeridade no andamento do feito.

9 Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelência determinar: a) a intimação dos interessados Salina Diamante Branco Ltda. fls. 384/402; Panizzon Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. fls. 562/64; Biesterfeld International Gmbh fls. 565/72 e Vollmens Fragrances Ltda. 573/81, sobre o decidido nos itens 3 e 4 do despacho das fls. 281/81v; b) a publicação do edital do parágrafo único do art. 53 e 2º do art. 7º da Lei /2005, nos termos dos itens 2 e 6 desta manifestação. Nestes termos, pede deferimento. Porto Alegre, 11 de setembro de Adv. JOÃO MEDEIROS FERNANDES JÚNIOR Administrador Judicial OAB/RS 40315