AÇÃO PENAL Nº /PR

Transcrição

1 AÇÃO PENAL Nº /PR AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU : ALBERTO YOUSSEF ADVOGADO : RODOLFO HEROLD MARTINS : ANTONIO AUGUSTO LOPES FIGUEIREDO BASTO : LUIS GUSTAVO RODRIGUES FLORES : NILTON SERGIO VIZZOTTO : ADRIANO SÉRGIO NUNES BRETAS : ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR RÉU : ANTONIO ALMEIDA SILVA ADVOGADO : RAFAEL RODRIGUES CHECHE RÉU : MURILO TENA BARRIOS ADVOGADO : MAURICIO SCHAUN JALIL : LUIZ FLAVIO BORGES D URSO RÉU : ESDRA DE ARANTES FERREIRA RÉU : LEANDRO MEIRELLES ADVOGADO RÉU : LEONARDO MEIRELLES RÉU : MARCIO ANDRADE BONILHO ADVOGADO : SANDRO DALL AVERDE : MAURICIO SCHAUN JALIL : HENRIQUE FELIPE FERREIRA : LUIZ FLAVIO BORGES D URSO RÉU : PAULO ROBERTO COSTA ADVOGADO : JOAO MESTIERI : JOAO DE BALDAQUE DANTON COELHO MESTIERI : FERNANDA PEREIRA DA SILVA MACHADO : RODOLFO DE BALDAQUE DANTON COELHO MESTIERI : EDUARDO LUIZ DE BALDAQUE DANTON COELHO PORTELLA

2 : Cássio Quirino Norberto RÉU : PEDRO ARGESE JUNIOR RÉU : WALDOMIRO DE OLIVEIRA ADVOGADO : VERONICA ABDALLA STERMAN INTERESSADO : CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S/A ADVOGADO : CELSO SANCHEZ VILARDI : LUCIANO QUINTANILHA DE ALMEIDA : adriana pazini de barros : EDUARDO FERREIRA DA SILVA INTERESSADO : CONSTRUTORA OAS S.A. ADVOGADO : Edward Rocha de Carvalho : JACINTO NELSON DE MIRANDA COUTINHO : benedito cerezzo pereira filho : LUIZ EDUARDO RUAS BARCELLOS DO MONTE : ELISEU KLEIN : Vanessa Alves Pereira Barbosa : LEANDRO PACHANI : BRUNO BESERRA MOTA : MARCELO LEAL DE LIMA OLIVEIRA INTERESSADO : EDUARDO HERMELINO LEITE ADVOGADO : Rodrigo Senzi Ribeiro de Mendonça : FAUSTO LATUF SILVEIRA : Renata Cestari Ferreira : JORGE URBANI SALOMAO INTERESSADO : MARCELO BARBOZA DANIEL ADVOGADO : ANDRE PERECMANIS INTERESSADO : METASA SA INDUSTRIA METALURGICA ADVOGADO : CAROLINA LLANTADA SEIBEL SCARTON : JOSÉ OSMAR TEIXEIRA : Roberta Werlang Coelho : Rafael Braude Canterji INTERESSADO : PAULO AUGUSTO SANTOS DA SILVA ADVOGADO : Pierpaolo Cruz Bottini : ANA FERNANDA AYRES DELLOSSO INTERESSADO : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS : POLÍCIA FEDERAL/PR INTERESSADO : SENADO FEDERAL ADVOGADO : JAYME BENJAMIN SAMPAIO SANTIAGO

3 DESPACHO/DECISÃO Pelos ofícios 611/2014 e 612/2014 da 5ª Promotoria de Justiça de Defesa da Cidadania do Rio de Janeiro/RJ (eventos 1184 e 1190), a Promotora de Justiça oficiante informou que apura, em inquéritos civis, sobrepreço em contratação havida entre a Petrobrás e a empresa Andrade Gutierrez para obras de ampliação do CENPES-RJ e evolução patrimonial incompatível com a renda do Presidente da Transpetro. Solicitou cópia do depoimento dele prestado neste feito e ainda autorização para ouvi-lo. Já teria combinado o depoimento com o acusado e com seus defensores. Ouvido, o Ministério Público Federal afirmou inexistir óbice relativo à tomada de depoimento de Paulo Roberto Costa, ressalvando a necessidade de o órgão ministerial interessado organizar o deslocamento e a custódia do acusado (evento 1.245). Também não se opôs à disponibilização de cópia do depoimento dele prestado nestes autos. Supervenientemente, a Promotora de Justiça solicitante informou à Secretaria desta Vara que o depoimento será tomado na casa do acusado (cf. certidão de evento 1.251), inexistindo, assim, necessidade de organizar o deslocamento e custódia de Paulo Roberto. Decido. Havendo investigação formal instaurada, sendo de interesse público a elucidação dos fatos e havendo concordância pelo MPF aqui atuante, é o caso de deferir o requerido. Entretanto, estando o acusado Paulo Roberto Costa em prisão domiciliar por ordem deste Juízo e tendo ele firmado acordo de colaboração premiada com o MPF que foi homologado pelo Supremo Tribunal Federal, mas sobre o qual ainda há sigilo, entendo que a oitiva deve ser cercada de cuidados para não ingressar em crimes ou questões de possível competência do Supremo e sobre os quais aquela Suprema Corte mantém sigilo decretado. Assim, autorizo a oitiva de Paulo Roberto Costa, em seu próprio domicílio, pela Promotora de Justiça em questão, devendo ele no ato contar com a assistência de seus defensores. Consigno, porém, que a inquirição deve versar sobre o objeto dos inquéritos civis referidos e que ele, Paulo Roberto Costa, não deve ser inquirido sobre o envolvimento de autoridades com foro privilegiado em crimes ou em fatos que possam em tese configurar crimes (mesmo se também caracterizem improbidade administrativa). Para tanto, seria

4 necessário que o Ministério Público Estadual obtivesse autorização do Supremo Tribunal Federal e não deste Juízo. Certamente, no momento oportuno, quando não houver mais sigilo sobre as provas sob a guarda do Supremo, eventual nova inquirição poderá ser efetuada sem esses limites. Defiro também o compartilhamento do depoimento já prestado nestes autos por Paulo Roberto Costa (evento 1.101). Comunique-se a autoridade solicitante pelo meio mais expedito do teor deste despacho. Encaminhe-se por meio eletrônico cópia do depoimento de Paulo Roberto Costa no evento Ciência igualmente, por telefone, à Defesa de Paulo Roberto Costa do inteiro teor desta decisão, que deve cientificar seu cliente da necessidade de observar os limites ora delineados para seu depoimento. Curitiba/PR, 27 de novembro de Sergio Fernando Moro

5 Juiz Federal