CURSO DE DIREITO FACULDADE DE DIREITO LAUDO DE CAMARGO NÚCLEO DE ENSINO PRÁTICO N.E.P. ESTÁGIO SUPERVISIONADO II 6ª ETAPA 2 SEMESTRE / 2015
UNIVERSIDADE DE RIBEIRÃO PRETO FACULDADE DE DIREITO LAUDO DE CAMARGO ESTÁGIO SUPERVISIONADO II 2º SEMESTRE DE 2015 INSTRUÇÕES 1) A disciplina Estágio Supervisionado proporcionará ao aluno o desenvolvimento das atividades de elaboração das peças jurídicas e o acompanhamento de audiências, propostas neste manual. 2) As peças práticas processuais e pareceres elaborados pelos alunos, serão acompanhados, supervisionados e orientados individualmente pelos professores específicos do núcleo, sempre presentes na sala 04B (grade horária afixada no quadro de avisos da sala 04B bem como no site do Direito: http://www.unaerp.br/direito), até 03 (três) dias antes da data de entrega do trabalho no NEP. 2.1) Esse prazo será contado a partir do dia do vencimento do prazo, incluindo este dia na contagem. 3) As dúvidas relativas à elaboração das peças deverão ser esclarecidas nas respectivas oficinas, nos seus horários de atendimento, na Sala 04B ), até 03 (três) dias antes da data de entrega do trabalho no NEP. 3.1) No último dia do prazo não haverá orientação ao aluno quanto a atividade exigida. 3.2) Esse prazo será contado a partir do dia do vencimento do prazo, incluindo este dia na contagem. 4) Em cada peça deverá constar obrigatoriamente: citação de, ao menos, uma ementa de um julgado. 5) Diante da nova sistemática exigida pelo concurso do exame da OAB e visando uma melhor adequação aos nossos candidatos, o aluno deverá apresentar sua peça prática profissional de forma MANUSCRITA, em formulário próprio do concurso (modelo disponível no site do direito: http://www.unaerp.br/direito), 2
indicando artigo de lei, súmulas dos Tribunais entre outros (material permitido no concurso) pertinente ao caso. a) Como a peça será entregue de forma manuscrita, o aluno está dispensado da transcrição de jurisprudências (em razão da proibição de acesso ao material no concurso). 6) A capa deverá ser, obrigatoriamente digitada e deverá constar: nome e código do aluno, etapa, sala, número da peça estabelecida no manual e nome da disciplina cursada, que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. O não cumprimento das normas estabelecidas acarretará no não recebimento do referido trabalho. 7) As peças deverão ser entregues sempre em 02 vias, de igual teor, que serão protocoladas e encaminhadas para avaliação. Após 15 dias, as mesmas serão retiradas junto ao NEP, pelo representante de sala e devolvidas aos alunos. 8) Os trabalhos idênticos receberão nota zero. 9) Havendo cópia dos próprios alunos serão reprovados todos, independentemente da assunção da culpa por um aluno ou grupo. 10) Cada uma das audiências deverá ser comprovada por atestado de comparecimento e relatório individual, que poderá ser digitado. Os mesmos serão entregues ao NEP, identificados e de uma só vez, grampeados com os originais e cópia para protocolo, com uma única capa constando: nome e código do aluno, etapa, sala, número da peça estabelecida no manual e nome da disciplina cursada, o que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. O não cumprimento das normas estabelecidas acarretará no não recebimento do referido trabalho. 11) Durante as audiências nas várias instituições, os alunos deverão observar o uso de traje adequado ao ambiente forense. 12) O Núcleo de Ensino Prático não receberá peças, trabalhos e relatórios de audiências após o prazo de vencimento estipulado. 13) Caso o aluno não entregue alguma das peças ou receba nota igual a zero por deficiência ou cópia, será considerado atividade não cumprida e o aluno será, automaticamente, reprovado independentemente do cumprimento das demais atividades. 14) O prazo para pedido/revisão de notas das peças é de 05 (cinco) dias da data da disponibilização no site da Unaerp, no aluno Online/NEP. 3
15) A avaliação da disciplina Estágio Supervisionado II será feita através da atribuição de nota aos trabalhos e ao exame final. Será considerado aprovado na disciplina o aluno que obtiver nota final igual ou superior a cinco. 16) A nota final será a soma da média aritmética dos trabalhos com peso quatro, com a nota do exame final com peso seis. Nota final = (média aritmética das peças) x 0,4 + (nota do exame) x 0,6 17) O Estágio Supervisionado II é disciplina curricular, portanto, provas, exame e outras avaliações estarão sujeitas a regulamentos e normas estabelecidas pela Universidade. Observação: A imagem da Universidade, do aluno e do futuro jurista depende do seu interesse, atenção e educação no cumprimento das atividades que lhes são confiadas. Deverá, portanto, o aluno observar os princípios éticos e tratar as autoridades e funcionários, com respeito e urbanidade. Supervisão do Núcleo de Ensino Prático 4
6ª ETAPA - ESTÁGIO SUPERVISIONADO - II - A-) ATIVIDADES DE OBSERVAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DAS SEGUINTES AUDIÊNCIAS Trabalho nº 09 - Cíveis 1 instrução, debates e julgamento Trabalho nº 10 - Criminais 1 instrução e julgamento Trabalho nº 11 - Juizado especial 1 cível 1 criminal Trabalho nº 12 - Júri 1 julgamento Trabalho nº 13 - Trabalhista 1 instrução e julgamento As Audiências objetivarão o conhecimento e a familiarização com os ambientes dos órgãos visitados e a genérica noção acerca de sua finalidade e funcionamento. Cada uma dessas audiências deverá ser comprovada por atestado de comparecimento e relatório individual de observação física e prática da atividade, que poderá ser digitado. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 03/11/2015 Observação: todos os atestados das audiências poderão ser digitados e entregues identificados e de uma só vez, grampeados com os originais e cópia para protocolo, com uma única capa constando: nome e código do aluno, etapa, sala, número do trabalho estabelecido no manual e nome da disciplina cursada, o que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. O não cumprimento das normas estabelecidas acarretará no não recebimento do referido trabalho. 5
A T E S T A D O N DA ATIVIDADE Atesto que o (a) acadêmico (a) código, etapa, sala -, do curso de Direito da Faculdade de Direito Laudo de Camargo, esteve presente no seguinte local:, cumprindo atividade da disciplina Estágio Supervisionado., de de assinatura e carimbo Assinatura e carimbo da Autoridade ou funcionário designado para o acompanhamento da visita / atividade de Est. Supervisionado. 6
RELATÓRIO DO(A) ALUNO(A): ASSINATURA DO(A) ALUNO(A): 7
B-) ELABORAÇÃO DE PEÇAS PRÁTICAS Elaboração de peças práticas (sob orientação dos professores do NEP) sobre os problemas previamente determinados, observada a respectiva forma técnica, as quais deverão ser entregues na secretaria do NEP. A correta utilização da língua portuguesa, a estética da petição, a correta qualificação das partes, a lógica entre o fato e a fundamentação, os pedidos e a referência a supostos documentos juntados com a petição serão levados em consideração na correção. Dados necessários para a elaboração das peças, sob o aspecto legal, que não estão nos casos hipotéticos, deverão ser informados com traço. Ex: (CPF, RG, Advogado, etc), sendo vedada a identificação do aluno na petição, devendo a mesma ser feita em folha de rosto, inclusive com o código do aluno. Além da argumentação fática, apresente nas petições os fundamentos legais de direito material e direito processual aplicáveis ao caso, bem como ao menos uma citação doutrinária e uma citação jurisprudencial pertinentes. Trabalho nº 14 - Relatório de análise de autos findos em matéria cível O(a) aluno(a) deverá elaborar relatório sobre processo cível já encerrado, que tenha pelo menos julgamento de recurso pelo Tribunal de Justiça. Poderá o aluno optar por fazer esse relatório de processo cível do acervo do NEP; para tanto, deverá comparecer no NEP e solicitar vistas de autos cíveis findos para a elaboração de relatório, que poderá ser entregue digitado. OBSERVAÇÕES: 1) OS AUTOS FINDOS CÍVEIS DEVERÃO PERMANECER EM CARGA COM OS ALUNOS POR APENAS 01 DIA; 2) A NÃO DEVOLUÇÃO DOS PROCESSOS NO NEP, CONFORME ITEM ACIMA IMPLICARÁ NA REPROVA DO ALUNO MESMO TENDO SIDO PROTOCOLADO A ENTREGA DE SEU RELATÓRIO ATÉ O PRAZO MÁXIMO; 3) OS PROCESSOS PODERÃO SER RETIRADOS DURANTE TODO O SEMESTRE ATÉ A DATA LIMITE PARA O PROTOCOLO DO MESMO. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 23/10/2015 8
Trabalho nº 15 Antônio Pedro, morador da cidade Ribeirão Preto, foi casado com Maria de Lourdes por mais de quatro décadas, tendo tido apenas um filho, Arlindo Pedro, morador de Sertãozinho, dono de rede de hotelaria. Com o falecimento da esposa, Antônio Pedro deixou de trabalhar em razão de grande tristeza que o acometeu. Já com 72 anos, Antônio começou a passar por dificuldades financeiras, sobrevivendo da ajuda de vizinhos e alguns parentes, como Marieta Socorro, sua sobrinha-neta. A jovem, que acabara de ingressar no curso de graduação em Direito, relatando aos colegas de curso o desapontamento com o abandono que seu tio sofrera, foi informada de que a Constituição Federal assegura que os filhos maiores têm o dever de amparar os pais na velhice, carência ou enfermidade. De posse de tal informação, sugere a seu tio-avô que busque o Poder Judiciário a fim de que lhe seja garantido o direito de receber suporte financeiro mínimo de seu filho. Antônio Pedro procura, então, você como advogado (a) para propor a ação cabível. QUESTÃO: Elabore a peça processual apropriada ao caso narrado acima. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 31/08/2015 Trabalho nº 16 Otávio Luiz andava pela calçada da rua onde morava, em Ribeirão Preto, quando foi atingido na cabeça por um pote de vidro lançado da janela do apartamento 601 do edifício do Condomínio Bosque das Araras, cujo síndico é o Sr. Marcelo Rodrigues. João desmaiou com o impacto, sendo socorrido por transeuntes que contataram o Corpo de Bombeiros, que o transferiu, de imediato, via ambulância, para o Hospital Municipal X. Lá chegando, Otávio foi internado e submetido a exames e, em seguida, a uma cirurgia para estagnar a hemorragia interna sofrida. Otávio Luiz, caminhoneiro autônomo que tem como principal fonte de renda a contratação de fretes, permaneceu internado por 30 dias, deixando de executar contratos já negociados. A internação de Otávio, nesse período, causou uma perda de R$ 20 mil. Após sua alta, ele retomou sua função como caminhoneiro, realizando novos fretes. Contudo, 20 dias após seu retorno às atividades laborais, João, sentindo-se mal, voltou ao Hospital X. Foi constatada a necessidade de realização de nova cirurgia, em decorrência de uma infecção no crânio causada por uma gaze cirúrgica deixada no seu corpo por ocasião da primeira cirurgia. Otávio ficou mais 30 dias internado, deixando de realizar outros contratos. A internação de João, por este novo período, causou uma perda de R$ 10 mil. 9
Otávio ingressa com ação indenizatória perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Ribeirão Preto contra o Condomínio Bosque das Araras, requerendo a compensação dos danos sofridos, alegando que a integralidade dos danos é consequência da queda do pote de vidro do condomínio, no valor total de R$ 30 mil, a título de lucros cessantes, e 50 salários mínimos a título de danos morais, pela violação de sua integridade física. Citado, o Condomínio Bosque das Araras, por meio de seu síndico, procura você para que, na qualidade de advogado(a), busque a tutela adequada de seu direito. QUESTÃO: Elabore a peça processual cabível no caso, indicando os seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislação vigente. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 23/09/2015 Trabalho nº 17 Otávio Luiz andava pela calçada da rua onde morava, em Ribeirão Preto, quando foi atingido na cabeça por um pote de vidro lançado da janela do apartamento 601 do edifício do Condomínio Bosque das Araras, cujo síndico é o Sr. Marcelo Rodrigues. João desmaiou com o impacto, sendo socorrido por transeuntes que contataram o Corpo de Bombeiros, que o transferiu, de imediato, via ambulância, para o Hospital Municipal X. Lá chegando, Otávio foi internado e submetido a exames e, em seguida, a uma cirurgia para estagnar a hemorragia interna sofrida. Otávio Luiz, caminhoneiro autônomo que tem como principal fonte de renda a contratação de fretes, permaneceu internado por 30 dias, deixando de executar contratos já negociados. A internação de Otávio, nesse período, causou uma perda de R$ 20 mil. Após sua alta, ele retomou sua função como caminhoneiro, realizando novos fretes. Contudo, 20 dias após seu retorno às atividades laborais, João, sentindo-se mal, voltou ao Hospital X. Foi constatada a necessidade de realização de nova cirurgia, em decorrência de uma infecção no crânio causada por uma gaze cirúrgica deixada no seu corpo por ocasião da primeira cirurgia. Otávio ficou mais 30 dias internado, deixando de realizar outros contratos. A internação de João, por este novo período, causou uma perda de R$ 10 mil. Otávio ingressa com ação indenizatória perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Ribeirão Preto contra o Condomínio Bosque das Araras, requerendo a compensação dos danos sofridos, alegando que a integralidade dos danos é consequência da queda do pote de vidro do condomínio, no valor total de R$ 30 mil, a título de lucros cessantes, e 50 salários mínimos a título de danos morais, pela violação de sua integridade física. 10
Citado, o Condomínio Bosque das Araras, por meio de seu síndico, contratou advogado e apresentou contestação. Nesta, sustentou: (a) improcedência do pedido de indenização em relação à primeira cirurgia, tendo em vista que o pote de vidro foi lançado de apartamento individualizado 601, isto é, de unidade autônoma reconhecida. De acordo com o Art. 938 do Código Civil, aquele que habitar prédio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido. Assim, o habitante (proprietário, locatário, comodatário, usufrutuário ou mero possuidor) da unidade autônoma é o responsável pela prática do ato danoso, e não o Condomínio; (b) não há obrigação de indenizar de sua parte em relação aos danos decorrentes da segunda cirurgia sofrida por Otávio Luiz, na medida em que o dano é resultado de erro médico cometido pela equipe cirúrgica do Hospital Municipal X, não da queda do pote de vidro. Ainda que materialmente relacionado ao evento, a queda do pote de vidro do edifício somente se pode atribuir a consequências danosas. Com a contestação, o juiz do processo intimou o advogado do autor para manifestação, no prazo legal. QUESTÃO: Elabore a peça processual cabível no caso, indicando os seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislação vigente. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: 27/10/2015 Trabalho nº 18 Juca ajuizou ação indenizatória contra Orlando, por danos material e moral, fazendo-o em forma de ação de conhecimento pelo rito ordinário; na petição inicial Juca postula essa indenização porque, no seu dizer, Orlando fechou abruptamente passagem preexistente em sua propriedade rural, por onde o autor, por longos anos, utilizava para alcançar estrada principal do município; com isso, coloca o autor na petição inicial, passou ele a ter muito transtorno para conseguir chegar a essa estrada principal, fato inclusive que lhe tem causado constrangimento moral. Citado da ação, por meio de Oficial de Justiça, Orlando se indignou com a pretensão de Juca, pois, conforme afirma, de há muitos anos essa passagem cessou por conta de o município haver alterado o traçado da estrada municipal, de maneira a fazer com que a propriedade de Juca tivesse acesso direto a esta estrada. Por isso, Orlando o (a) procurou como advogado (a) para defesa de seus interesses, dizendo que não quer simplesmente se insurgir contra o pedido de indenização, que entende incabível, mas obter provimento judicial no sentido de que não existe mais essa passagem aludida por Juca há anos, razão pela qual não tem ele que disponibilizá-la para seu acesso à estrada principal. 11
QUESTÃO: Como advogado (a) de Orlando tome a medida mais adequada á defesa de seus interesses, a fim de que obtenha do juiz do processo sentença sobre a servidão de passagem cuja existência é negada por ele. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 18/11/2015 12