Estudo comparativo de áreas vizinhas a Estádios de Futebol Pacaembu x Itaquera 1ª Parte

Documentos relacionados
Estudo comparativo de áreas vizinhas a Estádios de Futebol Pacaembu x Itaquera 3ª Parte

Estudo comparativo de áreas vizinhas a Estádios de Futebol Pacaembu x Itaquera 2ª Parte

Analfabetismo no Brasil: Tendências, Perfil e Efetividade dos Programas de Alfabetização de Adultos. Reynaldo Fernandes. Inep/MEC e FEA-RP/USP

Caracterização do território

PESQUISA SOCIOLÓGICA SÃO LUIS MA

Caracterização do território

Caracterização do território

Características. Em 2014, foram visitados 151 mil domicílios e entrevistadas 363 mil pessoas. Abrangência nacional

Palavras-chave: Arranjos domiciliares; Benefício de Prestação Continuada; Idoso; PNAD

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Aspectos Metodológicos da Pesquisa em São Paulo

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Vigilância Socioassistencial Estruturada em dois eixos: Vigilância de Riscos e Vulnerabilidades e a Vigilância de Padrões e Serviços.

1 Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal//SUPLAV

Desenvolvimento urbano e revitalização urbana das Zonas Leste e Oeste de São Paulo a partir da construção da Linha 3 Vermelha.

Caracterização do território

Caracterização do território

Oportunidades de Negócios para a Copa Identificação de tendências e oportunidades. pequenos negócios nos bairros de Natal/RN ROCAS

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Relatório sobre a realidade juvenil no município de Campinas. 18 outubro 2013

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Fábrica de Idéias: Identificação de tendências e oportunidades para os pequenos negócios no município de São Miguel do Gostoso/RN

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Transcrição:

Estudo comparativo de áreas vizinhas a Estádios de Futebol x 1ª Parte

O Objetivo dessa análise é comparar duas Regiões no município de São Paulo, entorno de estádios de futebol. A área 1 será composta pelos bairros do e e a área 2 o bairro de. Para isso utilizaremos dados do GEOpop 2012.

Perfil do entorno do estádio do Zona Central de São Paulo Distrito Consolação e Distrito Perdizes Faculdade: FAAP Estádio do e Museu do Futebol Elementos do tombados Traçado Urbano, Vegetação, Ocupação de Lotes

Imagem / Visão Mapa Visão Satélite Fonte: imagens provenientes da ferramenta Nettool Cognatis Analitics/Google Layer de bairros: proprietário da Cognatis ( mais de 30 mil no Brasil)

Perfil da área do entorno do Itaquerão Zona Leste de São Paulo Distrito Constante Incentivo Governamental Presença de Metrô (Linha 3 Vermelha) e Trem CPTM (Expresso Leste) Futuro Estádio de Abertura da Copa do Mundo FIFA 2014 Shopping Metrô

Imagem Visão Mapa Visão Satélite Fonte: imagens provenientes da ferramenta Nettool Analitics/Google Layer de bairros: proprietário da Cognatis ( mais de 30 mil no Brasil)

Demografia População Domicílios 26.471 25.507 43.542 48.968 10.012 9.088 12.011 15.092 População em 2000 População no Ano Domicílios em 2000 Domicílios no Ano Taxa de Crescimento de População e Domicílios na Década -3,64% 10,16% Crescimento da População 12,46% 25,65% Crescimento dos domicílios é quase 2 vezes maior em número de pessoas do que /. Na última década a área de obteve uma forte expansão de pessoas e domicílios enquanto / tiveram uma renovação de parte de seus domicílios. Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012

Home Densidade (Km²) Densidade População km 2 Densidade Domicílios km 2 Demografia Média moradores por domicílio ano corrente 2,54 3,24 5,42 km² 9.029 2.214 2,69 km² 9.477 3.377 / é uma área de 2,69 km, apresentando uma densidade maior que. Contudo, possui um adensamento menor e uma média maior de moradores por domicílios. Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012

Demografia 2.500,00 Faixa Etária - / 2.000,00 43,1 7,55 28,10 1.500,00 1.000,00 500,00 0,00 Destaque para a faixa entre 15 e 29 anos, mostrando a presença de Universidades no entorno. Idade média Infantil * * Crianças por 100 PIA Razão Dependência Idoso ** ** Idosos por 100 PIA 5.000,00 4.500,00 4.000,00 3.500,00 3.000,00 2.500,00 2.000,00 1.500,00 1.000,00 500,00 0,00 Faixa Etária - Na média, é um bairro muito mais jovem que 32,9 15,59 13,03 Idade média Infantil * Idoso ** Razão Dependência * Crianças por 100 PIA ** Idosos por 100 PIA Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012. *Razão Dependência Infantil (crianças/população ativa). **Razão Dependência Idoso (idosos/população ativa)

Home % de Minorias 45% Demografia Composição Racial 5,6 1,72 34,9 8,6 90 10% 55,3 Ignorados Indígenas Pardos Orientais Negros Brancos Em relação as minorias, formadas por negros e pardos, há 45% em versus 7% no. Enquanto 55% de são Brancos versus 90% no. Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012. Minorias= Negros e pardos

Demografia Média de anos de estudo do chefe 15,27 8,94 Anos de Estudo Obs.: Brasil 7,4 anos médios de estudo, tendo como extremos as regiões Sudeste (8,1 anos) e Nordeste (6,2 anos). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Formação educacional do chefe Anos de Estudo Ensino Superior Ensino Médio Ensino Fundamental Sem Estudo Na região de e mais de 60% tem ensino superior, enquanto em quase 90% fizeram até o Ensino Médio. Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012 Número médio de anos de educação recebidos por pessoas com idade acima de 25 anos, convertido a partir de níveis educacionais mais elevados usando durações oficiais de cada nível.

Demografia Total de Universitários 4.530 2.585 De acordo com a Unesco, o nível de estudo apresentado na região de e faria com que esta estivesse quase em uma classificação de Very High Human Development, enquanto estaria pouco acima da classificação de Low Human Development. Fonte: GEOpop Home módulo demográfico- baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012.

Demografia High ligths é quase 2 vezes maior em número de pessoas do que /. Na última década a área de obteve uma forte expansão de pessoas e domicílios enquanto / tiveram uma renovação de parte de seus domicílios. / é uma área de 2,69 km, apresentando uma densidade maior que. Contudo, possui um adensamento menor e uma média maior de moradores por domicílios. Destaque para a faixa entre 15 e 29 anos no, mostrando a presença de Universidades no entorno. Na média, é um bairro muito mais jovem que. Forte dependência do idoso no. Em relação as minorias, formadas por negros e pardos, há 45% em versus 7% no. Enquanto 55% de são Brancos versus 90% no. Na região de e mais de 60% tem ensino superior, enquanto em somente 10%. De acordo com a Unesco, o nível de estudo apresentado na região de e faria com que esta estivesse quase em uma classificação de Very High Human Development, enquanto estaria pouco acima da classificação de Low Human Development.

Renda e Riqueza 30 Classe Social ABEP 25 20 15 10 5 0 A1 A2 B1 B2 C1 C2 D E 35 30 25 20 15 10 5 0 Classe Social ABEP - A1 A2 B1 B2 C1 C2 D E Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE, critério Brasil Abep (posse/anos de estudo) e projeção das informações para 2012. Informações estimadas pela Cognatis

Renda e Riqueza Classe Social FGV - 40 35 30 25 20 15 10 5 0 AB C D E Classe Social FGV - 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 AB C D E Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE, critério FGV (renda média familiar) e projeção das informações para 2012. Informações estimadas pela Cognatis

Renda e Riqueza Renda Familiar R$ 13.219 Renda Média do Chefe R$ 8.878 Renda per Capita R$ 5.020 R$ 2.553 R$ 1.383 R$ 686 A diferença observada nas classes sociais se consolida com os gráficos acima pois a renda entre os dois locais é também muito diferente chegando a ser quase 8 vezes maior quando avaliamos a renda per capita. Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012

4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 Home Total de Domicílios por faixa de Renda 0 0 a 2 SM 2 a 4 SM 4 a 6 SM 6 a 10 SM 10 a 15 SM 15 a 20 SM + 20 SM Total de Domicílios por faixa de Renda - Concentração de domicílios de baixa renda. Renda e Riqueza Concentração de domicílios de alta renda. 0 a 2 SM 2 a 4 SM 4 a 6 SM 6 a 10 SM 10 a 15 SM 15 a 20 SM + 20 SM Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012,

2.500 Home Renda e Riqueza Chefes por faixa de Renda 2.000 1.500 1.000 500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 0 Sem Renda Até meio SM Meio a 1 SM 1 a 2 SM 2 a 3 SM 3 a 5 SM 5 a 10 SM 10 a 15 SM 15 a 20 SM + de 20 SM 500 Chefes por faixa de Renda - Concentração de chefes entre 1 e 5 Salários Mínimos. Neste gráfico é possível observar o reflexo das classes Sociais, onde há dois grupos distintos: 5 a 10 sm e mais de 20 sm. 0 Sem Renda Até meio SM Meio a 1 SM 1 a 2 SM 2 a 3 SM 3 a 5 SM 5 a 10 SM 10 a 15 SM 15 a 20 SM + de 20 SM Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012, estimativas baseadas nos micro dados

5.000,00 4.500,00 4.000,00 3.500,00 3.000,00 2.500,00 2.000,00 1.500,00 1.000,00 500,00 0,00 Home Total de Pessoas por faixa de Renda A Renda Individual se acentua especialmente na faixa de 5 a 10 sm. Renda e Riqueza 0-1/2 SM 1/2-1 SM 1-2 SM 2-3 SM 3-5 SM 5-10 SM 10-15 SM 15-20 SM +20 SM 12.000,00 10.000,00 8.000,00 6.000,00 4.000,00 Total de Pessoas por faixa de Renda - Ao se considerar não somente os chefes a maior parte das pessoas se concentra entre ½ e 3 Salários Mínimos 2.000,00 0,00 0-1/2 SM 1/2-1 SM 1-2 SM 2-3 SM 3-5 SM 5-10 SM 10-15 SM 15-20 SM +20 SM Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012

Home Renda e Riqueza Renda Média Individual por sexo R$ R$ 9.784 Desigualdade de Renda por Sexo 50% 23% 17% 26% R$ 4.964 R$ 1.687 Homens R$ 1.296 Mulheres Por sexo a diferença da renda é muito grande entre as regiões. Em os homens ganham 17% da renda do homem do. No caso das mulheres, em a renda é de 27% do. Entre casais do mesmo bairro a diferença mais acentuada encontra-se no onde a mulher ganha 50% da renda do homem. Em a mulher ganha em média 77% da renda do homem Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012. Diferença entre renda masculina e feminina em termos da renda masculina

Home Renda e Riqueza Contribuição na Renda Familiar (%) Chefe Conjuge Filhos Outros Participação do Chefe maior em. 7,7% 7,1% 5,2% 15,0% 19,2% 23,7% Maior participação de Filhos e Cônjuges em 67,9% 54,3% Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012, estimativas baseadas nos micro dados

Home Renda e Riqueza Posse de Bens Mobilidade e Conectividade Índice de Riqueza (Baseado na posse de bens) 79% 77% 73% 71% 53% 58% 45% 46% 83,5 4% 8% 62,8 Domicílios com Celular Computador Acesso a Internet Carro Motocicleta Avaliando a mobilidade as duas regiões não possuem grande diferença. Destaque apenas para a moto que tem uma penetração maior em. Em relação a conectividade, ou seja internet e computador, tem um acesso maior. Chama a atenção o fato das duas áreas não apresentarem diferença na posse de celular. Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012 estimativas baseadas nos micro dados

Renda e Riqueza Condição de Trabalho 14,3% de Aposentados 16,7% de Autônomos 44,5 4% 54,3 9% 27,1 5% 28,2 9% 14,8 3% 30,7 7% 9,0% de Aposentados 7,9% de Autônomos Na condição de trabalho, destaque para com um maior % de empreendedores e empregadores, versus que tem mais de 50% que não trabalham 3,5% de Empregadores Total de trabalhadores CLT Total de trabalhadores sem CLT Pessoas que não trabalham 0,5% de Empregadores Fonte: GEOpop Home módulo renda e riqueza.baseado em informações do censo 2000/2010 IBGE e projeção das informações para 2012. estimativas baseadas nos micro dados. Grau de dependência econômica= Pessoas que não trabalham/pessoas que trabalham

High ligths Renda e Riqueza No a Classe Econômica Predominante AB, enquanto em é C pelo conceito abep ( posse e anos de estudos). Pelo conceito FGV o padrão se mantem mas há um crescimento expressivo da classe C para e E para. A diferença observada nas classes sociais se consolida quando comparamos as rendas dos dois locais, pois são muito diferente, chegando a ser quase 8 vezes maior quando avaliamos a renda per capita. A diferença de renda entre o mesmo sexo é muito grande nas duas regiões. Os homens em ganham 17% da renda dos homens do. Em relação as mulheres a situação se repete. Em as mulheres ganham cerca de 26% da renda das mulheres do. Entre sexos opostos, a diferença de renda é mais acentuada no, onde as mulheres ganham 50% da renda dos homens. Em a mulher ganha em média 77% da renda do homem. Na composição da renda familiar, participação do Chefe maior em. Maior participação de Filhos e Cônjuges em Avaliando a mobilidade as duas regiões não possuem grande diferença. Destaque apenas para a moto que tem uma penetração maior em. Em relação a conectividade, ou seja internet e computador, tem um acesso maior. Chama a atenção o fato das duas áreas não apresentarem diferença na posse de celular. Na condição de trabalho, destaque para com um maior % de empreendedores e empregadores, versus que tem mais de 50% que não trabalham