SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM DIREITO ADMINISTRATIVO CADERNO DE RASCUNHO Além deste caderno de rascunho, contendo o enunciado da peça prático-profissional e das quatro questões discursivas, você receberá do fiscal de sala: Um caderno destinado à transcrição dos textos definitivos das respostas. 5 horas é o tempo disponível para a realização da prova, já incluindo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos. 2 horas após o início da prova é possível retirar-se da sala, sem levar o caderno de rascunho. 1 hora antes do término do período de prova é possível retirar-se da sala levando o caderno de rascunho. Qualquer tipo de comunicação entre os examinados. Levantar da cadeira sem a devida autorização do fiscal de sala. Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrônica, notebook, palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, máquina fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem como relógio de qualquer espécie, protetor auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de qualquer espécie. Usar o sanitário ao término da prova, após deixar a sala Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal da sala, para que sejam tomadas as devidas providências. Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número de inscrição e documento de identidade e leia atentamente as instruções para preencher o caderno de textos definitivos. Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta esferográfica transparente de cor azul ou preta. As questões discursivas são identificadas pelo número que se situa acima do seu enunciado. Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinado. Para fins de avaliação, serão levadas em consideração apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos. A FGV coletará as impressões digitais dos examinados no caderno de textos definitivos. Os 3 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos que serão utilizados na correção das provas. Esses examinados poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de conferência da documentação da sala de aplicação, que será realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova! Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL Durante a sessão eletrônica do Pregão nº 002/2018, do Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, cujo objeto era a aquisição de computadores, o Pregoeiro, após análise das propostas, adjudicou o objeto do certame à empresa XPTO PC LTDA, tendo em vista o menor preço. Após, conferiu prazo de um minuto aos demais licitantes para apresentar, tão somente, eventuais intenções de recurso. O Sr. Gilberto, sócio-administrador da empresa licitante ALFA PC LTDA, ao tentar manifestar a sua intenção de recurso, com base na declaração de inidoneidade para licitar ou contratar aplicada há dois meses, que impossibilita a empresa XPTO PC LTDA de contratar com a Administração, verificou uma inconsistência no sistema eletrônico, de modo que o prazo conferido pelo pregoeiro transcorreu. Indignado com o despacho de homologação, assinado pelo Ministro da Pasta na data de ontem, a empresa ALFA PC LTDA o (a) procura para que, na qualidade de advogado (a), ajuíze a medida judicial cabível para evitar a celebração do contrato, reconhecendo os vícios do procedimento, em especial o desrespeito ao prazo previsto no edital para apresentação da intenção de recorrer que era de quinze minutos, tudo a permitir que possa continuar a concorrer. Pede, ainda, que se opte pela via, em tese, mais célere. Elabore a peça adequada, considerando não ser necessária a dilação probatória, haja vista ser preciso apenas a juntada dos documentos próprios (edital, tela da sessão eletrônica, declaração de inidoneidade, etc.) para se comprovar os vícios alegados. Obs.: O examinando deve apresentar os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. (Valor: 5,00) XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE DIREITO ADMINISTRATIVO
QUESTÃO 01 O Planetário Municipal de Itu tem como principal atração o Telescópio Magnum 3000 (o maior Telescópio já registrado), que visualiza, facilmente, mais de 3000 constelações, além de emitir luzes de comunicação, capazes de viajar anos luz pelo espaço sideral. Invejado pela NASA, o Prefeito foi questionado pela forma como se deu a contratação de tal tecnologia. Em resposta, o Prefeito informou a condição peculiar de exclusividade de uma empresa local, única representante nacional da fabricante holandesa, detentora da marca Magnum, contratada pela Administração por prazo indeterminado para realizar a manutenção rotineira dos equipamentos que compõem do telescópio e aprimoramentos tecnológicos. Diante deste cenário, pergunta-se: Com base no caso apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) É possível a contratação da maneira em que foi estabelecida? (Valor: 0,60) B) Na contratação por inexigibilidade, é possível conferir preferência de marca? (Valor: 0,65) Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citac a o do dispositivo legal, na o confere pontuac a o. (Valor: 1,25) XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE DIREITO ADMINISTRATIVO
QUESTÃO 02 Alberto é servidor lotado na Secretaria de Finanças do Estado B. Assim que chegou na repartição, se dirigiu ao elevador como de costume habitual, rotineiro. No momento em que entrava no elevador, Alberto foi atingido pela porta do mesmo, mais precisamente em sua perna esquerda, causando grave fratura. A manutenção dos elevadores se faz a partir de uma empresa contratada. Diante desta situação, com fundamento na Lei n. 8.666/93, o Estado B teria o dever de indenizar Alberto? (Valor: 1,25) Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citac a o do dispositivo legal, na o confere pontuac a o. (Valor: 1,25) XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE DIREITO ADMINISTRATIVO
QUESTÃO 03 No decorrer do ano de 2017, inúmeros frequentadores de parques públicos registraram reclamações quanto à sujeira, falta de segurança e mau estado dos banheiros. Como forma de solucionar os problemas apontados, o Município B deseja delegar o serviço público de gestão dos parques municipais à iniciativa privada. Com base no caso apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) Bens públicos de uso comum do povo podem ser utilizados pela sociedade mediante pagamento de preço público, ou seja, a título oneroso? (Valor: 0,60) B) Caso a delegação do serviço de gestão dos parques públicos seja por parceria público-privada na modalidade administrativa, a concessionária poderia aplicar multas aos usuários que jogassem lixo nos lagos recreativos? (Valor: 0,65) Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citac a o do dispositivo legal, na o confere pontuac a o. (Valor: 1,25) XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE DIREITO ADMINISTRATIVO
QUESTÃO 04 Na presente data, Rodrigo conduzia sua Ferrari 458 ITALIA até Campos do Jordão/SP para desfrutar de um nutritivo e calórico fondue de chocolate com sua namorada. Ocorre que, na estrada, a Polícia Rodoviária sinalizou para que o mesmo estacionasse. Tratava-se de uma blitz da Lei Seca. Ao solicitar os documentos de praxe, um veículo VW Fusca 1958 foi visto ignorando a barreira de cones da blitz, deixando todos pasmos, pois notoriamente colocava em risco a segurança dos demais viajantes da região. O Policial então solicitou o veículo de Rodrigo para iniciar uma perseguição. Diante do cenário posto, questiona-se: Com base no caso apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) A requisição administrativa em questão seria lícita? (Valor: 0,60) B) Caso o policial destrua a Ferrari 458 Itália na perseguição ao VW Fusca, Rodrigo poderá pleitear indenização? (Valor: 0,65) Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citac a o do dispositivo legal, na o confere pontuac a o. (Valor: 1,25) XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE DIREITO ADMINISTRATIVO