Considerações sobre Classificação de Livros

Documentos relacionados
INSTRUMENTO PARA CLASSIFICAÇÃO DOS LIVROS

Tipo de produto Anais de congresso Áreas 31 e 32. Tratado Dicionário /verbetes/atlas

Qualis periódicos, qualis livros e qualis eventos: é possível avaliar diferente? 1

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Diretoria de Avaliação

QUALIS LIVROS REUNIÃO DAS ÁREAS DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS E SAÚDE SÃO PAULO DE AGOSTO DE 2008

Qualis Ciências Humanas

ANEXO 1 UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA FACULDADE DE LETRAS

ORIENTAÇÕES PARA APCN

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Diretoria de Avaliação - DAV DOCUMENTO DE ÁREA 2009

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Diretoria de Avaliação - DAV DOCUMENTO DE ÁREA 2009

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO MESTRADO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM. EDITAL nº 11/2018

Relatório de Atividades n

ROTEIRO PARA RELATÓRIO SEMESTRAL (Fase de elaboração da dissertação/tese) Relatório nº

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA

AVALIAÇÃO DO LIVRO Área 21

- RELATÓRIO PARA ALUNOS EM FASE DE REALIZAÇÃO DE DISCIPLINAS -

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Diretoria de Avaliação - DAV DOCUMENTO DE ÁREA 2009

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA

PROGRESSÃO HORIZONTAL NA CARREIRA DOCENTE EM CIÊNCIAS DA TERRA

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior CAPES Diretoria de Avaliação - DAV

RESOLUÇÃO Nº 007/2017- PPGSP de 06 de Novembro de 2017

CENTRO UNIVERSITÁRIO RITTER DOS REIS PRÓ-REITORIA ACADÊMICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS/MESTRADO EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE DOCENTE

DOCUMENTO DE ÁREA 2013

I. AVALIAÇÃO DO TRABALHO E DO EVENTO (MÁXIMO 10,0 PONTOS)

BAREMAS APROVADOS NA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DA FAUFBA EM 23/04/2015 BAREMA PARA AVALIAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS

CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTE DO MAGISTÉRIO SUPERIOR EDITAL 02/2018 BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS. Todas as áreas de conhecimento

Considerações sobre Qualis Periódicos

REGIMENTO INTERNO Nº 02/2016

MESTRADO PROFISSIONAL

COMO PUBLICAR SEU LIVRO NA EDITORA UEMG?

PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE CURSOS NOVOS MESTRADO ACADÊMICO

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS - ESTUDOS COMPARADOS SOBRE AS AMÉRICAS EDITAL No. 04/2018

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS ESCOLA DE EDUCAÇÃO FÍSICA, FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL

ANEXOS REGIMENTO DO PPGLA

ROTEIRO PARA CLASSIFICAÇÃO DE LIVROS Avaliação dos Programas de Pós graduação

Avaliação 2013 na Área Interdisciplinar da CAPES

TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO MESTRADO EM LINGUAGEM, IDENTIDADE E SUBJETIVIDADE.

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE ARTES E COMUNICAÇÃO DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS INCRITOS NO EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE BOLSISTA DE PÓS- DOUTORADO PNPD-CAPES EDITAL 005/2017

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU

ANEXO I PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA ENSINO MÉDIO (PIBIC EM) PLANILHA DE PONTUAÇÃO PARA PRODUÇÃO CIENTÍFICA ( )

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE LETRAS E COMUNICAÇÃO. RESOLUÇÃO Nº 003 DE 23 de outubro de 2015

CHAMADA PÚBLICA Nº 03/2017

CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES DO MAGISTÉRIO SUPERIOR INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES, PROGRAMA E TABELA DE PONTUAÇÃO PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS

II ENCONTRO DE LETRAS DO LITORAL NORTE DA PARAÍBA Letras em diálogo: língua, literatura e cultura 24 a 26 de abril/2019 1ª CIRCULAR

Linguistica, Letras e Artes

Serviço Público Federal Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS FACULDADE DE DIREITO Programa de Pós-Graduação em Direito Agrário - PPGDA

Anexo I FICHA DE INSCRIÇÃO DE MESTRADO 2018

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACULDADE DE ECONOMIA DEPARTAMENTO DE ECONOMIA

Considerações sobre Classificação de Eventos

DOCUMENTO DE AVALIAÇÃO 2013

EDITAL Nº 18/2018 REITORIA

Prezados Professores de Atividades Extensionistas da UNICENTRO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO INSTITUTO DE LINGUAGENS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DE LINGUAGEM

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO SUL E SUDESTE DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA ANEXO I

PRÊMIO ANUAL DE MONOGRAFIA JURÍDICA

TABELA DE PONTUAÇÃO PROGRESSÃO/PROMOÇÃO DOCENTE. Aprovada pela Congregação da Escola Politécnica em Sessão de 25/02/2015.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACULDADE DE ECONOMIA DEPARTAMENTO DE ECONOMIA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE EDUCAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO EDUCACIONAL MESTRADO PROFISSIONAL

Psiquiatria Normas Específicas

Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências Agrárias Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA Faculdade de Ceilândia Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação Edital POSDOC FAPDF/PPGCR/FCE n.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA Programa de Pós-Graduação em Direito EDITAL 8/2017 CREDENCIAMENTO E RECREDENCIAMENTO DE PROFESSORES PARA O ANO DE 2018

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA CENTRO DE CIÊNCIAS, LETRAS E ARTES PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LINGUÍSTICA

ANEXO II. Distribuição de Pontos e Perfis Básicos para Progressão e Promoção de Docentes,

1. Currículo Lattes/CNPq do orientador atualizado; 2. Currículo Lattes/CNPq do aluno atualizado, modelo completo;

Ficha de Avaliação NUTRIÇÃO

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE ARTES E COMUNICAÇÃO DEPARTAMENTO DE LETRAS

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE ARTES E COMUNICAÇÃO DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ESCRITA Professor Auxiliar, Assistente A, Adjunto A, Titular-Livre.

Edital Universidade Santa Úrsula-USU: 01/ Programa Institucional Interno de Criação, Consolidação e Apoio a Grupos de Pesquisa

II. CIENTÍFICOS, ARTÍSTICOS E LITERÁRIOS Máximo de 400 pontos

EDITAL 02/2018 Seleção de Bolsista de Pós-Doutorado PNPD-CAPES

ANEXO III I ATIVIDADES DE ENSINO E ORIENTAÇÃO DE GRADUAÇÃO

NORMAS DO PROGRAMA DE LÍNGUA, LITERATURA E CULTURA JAPONESA I. COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO COORDENADORA DO PROGRAMA (CCP)

ESTUDO EXPLORATÓRIO DOS CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO DE LIVROS NAS ÁREAS DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS, HUMANAS E LINGUÍSTICA, LETRAS & ARTES

EDITAL PPGHS/UEL SELEÇÃO E RENOVAÇÃO DE BOLSISTAS 2017

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO

FORMULÁRIO DE COLETA- PRODUÇÃO INTELECTUAL DOCENTE

ANEXO I Programa de Bolsas de Iniciação Científica da UNILA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE FURG PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL

ANEXO II TABELAS DE PONTOS PARA AVALIAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA POR GRANDE ÁREA DE CONHECIMENTO CIÊNCIAS AGRÁRIAS

CHAMADA 001/2016. Credenciamento de Docentes para o Programa de Pós-Graduação stricto sensu Mestrado Profissional em Ensino de Ciências

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE EDUCAÇÃO DEPARTAMENTO DE FUNDAMENTOS SÓCIO-FILOSÓFICOS DA EDUCAÇÃO

I CONCURSO DE POESIA (RE) INVENÇÕES DE ALAGOAS

EDITAL N 076/2017 UEPA PRÊMIO MELHOR TCC

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO

EDITAL N 01/2016 PEP / UFRN RECREDENCIAMENTO E CREDENCIAMENTO DE DOCENTES DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO DA UFRN

QUALIFICAÇÃO DE EVENTOS

CENTRO UNIVERSITÁRIO RITTER DOS REIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM DESIGN EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE DOCENTE

Transcrição:

Considerações sobre Classificação de Livros Letras e Linguística Coordenador da Área: Dermeval da Hora Coordenador Adjunto de Programas Acadêmicos: Sílvio Renato Jorge Coordenadora Adjunta de Programas Profissionais: Márcia Marques de Morais 2016

Considerações sobre classificação de Livros, critérios para a estratificação e uso dos mesmos na avaliação. Na avaliação de livros, será observado o seguinte roteiro para classificação: 1 Definição de livro: Compreende-se por livro um produto impresso ou eletrônico que possua ISBN, contendo, no mínimo, 50 páginas, publicado por editora universitária ou comercial, associação científica ou cultural, instituição de pesquisa ou órgão oficial. 2 Critérios de seleção para qualificação/tipificação da obra: Serão considerados para efeito de avaliação e de classificação: obras integrais; coletâneas; antologias críticas; edições críticas, diplomáticas e análogas; traduções; dicionários; enciclopédias; atlas lingüísticos e livros didáticos. As obras artísticas, no formato livro (romances, contos, poemas, etc.), serão avaliadas apenas para os Programas que contemplem a linha de pesquisa Escrita Criativa ou linha com outra denominação que abrigue textos literários. Os livros didáticos para o ensino superior são aqueles que revisitam conceitos fundamentais de determinada área de forma introdutória e panorâmica. As reimpressões não serão consideradas. As edições revistas e ampliadas serão reavaliadas e as reedições, a partir da segunda, entram como impacto social do Programa. 3 Instrumento de avaliação A avaliação das obras será feita a partir das informações inseridas pelos Programas na Plataforma Sucupira. 4 Avaliação do conteúdo A avaliação do conteúdo implicará a classificação dos livros em qualquer um dos estratos. Somente serão avaliadas as obras que tiverem participação de docente ou discente do Programa, e que tiverem ISBN e ficha catalográfica. Para a classificação nos estratos L3 e L4, deverão ser observados os seguintes quesitos: relevância temática, potencial de impacto, caráter inovador da contribuição e itens adicionais. Relevância temática e potencial de impacto: Obras relevantes e de potencial de impacto são aquelas que contribuem para o desenvolvimento científico e cultural e para reflexão crítica sobre questões nacionais e internacionais. Além disso,

devem demonstrar consistência teórica e crítica, consistência dos conceitos e da terminologia utilizada. Inovação: Obras inovadoras são aquelas que apresentam originalidade na formulação do problema de investigação, caráter inovador do objeto, da formulação teórica e da metodologia adotada e contribuição inovadora para o campo do conhecimento, para aplicações técnicas e/ou sociais. Itens adicionais Como itens adicionais, serão considerados: livro que tenha obtido prêmios nacionais ou internacionais; livro financiado por agência de fomento, desde que explicitado o financiamento na apresentação; livro resultante de parcerias institucionais, públicas ou privadas; obra relacionada a programas de pesquisa interinstitucionais financiados por instituição de fomento. Estrato Obra completa Capítulo Coletânea organizada L4 400 100 400 L3 320 80 320 L2 240 60 240 L1 160 40 160 LNC 0 0 0 Estrato Obra completa ou coletânea L4 351 400 L3 301 350 L2 151 300 L1 81 150 LNC Inferior a 81 Os capítulos serão considerados tendo por unidade de referência o livro no qual foram publicados. A soma dos capítulos, em uma mesma coletânea, não pode ultrapassar a pontuação de uma obra integral para fins de avaliação da produção do Programa, conforme decisão do CTC-ES/CAPES. Isso quer dizer que, em uma coletânea, no máximo quatro capítulos de autoria

de integrantes de um mesmo Programa serão considerados para efeito de avaliação. Além disso, um autor poderá pontuar, no máximo, dois capítulos incluídos na obra avaliada. No livro, deverão ser especificadas a filiação e titulação dos autores e organizadores. No cômputo geral dos livros avaliados, fica definido que sua soma nos estratos L4 e L3 não pode ser superior a 50% do total, sendo que L3 não pode ser => (igual ou maior) do que L4. ANEXO 1: FICHA DE AVALIAÇAO A ficha de avaliação está assim organizada: identificação; autoria e editoria; tipo de obra e indicadores adicionais de qualidade diferencial da obra. 1. Tipo de autoria (25%) = 100 Coletânea* Docente(s) de Programa de Pós-Graduação 100 Docente(s) e discente(s) de um ou mais Programas 80 Docente não vinculado à Programa de Pós-Graduação 50 Discente ou egresso de Programa de Pós-graduação 50 Autoria vinculada à instituição de ensino ou pesquisa que não seja Programa de PG 40 Texto Integral Docente(s) de um ou mais Programa(s) do país ou docente do exterior 100 Discente ou egresso de Programa de Pós-graduação 60

2. Editora (10%) = 40 Editora universitária brasileira ou estrangeira com conselho editorial 40 Editora universitária brasileira ou estrangeira sem conselho editorial 20 Editora comercial brasileira e/ou estrangeira com conselho editorial e linha editorial consolidada na área Editora comercial brasileira ou estrangeira sem conselho editorial e linha editorial consolidada na área 40 10 Edição de Sociedades Científicas 30 Edição de Instituições públicas 20 Edição do Programa 10 Edição do Autor 05 Obs. Em casos com duas ou mais editoras somar a pontuação e dividir pelo número de editoras. 3. Tipo de Obra (Original ou Traduzida) (10%) = 40 Obra integral 40 Dicionário, Enciclopédia, Atlas 40 Coletânea temática 30 Coletânea que tenha como tema a obra de um homenageado 30 Coletânea não temática 10 4. Natureza da Obra (35%) = 140

Texto com proposição teórica ou metodológica original 140 Texto relevante para a área com sistematização de conteúdo existente 100 Texto de escrita criativa 100 Livro didático para a educação básica ou para o ensino superior 90 Tradução de textos teóricos relevantes para a área 80 Tradução de obra literária relacionada com a proposta do Programa 80 Relato de experiência(s) profissional(is) sem característica de investigação 30 5. Público alvo (10%) = 40 Pesquisadores, docentes e especialistas da área 40 Alunos de pós-graduação 30 Alunos de graduação ou da educação básica 20 Público em geral 10 6. INDICADORES DE QUALIDADE DIFERENCIAL DA OBRA** (10%) = 40 Premiação 40 Financiamento para publicação via edital de agência de apoio à pesquisa 30 Produto de Grupos de Trabalho (ANPOLL, PROCAD, CASADINHO, etc.) 35 Produto de outras redes interinstitucionais 30 Texto resultante de projeto financiado por agência de fomento 25

*Para Coletânea considerada endógena (60% ou mais dos capítulos oriundos de autores do próprio Programa), a pontuação não pode ser superior ao da obra integral, pontuando-se, no máximo, quatro capítulos. **A soma de dois itens considerados para este quesito não poderá ser superior a 40 pontos.