Estado actual, avances y principales aplicaciones de la Agricultura de Precisión en Brasil José P. Molin ESALQ/USP jpmolin@usp.br www.agriculturadeprecisao.org.br
O que é Agricultura de Precisão? AP é gerenciar o sistema de produção considerando a variabilidade espacial (e temporal) das lavouras......e tirar proveito dessas desuniformidades...... sempre que elas forem relevantes. Mas também envolve as tecnologias de automação embarcadas nas máquinas
As principais culturas: soja, milho, algodão cana, café, laranja soja, milho, trigo
Milho
Café
Citros
Cana
AP envolve um conjunto de possíveis estratégias de gestão: otimizar (reduzir?) o uso de insumos aumentar a produtividade melhorar a qualidade do produto aumentar a lucratividade
Os movimentos da AP no Brasil: 1995 - Primeiras colhedoras com monitor de produtividade 1995 - Barras de luzes em aviões agrícolas 1996 - Seminário de AP na USP/ESALQ 1998 - Primeiros prestadores de serviços 1999 - Disciplinas de graduação 2001 - Equipamento nacional para doses variáveis 2001/2002 - Primeiras consultorias 2003 - Pilotos automáticos (em cana-de-açúcar) 2004 - Congresso Brasileiro de AP 2012 - Comissão de AP no Ministério da Agricultura
Atuação da USP/ESALQ
Como se pratica AP no Brasil: Gerenciamento da correção e adubação do solo via aplicação em doses variádas, basicamente de calcário, potássio, fósforo e gesso Com base em amostragem georreferenciada ( em grade ) Considerando apenas o solo!
Lei de Liebig (Lei dos Mínimos), ampliada e georreferenciada, visando regularizar os teores no solo...
Raio (2 a 5 m) Amostragem em grade por ponto
Variabilidade dos teores de fósforo no solo de uma lavoura de milho de 180 ha
Recursos já disponíveis para evoluir Mapeamento das produtividades Modelo Digital do Relevo (GNSS) Uso de sensores: Planta (biomassa) Imagens (orbitais, aéreas...) Sensores ópticos Solo Condutividade elétrica
Níveis de aquisição de dados estimativa de biomassa Orbital www.google.com.br Aéreo (avião) Aéreo ( VANT ) Terrestres
Biomassa predita versus real para 2009/10 e 2010/11 Real Biomassa (kg ha -1 ) 10000 8000 y = 1.0594x R² = 0.84 6000 4000 20 cm 30 cm 40 cm 50 cm 60 cm Lineal (20-60) Lineal ("1/1") 2000 0 0 2000 4000 6000 8000 Biomassa predita (Kg ha -1 ) PORTZ, 2014
Real extração de nitrogênio (kg ha -1 ) Nitrogênio predito versus real para 2009/10 e 2010/11 120 100 y = 1.0351x R² = 0.85 80 60 40 20 cm 30 cm 40 cm 50 cm 60 cm Lineal (20-60) Lineal ("1/1") 20 0 0 20 40 60 80 100 120 Extração predita de nitrogênio (Kg ha -1 ) PORTZ, 2014
Novas tendências Aumenta o tamanho das semeadoras e desaparecem as adubadoras...
A adubação em superfície toma conta a partir de adubadoras a lanço...
Resultado da aplicação a lanço desuniforme de nitrogênio em milho
Resultado da aplicação a lanço desuniforme de nitrogênio em milho
Resultado da aplicação a lanço desuniforme de potássio em solo arenoso com baixos teores de K (FMT 2006)
População variável (de milho)... Em princípio acredita-se que deve ser regida pelo potencial de resposta das diferentes regiões de um mesmo talhão O desafio é a delimitação das regiões ZM ABpro < 95% da média, Área de transição, valores de 95% a 105% da média APro > 105% da média
Produtividade (kg ha -1 ) 10000 9000 8000 R² = 0.9981 R² = 0.9917 R² = 0.9929 7000 6000 UGD APro Região de transição UGD BPro 5000 30000 39000 49000 58000 68000 População de plantas (pl ha -1 ) Efeito da população de plantas na produtividade de milho em diferentes UGD. Média de quatro híbridos (Exp. 02, MS).
Produtividade (kg ha -1 ) UGD de BPro UGD de APro 10000 9000 8000 7000 6000 5000 30000 39000 49000 58000 68000 População de plantas (pl ha -1 ) H 1 R 2 =0,95 H 2 R 2 = 0,9999 H 3 R 2 = 0,9999 H 4 R 2 = 0,94 30000 39000 49000 58000 68000 População de plantas (pl ha-1) H 1 R 2 =0,9999 H 2 R 2 = 0,996 H 3 R 2 = 0,9999 H 4 R 2 = 0,9999 Efeito da população de plantas na produtividade de milho em diferentes UGD. Média de quatro híbridos (Exp. 02, MS).
Monitor GNSS Radio GNSS fixo Sensor de esterçamento Adaptado de S&C, 2006 Válvula de controle Sensores inerciais e controlador
Coleti, 2009
Sugarcane rows 1.5 m
Sem PA Com PA Fonte: F. Torres, Jacto S.A.
Spekken et al. (2014)
Um dos desafios é sistema de direção automática em máquinas rebocadas...
PA ativo na plantadora...
E aqui?
Usuários buscam sistemas mais baratos, de atuação no volante do trator Atuadores de volante
Monitor de Produtividade de Cana ENALTA MAGALHÃES, P.G, 2006
Mapa de Produtividade de Cana
CERRI & MAGALHÃES, P.G, 2008
Tech-Agro (Soliftec) Monitor de produtividade volumétrica Soliftec (mede o deslocamento do rolo alimentador do picador) HAPPICH et al., 2009
Mapa de Produtividade/Recomendação de N Recomendação de dose de N 1,0 kg/ton
Mapa de Recomendação de N Doses de N (Kg/ha)
Ações Coletivas Treinamentos em todos os níveis Eventos (Congresso Brasileiro de AP, Congresso APSul America e outros) Comissão de AP no Ministério da Agricultura
Estado actual, avances y principales aplicaciones de la Agricultura de Precisión en Brasil José P. Molin ESALQ/USP jpmolin@usp.br Gracias! www.agriculturadeprecisao.org.br