Formação, suspensão e extinção do processo Direito Processual Civil I Prof. Leandro Gobbo 1
Princípios norteadores da formação do processo Art. 2 o O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial [...] Princípio da demanda (inércia). Princípio do impulso oficial. de transferir a responsabilidade pelos atos da parte. Prof. Leandro Gobbo 2
Propositura da ação O autor fixa os limites objetivos e subjetivos da lide na petição inicial, indicando: Pretensão; réu; e, fundamentos de fato e direito que motivam o acolhimento dos pedidos. Propositura da ação ocorre no dia em que protocolada a petição (art. 312, CPC). Prof. Leandro Gobbo 3
Efeitos da propositura da ação Impossibilidade de tentar burlar o princípio do juiz natural (art. 286, II, CPC). Não é possível a desistência de demanda em busca de outro juiz. Efeitos quando ao réu: somente depois da citação. Regra: ciência. Prof. Leandro Gobbo 4
Estabilização da demanda Modificação do pedido ou causa de pedir: Antes da citação: OK. Após a citação: requer consentimento do réu. Após o saneamento: Proibida. Doutrina (Medina) após decisão liminar: proibida. Prof. Leandro Gobbo 5
Suspensão do processo Prevista no art. 313, CPC. Processo suspenso: não são praticados atos processuais. Exceção: atos urgentes, necessários para preservação dos direitos. Prof. Leandro Gobbo 6
Hipóteses da suspensão do processo I - Pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador. Suspensão automática, independentemente de determinação judicial. Jurisprudência STJ. Inobservância é hipótese de nulidade relativa. Prof. Leandro Gobbo 7
Hipóteses da suspensão do processo II - Pela convenção das partes. Prazo máximo peremptório: 6 meses (art. 313, 4º). Negócio jurídico processual. Exemplos: discussão de acordo extrajudicial. Prof. Leandro Gobbo 8
Hipóteses da suspensão do processo III - Quando for oposta arguição de incompetência do juízo, da câmara ou do tribunal, bem como de suspeição ou impedimento do juiz. Art. 340, 3º, CPC. Jurisprudência STJ. Definitivamente julgada: Incompetência: decisão do juízo de primeiro grau, já que o agravo de instrumento não tem efeito suspensivo automático; Suspeição/impedimento: até a decisão do tribunal. Prof. Leandro Gobbo 9
Hipóteses da suspensão do processo IV - pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas; Prof. Leandro Gobbo 10
Hipóteses da suspensão do processo V - quando a sentença de mérito: depender do julgamento de outra causa, ou da declaração da existência ou inexistência da relação jurídica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente; não puder ser proferida senão depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juízo. Prazo máximo peremptório: 1 ano (art. 313, 4o). Prof. Leandro Gobbo 11
Hipóteses da suspensão do processo VI - por motivo de força maior; Força maior Justa causa (art. 223, 1º) Força maior: atinge ambas as partes. Justa causa (mais prazo): atinge uma só parte. Prof. Leandro Gobbo 12
Hipóteses da suspensão do processo VII - quando se discutir em juízo questão decorrente de acidentes e fatos da navegação de competência do Tribunal Marítimo; Prof. Leandro Gobbo 13
Hipóteses da suspensão do processo VIII - nos demais casos, que este Código regula. Algumas hipóteses (rol exemplificativo): Incidente de falsidade documental, deferimento da denunciação da lide. Prof. Leandro Gobbo 14
Hipóteses da suspensão do processo Hipótese. Art. 104, Código de Defesa do Consumidor. Suspensão da ação individual para aguardar ação coletiva. Obrigatório de ofício (?): Lei: não Jurisprudência: sim Prof. Leandro Gobbo 15
Extinção do processo com e sem resolução de mérito Extinção do processo SEM resolução do mérito (art. 485, CPC) Sentença terminativa. Faz coisa julgada formal, não material (impossibilidade de modificação da sentença dentro do mesmo processo). Extinção do processo COM resolução do mérito (art. 487, CPC) Sentença definitiva. Faz coisa julgada material (impossibilidade de modificação da sentença dentro de qualquer processo e do mesmo processo). Prof. Leandro Gobbo 16
Extinção do processo sem resolução de mérito Juízo impossibilitado de resolver o mérito. Mérito: questão que está sendo discutida; o pedido formulado pelo autor. Prof. Leandro Gobbo 17
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) I - quando o juiz indeferir a petição inicial; Hipóteses: art. 330, CPC. Prof. Leandro Gobbo 18
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) II - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; Prazo de 48h para suprir a falta, sob pena de arquivamento (art. 267, 1º). Súmula 240, STJ: a extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu. Prof. Leandro Gobbo 19
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; Pressupostos processuais de existência (investidura do juiz, demanda...) e validade (competência do juiz, capacidade das partes...) V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada; [ ] Vll - pela convenção de arbitragem Pressupostos processuais negativos Perempção: perda do direito de ação imposta a quem, por três vezes, deu causa à extinção do processo por abandono (art. 268, parágrafo único, CPC) Prof. Leandro Gobbo 20
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) VI - quando não concorrer a legitimidade das partes e o interesse processual; Doutrina. Julgamento com resolução de mérito (?). Prof. Leandro Gobbo 21
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) Vlll - quando o autor desistir da ação; Art. 267, 4º: Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação. Jurisprudência: o mesmo após decisão liminar. A sentença de improcedência interessa mais ao réu que a sentença de extinção do processo sem resolução de mérito. O réu tem direito ao julgamento de mérito. Diferente de renúncia, em que há resolução do mérito. Prof. Leandro Gobbo 22
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal; Redação incorreta: Fato jurídico composto. Morte do autor associada ao fato de que o direito em litígio é intransmissível. Exemplo: divórcio. Prof. Leandro Gobbo 23
Hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) X - nos demais casos prescritos neste Código. Exemplos: Inércia do autor em promover a citação de litisconsorte necessário; Inércia do autor em promover a substituição do representante legal ou advogado. Prof. Leandro Gobbo 24
Consequências da extinção sem resolução do mérito Reiteração de ações: possível (art. 486, CPC). Exceções: perempção, litispendência, coisa julgada. Exceções : convenção de arbitragem (não expresso em lei). Reiteração somente se suprida a falta. Prof. Leandro Gobbo 25
Extinção do processo com resolução de mérito Juízo decide o pedido formulado pelo autor. Mérito: questão que está sendo discutida; o pedido formulado pelo autor. Prof. Leandro Gobbo 26
Hipóteses da extinção do processo com resolução de mérito (art. 487, CPC) I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; Efetivo julgamento do mérito. Espécie típica de extinção com resolução de mérito. Prof. Leandro Gobbo 27
Hipóteses da extinção do processo com resolução de mérito (art. 269, CPC) II - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição; Preliminar de mérito. Podem ser reconhecidas de ofício. Prescrição: perda da pretensão, do direito de ação. Decadência: perda do direito em si. Ambos os casos: impossibilidade de exercitar o direito. Prof. Leandro Gobbo 28
Hipóteses da extinção do processo com resolução de mérito (art. 269, CPC) III - quando o réu reconhecer a procedência do pedido; quando as partes transigirem; quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ação. Juiz apenas homologa, não decide. Autocomposição do litígio. Pressupõe direito disponível. Prof. Leandro Gobbo 29
Dúvidas? Questões? Seu peixe beta Alfa comeu seu trabalho? Manda o PowerPoint? Facebook: Professor Leandro Gobbo www.facebook.com/professorleandrogobbo Prof. Leandro Gobbo 30