Anexo C Referencial de Mérito

Documentos relacionados
Anexo C Referencial de Mérito

Anexo C Referencial de Mérito

Anexo C Referencial de Mérito

ANEXO III REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO

Programa Operacional Regional do Algarve

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Anexo B- REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 04/SAICT/2019

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 01/SAICT/2018 SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (SAICT)

Anexo C - REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT

AVISO N.º 01/SAICT/2017

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2017

AVISO N.º NORTE-M

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º 01/SIAC/2015 PORTUGAL SOU EU

Republicação do Referêncial de Mérito (26 de abril de 2017)

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2019 INTERNACIONALIZAÇÃO

Anexo C - REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO Nº 02/SIAC/2016

Anexo C REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E

ANEXO B - REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº LISBOA SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

ANEXO C REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E

Promoção da eficiência energética e da utilização das energias renováveis nas empresas (Anexo I);

ALTERAÇÃO N.º1 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º CENTRO-G

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Anexo C REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

Anexo B - REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DOS PROJETOS - SI2E CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.

DOMÍNIO TEMÁTICO COMPETITIVIDADE E INTERNACIONALIZAÇÃO SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO AVISO Nº ALT Sistema de apoio à Modernização e Capacitação da Administração Pública

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 10/SI/2019 FORMAÇÃO-AÇÃO

Programa Operacional Regional do Algarve Critérios de Seleção das Candidaturas e Metodologia de Análise

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Programa Operacional Regional do Algarve

Programa Operacional Regional de Lisboa

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º 01/SI/2018 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Eixo Prioritário II Valorização Económica de Recursos Específicos. Valorização da Cultura e da Criatividade Grandes Eventos

PROPOSTA DE METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO POR LISBOA 2020 TIPOLOGIA DE AÇÕES DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA

REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO: QUALIFICAÇÃO. Orientação Técnica 03/2017

POAT/FSE QREN ( ) Critérios de Análise de Projecto

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

APOIO À ANÁLISE DE CANDIDATURAS

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA APROVADA PELO COMITÉ DE ACOMPANHAMENTO DO POSEUR NA REUNIÃO DE 16 DE MARÇO DE 2015

Sessões de Divulgação do Sistema de Incentivos ao Empreendedorismo e ao Emprego SI2E. Nerbe, 24 de Maio de 2017

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS Nº 04/ SI / 2012

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DAS CANDIDATURAS AVISO N.º 8368/ FUNDO AMBIENTAL/2017 APOIAR UMA NOVA CULTURA AMBIENTAL:

Algarve Os Desafios Regionais de uma Estratégia Europeia

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 36/SI/2015 FORMAÇÃO-AÇÃO

SESSÃO DE ESCLARECIMENTOS - NOVOS AVISOS POR LISBOA PORTUGAL2020

A. PROJETOS DE I&DT EMPRESAS INDIVIDUAIS

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO FEMININO QUALIFICADO

SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO INOVAÇÃO EMPRESARIAL E EMPREENDEDORISMO QUALIFICADO (PI 1.2, 3.1, 3.3 E 8.

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO QUALIFICADO

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO QUALIFICADO

SISTEMA DE INCENTIVOS À INOVAÇÃO (SI INOVAÇÃO)

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE MÉRITO - RNT/01/2010 -

02 SAICT

SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO (PI 1.2)

INOVAÇÃO PRODUTIVA CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º 07/SI/ All rights reserved

Programa Operacional Regional de Lisboa

A economia social, o emprego e o desenvolvimento local. Auditório do Banco de Portugal Lisboa, 18 de junho de 2013

Eixo IV _ Coesão Territorial e Governação. Tipologia de Investimento. IV.2.1. Reabilitação Urbana e Rural

APRESENTAÇÃO DO PROJETO MAIO 2017

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020. Identidade, Competitividade, Responsabilidade

Programa Operacional Regional do Algarve

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020

Programa Operacional Regional do Algarve

Programa Operacional Regional do Algarve

SESSÃO DE APRESENTAÇÃO Cursos Técnicos Superiores Profissionais TeSP

OPORTUNIDADES DE FINANCIAMENTO

Grelha de Análise e Seleção de Candidaturas. Tipologia de Operações: Cursos Aprendizagem Dual. Nota Metodológica

SISTEMA DE INCENTIVOS À INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO (SI I&DT) PROJETOS INDIVIDUAIS

Inovação Produtiva PME Qualificação das PME

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Transcrição:

Anexo C Referencial de Mérito Aviso n.º ALG-M8-2017-11 A análise será determinada pela ponderação de cada critério numa escala de avaliação de 1 a 5, em que 5 representa uma valoração muito elevada, 4 uma valoração elevada, 3 uma valoração média, 2 uma valoração reduzida e 1 uma valoração muito reduzida. Sempre que os elementos disponibilizados pelo beneficiário não permitam classificar de forma fundamentada um determinado critério, será atribuída a pontuação de 1. A classificação será estabelecida com 2 casas decimais. Neste âmbito, é estabelecido que as operações que reúnam a classificação final inferior a 3 não serão objeto de financiamento. Os critérios de seleção das categorias A e B devem representar mais de 50% da ponderação total, reforçando assim o foco em resultados e na qualidade/inovação. O mérito é determinado através da aplicação dos seguintes critérios: A - Eficácia e impacto em resultados B - Eficiência, qualidade e inovação D - Abrangência e transversalidade E - Igualdade de oportunidades e de género A - Eficácia e impacto em resultados MP=15%A+36%B+45%D+4%E A1 - Contributo para a concretização dos indicadores de realização e resultado do PO A1-Contributo para a concretização dos indicadores de realização e resultado do PO 5 4 3 >= 3 postos trabalho a criar = 2 postos trabalho a criar = 1 posto de trabalho Página 1 de 5

B - Eficiência, qualidade e inovação B=30%B1+30%B2+40%B3 B1 - Coerência e racionalidade do projeto (será avaliado, nomeadamente, a qualidade do projeto, a coerência face ao diagnóstico apresentado e a fundamentação das opções de investimento) Forte (5): Quando o projeto está bem justificado, é coerente face ao diagnóstico apresentado e as opções de investimento estão devidamente fundamentadas Médio (3): Quando o projeto apresenta algumas incoerências ou pouca fundamentação nas opões de investimento. Fraco (1): Quando o projeto não está devidamente justificado, apresenta incoerências face ao diagnóstico apresentado e não fundamenta as opões de investimento. B2 - Caráter inovador do projeto (será avaliado, nomeadamente, o grau de inovação dos recursos a utilizar e a mobilizar, o grau de inovação para a empresa/para o local onde se insere) Forte (5): Quando o projeto é inovador para empresa e território Médio (3): Quando o projeto é inovador para empresa ou território Fraco (1): Quando não está devidamente demostrado o caráter inovador do projeto B3 - Sustentabilidade prevista para o projeto após o financiamento Forte (5): Quando a sustentabilidade prevista para o projeto está bem justificada e é coerente, e o produto ou serviço apresenta um nível de procura significativo (pelo que se perspetiva um retorno do investimento no curto prazo) Médio (3): Quando a sustentabilidade prevista para o projeto está justificada e é coerente, mas não demostra que se trata de um produto ou serviço com níveis de procura elevados Fraco (1): Quando a sustentabilidade prevista para o projeto não está bem justificada ou apresenta algumas incoerências D - Abrangência e transversalidade Página 2 de 5

D=90%D1+10%D2 D1 - Grau de integração do projeto em planos de intervenção mais abrangentes Enquadramento Rácio Custo de Investimento Elegível/posto de trabalho a criar EDL >25.000 /PT a >50.000 /PT a <=25.000 <=50.000 /PT <=90.000 /PT >90.000 /PT Forte 4,5 4 3,5 3 Médio 3,5 3 2 2 Fraco 2 1 1 1 Enquadramento na EDL Forte: O projeto trabalha em mais do que um grupo prioritário e promove a interligação das duas zonas de intervenção (área de reabilitação urbana e zona de intervenção periférica). Médio: O projeto trabalha com mais do que um grupo prioritário e incide numa das duas zonas de intervenção (área de reabilitação urbana e zona de intervenção periférica). Fraco: O projeto trabalha com um grupo prioritário e incide numa das duas intervenção (área de reabilitação urbana e zona de intervenção periférica). zonas de Majoração Interligação e cooperação do projeto: + 0,5 pontos quando projeto promove a interligação e cooperação envolvendo 1 parceiro, suportado por acordos (protocolos). + 1 ponto quando projeto promove a interligação e cooperação envolvendo 2 parceiros, suportado por acordos (protocolos). Majoração Valorização dos Recursos Locais: + 0,5 pontos quando o projeto promove a valorização e utilização de pelo menos um produto ou recurso local A pontuação máxima deste critério não pode ultrapassar o valor de 5, independentemente da atribuição da majoração Página 3 de 5

Ver anexo A resumo da estratégia EDL. D2 - Grau de inserção na estratégia regional de especialização inteligente Enquadrado com 1 domínio Domínios RIS3 Algarve Enquadrado com 1+ domínios Sem 1 2 Grau de alinhamento com as linhas de ação RIS3 Regional Baixo 2 3 Médio 3 4 Alto 3,5 4,5 Sendo que: Grau de alinhamento baixo investimento enquadrado nas linhas de ação da RIS3 Regional. Grau de alinhamento médio investimento enquadrado nas linhas de ação e nas atividades prioritárias da RIS3 Regional. Grau de alinhamento alto investimento enquadrado nas linhas de ação, nas atividades prioritárias e que responde às debilidades setoriais identificadas no documento da Estratégia Regional de Investigação e inovação para a especialização inteligente (RIS3 Regional). Ver anexo B resumo da estratégia RIS3 Regional Majoração pela capacidade de diversificação: + 0,5 pp em função da capacidade de alavancar os setores emergentes ou alargar as cadeias de valor regionais (valorização/incorporação de recursos endógenos). E - Igualdade de oportunidades e de género Página 4 de 5

E1 - Contributo para a igualdade de oportunidades, nomeadamente no que diz respeito ao empreendedorismo jovem e feminino. Forte (5): Projeto prevê financiamento para a criação de postos de trabalho para trabalhadores de género sub-representado ou a criação de empresa por mulher (participação superior ou igual a 50% no capital social) Médio (3): Projeto não contribui para a igualdade de oportunidades Página 5 de 5