REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Documentos relacionados
REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º CENTRO-G

Promoção da eficiência energética e da utilização das energias renováveis nas empresas (Anexo I);

ALTERAÇÃO N.º1 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

Programa Operacional Regional do Algarve

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA APROVADA PELO COMITÉ DE ACOMPANHAMENTO DO POSEUR NA REUNIÃO DE 16 DE MARÇO DE 2015

ANEXO III REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

AVISO N.º 01/SAICT/2017

Eixo Prioritário III. Valorização e Qualificação Ambiental e Territorial

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Sistema de Incentivos à Inovação

INICIATIVA JESSICA. Fundo de Desenvolvimento Urbano Turismo. Região Algarve. Faro, 13 de fevereiro de 2012

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 04/SAICT/2019

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT INFRAESTRUTURAS DE APOIO À ATIVIDADE EMPRESARIAL. Referencial de Mérito

Programa Operacional Regional de Lisboa

ALTERAÇÃO Nº 1 DO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS PATRIMÓNIO CULTURAL AVISO N.º CENTRO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2019 INTERNACIONALIZAÇÃO

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE

Anexo C Referencial de Mérito

REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO: QUALIFICAÇÃO. Orientação Técnica 03/2017

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º 01/SIAC/2015 PORTUGAL SOU EU

Eixo Prioritário 4: Conservar e proteger o ambiente e promover a eficiência dos recursos

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

ANEXO A - ENQUADRAMENTO NA EDL

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2017

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 01/SAICT/2018 SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (SAICT)

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO Nº 02/SIAC/2016

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO MP = 0,30 A + 0,30 B + 0,15 C + 0,25 D

A. PROJETOS DE I&DT EMPRESAS INDIVIDUAIS

Lisboa, 25 de novembro de 2011

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO MP = 0,30 A + 0,30 B + 0,15 C + 0,25 D

Programa Operacional Sustentabilidade e Eficiência no Uso de Recursos

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020

ecomar GRUPO DE AÇÃO LOCAL

Eixo Prioritário II Valorização Económica de Recursos Específicos. Valorização da Cultura e da Criatividade Grandes Eventos

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO AVISO Nº ALT Sistema de apoio à Modernização e Capacitação da Administração Pública

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DAS CANDIDATURAS AVISO N.º 8368/ FUNDO AMBIENTAL/2017 APOIAR UMA NOVA CULTURA AMBIENTAL:

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº LISBOA SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO

Anexo C Referencial de Mérito

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE AVISO N.º CENTRO

Nota Metodológica. 1. Taxas de certificação (conclusão), de empregabilidade e de prosseguimento de estudos (dados históricos)

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA

AVALIAÇÃO AMBIENTAL ESTRATÉGICA. RELATÓRIO DE DEFINIÇÃO DE ÂMBITO. Formulário Consulta ERAE

SISTEMA DE INCENTIVOS À I&DT

Grelha de Análise e Seleção de Candidaturas. Tipologia de Operações: Cursos Aprendizagem Dual. Nota Metodológica

Programa Operacional Regional do Algarve Critérios de Seleção das Candidaturas e Metodologia de Análise

Anexo C Referencial de Mérito

Anúncio de Abertura de Período de Apresentação de Candidaturas

Eixo IV _ Coesão Territorial e Governação. Tipologia de Investimento. IV.2.1. Reabilitação Urbana e Rural

Anexo C Referencial de Mérito

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA POR CONVITE PROMOÇÃO TURÍSTICA CONVITE N.º CENTRO

PROPOSTA DE METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO POR LISBOA 2020 TIPOLOGIA DE AÇÕES DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA

Avaliação e Controlo dos Efeitos no Ambiente da Aplicação dos Apoios QREN POVT

QUE MEIOS FINANCEIROS?

APOIO À ANÁLISE DE CANDIDATURAS

CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE CONDIÇÕES EXCLUDENTES. 1 Apresentação telemática no prazo estabelecido na convocatória.

Alcochete 2030: Visão e Estratégia. Construindo o Futuro: Agenda Estratégica para o Desenvolvimento Sustentável

E S C L A R E C I M E N T O. Aviso de Concurso nº CENTRO Património Natural

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT PATRIMÓNIO NATURAL

SISTEMAS DE INCENTIVOS AO INVESTIMENTO NO TURISMO. Porto, 28 de março de 2012 Miguel Mendes

Nota Metodológica. Análise e Seleção de Candidaturas ao PO CH

Roteiros Turísticos do Património Mundial. Alcobaça~Batalha ~Tomar

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA

MERCA EEC RECONHECIDAS COMO ARDU

II Conferência do Turismo e Hotelaria O Turismo em Portugal após 2009 [Oportunidades e Desafios]

SESSÃO DE APRESENTAÇÃO Cursos Técnicos Superiores Profissionais TeSP

Os Recursos Geológicos na Região do Norte: Ambiente e Ordenamento do Território

AVISO n.º POCH

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Republicação do Referêncial de Mérito (26 de abril de 2017)

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA AVISO N.º 15/SI/ 2011

Programa Operacional Regional do Algarve

Caracterização da Operação. INFRAESTRUTURAL E IMATERIAL PÚBLICA Coletiva Privada Parceiros Com responsabilidade no Cofinanciamento

Região do Médio Tejo. Características e Desafios

ALTERAÇÃO Nº 3 DO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Eixo II _ Competitividade da Base Económica Regional. II.1. Projectos de Investimento Empresarial Integrados e Inovadores. Tipologia de Investimento

PORTUGAL 2020 NOVAS OPORTUNIDADES DLBC RURAL DESENVOLVIMENTO LOCAL DE BASE COMUNITÁRIA

POAT/FSE QREN ( ) Critérios de Análise de Projecto

SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO (PI 1.2)

A - MEMÓRIA DESCRITIVA TIPO

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020. Identidade, Competitividade, Responsabilidade

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO FEMININO QUALIFICADO

Transcrição:

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS PRIORIDADE DE INVESTIMENTO: INVESTIMENTO NA CONSERVAÇÃO, PROTECÇÃO, PROMOÇÃO E DESENVOLVIMENTO DO PATRIMÓNIO CULTURAL PATRIMÓNIO CULTURAL AVISO N.º CENTRO-14-2016-01 DOMÍNIO SUSTENTABILIDADE E EFICIÊNCIA NO USO DE RECURSOS O Mérito do Projeto (MP) é determinado através da utilização dos seguintes critérios: a = Contributo para os indicadores de resultado definidos para a Prioridade de Investimento no POR respetivo b = Impacto na dinamização da procura de bens naturais / culturais e na captação de fluxos turísticos c = Contributo para os objetivos previstos nos documentos estratégicos da política territorial (nacional ou regional ou local) e setorial relevantes d = Qualidade geral da operação, avaliada através: a) Fundamentação e pertinência dos objetivos a atingir; b) Coerência e razoabilidade da estrutura de custos; c) Caráter inovador das soluções propostas, nomeadamente no âmbito da sustentabilidade; d) Dimensão do (s) evento (s) - no caso de eventos culturais. e = Valor do imóvel a preservar, do ponto de vista cultural, histórico, científico e turístico

f = Grau de risco e degradação do bem patrimonial (cultural) atendendo ao seu potencial de viabilidade económica e sustentabilidade g = Grau de complementaridade com outras intervenções (nomeadamente, na área da regeneração urbana ou na área de preservação e valorização do património natural e cultural) ou com ações cofinanciadas por outros instrumentos de financiamento, nacionais e comunitários h = Existência, adequação e capacidade de parcerias estabelecidas com vista à realização da operação i = Relevância da operação quanto à sua integração em itinerários de turismo sustentável ou em circuitos turístico-culturais j = Contributo para a criação de novos públicos MP = 0,15*a + 0,15*b + 0,05*c + 0,15*d + 0,20*e + 0,10*f + 0,05*g + 0,05*h + 0,05*i + 0,05*j a. Contributo para os indicadores de resultado definidos para a Prioridade de Investimento no POR respetivo Entendendo-se o vasto e rico património arquitetónico histórico e cultural existente na Região Centro como uma força do domínio diferenciador do Turismo desta região, este critério avalia a candidatura apresentada em termos do seu contributo para o Indicador de Resultado estabelecido para o PO Dormidas em estabelecimentos hoteleiros, aldeamentos, apartamentos turísticos e outros, através do seguinte subcritério: a1. Contributo para o indicador de resultado do PO Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura contribui para o aumento da oferta turística ao integrar um Roteiro Turístico do Património e demonstra estabelecimento de parcerias com vista a dinamização de atividades de restauração e alojamento. Médio a 3 pontos quando a candidatura demonstra contribuir para o aumento da oferta turística ao integrar um Roteiro Turístico do Património ou demonstra estabelecimento de parcerias com vista a dinamização de atividades de restauração e alojamento. Muito Reduzido a 1 ponto - quando a candidatura não demonstra qualquer dos resultados acima especificados

b. Impacto na dinamização da procura de bens naturais / culturais e na captação de fluxos turísticos Atendendo a que a conservação, valorização e divulgação do património cultural tem um potencial de projeção local, regional, nacional e, em casos específicos, mundial, com capacidade de atratividade de diferentes públicos pelos diversos aspetos associados à sua fruição, este critério avalia a candidatura apresentada em termos do seu contributo para o Indicador de Realização estabelecido para o PO Turismo sustentável: Aumento do número esperado de visitantes a sítios de património cultural e natural e a atrações beneficiários de apoio, através do seguinte subcritério: b1. Contributo para o indicador de realização do PO Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura demonstra contribuir para um aumento de número de visitantes superior a 50% Elevado a 4 pontos quando a candidatura demonstra contribuir para um aumento de número de visitantes entre 26% a 50% Médio a 3 pontos quando a candidatura demonstra contribuir para um aumento de número de visitantes entre 10% a 25% Reduzido a 2 pontos - quando a candidatura demonstra contribuir para um aumento de número de visitantes inferior a 10% c. Contributo para os objetivos previstos nos documentos estratégicos da política territorial (nacional ou regional ou local) e setorial relevantes A definição das políticas relativas à salvaguarda e valorização do património cultural envolve os organismos da administração central, regional e local e materializa-se nos correspondentes instrumentos de gestão e planeamento territorial. Ao nível nacional, temos o Programa Nacional de Política de Ordenamento do Território, onde se estabelece o Objetivo Estratégico 1 Conservar e valorizar a biodiversidade, os recursos e o património natural, paisagístico e cultural, utilizar de modo sustentável os recursos energéticos e geológicos, e prevenir e minimizar os riscos. A definição, a nível regional, das estratégias e das políticas integradas de salvaguarda e valorização do património cultural e do desenvolvimento turístico encontra-se expressa nos

Planos Regionais de Ordenamento do Território, que por sua vez estabelecem as diretrizes para o uso, ocupação e transformação do território, num quadro de opções estratégicas de integração das políticas setoriais no Ordenamento do Território que condicionam e orientam a elaboração dos Planos Municipais de Ordenamento do Território. Assim, este critério avalia-se através do seguinte subcritério: c1. Contributo para os objetivos das estratégias territoriais e setoriais relevantes Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura contribui para o objetivo estratégico do Programa Nacional de Política de Ordenamento do Território, se encontra prevista no Plano Diretor Municipal e contribui para a estratégia definida nos Pactos para o Desenvolvimento e Coesão Territorial Médio a 3 pontos quando a candidatura se encontra prevista no Plano Diretor Municipal e contribui para a estratégia definida nos Pactos para o Desenvolvimento e Coesão Territorial Muito Reduzido a 1 ponto - quando a candidatura não se encontrar prevista em qualquer um dos Instrumentos estratégicos referidos nos pontos anteriores d. Qualidade geral da operação, avaliada através de: d1. Fundamentação e pertinência dos objetivos a atingir; d2. Coerência e razoabilidade da estrutura de custos; d3. Caráter inovador das soluções propostas, nomeadamente no âmbito da sustentabilidade; d4. Dimensão do (s) evento (s) - no caso de eventos culturais. Este critério avalia a candidatura apresentada na perspetiva da racionalidade na alocação dos recursos financeiros disponíveis, privilegiando investimentos em áreas deficitárias e avaliando a oportunidade da sua realização, em relação à implementação de medidas que assegurem a sua sustentabilidade (temporal, ambiental, económica, financeira), sendo obtido através da fórmula com os seguintes subcritérios: d = 0,30*d1 + 0,30*d2 + 0,40*(0,5*d3 + 0,5*d4) ou d = 0,30*d1 + 0,30*d2 + 0,40*d3 (sempre que não houver lugar à aplicação do subcritério d4)

d1. Fundamentação e pertinência dos objetivos a atingir Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuada da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura demonstra estabelecimento de parcerias com vista à dinamização de atividades de alojamento, de restauração e outras associadas (artesanato, comércio local, etc.) 4 pontos - quando a candidatura demonstra estabelecimento de parcerias com vista à dinamização de atividades de alojamento 3 pontos quando a candidatura demonstra contribuir para um aumento de número de visitantes 2 pontos - quando a candidatura demonstra contribuir para o aumento da oferta turística ao integrar um Roteiro Turístico do Património d2. Coerência e razoabilidade da estrutura de custos Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuada da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura, para além da proteção, conservação e valorização, visa a promoção do Património Cultural 4 pontos - quando a candidatura, para além da proteção e conservação, visa a valorização do Património Cultural 3 pontos quando a candidatura, para além da proteção, visa a conservação do Património Cultural 2 pontos - quando a candidatura visa a proteção do Património Cultural d3. Caráter inovador das soluções propostas, nomeadamente no âmbito da sustentabilidade Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuada da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura, para além de ações de modernização e de dinamização, integra medidas de natureza ecológica ou de eficiência energética e de inclusão social no Património Cultural

4 pontos - quando a candidatura, para além de ações de modernização e de dinamização, integra medidas de natureza ecológica ou de eficiência energética no Património Cultural 3 pontos quando a candidatura, para além de ações de modernização, integra ações de dinamização do Património Cultural 2 pontos - quando a candidatura integra ações de modernização do Património Cultural d4. Dimensão do (s) evento (s) - no caso de eventos culturais. Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuada da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura prevê eventos de âmbito internacional 4 pontos - quando a candidatura prevê eventos de âmbito nacional 3 pontos quando a candidatura prevê eventos de âmbito regional 2 pontos - quando a candidatura prevê eventos de âmbito local Assim, após obter a pontuação destes subcritérios, considerando o arredondamento do resultado da fórmula à unidade, o contributo da candidatura é classificado de Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando o critério d. apresenta uma pontuação de 5 Elevado a 4 pontos quando o critério d. apresenta uma pontuação de 4 Médio a 3 pontos quando o critério d. apresenta uma pontuação de 3 Reduzido a 2 pontos - quando o critério d. apresenta uma pontuação de 2 Muito reduzido a 1 ponto quando a candidatura não revela qualquer qualidade

e. Valor do imóvel a preservar, do ponto de vista cultural, histórico, científico e turístico Este critério pretende distinguir as candidaturas apresentadas pelo valor atribuído ao bem imóvel a preservar, do ponto de vista cultural, histórico, científico e turístico, através do seguinte subcritério: e1. Classificação do bem imóvel Muito Elevado a 5 pontos Monumentos Nacionais inscritos na lista do Património Mundial (UNESCO) Elevado a 4 pontos Imóveis de interesse nacional, sejam eles monumentos, conjuntos ou sítios, os quais se designam correntemente por monumento nacional Muito Reduzido a 1 ponto - Quando a candidatura não cumpra nenhum dos requisitos anteriores f. Grau de risco e degradação do bem patrimonial (cultural) atendendo ao seu potencial de viabilidade económica e sustentabilidade Este critério avalia a necessidade da intervenção atendendo ao nível de degradação apresentado pelo imóvel face ao seu potencial de viabilidade económica e sustentabilidade, através do seguinte subcritério: f1. Grau de risco de degradação Muito Elevado a 5 pontos grau de degradação elevado ou ruína (atestado por parecer sectorial) Médio a 3 pontos grau de degradação média (atestado por parecer sectorial) Muito Reduzido a 1 ponto grau de degradação baixo (atestado por parecer sectorial) O parecer sectorial referido será emitido pela entidade competente, do Ministério da Cultura.

g. Grau de complementaridade com outras intervenções (nomeadamente, na área da regeneração urbana ou na área de preservação e valorização do património natural e cultural) ou com ações cofinanciadas por outros instrumentos de financiamento, nacionais e comunitários Este critério avalia a candidatura no que respeita à complementaridade com outras ações já financiadas, ou a financiar, por instrumentos/programas nacionais ou comunitários, através do seguinte subcritério: g1. Grau de complementaridade com outras intervenções Muito Elevado a 5 pontos a candidatura apresenta complementaridade com outras intervenções e/ou ações já cofinanciadas por instrumentos de financiamento, nacionais e comunitários, com incidência na região Médio a 3 pontos a candidatura demonstra complementaridade com outras intervenções e/ou ações a cofinanciar por instrumentos de financiamento, nacionais e comunitários, com incidência na região Muito Reduzido a 1 ponto a candidatura não apresenta qualquer grau de complementaridade com outras intervenções ou ações h. Existência, adequação e capacidade de parcerias estabelecidas com vista à realização da operação Este critério avalia a candidatura no que respeita às parcerias estabelecidas com terceiros como um meio para potenciar sinergias e alcançar resultados na salvaguarda e valorização do Património Cultural, sejam estas estabelecidas com Organismos do Estado, com a Administração Local ou com a sociedade civil, tendo como objetivo comum defender e promover o património, através do seguinte subcritério: h1. Parcerias Muito Elevado a 5 pontos a candidatura apresenta pelo menos a existência de dois parceiros

Médio a 3 pontos a candidatura apresenta apenas a existência de um parceiro Muito Reduzido a 1 ponto a candidatura não apresenta evidência de existência de qualquer parceria i. Relevância da operação quanto à sua integração em itinerários de turismo sustentável ou em circuitos turístico-culturais Este critério avalia a integração da candidatura em itinerários de turismo sustentável ou em circuitos turístico-culturais, através do seguinte subcritério: i1. Integração da operação em itinerários ou circuitos turístico-culturais Muito Elevado a 5 pontos o imóvel intervencionado encontra-se inserido em itinerário de turismo sustentável e/ou em circuito turístico-cultural Muito Reduzido a 1 ponto o imóvel intervencionado não se encontra inserido no âmbito de qualquer itinerário de turismo sustentável ou em qualquer circuito turístico-cultural j. Contributo para a criação de novos públicos Este critério avalia o contributo da candidatura para a criação de novos públicos, através do seguinte subcritério: j1. Criação de novos públicos Muito Elevado a 5 pontos a candidatura apresenta evidência documental de criação de novos públicos, através do aumento de visitantes a sítios de património cultural (ex.: acordos com Agrupamentos Escolares, IPSS, Associações Recreativas ou Humanitárias, etc.) Muito Reduzido a 1 ponto a candidatura não apresenta evidência de criação de novos públicos