CONFIABILIDADE I EMPRESA LEGALIZADA E REGISTRADA Em se tratando de serviço de pesquisa de opinião pública, para fazer a escolha certa, é importante verificar se a empresa a ser contratada está legalizada e possui registro nos órgãos competentes, conforme exigência da legislação vigente. O IPEC, entidade amplamente reconhecida pela qualidade das suas pesquisas, está devidamente registrada no CONFE Conselho Federal de Estatística/RJ. II PERFIL DO ESTATÍSTICO (O Profissional da Pesquisa) A exploração, em particular, das imensas bases de dados estatísticos hoje existentes, requer um profissional capaz de extrair daí relevantes informações através do uso de modernas técnicas de amostragem e inferência. Por isso, a formação acadêmica do estatístico está fundamentada em conhecimentos de Matemática, Cálculo e Teoria das Probabilidades, Técnicas e Métodos Estatísticos, Informática, Métodos de Análises Estatísticas e disciplinas de formação geral. Essa formação básica dá ao estatístico conhecimento de técnicas que permitem: efetuar levantamentos e análises de informações; planejar e realizar experimentos e pesquisas em diferentes áreas do conhecimento; formular a solução para os mais variados e complexos problemas relacionados à melhoria e otimização de processos. 1
CONFIABILIDADE III PROFISSIONAL LEGALIZADO E REGISTRADO A profissão de Estatístico foi estabelecida pela Lei n o 4.730 de 15 de julho de 1965. O Decreto n o 62.497 de 1 o de abril de 1968 aprovou o regulamento da Profissão de Estatístico no Brasil. De acordo com o artigo 6 o da Lei no 4.730, o exercício da profissão de estatístico compreende: planejar e dirigir a execução de pesquisas ou levantamento estatísticos; planejar e dirigir os trabalhos de controle estatístico de produção e qualidade; efetuar pesquisas e análises estatísticas; elaborar padronizações estatísticas; efetuar perícias em matéria estatísticas e assinar os laudos respectivos; emitir pareceres no campo da Estatística; o assessoramento e a direção de órgãos e seções de Estatística; a escrituração dos livros de registro ou controle estatístico criados em lei. A fiscalização do exercício da profissão é realizada pelo Conselho Federal de Estatística (CONFE) e pelos Conselhos Regionais (CONREs). E, em obediência ao que dispõe a legislação vigente, as nossas pesquisas são avalizadas pelo estatístico Edivaldo Silvestre Galindo Júnior, o qual está devidamente inscrito no CONRE Conselho Regional de Estatística da 6ª Região, sob o nº 8786. Isto é mais uma garantia de que a informação produzida pela pesquisa do IPEC é cientificamente aceitável e notoriamente verdadeira. 2
O IPEC BRINDA 100% DE ACERTO DOS SEUS RESULTADOS E PRESTA CONTAS AO POVO DE ARCOVERDE E REGIÃO. Acertamos em todos os municípios. Veja: IPEC Arcoverde/PE votos válidos Intervalo da Justiça Eleitoral Oficial TRE/PE (votos válidos) Diferença (inteiros) Madalena 78% 72% 84% 72% - 6% Israel Guerra 22% 16% 28% 28% + 6% 1-Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PE-000275/2012; 2-O IPEC foi o primeiro a divulgar sua previsão de boca de urna e o único que a divulgou antes de se conhecer os resultados oficiais das primeiras urnas apuradas; 3-A margem de erro é calculada por meio da distribuição normal de probabilidade e depende do tamanho da amostra. Para 300 questionário é de 5,66%, sendo arredondada para (6%), que é o inteiro relativo mais próximo; Conclusão: 100% de acerto mais uma vez. Repare que os resultados oficiais estão dentro do intervalo de previsão, nos seus limites. Todavia, o objetivo de cravar o resultado oficial por meio da previsão não foi alcançado pela baixa relação entre eleitores aptos a votar e votos válidos. Em 2008 (4457733450); em 2012 (4715833652). Nesta eleição tivemos mais eleitores aptos a votar e praticamente a mesma quantidade de votos válidos, em comparação com a eleição de 2008. 3
IPEC Arcoverde/PE Justiça Eleitoral IPEC (votos válidos) Oficial TRE/PE (votos válidos) Diferença (inteiros) Decimal Inteiro Decimal Inteiro Luciano 9,0% 9% 5,91% 6% +3% Luíza Margarida 7,4% 7% 5,07% 5% +2% Everaldo Lira 6,2% 6% 5,86% 6% 0 Eduíno 5,4% 5% 5,21% 5% 0 Warley Amaral 5,4% 5% 5,0% 5% 0 Célia 4,7% 5% 5,97% 6% -1% Joel Filho 4,7% 5% 4,28% 4% -1% Paulinho 4,3% 4% 6,0% 6% -2% Geraldo Vaz 3,2% 3% 4,8% 5% -2% 1- Como dito no rádio em muitas oportunidades, a pesquisa para vereador tem análise e alcance limitados, em face de sua pequena amostra (até 300 eleitores). Para se ter precisão mais fiel seria necessária uma amostra de pelo menos 1000 eleitores. Todavia, mesmo pequena (300) revela muitos acertos. Note que os percentuais dos vereadores são muito próximos e a precisão desta ordenação jamais será alcançada por uma pesquisa com uma amostra deste tamanho; 2- Na pesquisa de boca de urna apontamos quais seriam os 09 vereadores mais votados e seus respectivos percentuais de votos válidos. Tivemos quase 100% de acerto. Em nossa lista a única exceção foi o vereador eleito Sargento Siqueira com 4,30%, que inclusive já tinha figurado com 3,6% na pesquisa divulgada em setembro (05 a 06/09/2012), percentual este que, transformado em votos válidos, é de 4,86%. Por outro lado o vereador Luciano não foi o majoritário por apenas 33 votos; Conclusão: o nível de acerto que ora se verifica com a pesquisa de vereadores é muito significativo, ainda que ela não sirva para isso, por sua amostra diminuta. Não fizemos um estudo de legenda para verificar quem seria ou não eleito, até porque esta não é a finalidade de Instituto de Pesquisa. O nosso trabalho, com as devidas limitações técnicas, objetiva tão somente apresentar os mais votados. Conseguimos. 4
PESQUISA SERTÂNIA/PE IPEC Sertânia/PE Justiça Eleitoral PREVISÃO IPEC Intenção de Voto Votos Válidos Intervalo da IPEC Oficial (TRE/PE) Votos Válidos Guga Lins 50% 52% 46% 58% 53% Cleide 46% 48% 42% 54% 47% EM BRANCO / NULO 2% NS / NR 2% Margem de erro: 5,66% (6%) p/ 300 consultas 1- Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PE-000123/2012; 2- O IPEC foi o primeiro a identificar e divulgar a vantagem de Guga Lins sobre Cleide, resultado este que acabou se confirmando nas urnas. 3- Na semana de eleição (01,02), por meio de pesquisa interna, o IPEC levantou 8% de vantagem de Guga Lins sobre Cleide, confirmando ainda mais o resultado oficial. Com a palavra àqueles, hoje derrotados, que tentaram desconstituir a pesquisa... Conclusão: 100% de acerto e muita CREDIBILIDADE. 5
PESQUISA BELÉM DE SÃO FRANCISCO/PE IPEC Belém de São Francisco/PE Justiça Eleitoral PREVISÃO IPEC Intenção de Voto Votos Válidos Intervalo da IPEC Oficial (TRE/PE) Votos Válidos Gustavo Caribé 56% 57% 51% 63% 56% Professor Licínio 41% 42% 36% 48% 42% Prof. Florentino 1% 1% 0% 7% 1% Zé Belo 0% 0% 0% 6% 1% EM BRANCO / NULO 1% NS / NR 1% Margem de erro: 6,33% (6%) p/ 240 consultas 1- Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PE-000141/2012; 2-Impugnaram a pesquisa e tentaram desconstituí-la alegando que era... tudo de ruim. Perderam na Justiça Eleitoral, perderam nas urnas e a pesquisa CRAVOU o resultado da eleição. Com a palavra àqueles que tanto criticaram a pesquisa... Conclusão: resultado CRAVADO. 100% de acerto e PROFISSIONALISMO. 6
PESQUISA POÇÃO/PE IPEC Poção/PE Justiça Eleitoral PREVISÃO IPEC Intenção de Voto Votos Válidos Intervalo da IPEC Oficial (TRE/PE) Votos Válidos Padre Cazuza 60% 63% 57% 69% 64% Roberivan 32% 34% 28% 40% 35% Maurílio Feitoza 3% 3% 0% 9% 1% EM BRANCO / NULO 2% NS / NR 3% Margem de erro: 6,33% (6%) p/ 240 consultas 1- Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PE-000171/2012; 2- O IPEC foi o único Instituto a divulgar pesquisa eleitoral em Poção, tendo cravado o resultado da eleição. Conclusão: 100% de acerto e CREDIBILIDADE. 7
PESQUISA VENTUROSA/PE IPEC Venturosa/PE Justiça Eleitoral PREVISÃO IPEC Intenção de Voto Votos Válidos Intervalo da IPEC Oficial (TRE/PE) Votos Válidos Ernandes 60% 62% 56% 68% 57% Lemos 36% 38% 32% 44% 43% EM BRANCO / NULO 3% NS / NR 1% Margem de erro: 6,33% (6%) p/ 240 consultas 1- Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PE-000261/2012; 2- O IPEC teve esta pesquisa impugnada, venceu na Justiça Eleitoral, divulgou a pesquisa e provou, como sempre, que seus resultados independem de interesses de partidos ou candidatos. Fizemos um desafio que se confirmou nas urnas. Resultado: Lemos foi derrotado; Ernandes venceu a eleição. Conclusão: 100% de acerto e toda CREDIBILIDADE de Venturosa. 8
ACERTAMOS TAMBÉM TODAS AS PESQUISAS INTERNAS REALIZADAS Alguns dos mais de 40 municípios em que atuamos nas eleições/2012 Município Detalhe Conclusão Águas Belas Alagoinha Pesquisa IPEC apontava intenção de voto (57% / 41%) em favor de Genivaldo Menezes. Os números oficiais do TRE/PE em votos válidos foram 57% / 43%. Pesquisa IPEC revelou que Maurílio Almeida seria reeleito com facilidade e teria em torno de 70% dos votos (TRE/PE 67,16%). Aqui, nossa credibilidade é tanta que por duas vezes falsificaram uma pesquisa utilizando a marca IPEC e panfletaram a cidade. Houve prisão em flagrante e tem gente respondendo à Justiça Eleitoral. Custódia Todas as pesquisas IPEC mostravam vantagem de Dr. Luiz Carlos que venceu as eleições. Floresta Pesquisas IPEC apresentaram vantagem da prefeita-candidata Rorró, que igualmente venceu as eleições. Iati Pesquisa IPEC apontou o Padre Jorge com 10% de vantagem. No TRE/PE a diferença é exatamente 10% (55% / 45%). Itaíba Todas as pesquisas IPEC davam vitória a Juliano Martins. Princesa Isabel/PB Santa Maria da Boa Vista Serra Talhada Solidão Pesquisa IPEC informou que Dominguinhos tinha vantagem de 15% sobre Ricardo Pereira. No TRE/PB a diferença é exatamente 13% (54% / 41%). Pesquisa IPEC revelou que Jetro Gomes tinha 13% de vantagem sobre Gualberto. No TRE/PE a diferença é exatamente 17% (58% / 41%). Pesquisa IPEC apresentou 5% de vantagem de Luciano Duque sobre Sebastião Oliveira em intenção de voto. Em votos válidos esta diferença é de 6% estatisticamente igual aos 8% do TRE/PE. Pesquisa IPEC dava larga vantagem à prefeita-candidata Cida que venceu as eleições com 62% dos votos válidos TRE/PE. Tupanatinga Todas as pesquisas IPEC previram a vitória de Manoel Tomé. 9
Desmistificando: Pesquisa não define (ganha) eleição: não existe nenhum estudo científico que prove que a divulgação de pesquisa interfere no resultado de eleição. O que existe é só especulação! Pesquisa não serve como instrumento de previsão: não é correto utilizar os dados de uma pesquisa coletados antes da eleição e pretender que eles reflitam o resultado desta. Aí é mágica e não está ao alcance das pesquisas. Se fosse assim era melhor tentar acertar os números da mega-sena. Eleger Instituto de Pesquisa sério como adversário político é uma péssima estratégia. Primeiro porque não se vai deixar de fazer e divulgar; segundo, porque se tenta desconstruir a pesquisa, quando o povo sabe que é verdadeira, idônea; e terceiro, porque se perde tempo exercendo o Jus Sperniandi, enquanto o adversário está trabalhando na conquista do voto. Finalizando: Acertamos TUDO em TODO LUGAR que trabalhamos; Saímos VITORIOSÍSSIMOS desta eleição; Continuaremos FIRMES e FORTES na realização do nosso trabalho; Desejamos BOA SORTE a todos àqueles que terão a nobre e dignificante missão de gerir os destinos dos municípios. Igualmente desejamos BOA SORTE aos que não lograram êxito nestas eleições, porque amanhã é um novo dia. Agradecemos a todos que acreditam na marca IPEC, sinônimo de credibilidade e profissionalismo há mais de 20 anos! Obrigado! Atenciosamente, Edivaldo Silvestre Galindo Júnior Estatístico CONRE 6ª Região nº 8786 Diretor do IPEC 10