CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL LFG Professor: RAFAEL ABREU Tema da aula: NORMAS PROCESSUAIS FUNDAMENTAIS. I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 1. Conteúdo da cláusula do devido processo legal. 2. Devido processo legal e as relações jurídicas privadas. 3. Contraditório. 4. Direito Fundamental à tutela adequada. 5. Direito fundamental à efetividade. 6. Duração razoável do processo. 7. Igualdade processual. 8. Regra de observância da ordem cronológica de conclusão. 9. Princípio da primazia da decisão de mérito. 10. Princípio da boa-fé processual. 11. Princípio da cooperação II QUESTÕES PARA DISCUSSÃO a) O que seria o devido processo legal material? O devido processo legal aplica-se às relações privadas? b) Em que consiste o dever de o juiz zelar pelo efetivo contraditório? c) Como compreender o processo e o tempo, à luz do devido processo legal e da duração razoável do processo? Quais os mecanismos processuais existentes para garantir a duração razoável do processo? d) É possível falar num verdadeiro sistema de proteção do exercício livre da vontade no processo? e) O princípio da eficiência se confunde com o princípio da economia? III - BIBILIOGRAFIA BÁSICA. ASSIS, Araken. Processo Civil Brasileiro. V. 1 e 2. São Paulo: RT, 2015. BRAGA, Paula Sarno. Devido Processo Legal nas Relações Privadas. Salvador: JusPodivm, 2008.. Aplicação do devido processo legal a processos particulares: processos punitivos de sócios, associados e condôminos. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, n. 161. CABRAL, Antônio do Passo. "A duração razoável do processo e a gestão do tempo no Projeto do Novo Código de Processo Civil". In: FREIRE, Adriano; DANTAS, Bruno; NUNES, Dierle; DIDIER Jr., Fredie; MEDINA, José Miguel Garcia; FUX, Luiz; CAMARGO, Luiz Henrique Volpe; OLIVEIRA, Pedro Miranda de (Org.). Novas tendências do processo civil: estudos sobre o Projeto do Novo Código de Processo Civil. Salvador. Jus Podivm, 2013, p. 73/97. ; CRAMER, Ronaldo (coord.). Comentários ao Novo Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2015. CUNHA, Leonardo Carneiro da. A previsão do princípio da eficiência no Projeto de Novo Código de Processo Civil Brasileiro. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, n. 233. DIDIER Jr., Fredie. Curso de Direito processual civil. V. 1. 17 ed. Salvador: Juspodivm, 2015. (coord. geral). MACEDO, Lucas Buril de; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre. Coleção Novo CPC Doutrina Selecionada. Parte Geral. V. 1. Salvador: JusPodivm, 2015.
GAJARDONI, Fernando Fonseca da; DELLORE, Luiz; ROQUE, Andre Vasconcelos; OLIVEIRA JR., Zulmar Duarte de. Teoria Geral do Processo. Comentários ao CPC de 2015. Parte Geral. São Paulo: Gen/Método, 2015. LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Devido processo legal substancial. Leituras complementares de processo civil. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2005. MACÊDO, Lucas Buril de. A concretização direta da cláusula geral do devido processo legal processual no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2013, n. 216. MARINONI, Luiz Guilherme. et alii. Curso de processo civil. São Paulo: RT, 2015, v. 2 OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Garantia do Contraditório. In: TUCCI, José Rogério Cruz e (coord.). Garantias Constitucionais do Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. NERY JR., Nelson. Princípios do processo civil na Constituição Federal. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. ; NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. Processo e constituição. Rio de Janeiro: Forense, WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; TALAMINI, Eduardo; DIDIER JR, Fredie; DANTAS, Bruno. Breves Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2015. ; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MEDEIROS, Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros; MELLO, Rogerio Licastro Torres de. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil. Artigo por Artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. IV - BIBILIOGRAFIA COMPLEMENTAR ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC, 2002. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. (org.) Processo e constituição. Rio de Janeiro: Forense, ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. 2 ed. Coimbra: Almedina, 2001. ASSIS, Carlos Augusto de. A antecipação da tutela. São Paulo: Malheiros, 2001. ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2003. BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. 3 ed. Brasília: Brasília Jurídica, 2003. BARROSO, Luís Roberto (coord.). Fundamentos teóricos e filosóficos do Novo Direito Constitucional Brasileiro. A nova interpretação constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.. O direito constitucional e a efetividade de suas normas. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.. Interpretação e aplicação da constituição. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2003. BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Os elementos objetivos da demanda examinados à luz do contraditório. Causa de pedir e pedido no processo civil (questões polêmicas). José Roberto dos Santos Bedaque e José Rogério Cruz e Tucci (coord.). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. BONATO, Gilson. Devido processo legal e garantias processuais penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. BRAGHITTONI, R. Ives. O princípio do contraditório no processo. São Paulo: Forense Universitária, 2002.
. Devido processo legal e direito ao procedimento adequado. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988, n. 89. BUENO, Cássio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil. V. 1, Tomo I. São Paulo: Saraiva, 2008. CABALLERO, Alexandre Augusto da Silva. Da relação entre o princípio da isonomia e o contraditório no Processo Civil. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988, n. 52. CAMPOS, Amini Haddad. O devido processo proporcional. São Paulo: Lejus, 2001. CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 6 ed. Lisboa: Almedina, 2002. CARPENA, Márcio Louzada, AMARAL, Guilherme Rizzo (coord.). Visões críticas do processo civil brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005. CINTRA, Antônio Carlos Araújo, GRINOVER, Ada Pellegrini, DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2009. COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie minime del "giusto processo" civile negli ordinamenti ispanolatino-americani. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, n. 112.. Il giusto processo civile nella dimensione comparatistica. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, n. 108.. Garanzie costituzionali e giusto processo. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998, n. 90.. Mezzi alternativi di tutela e garanzie costituzionali. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, n. 99. CRUZ E TUCCI, José Rogério (coord.). Garantias constitucionais do processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.. Tempo e Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. DIDIER JR., Fredie. BRAGA, Paula Sarno. OLIVEIRA, Rafael Santos de. Curso de Direito Processual Civil. V. 2. 6 ed. Salvador: JusPodivm, 2011. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. V. 1. 6 ed. São Paulo: Malheiros, 2009. FERNÁNDEZ, Daniel André. Os princípios da razoabilidade e da ampla defesa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. FERREIRA, Marco Aurélio Gonçalves. O devido processo legal: um estudo comparado. Rio de Janeiro: Lumen Juris, FRANCO, Fernão Borba. A fórmula do devido processo legal. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, n. 94. GÓES, Gisele. O princípio da proporcionalidade no processo civil. São Paulo: Saraiva, 2005. GOMES, Luiz Flávio, PIOVESAN, Flávia. (org.) O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. GRASSI, Lúcio. Cognição processual civil: atividade dialética e cooperação intersubjetiva na busca da verdade real. In: Fredie Didier Jr. (coord.). Leituras complementares de processo civil. 3 ed. Salvador: JusPodivm, 2005. GRECO, Leonardo, MIRANDA NETTO, Fernando Gama de. (org.) Direito processual e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. GRINOVER, Ada Pellegrini. Os princípios constitucionais e o Código de Processo Civil. São Paulo: José Bushastky, 1975. GUERRA FILHO, Willis Santiago. Princípios da isonomia e da proporcionalidade e privilégios processuais da Fazenda Pública. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996, n. 82.. Eficácia ultra-subjetiva da sentença, litisconsórcio necessário e princípio do contraditório. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996, n. 84.. Teoria da ciência jurídica. São Paulo: Saraiva, 2001.. Processo constitucional e direitos fundamentais. 3 ed. São Paulo: Celso Bastos Editor, 2003.
. Teoria processual da constituição. 2 ed. São Paulo: Celso Bastos Editor, 2002. HOFFMAN, Paulo. Razoável Duração do Processo. Rio de Janeiro: Quartier Lantin, 2006. KOEHLER, Francisco Augusto Leopoldino. A razoável duração do processo. Salvador: JusPodivm, 2009. LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo primeiros estudos. Porto Alegre: Síntese, 1999.. (coord.) Estudos continuados de teoria do processo. V. 4. Porto Alegre: Síntese, LEITE, George Salomão (org.). Dos princípios constitucionais considerações em torno das normas principiológicas da Constituição. São Paulo: Malheiros, 2003. LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de direito processual civil. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986. LIMA, Francisco Gérson Marques de. Fundamentos Constitucionais do Processo. São Paulo: Malheiros, 2002. LOPES Jr, Aury. Introdução crítica ao processo penal (fundamentos da instrumentalidade garantista). Rio de Janeiro: Lumen Juris, LOPES, João Batista. Princípio da proporcionalidade e execução civil. Revista Dialética de Direito Processual. São Paulo: Dialética, 2003, n. 4. LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Duração razoável e informatização do processo nas recentes reformas. In: Araken de Assis; Eduardo Arruda Alvim; Nelson Nery Júnior; Rodrigo Mazzei; Teresa Arruda Alvim Wambier; Teresa Alvim (Org.). Direito Civil e Processo - estudos em homenagem ao professor Arruda Alvim. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil. 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2002.. Técnica processual e tutela dos direitos. São Paulo: Revista dos Tribunais,. Curso de processo civil. Teoria geral do processo. V. 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. MITIDIERO, Daniel. Processo civil e estado constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007. MOREIRA, José Carlos Barbosa. A garantia do contraditório na atividade de instrução. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1984, n. 35. MENDONÇA Jr., Delosmar. Princípios da ampla defesa e da efetividade. São Paulo: Malheiros, 2001. MESSUTI, Ana. O tempo como pena. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Preclusões para o juiz. São Paulo: Método, OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Poderes do juiz e visão cooperativa do processo. Revista de Direito Processual Civil. Curitiba: Gênesis, 2003.. Efetividade e processo de conhecimento. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, n. 96. OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. Por uma teoria dos princípios: o princípio constitucional da razoabilidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. OLIVEIRA, Vallisney de Souza. Expressões do devido processo legal. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, n. 106. PAMPLONA FILHO, Rodolfo, LEÃO, Adroaldo (coord.). Direitos constitucionalizados. Rio de Janeiro: Forense, 2005. PASSOS, J. J. Calmon de. Direito, poder, justiça e processo. Rio de Janeiro: Forense, 1999.. PASSOS, José Joaquim Calmon de. Instrumentalidade do processo e devido processo legal. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001, n. 102.. O devido processo legal e o duplo grau de jurisdição. Revereor estudos jurídicos em homenagem à Faculdade de Direito da Bahia (1891-1981). Saraiva: 1981.
RAMOS, André de Carvalho. Direitos humanos em juízo. São Paulo: Max Limonad, 2001. ROCHA, José Albuquerque. Teoria geral do processo. 8 ed. São Paulo: Atlas, 2003. SÁ, Djanira Maria Radamés de. A teoria geral do direito processual. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 1998. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Processual Civil. V. 1. 3 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. SANTOS, Gustavo Ferreira. O princípio da proporcionalidade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal limites e possibilidades. Rio de Janeiro: Lumen Juris, SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. V. 1. 27 ed. São Paulo: Saraiva, 2010. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. 2 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.. A eficácia dos direitos fundamentais. 3 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.. (org.) Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.. (org.) Direitos fundamentais sociais: estudos de Direito Constitucional, Internacional e Comparado. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. SARMENTO, Daniel. A ponderação de interesses na Constituição Federal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.. Direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, SILVA NETO, Manoel Jorge e. O princípio da máxima efetividade e a interpretação constitucional. São Paulo: LTr, 1999. SILVEIRA, Paulo Fernando. Devido processo legal. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2001. SLERCA, Eduardo. Os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002. SOUZA, Wilson Alves de. Acesso à Justiça e Responsabilidade do Estado por sua denegação: estudo comparativo entre o direito brasileiro e o direito português. Coimbra: 2006. 427 p. Trabalho de pesquisa (Pós-doutoramento) - Faculdade de Direito de Coimbra. STEINMETZ, Wilson. A vinculação dos particulares a direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, QUEIROZ, Raphael Augusto Sofiati de. Os princípios da razoabilidade e proporcionalidade das normas e sua repercussão no processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000. TALAMINI, Eduardo. Saneamento do processo. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997, n. 86. TORRES, Ricardo Lobo (org.). Teoria dos direitos fundamentais. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, TUCCI, Rogério Lauria, TUCCI, José Rogério Cruz e. Constituição de 1988 e processo. São Paulo: Saraiva, 1989.