Protocolo: 4421/21 Processo: Pregão Presencial n.º 716/21 Objeto: Abertura: 06 22 1 CREDENCIAMENTO AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS PARA ÁREA DE MOBILIÁRIO - INVESTIMENTOS SENAI 21-1ª FASE Nº EMPRESAS OBSERVAÇÕES: A empresa acima citada teve seu representante crenciado. As empresas SIDFLEX E COMÉRCIO DE ESTOFADOS e apenas enviaram os envelopes, não tendo representantes crenciados na sessão. 2 PROPOSTAS COMERCIAIS ANTES DA ANÁLISE DO RECURSO LOTE 06 12 13 Carteira escolar com tampo Gaveteiro baixo com 3 gavetas Gaveteiro torre com 4 gavetas Mesa 1,20 x 0,70 x 0,75 Mesa 1,25 x 0,75 x 0,75 Mesa 1,25 x 0,75 x 0,75 Mesa computador Mesa computador lugares Mesa escrivaninha tipo 2 825,36 822,00 4 1.451,20 1.444,00 2 725,60 722,00 2 800,00 796,00 160 16.000,00 15.920,00 1 175,45 174,00 2 377,88 374,00 5 1.000,00 995,00 1 183,81 182,00 2 367,62 366,00 1.778,70 1.770,00 23 6.440,00 6.417,00 5 1.500,00 1.495,00 NÃO NÃO 1 / 8
OBSERVAÇÕES: Após a realização todos os procedimentos legais, foi obtido da empresa o arremate do LOTE. Após o encerramento da sessão, as propostas vencedoras foram enviadas parecer técnico das Unidas SENAI requisitantes dos produtos. De acordo com os pareceres técnicos anexos às fls. 95 e ss. a proposta vencedora do Lote, da empresa ve ser sclassificada, porque os itens e, da referida proposta não atenm as especificações do Edital. No que toca aos dois itens alega a área técnica a mesma justificativa a reprovação, no sentido que Não aten às especificações técnicas do Edital 716/21, pois no site da MARTIMQ este molo M-7AA possui somente três prateleiras e o Edital exige prateleiras. Assim, a proposta da empresa está sclassificada. LOTE em aço com portas correr 5 2.500,00 2.425,00 2 1.700,00 1.649,00 6 4.200,00 4.4,00 2 800,00 776,00 3 1.200,00 1.164,00 06 EXLUÍDO 12 Arquivo pasta em aço Arquivo pasta em aço suspensa suspensa Estante em aço biblioteca Estante em aço biblioteca Travessas estante biblioteca 7.700,00 7.469,00 4 800,00 776,00 1 483,00 468,51 4 660,00 640,20 12 5.1,48 4.880,52 4 256,00 248,32 2 / 8
OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. Bancada octogonal 2 16.526,00 LOTE 15.700,00 OBSERVAÇÕES: OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. LOTE Cabine Laboratório Instalações Elétricas 2 27.800,00 DESERTO LOTE Banqueta mesa senho. Banqueta mesa senho fixa fixa 1 550,00 535,00 6 0 160 2.538,00 12.000,00 19.200,00 2.4,00 9.545,00 15.272,00 06 fixa espaldar baixo com porta mochila alta bancada laboratório com 50 34 8.000,00 6.120,00 6.350,00 4.862,00 2 794, 638,00 ; com 4 40 40 1.371,44 6.000,00 15.882,00 1.6,00 4.800,00 12.720,00 3 / 8
média; com JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO 2 794, 638,00 OBSERVAÇÕES: OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. LOTE 06 Lousa vidro temperado 1,2x3m Lousa vidro temperado 1,2x3m.000,00 DESERTO 2 2.200,00 DESERTO LOTE computadores 7 1.0,00 DESERTO 3 PROPOSTAS COMERCIAIS APÓS ANÁLISE DO RECURSO LOTE 06 Carteira com tampo escolar Gaveteiro baixo com 3 gavetas Gaveteiro torre com 4 gavetas 2 825,36 822,00 4 1.451,20 1.444,00 2 725,60 722,00 2 800,00 796,00 160 16.000,00 15.920,00 1 175,45 174,00 2 377,88 374,00 4 / 8
12 13 Mesa 1,20 x 0,70 x 0,75 Mesa 1,25 x 0,75 x 0,75 Mesa 1,25 x 0,75 x 0,75 Mesa computador Mesa computador lugares Mesa escrivaninha tipo JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO 5 1.000,00 995,00 1 183,81 182,00 2 367,62 366,00 1.778,70 1.770,00 23 6.440,00 6.417,00 5 1.500,00 1.495,00 OBSERVAÇÕES: Como visto acima, a proposta da empresa foi inicialmente sclassificada, porque se entenu que os itens e, da referida proposta não atendiam as especificações do Edital pois no site da MARTIMQ este molo M-7AA possui somente três prateleiras e o Edital exige prateleiras. Ocorre que, após a publicação sse julgamento, houve a interposição recurso, tempestivamente, pela empresa, contra sua sclassificação. A Comissão Licitações disponibilizou aos mais concorrentes as razões do recurso e não houve oferta contrarrazões. Em síntese, em suas razões recursais, a empresa. inconformada com sua sclassificação alegou que na proposta apresentada em sessão constou claramente que o produto ofertado possui 5 prateleiras, e ainda que A alegação é dada pelo fato que, na foto visualizada no site do Fabricante (a empresa MARTIMAQ COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO ), os itens com figura meramente ilustrativa possuem um molo padrão com prateleiras o ARMÁRIO ALTO FECHADO, diferente do solicitado pelo SENAI no scritivo do objeto, on vemos prateleiras. Não obstante, gostaríamos salientar que, assim como clarado na proposta preço, nós conhecemos o scritivo do objeto e, caso venha a ser empenhado pelo órgão, a entrega será realizada conforme solicitado no scritivo. Tal garantia é fundamentada na forma em que trabalhamos com a empresa fabricante dos produtos, ou seja, se solicitarmos um armário com 5 prateleiras, ele será entregue em plena conformida. Em suma não há razão ou argumento sólido que renda ensejo a sclassificação da proposta, tendo em vista que as figuras são do molo padrão os armários s e que seria snecessário incluir novos molos com mais ou menos prateleiras, afinal existem inúmeras variáveis. Por fim, pedimos ao pregoeiro que analise nossas clarações e não sclassifique nossa empresa, visto que garantimos a entrega do objeto conforme o scritivo do edital. Em vista do arguido pela empresa recorrente, a Comissão enviou as razões análise da área técnica requisitante, que se manifestou, às fls. 151 e ss., acatando as razões recursais, alegando, os dois itens que Aten as especificações do Edital 716/21, conforme formalizado pelo fornecedor 3 A Comércio Móveis e Papelaria Ltda em recurso administrativo. Diante disso, consirando o contexto fático, os esclarecimentos prestados pela empresa e, consirando, ainda, o parecer técnico emitido às fls. 151 e ss., retro citado, parece a Comissão Licitações acatou o recurso interposto e reconheceu como procentes as razões recursais, uma vez que restou monstrado que o produto ofertado aten as especificações do Edital. Assim, com o acolhimento das razões recursais, a Comissão julgou classificada a proposta da empresa o Lote e, por conseguinte, DECLAROU-A DO LOTE DO PREGÃO PRESENCIAL Nº 716/. LOTE em aço com portas correr 5 2.500,00 2.425,00 2 1.700,00 1.649,00 6 4.200,00 4.4,00 5 / 8
2 800,00 776,00 3 1.200,00 1.164,00 06 EXLUÍDO Arquivo pasta em aço Arquivo pasta em aço suspensa suspensa Estante em aço biblioteca Estante em aço biblioteca 7.700,00 7.469,00 4 800,00 776,00 1 483,00 468,51 4 660,00 640,20 12 5.1,48 4.880,52 Travessas 12 estante 4 256,00 248,32 biblioteca OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. Bancada octogonal LOTE 2 16.526,00 15.700,00 OBSERVAÇÕES: OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. LOTE Cabine Laboratório Instalações Elétricas 2 27.800,00 DESERTO LOTE Banqueta mesa senho. Banqueta mesa senho 1 550,00 535,00 6 2.538,00 2.4,00 6 / 8
06 fixa fixa fixa espaldar baixo com porta mochila alta bancada laboratório com ; média; com com JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO 0 12.000,00 9.545,00 160 19.200,00 15.272,00 50 8.000,00 6.350,00 34 6.120,00 4.862,00 2 794, 638,00 4 1.371,44 1.6,00 40 6.000,00 4.800,00 40 15.882,00 12.720,00 2 794, 638,00 OBSERVAÇÕES: OBSERVAÇÕES: No que toca a proposta ofertada o Lote esta recebeu parecer favorável todos os itens ofertados, mantendo-se classificada e arrematante do Lote. LOTE 06 Lousa vidro temperado 1,2x3m Lousa vidro temperado 1,2x3m.000,00 DESERTO 2 2.200,00 DESERTO LOTE computadores 7 1.0,00 DESERTO 4 HABILITAÇÃO Nº EMPRESA HABILITAÇÃO Sim 7 / 8
Sim OBSERVAÇÕES: Da análise dos documentos habilitação das arrematantes e, verificou-se que as mesmas restaram habilitadas. 5 JULGAMENTO Diante dos fatos e com base nos Pareceres Técnicos anexados ao processo, às fls. 95 e ss., confirmamos o veredicto dado pela Comissão Licitação, julgar a empresa vencedora do LOTE, pelo valor total 31.477,00 (trinta e um mil, quatrocentos e setenta e sete reais), do LOTE pelo valor total 15.700,00 (quinze mil e setecentos reais) e do LOTE pelo valor total 58.490,00 (cinquenta e oito mil, quatrocentos e noventa reais) e a empresa vencedora do LOTE pelo valor total 24.570,55 (vinte e quatro mil, quinhentos e setenta reais e cinquenta e cinco centavos). Os LOTES, 06 e não receberam propostas, restando sertos, vendo, portanto, ser reeditados. 6 O valor total máximo da presente licitação foi 195.431,74 (cento e noventa e cinco mil, quatrocentos e trinta e um reais e setenta e quatro centavos) e o valor total obtido, a ser homologado, é 130.237,55 (cento e trinta mil, duzentos e trinta e sete reais e cinquenta e cinco centavos). 7 À autorida superior homologar. Curitiba, 24 agosto 22. Vânia Farinha Coornação Compras SESI/SENAI Anay Ribeiro Mello Presinte da Comissão Licitação Josiane Fatima Mainars Comissão Licitação Araune C. Abreu D. da Silva Comissão Licitação a) HOMOLOGO, nos termos dos pareceres anteriores; b) ADJUDICO o objeto a(s) vencedora(s) e autorizo a spesa. c) Quanto aos Lotes sertos, reedite-se, com os aprimoramentos necessários. d) O presente julgamento substitui integralmente o anterior, proferido antes da fase recursal. Em / / MARCO A. A. SECCO Diretor Regional do SENAI 8 / 8