REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

Documentos relacionados
REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º CENTRO-G

Promoção da eficiência energética e da utilização das energias renováveis nas empresas (Anexo I);

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2019 INTERNACIONALIZAÇÃO

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT INFRAESTRUTURAS DE APOIO À ATIVIDADE EMPRESARIAL. Referencial de Mérito

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

ALTERAÇÃO N.º1 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 04/SAICT/2019

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº LISBOA SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO Nº 02/SIAC/2016

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2017

CONVITE À APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º 01/SIAC/2015 PORTUGAL SOU EU

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

ANEXO III REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA APROVADA PELO COMITÉ DE ACOMPANHAMENTO DO POSEUR NA REUNIÃO DE 16 DE MARÇO DE 2015

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 01/SAICT/2018 SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (SAICT)

Programa Operacional Regional do Algarve

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

Programa Operacional Regional do Algarve

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT

A. PROJETOS DE I&DT EMPRESAS INDIVIDUAIS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DAS CANDIDATURAS AVISO N.º 8368/ FUNDO AMBIENTAL/2017 APOIAR UMA NOVA CULTURA AMBIENTAL:

AVISO N.º 01/SAICT/2017

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

AVISO DE CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº ALT REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO (PI 1.2)

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO AVISO Nº ALT Sistema de apoio à Modernização e Capacitação da Administração Pública

Republicação do Referêncial de Mérito (26 de abril de 2017)

REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO: QUALIFICAÇÃO. Orientação Técnica 03/2017

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE AVISO N.º CENTRO

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 10/SI/2019 FORMAÇÃO-AÇÃO

ANEXO I Critérios de seleção e metodologia de avaliação

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 36/SI/2015 FORMAÇÃO-AÇÃO

Alcochete 2030: Visão e Estratégia. Construindo o Futuro: Agenda Estratégica para o Desenvolvimento Sustentável

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Anexo C Referencial de Mérito

Sistema de Incentivos à Inovação

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

SISTEMA DE INCENTIVOS À I&DT

Eixo Prioritário II Valorização Económica de Recursos Específicos. Valorização da Cultura e da Criatividade Grandes Eventos

APOIO À ANÁLISE DE CANDIDATURAS

Eixo IV _ Coesão Territorial e Governação. Tipologia de Investimento. IV.2.1. Reabilitação Urbana e Rural

VERSÃO INICIAL REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO + ACESSO PROMOÇÃO DA ACESSIBILIDADE INCLUSIVA

Anexo C Referencial de Mérito

Anexo C Referencial de Mérito

Região do Médio Tejo. Características e Desafios

Anexo C Referencial de Mérito

AVISO n.º POCH

VERSÃO INICIAL REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

ANEXO A - ENQUADRAMENTO NA EDL

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA

Programa Operacional Regional do Algarve Critérios de Seleção das Candidaturas e Metodologia de Análise

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º 01/SI/2018 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

PROPOSTA DE METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO POR LISBOA 2020 TIPOLOGIA DE AÇÕES DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA

Anúncio de Abertura de Período de Apresentação de Candidaturas

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO MP = 0,30 A + 0,30 B + 0,15 C + 0,25 D

INICIATIVA JESSICA. Fundo de Desenvolvimento Urbano Turismo. Região Algarve. Faro, 13 de fevereiro de 2012

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Eixo I _ Inovação, Desenvolvimento Tecnológico e Sociedade do Conhecimento

CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º 04/SAMA2020/2016 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO

SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO INOVAÇÃO EMPRESARIAL E EMPREENDEDORISMO QUALIFICADO (PI 1.2, 3.1, 3.3 E 8.

Convite Público para Apresentação de Candidaturas. Promoção da Cultura Científica e Tecnológica e Difusão do Conhecimento

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020. Identidade, Competitividade, Responsabilidade

SESSÃO DE APRESENTAÇÃO Cursos Técnicos Superiores Profissionais TeSP

SI QUALIFICAÇÃO E INTERNACIONALIZAÇÃO PME

Roteiros Turísticos do Património Mundial. Alcobaça~Batalha ~Tomar

REUNIÃO DE TRABALHO PI 10.i 30 de setembro, Coimbra

CONVITE PROVERE Programa de Valorização Económica de Recursos Endógenos. Convite Nº ALT

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO MP = 0,30 A + 0,30 B + 0,15 C + 0,25 D

POAT/FSE QREN ( ) Critérios de Análise de Projecto

Ministérios do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional e da Economia e da Inovação. Despacho nº.

Programa Operacional Sustentabilidade e Eficiência no Uso de Recursos

Eixo Prioritário III. Valorização e Qualificação Ambiental e Territorial

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO

Anúncio de Abertura de Período de Apresentação de Candidaturas

Anúncio de Abertura de Período de Apresentação de Candidaturas

LABORATÓRIO ESTRATÉGICO NORTE

PLANO DE ACÇÃO REGIONAL ALENTEJO 2020

Seminário EEN Sistemas de Incentivos às Empresas

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO AVISO N.º 01/SAMA2020/2018 SISTEMA DE APOIO À TRANSFORMAÇÃO DIGITAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (SATDAP)

OPORTUNIDADES DE FINANCIAMENTO

02 SAICT

Programa Estratégico 2020 Oeste Portugal Fórum Inaugural, 05 de março 2013

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO FEMININO QUALIFICADO

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJETO

SI INOVAÇÃO INOVAÇÃO PRODUTIVA AVISO N.º 15/SI/ 2011

Transcrição:

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS POR CONVITE PI 6.3 PROMOÇÃO DO PATRIMÓNIO CULTURAL UNESCO AVISO N.º CENTRO-14-2016-14 O Mérito do Projeto (MP) é determinado através da utilização dos seguintes critérios: a = Contributo para os indicadores de resultado definidos para a PI no PO b = Impacto na dinamização da procura de bens naturais/culturais e na captação de fluxos turísticos c = Contributo para os objetivos previstos nos documentos estratégicos da política territorial (nacional ou regional ou local) e setorial relevantes d = Qualidade geral da operação e = Existência, adequação e capacidade de parcerias estabelecidas com vista à realização da operação f = Contributo para a criação de novos públicos MP = 0,15*a + 0,15*b + 0,15*c + 0,25*d + 0,20*e + 0,10*f

a. Contributo para os indicadores de resultado definidos para a Prioridade de Investimento no POR respetivo Entendendo-se o Património Mundial da UNESCO existente na Região Centro como uma força do domínio diferenciador do Turismo desta região, este critério avalia a candidatura apresentada em termos do seu contributo para o Indicador de Resultado estabelecido para o PO Dormidas em estabelecimentos hoteleiros, aldeamentos, apartamentos turísticos e outros, através do seguinte subcritério: a1. Contributo para o indicador de resultado do PO Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura integra uma agenda de programação cultural que incorpora eventos de duração superior a um dia com alcance supramunicipal e qualificação turística da oferta de estabelecimentos hoteleiros em associação com a animação do Património UNESCO Médio a 3 pontos quando a candidatura prevê a parceria com os Municípios onde se localizam os elementos Património UNESCO e as entidades sectoriais da cultura Muito Reduzido a 1 ponto - quando a candidatura não demonstra nenhum dos resultados acima especificados b. Impacto na dinamização da procura de bens naturais / culturais e na captação de fluxos turísticos Atendendo a que a promoção e divulgação do Património UNESCO tem um potencial de projeção local, regional, nacional e mundial, com capacidade de atratividade de diferentes públicos pelos diversos aspetos associados à sua fruição, este critério avalia a candidatura apresentada em termos do seu contributo para o Indicador de Realização estabelecido para o PO Turismo sustentável: Aumento do número esperado de visitantes a sítios de património cultural e natural e a atrações beneficiários de apoio, através do seguinte subcritério: b1. Contributo para o indicador de realização do PO Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura reforça a notoriedade dos destinos turísticos regionais, através da criação de mecanismos e estratégias de animação do

Património UNESCO associados a novos produtos, novas experiências e motivações (programação cultural em rede, atividades de formação de novos públicos, acolhimento de artistas, dinamização comercial e turística de produtos associados) Médio a 3 pontos quando a candidatura contribui para a disseminação do conhecimento do ativo patrimonial da região, bem como da oferta turística regional, através da animação de elementos Património UNESCO da Região Muito Reduzido a 1 ponto - quando a candidatura não demonstra nenhum dos resultados acima especificados c. Contributo para os objetivos previstos nos documentos estratégicos da política territorial (nacional ou regional ou local) e setorial relevantes A definição das políticas relativas à valorização, promoção e dinamização turística do património cultural e natural envolve os organismos da administração central, regional e local e materializase nos correspondentes instrumentos estratégicos e de gestão e de planeamento territorial. Ao nível nacional, temos o Plano Estratégico Nacional do Turismo (PENT) proposto para o horizonte 2020, o qual assenta na ambição de transformar Portugal no destino mais ágil e dinâmico da Europa baseada em cinco princípios: a Pessoa, a Liberdade, a Abertura, o Conhecimento e a Colaboração, tendo em vista a qualificação e competitividade do destino turístico nacional na perspetiva de: sustentabilidade e qualidade, competitividade empresarial, empreendedorismo, conectividade e mobilidade, gestão eficaz e reforço da notoriedade e venda (através de estratégias eficientes de promoção e comercialização). Por outro lado, as Entidades Regionais de Turismo têm por missão a estruturação do produto turístico, nomeadamente a valorização e o desenvolvimento das potencialidades turísticas da respetiva área regional de turismo, a gestão integrada dos destinos no quadro do desenvolvimento turístico regional e o apoio a eventos, tendo, quanto à promoção, competências ao nível do mercado interno alargado. Ao nível regional, a definição das estratégias e das políticas integradas de valorização do património cultural e do desenvolvimento turístico encontra-se expressa nos Planos Regionais de Ordenamento do Território (PROT). No que respeita ao PROT para a Região Centro, o património cultural é tido como objeto identitário de democratização da cultura e elemento territorialmente marcante fundamental como recurso de afirmação e desenvolvimento do território e eixo estruturante da memória coletiva, pelo que devem ser ampliadas as suas potencialidades de diferenciação e diversificação dos destinos turísticos para o incremento da competitividade do turismo regional e nacional.

Assim, para que tais potencialidades sejam ampliadas, no que concerne à vertente da valorização, promoção e dinamização turística do património, entende-se que as linhas de atuação ao nível regional no âmbito do Património UNESCO devem estar alinhadas com o princípio nacional da Colaboração definido no PENT, segundo o qual A interdependência entre múltiplos planos de atuação, à qual se junta a natureza transversal da atividade turística, conduzem a questão das parcerias e do trabalho em rede ao centro do desenvolvimento do turismo, entendendo-se essa colaboração aos diversos níveis: empresarial, institucional, setorial e territorial. Assim, este critério avalia-se através do seguinte subcritério: c1. Contributo para os objetivos das estratégias territoriais e setoriais relevantes Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando a candidatura prevê a criação de mecanismos de colaboração com projeção suprarregional Médio a 3 pontos quando a candidatura prevê a criação de mecanismos de colaboração com projeção supramunicipal Muito Reduzido a 1 ponto - quando a candidatura não demonstra nenhum dos resultados acima especificados d. Qualidade geral da operação, avaliada através de: d1. Fundamentação e pertinência dos objetivos a atingir; d2. Coerência e razoabilidade da estrutura de custos; d3. Caráter inovador das soluções propostas, nomeadamente no âmbito da sustentabilidade; d4. Dimensão do (s) evento (s). Este critério avalia a candidatura apresentada na perspetiva da racionalidade na alocação dos recursos financeiros disponíveis, privilegiando investimentos em áreas deficitárias e avaliando a oportunidade da sua realização, em relação à implementação de medidas que assegurem a sua sustentabilidade (temporal, ambiental, económica, financeira), sendo obtido através da fórmula com os seguintes subcritérios: d = 0,25*c1 + 0,25*c2 + 0,25*c3 + 0,25*c4

d1. Fundamentação e pertinência dos objetivos a atingir Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura contribui para a efetiva animação cultural dos territórios, através da criação de um produto turístico integrado e diferenciado associado aos elementos Património UNESCO e da sua dinamização em rede 3 pontos quando a candidatura contribui para a promoção da oferta turística regional, através da animação cultural do Património UNESCO 1 ponto - quando a candidatura não demonstra nenhum dos resultados acima especificados d2. Coerência e razoabilidade da estrutura de custos Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado da seguinte forma: 5 pontos quando a candidatura apresenta uma estrutura de custos coerente e razoável atendendo ao tipo de ações, âmbito territorial, institucional, setorial e público-alvo abrangido 3 pontos - quando a candidatura apresenta uma estrutura de custos coerente mas pouco razoável atendendo ao tipo de ações, âmbito territorial, institucional, setorial e públicoalvo abrangido 1 ponto - a candidatura não demonstra razoabilidade nem coerência na estrutura de custos d3. Caráter inovador das soluções propostas, nomeadamente no âmbito da sustentabilidade Sendo que neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado da seguinte forma: 5 pontos para além da demonstração de sustentabilidade financeira das ações, a candidatura evidencia caracter inovador nas soluções propostas, nomeadamente, medidas concretas em pelo menos três das seguintes áreas: análise comportamental da

procura, criação e diferenciação de produtos, boas práticas ambientais, igualdade de oportunidades 3 pontos para além da demonstração de sustentabilidade financeira das ações, a candidatura evidencia caracter inovador nas soluções propostas, nomeadamente, medidas concretas em pelo menos uma das seguintes áreas: análise comportamental da procura, criação e diferenciação de produtos, boas práticas ambientais, igualdade de oportunidades 1 ponto não demonstra nenhum dos resultados acima referidos d4. Dimensão do (s) evento (s) Sendo que neste subcritério é avaliada a abrangência territorial da programação cultural prevista tendo em conta a sua localização geográfica, o contributo da candidatura é pontuado da seguinte forma: 5 pontos - quando a candidatura prevê eventos de âmbito suprarregional (realizados em mais do que uma região) 4 pontos quando a candidatura prevê eventos de âmbito supramunicipal (realizados em mais do que um município) 3 pontos - quando a candidatura prevê eventos de âmbito municipal Assim, após obter a pontuação destes subcritérios, considerando o arredondamento do resultado da fórmula à unidade, o contributo da candidatura é classificado de Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos quando o critério c. apresenta uma pontuação de 5 Elevado a 4 pontos quando o critério c. apresenta uma pontuação de 4 Médio a 3 pontos quando o critério c. apresenta uma pontuação de 3 Reduzido a 2 pontos - quando o critério c. apresenta uma pontuação de 2 Muito reduzido a 1 ponto quando a candidatura não revela qualquer qualidade

e. Existência, adequação e capacidade de parcerias estabelecidas com vista à realização da operação Este critério avalia a candidatura no que respeita às parcerias estabelecidas como um meio para potenciar sinergias e alcançar resultados na dinamização, valorização e promoção do Património Regional, através do seguinte subcritério: e1. Parcerias Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado de Muito Reduzido a Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos para além da parceria que constitui a candidatura, apresenta ainda evidência da existência de protocolos/acordos de colaboração estabelecidos com empresas e instituições multissectoriais Médio a 3 pontos para além da parceria que constitui a candidatura, apresenta ainda evidência da existência de protocolos/acordos de colaboração estabelecidos com empresas e instituições multissectoriais Muito Reduzido a 1 ponto a candidatura não apresenta evidência de existência de qualquer parceria/protocolo de colaboração f. Contributo para a criação de novos públicos Este critério avalia o contributo da candidatura para a criação de novos públicos, através do seguinte subcritério: f1. Criação de novos públicos Neste subcritério, o contributo da candidatura é pontuado com Muito Reduzido ou Muito Elevado, Muito Elevado a 5 pontos a candidatura apresenta evidência da criação de novos públicos, através de criação de ofertas turísticas integradas que associam diversos tipos de produtos artísticos, serviços e entidades multissectoriais Médio a 3 pontos a candidatura contribui para a criação de novos públicos para o património, através de ações com dimensão pedagógica Muito Reduzido a 1 ponto a candidatura não apresenta evidência de criação de novos públicos