SUPER RANKING MUNDIAL DE CLUBES DE FUTEBOL ( SRM) FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ( FAQ ) Fevereiro 2009
1- Porquê o escalonamento das federações em níveis? É uma forma de impedir distorções no modelo resultantes, por exemplo, do campeão do Sudão ou da Guatemala vencer todos os jogos domésticos disputados e poder, por esta via, ascender aos primeiros lugares do ranking. Tal não traduziria certamente a realidade desportiva. Um desempenho semelhante será reconhecido com a distinção clube líder de pontos absolutos. 2- Porquê 8 níveis? É uma convenção que parece fazer sentido face à realidade competitiva dos diversos clubes mundiais. 3- Porque motivo nenhum clube da Europa tem um nível abaixo do nível 6? Porque o futebol Europeu é muito mais competitivo e não faria sentido equiparar um clube do Luxemburgo a um clube de Tuvalu ou de Sint Maarten. 4- Em que se baseou o ranking ad-hoc das confederações, nomeadamente o sistema de pontuação? Pretendem ser rankings auxiliares simples, de forma a que o esforço associado não ultrapasse os seus benefícios. Esses rankings são objectivos e respeitam convenções e regras que fazem sentido. 5- Porque motivo em África apenas há clubes do nível 4 para baixo? É uma convenção que tem em conta a competitividade relativa destes clubes face a outras confederações (por exemplo UEFA e Conmebol). 6- Todas as competições internacionais relevantes contribuem para o ranking? Sim. Não há actualmente outras competições internacionais relevantes para além das referidas no modelo do SRM. 7- Porque motivo apenas as competições dos países dos níveis 1 a 4 contribuem para o ranking? Antes de mais convém esclarecer que os clubes dos países dos restantes níveis poderão entrar no ranking por via das competições internacionais onde participam. Em cada ano o escalonamento é revisto, pelo que existe alguma rotação nos países que participam no ranking. Por outro lado, considera-se que o esforço de incluir no ranking todas as competições domésticas das mais de 220 federações de futebol do mundo não iria 3 SRM SUPER RANKING MUNDIAL DE CLUBES DE FUTEBOL
ser compensado pelos benefícios eventualmente associados a tal facto. Tal iria resultar num grande aumento dos clubes com pontuação mais baixa (por exemplo, um clube das Ilhas Cook que num ano atingisse 100 pontos absolutos contribuiria apenas com 10 pontos para o ranking), ou seja um aumento desmesurado na base da pirâmide. Por último, para alguns destes países é difícil obter a respectiva informação sobre resultados, a qual, ainda que obtida, não cumpre um dos requisitos essenciais do modelo: não é actual. 8- Não será o SRM injusto ao ignorar o efeito do diferente número de jogos nas competições domésticas dos vários países (nem todos os países têm, por exemplo, taça da liga e algumas ligas nacionais têm 38 jornadas, enquanto outras têm 26)? De certa forma o maior número de jogos nas competições domésticas de um país reflecte a qualidade competitiva dessa liga. Desta forma, o não ajustar este efeito no ranking é também uma forma de premiar o mérito associado a uma maior competitividade e a uma maior carga de jogos. 9- Porquê bonificar a passagem de eliminatória e a conquista de títulos? Porque o SRM pretende premiar o alcance de objectivos pelos clubes, por exemplo a conquista de títulos e a qualificação para a fase seguinte de uma competição a eliminar. 10- Um clube que empata todos os jogos do campeonato tem a mesma pontuação que um clube que ganha os jogos fora por 1 ou 2 golos de diferença e perde os jogos em casa. Isto faz sentido? Faz no SRM. O SRM não pretende ser um substituto das ligas nacionais. Pretende antes premiar os clubes mais regulares, que perdem menos e que atingem objectivos mais exigentes. O ranking assumidamente penaliza a derrota e premeia os resultados positivos obtidos fora. 11- Porquê diferenciar os resultados obtidos fora dos obtidos em casa? Porque, em princípio, é mais difícil empatar fora do que empatar em casa, ou ganhar fora do que ganhar em casa. Pretende-se, assim, premiar os resultados que, à partida, têm mais mérito associado. 12- Porquê o sistema de pontuação em função do diferencial de golos? Porque, tudo o resto igual, vencer com uma goleada tem mais mérito do que vencer pela margem mínima e tudo o resto já é considerado em outras regras de pontuação do modelo (por exemplo, coeficiente do país do clube adversário e o local onde o jogo é disputado). 4 SRM SUPER RANKING MUNDIAL DE CLUBES DE FUTEBOL
13- Qual o racional dos coeficientes atribuídos a cada um dos 8 níveis? São uma convenção que procura um equilíbrio entre a diferenciação dos vários países em função da sua competitividade e evitar clivagens excessivas na pontuação. Pretende evitar que o 10º classificado do campeonato da Turquia fique nos primeiros 50 classificados do ranking, mas ao mesmo tempo abre a possibilidade do campeão Turco ficar nos primeiros 10 do ranking. 14- Porque motivo são majorados os resultados obtidos nas competições internacionais? Porque é mais difícil, tem mais mérito e traz mais visibilidade a um clube um bom desempenho numa competição internacional, do que um bom desempenho numa competição doméstica. 15- Porque motivo não se atribui majorações distintas às competições internacionais em função da sua importância e competitividade relativas? Porque esse efeito já é capturado pela regra de multiplicar os pontos obtidos pelo coeficiente do clube adversário. Naturalmente, o coeficiente médio dos clubes que disputam a Liga dos Campeões da UEFA é superior ao coeficiente médio dos clubes que disputam a Taça UEFA ou a Liga dos Campeões da AFC e muito superior ao coeficiente médio dos clubes que disputam a Liga dos Campeões da OFC ou a AFC President s Cup. 16- Qual a razão de numa eliminatória disputada por um grupo de 4 equipas em 6 jornadas serem atribuídos os seguintes bónus: 1º classificado 6 pontos; 2º classificado 4 pontos; 3º classificado 2 pontos? Por analogia ao cenário em que a passagem se discutiria através de eliminatórias directas. Num grupo de 4 clubes o primeiro classificado superou 3 adversários. Se tal sucedesse no sistema de eliminatórias directas, teria obtido três vezes um bónus de 2 pontos. Daí os 6 pontos que lhe são atribuídos. A mesma lógica é aplicada aos restantes clubes do grupo. O cenário de um grupo de 4 equipas com 6 jornadas é o ponto de partida para a definição do sistema de bónus em grupos. Os outros cenários têm todos esquemas de bónus que derivam daquele cenário, com as afinações necessárias em função do número de clubes e do número de jornadas. 17- Porque motivo a pontuação a atribuir como bónus numa prova a eliminar disputada em grupos difere consoante os jogos sejam disputados em uma ou duas mãos (ainda que o número de clubes seja o mesmo)? Porque o número de jogos disputados é diferente. É dado um bónus maior ao cenário em que são disputados mais jogos (regra da analogia às eliminatórias 5 SRM SUPER RANKING MUNDIAL DE CLUBES DE FUTEBOL
directas: 6 jornadas equivalem a 3 eliminatórias directas e, potencialmente, a 3 bónus de 2 pontos; 3 jornadas aproximam-se de 2 eliminatórias directas e, potencialmente, a 2 bónus de 2 pontos). 18- Porque motivo o bónus pela conquista da Liga dos Campeões da OFC é igual ao bónus pela conquista da Liga dos Campeões da UEFA? Porque ambas são a principal competição da respectiva confederação continental e ambas apuram o representante do continente no Campeonato do Mundo de Clubes. O diferencial entre o nível dos países dos clubes participantes nestas competições já é capturado no modelo através da regra de multiplicar os pontos obtidos pelo coeficiente do clube adversário. 19- Porque motivo não é o bónus relativo à conquista de competições internacionais multiplicado por nenhum coeficiente? Por dois tipos de razões: a) Por razões práticas: é complexo e moroso estimar o coeficiente médio dos participantes nas várias competições b) Por razões desportivas: por exemplo, a conquista da Liga dos Campeões da Concacaf tem muita projecção internacional, ainda que o nível médio dos clubes intervenientes seja baixo. O multiplicar o bónus associado pelo coeficiente médio iria reduzir significativamente a contribuição para o ranking da conquista desse título, não permitindo a devida captura do impacto de tal feito desportivo. 20- Atribuindo um bónus de 2 pontos à passagem de eliminatórias nas taças domésticas e um bónus de 8 pontos à sua conquista, não se está a dar a estas competições praticamente tanta importância como à principal liga doméstica? Não. O bónus de passagem de eliminatória tem um efeito muito menor do que o efeito que resulta de nas taças domésticas serem disputados muito menos jogos do que nas principais ligas. 21- Porque motivo as taças domésticas apenas começam a pontuar para o ranking quando os clubes do principal escalão entram em competição? Para evitar introduzir no ranking clubes de divisões inferiores que não competiram com os principais clubes do país. Em substância, isso seria igual a admitir no ranking resultados dos jogos das ligas inferiores (divisões inferiores). 22- Porque motivo é apenas considerado no ranking um histórico de 5 anos? Porque o ranking assumidamente pretende premiar o mérito presente dos clubes e não o seu historial. 6 SRM SUPER RANKING MUNDIAL DE CLUBES DE FUTEBOL