Prof. Alexandre Knopfholz

RECURSOS NO PROCESSO PENAL Prof. Alexandre Knopfholz A. TEORIA GERAL DOS RECURSOS Recursus Ato por meio do qual a parte pode pedir ao Órgão Jurisdicional que reexamine a questão decidida. (T. FILHO) 2. Fundamentos a) FALIBILIDADE HUMANA b) NECESSIDADE PSICOLÓGICA (INCONFORMISMO) c) RAZÕES HISTÓRICAS d) RESPONSABILIDADE DO ESTADO Os fundamentos dos recursos estão nas razões históricas de sua existência, pois sempre foram admitidos em todas as épocas e entre todos os povos; na necessidade psicológica tanto do vencido, que não se conforma com o primeiro julgamento, como do próprio julgador, que sabe que sua decisão está sujeita a reexame, o que o levará a ter mais cuidado no decidir; na falibilidade humana, visto que, por mais culto, diligente e imparcial que seja o juiz, estará sempre sujeito a engano. (PAULO LÚCIO NOGUEIRA) 3. Duplo Grau de Jurisdição a) REGRA GERAL: b) NOMENCLATURA: c) PANORAMA: 4. Pressupostos recursais objetivos a) AUTORIZAÇÃO LEGAL: b) TEMPESTIVIDADE: c) OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS (CPP, ART. 578): d) PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE (CPP, ART. 579): O princípio da fungibilidade recursal só tem incidência quando ficar evidente a inexistência de má-fé, tempestividade e equívoco da parte ao impetrar um recurso por outro. (TJSP) * * * 1

Em obediência ao princípio da fungibilidade dos recursos (CPP, art. 579, há de se reconhecer como recurso em sentido estrito a apelação da sentença de pronúncia. (TJRN) 5. Pressupostos recursais subjetivos a) INTERESSE: - Réu Absolvido pode apelar? É cabível recurso do réu contra sentença absolutória, desde que possua interesse em modificar o fundamento da absolvição para atingir resultado concreto mais favorável. (TJSP) - O Ministério Público pode recorrer para pedir absolvição? O órgão do Ministério Público pode recorrer também em favor do réu. (Reforma do CPP) b) LEGITIMIDADE (CPP, ART. 577): c) MINISTÉRIO PÚBLICO (CPP, ART. 576): 6. Juízo de Admissibilidade (Prelibação) Cumpre ao órgão jurisdicional a quo verificar se estão cumpridos todos os pressupostos objetivos e subjetivos do recurso interposto. A isso se denomina juízo de admissibilidade recursal ou juízo de prelibação. Após feito no primeiro grau de jurisdição, igualmente deve ser feito no Juízo ad quem. (HERÁCLITO MOSSIN) a) PRESSUPOSTOS RECURSAIS b) CONHECIMENTO X PROVIMENTO c) DIFERENÇA DE MOMENTOS d) EXEMPLOS 7. Extinção dos Recursos a) EXTINÇÃO NORMAL: b) EXTINÇÃO ANORMAL: - DESISTÊNCIA; - DESERÇÃO; - CUSTAS EM AÇÃO PENAL PRIVADA Nossa legislação formal penal, em seu art. 595, prevê que será declarada deserta 2

a apelação se o réu fugir após tê-la interposto. (TJSC) 8. Classificação a) EXTRAORDINÁRIO/ESPECIAL/ORDINÁRIO: b) CONSTITUCIONAL/ORDINÁRIO/REGIMENTAL: c) VOLUNTÁRIO/OBRIGATÓRIO 9. Recurso obrigatório/necessário a) DECISÕES QUE CONCEDEM HABEAS CORPUS (574, I): b) DECISÃO QUE ABSOLVE SUMARIAMENTE O RÉU (411): c) DECISÃO QUE CONCEDE REABILITAÇÃO (746): d) LEI N. 1.521/51: 10. Efeitos dos Recursos a) EFEITO DEVOLUTIVO: b) EFEITO REGRESSIVO: b) EFEITO SUSPENSIVO: c) EFEITO EXTENSIVO (CPP, ART. 580): Se a co-réu em situação idêntica foi anulado o processo por inépcia de denúncia (homogênea a todos os acusados), não há como recusar ao recorrente a extensão pretendida em face da identidade subjetiva de ambos no mesmo processo (CPP, art. 580). (STF) 11. Unirrecorribilidade Pelo princípio da unirrecorribilidade a parte vencida não poderá, ao mesmo tempo, fazer uso de mais de um recurso. (TALES CASTELO BRANCO) 12. Questões de Concursos 1. (OAB/SP-2001) Em relação aos efeitos dos recursos no processo penal, aquele que beneficia acusado não recorrente denomina-se a) suspensivo. b) devolutivo. c) resolutivo. d) extensivo. 2. (OAB/SP-2000) Por decisão do Juízo da 1 a Vara do Júri do Foro de Penha/SP, Cícero foi pronunciado porque, na instrução criminal, ficou demonstrada a materialidade e os indícios de autoria do crime de induzimento ao suicídio que este teria praticado contra a sua esposa. O advogado de Cícero apelou da decisão no prazo legal. Sendo tal recurso incabível na espécie, o Tribunal ad quem a) deverá devolve-lo ao Juízo a quo para que outro recurso seja interposto; b) conhecerá do recurso face ao princípio do in dúbio pro réu; c) conhecerá do recurso face ao princípio da fungibilidade; d) não conhecerá do recurso face ao princípio da unirrecorribilidade. 3

3. (OAB-PR/2005) Sobre a teoria geral dos recursos no processo penal, assinale a alternativa correta: a) pelo princípio do duplo grau de jurisdição, as impugnações às decisões devem sempre ser analisadas por um juízo de instância superior; b) pelo princípio da fungibilidade, um recurso interposto erroneamente sempre deverá ser recebido como o recurso correto; c) não há, no processo penal, a proibição da reformatio in pejus; d) em geral, no processo penal, aplica-se o princípio da unirecorribilidade das decisões. 4. (OAB-PR/2008) Acerca das disposições gerais sobre os recursos criminais, assinale a opção correta. a) O MP poderá desistir de recurso que haja interposto, desde que se verifique que o fato evidentemente não constitui crime. b) Ainda que haja má-fé, em face do princípio da fungibilidade recursal, que possui natureza absoluta no direito processual penal, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. c) No caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros. d) O recurso não poderá ser interposto pelo réu, pois tal ato é exclusivo de advogado. QUES B. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO TÃ 1. Noção Geral a) CONCEITO: b) NOMENCLATURA: 2. Hipóteses de cabimento (CPP, art. 581) a) REJEIÇÃO DA DENÚNCIA OU QUEIXA (I): b) DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA (II): c) JULGAR PROCEDENTE ÀS EXCEÇÕES (III): d) PRONÚNCIA (IV): e) CONCESSÃO OU NÃO DE FIANÇA (V): f) ABSOLVIÇÃO COM FULCRO NO ART. 411 (VI) - REVOGADO: g) QUEBRA DA FIANÇA OU PERDA DE VALOR (VII): h) DECRETAÇÃO DA EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE (VIII): i) INDEFERIMENTO DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE (IX): j) CONCESSÃO OU DENEGAÇÃO DE HABEAS CORPUS (X): k) CONCESSÃO OU DENEGAÇÃO DE SURSIS (XI): l) CONCESSÃO OU DENEGAÇÃO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL (XII): m) ANULAÇÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL (XIII): n) INCLUSÃO OU EXCLUSÃO DE JURADO (XIV): o) NÃO CONHECIMENTO OU DESERÇÃO DE APELAÇÃO (XV): p) SUSPENSÃO DO PROCESSO POR QUESTÃO PREJUDICIAL (XVI): q) DECIDIR SOBRE UNIFICAÇÃO DE PENAS (XVII): r) DECIDIR SOBRE INCIDENTE DE FALSIDADE (XVIII): s) QUESTÕES SOBRE MEDIDA DE SEGURANÇA (XIX A XXIII): t) CONVERSÃO DE MULTA EM DETENÇÃO (XXIV): 4

3. Art. 581: rol taxativo ou exemplificativo? NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM a) POSIÇÃO MAJORITÁRIA: (TOURINHO FILHO, FREDERICO MARQUES, HÉLIO TORNAGHI) O recurso em sentido estrito tem por finalidade a irresignação em face de uma decisão interlocutória, de natureza incidental. Não atinge, nunca, o mérito da causa. A própria redação da norma do art. 581 do CPP é taxativa, não admitindo ampliação. Assim, não cabe tal recurso contra decisão que recebe libelo acusatório. (TJSP RT 632/295) b) POSIÇÃO MINORITÁRIA: (ESPÍNOLA FILHO, BORGES DA ROSA) Diferentemente do que acontece na lei substantiva penal, admite-se no processo interpretação analógica, porque, não havendo na sistemática criminal o agravo, outro recurso não cabe senão o em sentido estrito para corrigir imperfeições, vícios, erros ou irregularidades que possam ocorrer das decisões interlocutórias. (TJSP RT 551/332) 4. Modos de interposição (CPP, art. 578): a) PETIÇÃO: b) TERMO NOS AUTOS: 5. Prazo para interposição (CPP, art. 586) a) REGRA GERAL: 5 DIAS (CPP, ART. 586) b) VÍTIMA OU ASSISTENTE DO MP (CPP, ART. 584, 1 O ): 15 DIAS c) ART. 581, XIV (CPP, ART. 586, PARÁGRAFO ÚNICO): 20 DIAS 6. Modo de encaminhamento (CPP, art. 583) a) NOS PRÓPRIOS AUTOS (CPP, ART. 583 E PARÁGRAFO ÚNICO) b) POR INSTRUMENTO (CPP, ART. 587) 7. Prazo para as razões e contra-razões a) RAZÕES E CONTRA-RAZÕES (CPP, ART. 588) 8. Juízo de retratação a) CPP, ART. 589 9. Endereçamento a) CPP, ART. 582 10. Efeitos a) REGRESSIVO (CPP, ART. 589) b) DEVOLUTIVO c) SUSPENSIVO (CPP, ART. 584) 11. Questões de concurso 5

(OAB-PR/2005) Sobre o Recurso em Sentido Estrito, na disciplina do Código de Processo Penal, assinale a alternativa incorreta: a) nem sempre subirá por instrumento ao Tribunal ad quem; b) o prazo para sua interposição é de 5 (cinco) dias; c) após oferecidas as razões e as contra-razões, poderá o juiz prolator da decisão impugnada reformá-la; d) cabe apenas da decisão que recebe a denúncia ou queixa-crime. (OAB/SP-2000) O condenado que tiver seu pedido de livramento condicional indeferido pelo Juízo de Execuções deverá interpor: a) Habeas Corpus, pois cumpridos todos os requisitos para a obtenção do livramento condicional, o indeferimento configura constrangimento ilegal; b) Mandado de Segurança, pois cumpridos todos os requisitos para a obtenção do livramento condicional, o condenado tem o direito líquido e certo a tal benefício; c) Recurso em Sentido Estrito, por expressa previsão legal. d) Agravo, por expressa previsão legal. 1. Noção Geral Appellatio QUES C. APELAÇÃO Remédio jurídico-processual destinado à parte interessada para a revisão de decisões absolutórias e condenatórias. 2. Hipóteses de cabimento (CPP, art. 593) a) SENTENÇAS DEFINITIVAS DO JUÍZO SINGULAR: b) DECISÕES DEFINITIVAS QUE NÃO COMPORTEM R.S.E.: c) DECISÕES DO TRIBUNAL DO JÚRI 3. Modos de interposição (CPP, art. 578): a) PETIÇÃO: b) TERMO NOS AUTOS: 4. Prazo para interposição (CPP, art. 593) a) REGRA GERAL: 5 DIAS (CPP, ART. 593) b) VÍTIMA OU ASSISTENTE DO MP (CPP, ART. 598): 5 OU 15 DIAS 5. Prazo para as razões e contra-razões a) CPP, ART. 600: 8 DIAS (CRIME) OU 3 DIAS (CONTRAVENÇÃO) b) ASSISTENTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO c) AÇÃO PENAL PRIVADA 6

d) POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO EM SUPERIOR INSTÂNCIA (CPP, ART. 600, 4 O ) 6. Endereçamento (CPP, art. 601) 7. Encaminhamento nos próprios autos (CPP, art. 603) 8. Apelação no Juizado Especial Criminal a) MODO DE INTERPOSIÇÃO: b) PRAZO: 10 DIAS PARA INTERPOSIÇÃO + RAZÕES c) ENDEREÇAMENTO 9. É possível o advogado apelar contra a vontade do réu? Ainda que o réu tenha manifestado expressamente a intenção de não recorrer da sentença condenatória, tem o defensor legitimidade para interpor recurso de apelação, pois cabe a este a avaliação técnica sobre a conveniência de recorrer. (STF) 10. Extinção anormal da apelação 11. Efeitos a) DEVOLUTIVO b) SUSPENSIVO (CPP, ART. 597) c) HIPÓTESES EM QUE NÃO HÁ EFEITO SUSPENSIVO: - Se o réu não for primário ou não tiver bons antecedentes; - Nos crimes hediondos, prática de tortura, tráfico de entorpecentes e terrorismo; - Nos crimes praticados em organização criminosa (art. 9 o da Lei n. 9.034/95); - Nos crimes de lavagem de dinheiro (Lei n. 9.613/98) - Apelação interposta pela vítima não habilitada (CPP, art. 598) 12. Reformatio in pejus a) PROIBIÇÃO (CPP, ART. 617) b) REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA Anulado o processo em apelação interposta pela Defesa, não pode o réu ter agravada, pela nova sentença, a pena que lhe havia sido imposta pela decisão anulada. (STF) c) EXISTE RECURSO ADESIVO EM PROCESSO PENAL? 13. Reformatio in melius a) PRINCÍPIO DO FAVOR REI Pode o Juízo ad quem absolver o acusado, embora a apelação interposta da sentença condenatória seja exclusiva do Ministério Público. (TJSP) 14. Apelação plena e limitada 7

a) TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM (CPP, ART. 599): b) APLICAÇÃO EM APELO DO RÉU: c) APELAÇÃO EM APELO DO MP: 15. Procedimento no Tribunal (CPP, arts. 609 a 618) 16. Questão (OAB/PR 1998) O prazo para o recurso de apelação criminal é de: a) 15 (quinze) dias, contados da intimação do réu; b) 8 (oito) dias, contados sempre da intimação da defesa; c) 5 (cinco) dias, contados sempre da intimação da defesa; d) 5 (cinco) dias, contados da última intimação, seja ela da defesa ou do próprio réu. QUES D. CARTA TESTEMUNHÁVEL (CPP, ARTS. 639 A 646) Recurso que tem por finalidade propiciar à instância superior a reparação de um gravame provocado pelo Juízo a quo por não haver recebido o recurso, ou, se recebido, obstado seu seguimento. 2. Cabimento (CPP, art. 639) a) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO; b) PROTESTO POR NOVO JÚRI; c) AGRAVO EM EXECUÇÃO 3. Endereçamento (CPP, art. 640): ESCRIVÃO 4. Procedimento (CPP, arts. 641 a 645) a) PRAZO DE INTERPOSIÇÃO: 48 HORAS (CPP, ART. 640); b) PRAZO DO ESCRIVÃO: 5 DIAS (CPP, ART. 641); c) PRAZO DAS RAZÕES E CONTRA-RAZÕES: 2 DIAS (CPP, ART. 643) d) POSSIBILIDADE DE RETRATAÇÃO (CPP, ART. 643) e) JULGAMENTO PELO TRIBUNAL (CPP, ARTS. 644 E 645) 5. Efeitos (CPP) a) REGRESSIVO b) DEVOLUTIVO c) AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO (CPP, ART. 646) 6. Questão 8

(MAG.PR/2001) Marluce Amélia Gonzaga interpôs, no prazo legal, recurso em sentido estrito contra decisão do MM. Juiz a quo que indeferiu o pedido de reconhecimento de extinção de punibilidade, pela decadência do direito de representação. Sua Excelência denegou o recurso. Em vista disso, Manoel das Dores requereu carta testemunhável, nos termos do artigo 639 do CPP. Pergunta-se: A quem deve ser dirigida a carta testemunhável? a) Ao Juiz de Direito. b) Ao escrivão. c) Ao Presidente do Tribunal de Justiça. d) Ao Corregedor de Justiça. Q UES E. EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE (CPP, ART. 609, PARÁGRAFO ÚNICO) Recurso oponível contra a decisão não unânime de 2 a instância e desfavorável ao réu, que busca a prevalência do voto divergente, para o fim de reformar ou anular a decisão anteriormente atacada 2. Embargos Infringentes x Embargos de Nulidade a) INFRINGENTES: MATÉRIA DE MÉRITO b) NULIDADE: MATÉRIA PROCESSUAL 3. Condições: a) FALTA DE UNANIMIDADE b) VOTO VENCIDO SEJA FAVORÁVEL AO RÉU c) INTERPOSIÇÃO NO PRAZO LEGAL: 10 DIAS 4. Cabimento: a) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, APELAÇÃO E CARTA TESTEMUNHÁVEL b) AGRAVO EM EXECUÇÃO c) STF: 15 DIAS (art. 76 do RISTF) d) STJ: NÃO EXISTE EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA (art. 266 do RISTF) e) JUSTIÇA MILITAR 5. Processamento a) ENDEREÇAMENTO: Relator do acórdão embargado. b) PROCEDIMENTO: CPP, ART. 613 c) NÃO CONHECIMENTO: Agravo Regimental d) JULGAMENTO 6. Restrição à matéria objeto de divergência Deve-se rejeitar Embargos Infringentes interpostos para o reexame de questão sem 9

divergência, já que é limite para seu conhecimento a discrepância existente entre os votos vencedores e o vencido, favorável ao réu. (TACRIM-SP) 7. Questão (OAB/SP-2003) No processo penal, os embargos infringentes e de nulidade a) podem ser opostos contra qualquer acórdão, inclusive os proferidos em sede de habeas corpus. b) podem ser opostos tanto pela acusação quanto pela defesa, bastando, apenas, que o recorrente tenha sido vencido por maioria de votos na apelação ou no recurso em sentido estrito. c) buscam a declaração ou correção do ponto omisso, obscuro, ambíguo ou contraditório. d) têm efeito devolutivo limitado à divergência do voto vencido. Q UES F. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (CPP, ARTS. 619 E 620) Recurso que tem por finalidade reparar o gravame produzido às partes em decorrência da ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão da decisão recorrida. 2. Cabimento (CPP, art. 619) a) ACÓRDÃOS (INCLUSIVE STJ E STF); b) SENTENÇAS 3. Procedimento (CPP, arts. 619 e 620) a) LEGITIMIDADE: QUALQUER PARTE b) ENDEREÇAMENTO: QUEM PROFERIU A DECISÃO ATACADA; c) PRAZO: 2 DIAS (STF E JUIZADO: 5 DIAS); d) AUSÊNCIA DE RAZÕES E CONTRA-RAZÕES e) INDEFERIMENTO LIMINAR: AGRAVO REGIMENTAL f) SUSPENSÃO DO PRAZO RECURSAL 4. É possível Embargos de Declaração em Embargos de Declaração? 5. Embargos de Declaração com Efeitos Infringentes Os embargos de declaração podem ter efeito modificativo, em certos casos, entre os quais o de a decisão embargada conter omissão cujo suprimento impõe necessariamente a alteração de seu dispositivo. Jurisprudência reiterada do Supremo Tribunal Federal. (STF) 6. Questão (OAB/GO-2000) O Juiz, ao proferir sentença condenando réu primário e de bons antecedentes à 10

pena de 3 (três) anos de reclusão pela prática de estelionato, embora tendo o sentenciado direito ao cumprimento da pena em regime aberto, deixa de determinar o regime inicial para o cumprimento da pena. Qual o recurso cabível? a) Embargos Infringentes. b) Embargos declaratórios, perante o próprio sentenciante, visando sanar a omissão. c) Apelação, por ter ignorado o direito do réu. d) Recurso em Sentido Estrito. UES G. CORREIÇÃO PARCIAL Não havendo recurso previsto em lei, os despachos dos Juízes que, por erro ou abuso, implicarem inversão tumultuária no processo comportam correição parcial. 2. Cabimento a) INVERSÃO TUMULTUÁRIA a) POSSIBILIDADE EM ERROR IN PROCEDENDO b) IMPOSSIBILIDADE EM ERROR IN JUDICANDO Se a defesa apresentar seu rol de testemunhas fora do prazo assinado pelo art. 395 do CPP e o Juiz vier a aceita-lo, cabível será a correição. (RT 394/287) 3. Questões relevantes: a) É UM RECURSO? b) É CONSTITUCIONAL? 4. Procedimento: a) PRAZO: 5 DIAS b) ENDEREÇAMENTO AO TRIBUNAL c) DOCUMENTOS NECESSÁRIOS d) PROCEDIMENTO:AGRAVO DE INSTRUMENTO e) LEGITIMIDADE UES H. AGRAVO DE INSTRUMENTO (LEI N. 8.038/90, ART. 28) Remédio cabível contra as decisões denegatórias de Recurso Especial e Recurso Extraordinário. 2. Procedimento (CPC, arts. 524, 544 e 545) 11

a) PRAZO: 5 DIAS b) ENDEREÇAMENTO: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL RECORRIDO c) SIMILITUDE COM O PROCESSO CIVIL d) PEÇAS NECESSÁRIAS: a) cópia do acórdão recorrido; b) da certidão da respectiva intimação; c) da petição de interposição do recurso denegado; d) das contra-razões; e) da decisão agravada; f) da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado (CPC, art. 544, 1 o ). e) PRAZO DE CONTRA-MINUTA: 10 DIAS f) OBRIGATORIEDADE DE REMESSA UES I. AGRAVO EM EXECUÇÃO (LEI N. 7.210/84, ART. 197) Recurso, desprovido de efeito suspensivo, cabível de quaisquer decisões proferidas pelo Juízo de Execuções Penais. 2. Procedimento (CPC, arts. 524, 544 e 545) a) PRAZO: 5 DIAS (SÚMULA 700 STF) b) ENDEREÇAMENTO: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL RECORRIDO c) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO X AGRAVO DE INSTRUMENTO 3. Questão (MAG.PR/2001) A sentença que decide sobre progressão de regime do cumprimento da pena é recorrível por: a) Apelação. b) Recurso em Sentido Estrito. c) Agravo. d) Carta Testemunhável. UES J. AGRAVO REGIMENTAL Recurso previsto nos Regimentos Internos dos Tribunais contra despacho de seu Presidente ou Relator. 2. Procedimento (CPC, arts. 524, 544 e 545) a) PRAZO: 5 DIAS b) ENDEREÇAMENTO: PROLATOR DO DESPACHO IMPUGNADO c) INAUDITA ALTERA PARTE d) AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO UES K. RECURSO EXTRAORDINÁRIO (CF. ART. 102, III, a, b, c e d) 12

É o recurso, endereçado ao Supremo Tribunal Federal, que versa sobre questões federais de índole constitucional. É, outrossim, aquele instrumento que garante ao Excelso Pretório, tutelar os mandamentos constitucionais. 2. Características a) RECURSO CONSTITUCIONAL b) RELEVÂNCIA PARA A MANUTENÇÃO DO ESTADO b) MINORAÇÃO DA IMPORTÂNCIA DA QUESTÃO FÁTICA 3. Cabimento: a) CONTRARIAR DISPOSITIVO DA CONSTITUIÇÃO: É aplicar a lei em discordância com o texto da Lei Fundamental, dando-lhe uma interpretação diversa, aplicando-a de forma errônea. b) DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DE TRATADO OU LEI FEDERAL: Quando o órgão jurisdicional, ao proferir uma decisão, for levado a declarar, em nível de incidente, a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal, cabível será o recurso extremo. c) JULGAR VÁLIDA LEI OU ATO DO GOVERNO LOCAL CONTESTADO EM FACE DA CF E/OU CONTESTADA: Quando o Tribunal empresta mais importância a uma lei ou ato do governo local do que à Constituição. d) JULGAR VÁLIDA LEI LOCAL CONTESTADA EM FACE DE LEI FEDERAL: 4. Procedimento (Lei nº 8.038/90): a) PRAZO: 15 DIAS b) LEGITIMIDADE c) ENDEREÇAMENTO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL RECORRIDO d) CONTRA-RAZÕES: 15 DIAS e) PRESIDENTE DO TRIBUNAL RECORRIDO: JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE f) STF: TRASLADO DE PEÇAS (AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO) g) PARECER DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA h) JULGAMENTO 5. Prequestionamento: É inadmissível o recurso extraordinário quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada. (STF, Súmula 282) O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode 13

ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento. (STF, Súmula 356) 6. Repercussão Geral: CF, art. 102, 3 o e CPC, art. 543-A UES L. RECURSO ESPECIAL (CF, ART. 105, III, a, b e c) É o recurso, endereçado ao Superior Tribunal de Justiça, que versa sobre questões federais atinentes à uniformização da interpretação das leis federais infraconstitucionais. 2. Características a) RECURSO CONSTITUCIONAL b) RELEVÂNCIA PARA A MANUTENÇÃO DO ESTADO b) MINORAÇÃO DA IMPORTÂNCIA DA QUESTÃO FÁTICA A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. (STJ, Súmula 7) 3. Cabimento: a) CONTRARIAR TRATADO OU LEI FEDERAL OU NEGAR-LHES VIGÊNCIA: Contrariar é dispor de modo diverso, é aplicar a lei em discordância com o texto, dando-lhe uma interpretação diversa, aplicando-a de forma errônea. Negar vigência é desconsiderar o texto, é como se ele não existisse b) JULGAR VÁLIDA LEI OU ATO DO GOVERNO LOCAL CONTESTADO EM FACE DE LEI: Quando o Tribunal empresta mais importância a uma lei ou ato do governo local do que à lei federal. c) DAR A LEI FEDERAL INTERPRETAÇÃO DIVERSA DE OUTRO TRIBUNAL: O dissídio jurisprudencial ocorre quando tribunais diversos (e não o mesmo) divergem na interpretação de lei federal. 4. Procedimento (Lei nº 8.038/90): a) IDÊNTICO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO b) AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO c) REPOSITÓRIO OFICIAL (LEI 11341/2006) e NECESSIDADE DE ESPECIFICAR O PONTO CONTROVERSO 5. Prequestionamento: É inadmissível Recurso Especial quando faltar o requisito do prequestionamento da questão federal suscitada. (STJ Resp. 405/RJ) 6. Simultaneidade de Recurso Especial e Recurso Extraordinário. 14