SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 0 Data: de Maio de 0. Local: Auditório Rebouças - Edifício "Santo Antônio de Sant'Anna Galvão" - andar Coordenação: Eng. Civil Simar Vieira de Amorim Início: h00 Término: h0 PRESENTES Eng. Civil ADRIANO SOUZA Eng. Civil ALEXANDER RAMOS Eng. Civil ALFONSO PAPPALARDO JÚNIOR Eng. Civil AMANDIO JOSÉ CABRAL D'ALMEIDA JÚNIOR Eng. Civil AMARO DOS SANTOS Eng. Cvil AMAURY HERNANDES Eng. Civil ANTONIO CARLOS BUENO GONÇALVES Eng. Civil ANTONIO CARLOS DOLÁCIO Eng. Civil ARTUR GONÇALVES Eng. Civil CARLOS ALBERTO MENDES DE CARVALHO Eng. Civil CARLOS ALEXANDRE DA GRAÇA DURO COUTO Eng. Civil CARLOS ANDRÉ MATTEI GYORI Eng. Civil e Seg. Trab. CARLOS AZEVEDO MARCASSA Eng. Civil CARLOS CONSOLMAGNO Eng. Civil CARLOS EDUARDO DE VILHENA PAIVA Eng. Civil CARLOS EDUARDO JOSÉ Eng. Civil CARLOS ROBERTO SOUZA E SILVA Eng. Civil e Seg. Trab. CELSO ATIENZA Engª. Civil CONCEIÇÃO APARECIDA NORONHA GONÇALVES Eng. Civil DONIZETE APARECIDO CAUNETTO Engª. Civil ELOISA CLÁUDIA MOTA CARVALHO Eng. Ambiental EUZÉBIO BELI Eng. Civil FERNANDO MARTINS SPERANZA Engª Civil IVANETE MARCHIORATO Eng. Civil JOSÉ EDUARDO DE ASSIS PEREIRA Eng. Civil JOSÉ GERALDO QUERIDO Eng. Civil JOSÉ MANUEL COSTA ALVES Eng. Civil e Seg. Trab. JOSÉ ORLANDO PINTO DA SILVA Eng. Civil JOSÉ ROBERTO BARBOSA SATTO Eng. Civil JOSÉ ROBERTO CORREA Eng. Civil JOSÉ ROBERTO KACHAN PINTO Eng. Civil JOSÉ ROBERTO VIEIRA LINS Eng. Civil JURANDIR LOURENÇO CARDOZO Engª. Civil KEIKO OBARA KURIMORI Eng. Civil KENNEDY FLORES CAMPOS Eng. Civil LUIZ ANTÔNIO DALTO Eng. Civil LUIZ CORNÉLIO SCHMIDT
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 0 Eng. Civil LUIZ TAKEUTI Eng. Civil MARCELO AUGUSTO TAVARES DE ALCÂNTARA Eng. Civil MARCELO GODINHO LOURENÇO Eng. Civil MARCELO MARTINEZ GITTI Eng. Civil e Seg. Trab MARCOS WANDERLEY FERREIRA Eng. Civil e Seg. Trab MAURO JOSÉ LOURENÇO Eng. Civil MILTON RONTANI JÚNIOR Eng. Civil ORLANDO NAZARI JÚNIOR Eng. Civil e Seg. Trab. OSWALDO JOSÉ GOSMIN Eng. Civil PLINIO MARTINS DAMASIO Eng. Civil ROGÉRIO DE SOUZA CARVALHO Eng. Civil ROQUE GOMES FILHO Eng. Civil SAMIR JORGE DUARTE DAVID Eng. Civil SIMAR VIEIRA DE AMORIM Coordenador Adjunto Eng. Civil e Seg. Trab. UMBERTO GHILARDUCCI NETO Eng. Civil e Seg. Trab. VALENTIM DOS SANTOS FALCÃO Eng. Civil VILSON APARECIDO SIVIERO Eng. Civil WALDOMIRO LOURENÇO MARTINS AUSÊNCIAS JUSTIFICADAS Eng. Civil ANDRE MUNHOZ ARGOLLO FERRÃO Eng. Civil ALEX THAUMATURGO DIAS Eng. Civil AMADEU TACHINARDI ROCHA Eng. Civil CLÁUDIO LUIS ARENA Eng. Civil EDUARDO MAKOTO GUSHIKEN Eng. Civil JOÃO BOSCO NUNES ROMEIRO - Coordenador Eng. Civil e Seg. Trab. JOSÉ EDUARDO QUARESMA Eng. Civil e Seg. Trab. LUIZ SÉRGIO MENDONÇA COELHO Eng. Civil MÁRCIO DE ALMEIDA PERNAMBUCO Eng. Civil e Seg. Trab. NELSON GERBASI JUNIOR Eng. Civil NEWTON GERAISSATE Eng. Civil OSMAR BARROS JÚNIOR Eng. Civil PATRICIA STELLA PUCHARELLI FONTANINI Eng. Civil PAULO CESAR LIMA SEGANTINE Eng. Civil PAULO SÉRGIO SARAN Eng. Civil, Sanit e Seg. Trab ROBERTO PAULO VALERIANI IGNATIOS Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. Seg Trab. GLEY ROSA ( Representante de Plenário) Eng. Civil THELMA LOPES DA SILVA LASCALA Eng. Civil THIAGO LAISNER PRATA Engª. Civil VALÉRIA MORÁBITO DE OLIVEIRA SANTOS LOGATTI LICENCIADOS Eng. Civil ANTONIO LUIS ROÇAFA Eng. Civil FLAVIO DE CASTRO ALVES Eng. Civil JOSÉ CARLOS DE FREITAS
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 0 Eng. Civil e Seg. Trab. ROSANGELA MARIA SILVEIRA RUIZ APOIO TÉCNICO / ADMINISTRATIVO Assistente Técnico: Eng. Civil MARCOLINO DA SILVA------------------------------------------ Assistente Técnico: Arq. E Urb. GUSTAVO SCHLIEMANN------------------------------------ Assistente Técnico: Arq. E Urb. RICARDO MELO------------------------------------------------ Agente Administrativo: MAURO RODRIGUES DE SOUZA------------------------------------- ORDEM DO DIA-------------------------------------------------------------------------------------------- ITEM I - VERIFICAÇÃO DO QUORUM. ------------------------------------------------------------ A presente reunião foi dirigida pelo Coordenador Adjunto Simar Viera de Amorim devido a ausência justificada do Coordenador João Bosco Nunes Romeiro. Após verificação do quórum regimental deu-se início à ª Sessão Ordinária da Câmara Especializada de Engenharia Civil às treze horas------------------------------------------------- ITEM II - APRECIAÇÃO E APROVAÇÃO DA SÚMULA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº DE DE MAIO DE 0: O conselheiro Carlos Eduardo José entregou sua manifestação da reunião de março, solicitada em abril a qual encontra-se transcrita na íntegra à seguir: Senhor coordenador João Bosco Romeiro e adjunto Simar Amorim, colegas conselheiros e conselheiras, funcionários e funcionárias deste CREA-SP, Boa tarde. O motivo deste meu pronunciamento é cumprir o que me foi solicitado na reunião de abril com relação à ata da reunião de março, da qual reclamei por não haver sido colocado nada do que falei a respeito da eleição ocorrida em novembro de 0 para representante desta especializada na diretoria para o ano de 0. Não enviei este documento para constar da ata de abril porque achei melhor expô-lo diretamente aqui e fazer constar na ata desta reunião. Disse em março sobre o que foi colocado na reunião de fevereiro, à qual não pude participar, da ata de dezembro de.0. Em dezembro eu fiz um pronunciamento a respeito da eleição acima citada. Os detalhes aqui serão desnecessários porque, na época, apresentei tal fala por escrito em um CD e que foi transcrito integralmente na documentação de fevereiro. Ocorre que, depois da minha fala, em dezembro, falaram os senhores coordenador adjunto e titular. Eles não apresentaram aquelas falas por escrito, mas elas foram transcritas integralmente na ata. Por que eu tenho que escrever o que falei e outros não? Por que o que eu falei em março não pôde ser transcrito, resumido até, mas o que foi dito em dezembro por eles o foi? A mando de quem os funcionários do CREA tiveram o trabalho de copiar, com todos os detalhes, o que eles falaram? No pronunciamento de dezembro não ofendi a ninguém. Mas fui ofendido depois e sem direito de resposta. O que falei foi a realidade do que aconteceu. Não vou entrar em minúcias aqui, mas peço aos colegas: releiam, no material de fevereiro de 0, o que está registrado na ata de dezembro de 0.Logo após a reunião de dezembro conversei com o Sílvio Coelho, que havia me dirigido palavras chocantes e emocionadas. Ele entendeu o ocorrido e reconheceu o erro, digno que é, mas a continuidade já não estava mais na sua responsabilidade. E conversei inclusive com a Nívea, esposa dele. Não tenho nenhum problema com eles, que foram grandes parceiros em vários eventos e, principalmente, em Gramado. Disse naquela reunião de março que o assunto eleições para diretor do CREA para mim estava encerrado.
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 0 Só não se encerrou porque fiquei injuriado com o fato de não ter sido colocado nada do que falei. Então, este meu pronunciamento por escrito é para colocar um fim nesse assunto. Não vou fazer do clima desta CEEC um clima de guerra, porque tenho bom relacionamento com todos. É por isso que termino aqui. Concluindo, colegas e membros da mesa, agradeço a todos aqueles que me apoiaram em todos os momentos. ---------------------------------------------------------------------------------------------- ITEM III - DOCUMENTOS PARA CONHECIMENTO - PASTA CIRCULAR: RECEBIDAS:----------------------------------------------------------------------------------------------- Aprovação da alteração de data da reunião ordinária do GTT Exercício Profissional e Atribuições do mês de agosto ; Ofício Circular Confea 0 - Referente a aprovação do calendário das Coordenadorias de Câmaras Especializadas e das Comissões de Ética dos Creas para o exercício 0;Revistas, Folders, Publicações Diversas--------- EXPEDIDAS: ----------------------------------------------------------------------------------------------- Memorando 00/ CEEC referente a alteração de data da reunião ordinária do GTT Exercício Profissional e Atribuições do mês de agosto------------------------------------------ Nenhum documento expedido----------------------------------------------------------------------- ITEM IV COMUNICADOS ---------------------------------------------------------------------------- Conselheiros. --------------------------------------------------------------------------------------------- JOSÉ ROBERTO VIEIRA LINS. O conselheiro fala sobre a necessidade de normatização dos processos que tramitam no âmbito desta Especializada. Essa normatização deveria ocorrer em conjunto com outras Especializadas, buscando uma uniformidade nos pareceres de processos. O conselheiro comentou também sobre a necessidade de uma atenção maior por parte das UGIs/UOPs na abertura de alguns tipos de processos ---------------------------------------------------------------------------------------- CARLOS EDUARDO JOSÉ. O conselheiro Carlos Eduardo José falou sobre as dificuldades encontradas pelos participantes do Congresso de Engenharia ocorrido em Maceió- Alagoas há poucos dias atrás. O conselheiro Carlos Eduardo José entregou à CEEC um documento denominado ata da ª reunião ordinária da UNABAMM ------- CARLOS EDUARDO DE VILHENA PAIVA. O conselheiro comentou sobre o Encontro de Engenharia em Maceió. Falou também sobre a carta redigida no referido evento que dentre muitas questões se posiciona contra: o ensino da engenharia à distância, o artigo º da PL dos Tecnólogos onde as atribuições dadas aos tecnólogos são semelhantes a dos engenheiros e o RDC - Regime Diferenciado de Contratações.----- AMARO DOS SANTOS.O conselheiro Amaro dos Santos também comentou sobre a problemática do ensino da engenharia à distância ----------------------------------------------- MARCELO GODINHO LOURENÇO. O conselheiro Marcelo Godinho Lourenço fala sobre o evento denominado Em Defesa da Sociedade que trata-se de seminários promovidos pelo CAU/SP em parceria com o Corpo de Bombeiros com o objetivo de esclarecer sobre as atribuições, responsabilidades e funções preventivas da fiscalização no trabalho dos arquitetos e urbanistas. O conselheiro fala também sobre a
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 problemática verificada com a realização da SOEA em Teresina.O conselheiro comentou sobre os problemas relacionados as passagens aéreas e hospedagens e pede ação da CEEC junto à Diretoria do CREA-SP-------------------------------------------------- SIMAR VIEIRA DE AMORIM. O coordenador adjunto apresentou a CEEC documento oriundo da CEAP Confea referente aos cursos à distância afetos ao Sistema Confea/CREAs,onde é solicitado uma manifestação sobre o assunto. Também falou sobre a forma como os processos E (ética) estão tramitando no âmbito da CEEC. O coordenador solicita a otimização no relato e devolução dos processos em posse dos conselheiros há mais de 0 dias. Em relação aos comunicados das reuniões ordinárias da CEEC, o coordenador reitera que o conteúdo da fala só poderá ser transcrito na íntegra na súmula da reunião, se o conselheiro utilizar o modelo oficial de comunicados.------------------------------------------------------------------------------------------------------- JOSÉ ORLANDO PINTO DA SILVA. O conselheiro José Orlando falou sobre palestra proferida pelo Prof. Paulo Olinger, representante do MEC onde tratou dentre vários assuntos, da necessidade da instituição de uma diretriz curricular nacional para a engenharia civil. Conforme informações do conselheiro José Orlando, o Prof. Paulo Olinger solicitou as entidades ligadas a engenharia que discutam o assunto e ofereçam suas contribuições e propostas.----------------------------------------------------------------- ITEM V -APRESENTAÇÃO DA PAUTA-------------------------------------------------------------- VI - PROCESSOS DE PESSOAS JURÍDICAS QUE TIVERAM SEUS REGISTROS E/OU ANOTAÇÕES EM REGISTROS DEFERIDOS PELOS DEPARTAMENTOS COMPETENTES, AD REFERENDUM DA CEEC:----------------------------------------------- Relação 0 - UGI São José do Rio Preto - (Ordem 0 à )---------------------------------------------- Relação 0 - UGI Santo André - (Ordem 0 à )----------------------------------------------------------- Aprovados sem abstenções ou votos contrários.------------------------------------------------------------- ITEM VI- JULGAMENTO E DISCUSSÃO DE PROCESSOS DA PAUTA E PAUTA COMPLEMENTAR: --------------------------------------------------------------------------------------- VI.I PROCESSOS PAUTA ORDINÁRIA: Aprovados em bloco, exceto os processos destacados abaixo ----------------------------------------------------------------------- Nº de ordem 0: A-/00 V. Processo destacado pelo consº Euzebio Beli. Aprovado com a anotação de um em tempo só com o deferimento da CAT, retirando o termo onde consta substituição da ART. Aprovado------------------------------------------- Nº de ordem 0: A-/00 V. Processo destacado pelo consº José Roberto Barbosa Satto. Foi concedida a vista ao consº José Roberto Satto o qual devolveu o processo com o relato favorável a emissão da CAT com exceção do item paisagismo. Aprovado o relato do consº vistor---------------------------------------------------------------------- Nº de ordem 0: A- 00/00 V. Processo destacado pelo consº Celso Atienza. Aprovado com a anotação de um em tempo pelo deferimento da CAT. Aprovado-----
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 0 Nº de ordem : A-/00 V. Processo destacado pelo consº Carlos Alexandre. Aprovado com a anotação de um em tempo pelo deferimento da CAT. Aprovado----- Nº de ordem : A-/0 V. Processo destacado pelo consº José Roberto Barbosa Satto. Foi concedida a vista ao consº José Roberto Satto o qual devolveu o processo com o relato favorável a emissão da CAT com exceção do item paisagismo. Aprovado o relato do consº vistor---------------------------------------------------------------------- Nº de ordem : C-/00. Processo destacado pela Mesa. Aprovado com a anotação de um em tempo onde conste a alteração do termo Técnico em Edificações para Técnico Ambiental. Aprovado------------------------------------------------ Nº de ordem : E-/0. Processo destacado pela Mesa. Aprovado com a anotação de um em tempo onde conste o número correto do processo no cabeçalho. Aprovado-------------------------------------------------------------------------------------- Nº de ordem : F- /0. Processo retirado de pauta----------------------------------- Nº de ordem : F-0/0. Processo destacado pelo consº Luiz Dalto. Aprovado com a anotação de um em tempo onde conste também no voto o nome do profissional responsável. Aprovado-------------------------------------------------------------------- Nº de ordem : F- /0. Processo retirado de pauta---------------------------------- Nº de ordem : F-/00. Processo destacado pela Mesa. Aprovado com a anotação de um em tempo onde seja retirada a obrigatoriedade do pagamento das anuidades 0 e 0. Aprovado-------------------------------------------------------------------- Nº de ordem : F-0/00. Processo destacado pela Mesa. Aprovado com a anotação de um em tempo onde seja retirada a obrigatoriedade do pagamento das anuidades 0 e 0. Aprovado-------------------------------------------------------------------- Nº de ordem : F-/0. Processo retirado de pauta----------------------------------- Nº de ordem : F-/0. Processo retirado de pauta----------------------------------- Nº de ordem 0: Processo destacado pelo consº Luiz Dalto. Aprovado com a anotação de um em tempo onde conste também no voto o nome do profissional responsável. Aprovado---------------------------------------------------------------------------------- Nº de ordem 0: SF-/0 V. Processo destacado pelo consº José Roberto Vieira Lins. No voto, o conselheiro relator encaminha o processo para CPEP onde solicita agilidade no tramite do processo e que também aquela Comissão o convide para a oitiva junto ao profissional --------------------------------------------------------------------- Nº de ordem 0: SF -00/0. Processo destacado pela Mesa. Foi concedida a vista ao consº José Roberto Vieira Lins-------------------------------------------------------------- VI.II PROCESSOS EXTRAPAUTA:------------------------------------------------------------------- Processo SF /0 V JOSÉ FERNANDO DE ARRUDA GALBIATTI. Processo relatado pelo Consº José Roberto Vieira Lins. Aprovado o parecer do relator
SÚMULA Nº DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL 0 0 sem abstenção ou voto contrário----------------------------------------------------------------------- Processo C /0 UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO - CAMPUS STO AMARO. Processo relatado pelo conselheiro Amandio José Cabral de D Ameida Junior. Aprovado o parecer do relator sem abstenção ou voto contrário------------------- Processo F - 0 SUPERAÇÃO ENGENHARIA LTDA ME.. Processo relatado pelo conselheiro João Bosco Nunes Romeiro. Aprovado o parecer do relator sem abstenção ou voto contrário----------------------------------------------------------------------- ENCERRAMENTO: --------------------------------------------------------------------------------------- Comunicação do Coordenador Adjunto Simar Vieira de Amorim. Agradeceu a presença de todos e não havendo nada mais a ser tratado, deu por encerrada a sessão às dezesseis horas e trinta minutos ------------------------------------------------------- Eng. Civil Simar Vieira de Amorim Creasp 000 Coordenador Adjunto da CEEC