MUITOS BENEFÍCIOS COM A ATUALIZAÇÃO PARA OS NOVOS DESKTOPS DELL OPTIPLEX 7040

MUITOS BENEFÍCIOS COM A ATUALIZAÇÃO PARA OS NOVOS DESKTOPS DELL OPTIPLEX 7040 Seus desktops eram rápidos quando você os comprou. Seus funcionários apreciavam as máquinas por contarem com tecnologia de ponta, grande performance e capacidade de uso. Entretanto, isso foi anos atrás. E com o passar de cada ano, a Dell e a Intel trabalharam juntas para criar sistemas menores e mais rápidos desenvolvidos especialmente em torno da arquitetura de desktop comercial de baixa potência mais da Intel. Esses sistemas compactos podem proporcionar benefícios significativos em matéria de performance, acústica e consumo de potência. Um desses sistemas é o último Dell OptiPlex 7040, disponível com chassi em formato pequeno (SFF), minitorre (MT) e formato micro (MFF) com os últimos processadores de 6ª geração da Intel. Baseados nos nossos testes com os formatos SFF e MT, estes desktops não só trabalham mais rapidamente do que os modelos anteriores, com uma performance 70% melhor e uma performance da placa gráfica dez vezes maior, além de ocuparem menos espaço e consumirem 63% menos potência. Os resultados comprovam que o investimento nos novos desktops Dell OptiPlex podem aumentar a produtividade do dia a dia e economizar espaço na sua empresa com designs mais rápidos, menores e mais silenciosos. Além disso, os requisitos menores de alimentação podem atender ao orçamento operacional da sua empresa. OUTUBRO DE 2015 (revisado) RELATÓRIO DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES Encomendado pela Dell Inc.

UMA ATUALIZAÇÃO, MUITAS MELHORIAS Além de serem mais lentos do que os novos sistemas, os desktops mais antigos impedem que os funcionários aproveitem os benefícios dos avanços tecnológicos que os novos sistemas e os novos processadores podem trazer. Na Principled Technologies, Novos desktops OptiPlex 7040: Melhor performance em um pacote menor sem sacrifício dos recursos cruciais para os negócios os novos Dell OptiPlex 7040 SFF e 7040 MT apresentaram resultados notáveis em matéria de performance da CPU e da placa gráfica nas referências de desempenho, ofereceram o potencial de custos reduzidos graças ao consumo menor de energia, com operação mais silenciosa e menos espaço ocupado do que as versões anteriores do desktop Dell OptiPlex. Ampliar o ciclo de atualização dos desktops da sua empresa faz com que seus funcionários percam todas as vantagens da próxima geração. Nós testamos três gerações dos modelos premium do Dell OptiPlex em dois formatos: Dell OptiPlex 980 com cinco anos de operação com processador Intel Core i5-680 (legado) Dell OptiPlex 9020 da geração anterior com processador Intel Core i5-4590 () Dell OptiPlex 7040 de última geração com processador Intel Core i5-6500 (o mais ) A Figura 1 mostra algumas das principais semelhanças e diferenças entre as três gerações testadas. SFF/MT mais s SFF/MT de geração SFF/MT legados Portas USB 3.0 2 frontais, 4 traseiras 2 frontais, 2 traseiras 0 PS/2 (para teclado e mouse) Conector RJ-45 (para Ethernet) 2 2 2 1 1 1 Porta serial 1 1 1 Porta HDMI (para monitores HDMI) 1 0 0 Porta VGA 1 1 1 Slots DIMM (para memória RAM) 4 4 4 Figura 1: principais semelhanças e diferenças entre as três gerações testadas dos modelos Dell OptiPlex SFF e MT testados. Todos os seis modelos foram sistemas de nível de performance testados como sistemas em uma configuração padrão. Para obter as especificações detalhadas dos sistemas de teste, consulte o Apêndice A. Para obter detalhes sistemáticos sobre como realizamos os nossos testes de desempenho de referência, consulte o Apêndice B. Para obter mais informações sobre as referências de desempenho, consulte o Apêndice C. Relatório da Principled Technologies 2

VANTAGENS DE PRODUTIVIDADE COM CPU E PLACA GRÁFICA APRIMORADAS Aguardar que um desktop realize funções básicas, como a renderização de uma imagem, pode reduzir significativamente a produtividade. A funcionalidade aprimorada da CPU e da placa gráfica pode ser traduzida em um sistema mais rápido e com grande capacidade de resposta que economiza tempo em tarefas rotineiras.nós usamos três referências de desempenho que são padrão do setor para demonstrar o aumento da performance que seus funcionários podem ter com um novo Dell OptiPlex 7040 MT ou SFF baseado em processador Intel Core i5-6500. Como mostra a Figura 2, os dois formatos de última geração aumentaram significativamente a performance nos sistemas legados com cinco anos de funcionamento e também mostraram grandes melhorias nos modelos mais s. Consulte o Apêndice D para ver os resultados detalhados dos nossos testes de referência de desempenho. Versus sistema legado Versus modelo de geração Dell OptiPlex 7040 SFF Teste da CPU 122% 2% Teste da placa gráfica 922% 29% Dell OptiPlex 7040 MT Teste da CPU 120% 2% Teste da placa gráfica 920% 30% Figura 2: os últimos modelos Dell OptiPlex aumentaram a performance nos desktops de modelos legados e s, ou seja, não importa seu momento no ciclo de atualização, a atualização poderá trazer grandes melhorias aos usuários finais. BAPCo SYSmark 2014 BAPCO SYSmark 2014 é uma referência de desempenho padrão do setor que mensura a performance em áreas como produtividade, criação multimídia e análise financeira. Como mostra Figura 3, os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT com processador Intel Core i5-6500 apresentaram pequenos ganhos no comparativo com os modelos de geração e apresentaram performance superior aos desktops legados em 70% e 69%, respectivamente. Relatório da Principled Technologies 3

1.800 1.500 SYSmark 2014 (quanto mais alto, melhor) 1.534 1.539 1.485 1.528 Figura 3: performance SYSmark 2014 dos modelos Dell OptiPlex 7040 SFF e MT no comparativo com modelos s e legados. 1.200 900 600 902 902 300 0 SFF legado SFF SFF mais MT legado MT MT mais CINEBENCH R15 Esta última versão do CINEBENCH conta com três resultados: quadros por segundo (FPS), uma pontuação de CPU única e uma pontuação de várias CPUs. A pontuação de CPU única é útil para mostrar as vantagens na velocidade de processadores no comparativo um a um, sem considerar o número de núcleos, já a pontuação de várias CPUs pode mostrar o potencial da funcionalidade do processador quando todos os núcleos disponíveis são usados. Como mostra a Figura 4, os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT tiveram uma pontuação 3% superior aos sistemas de geração e uma pontuação 56% e 53% superior aos sistemas legados, respectivamente. 160 CINEBENCH R15 CPU única média (quanto mais alto, melhor) 146,8 151,7 146,3 152,0 Figura 4: performance CINEBENCH R15 de CPU única dos modelos Dell OptiPlex 7040 SFF e MT vs. sistemas de geração e legados. 120 80 97,0 98,8 40 0 SFF legado SFF SFF mais MT legado MT MT mais Relatório da Principled Technologies 4

Média de quadros por segundo No teste com várias CPUs, os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT de quatro núcleos apresentaram pontuação 2% superior aos modelos correspondentes de geração. Além disso, os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT tiveram pontuações 122% e 120% superiores aos sistemas legados, respectivamente (veja a Figura 5). CINEBENCH R15 várias CPUs médias (quanto mais alto, melhor) 600 500 534,3 545,3 534,3 545,7 Figura 5: performance CINEBENCH R15 de várias CPUs dos modelos Dell OptiPlex 7040 SFF e MT vs. sistemas de geração e legados. 400 300 245,0 247,0 200 100 0 SFF legado SFF SFF mais MT legado MT MT mais Mais quadros por segundo (FPS) é sinônimo de uma qualidade de vídeo melhor. Como mostra a Figura 6, os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF tiveram 45% mais quadros por segundo do que seu equivalente de geração e até 26 vezes o número de quadros por segundo do que o sistema SFF legado. O Dell OptiPlex 7040 MT teve 47% mais quadros por segundo do que seu equivalente de geração e 26 vezes o número de quadros por segundo do que o sistema MT legado. CINEBENCH R15 FPS médio (quanto mais alto, melhor) 50 44,4 44,7 Figura 6: quadros por segundo dos desktops OptiPlex 7040 SFF e MT vs. sistemas de geração e legados, conforme mensurado pela CINEBENCH R15. 40 30 20 30,5 30,4 10 1,7 1,7 0 SFF legado SFF SFF mais MT legado MT MT mais Relatório da Principled Technologies 5

Futuremark 3DMark A referência de desempenho 3DMark realiza teste gráficos e computacionais para gerar uma pontuação para o dispositivo testado. A referência de desempenho classifica a performance física virtual e de placa gráfica do sistema e pontuações altas demonstram hardware potente, de modo geral. A referência de desempenho 3DMark tem quatro componentes, cada um voltado para hardware DirectX (DX) 9, 10 ou 11 compatível. Os sistemas Dell OptiPlex 980 SFF e MT legados não conseguiram executar dois dos componentes (Fire Strike e Cloud Diver), pois eles não contavam com a tecnologia DirectX 11. Como mostra a Figura 7, o Dell OptiPlex 7040 SFF alcançou uma pontuação até 29% maior do que o desktop SFF de geração e uma pontuação até nove vezes maior do que o sistema SFF legado. Dell OptiPlex 7040 SFF SFF de geração % melhor do que o Dell OptiPlex 7040 SFF SFF legado % melhor do que o Dell OptiPlex 7040 SFF Fire Strike 924 728 26% Cloud Diver 4.096 3.330 23% Cloud Gate 7.668 6.686 14% 749 922% Ice Storm Extreme 48.037 37.118 29% 10.991 337% Figura 7: performance 3DMark do Dell OptiPlex 7040 SFF vs. sistemas SFF de geração e legados. Pontuações mais altas são melhores. Como mostra a Figura 8, o Dell OptiPlex 7040 MT alcançou uma pontuação até 30% maior do que o desktop MT de geração e uma pontuação até nove vezes maior do que o sistema MT legado. Dell OptiPlex 7040 MT MT de geração % melhor do que o Dell OptiPlex 7040 MT MT legado % melhor do que o Dell OptiPlex 7040 MT Fire Strike 925 728 27% Cloud Diver 4.098 3.334 22% Cloud Gate 7.664 6.714 14% 751 920% Ice Storm Extreme 48.052 36.831 30% 10.885 341% Figura 8: performance 3DMark do Dell OptiPlex 7040 MT vs. sistemas MT de geração e legados. Pontuações mais altas são melhores. LOCAIS DE TRABALHO MAIS SILENCIOSOS O sistema em segundo plano pode ser uma distração e tanto para funcionários que precisam de foco. Em estado inativo, o Dell OptiPlex 7040 SFF foi 11% mais silencioso do que os modelos Dell OptiPlex SFF mais antigos, enquanto o Dell OptiPlex 7040 MT foi 13% mais silencioso. Quando usamos o PassMark BurnInTest para colocarmos os sistemas sob uma carga de 75% na CPU, na memória RAM, placa gráfica e no armazenamento, o Dell OptiPlex 7040 MT foi o sistema mais silencioso, até 274% mais silencioso. 1 As Figuras 9 e 10 mostram os resultados dos nossos testes de acústica. 1 Consulte o Apêndice E para obter mais informações sobre como calculamos essas porcentagens de diminuição do ruído. Relatório da Principled Technologies 6

Nos nossos testes com os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT, o ruído ambiente da sala teve mais efeito nos nossos resultados do que o aumento na carga do sistema. Sendo assim, não houve qualquer diferença relevante entre os resultados de carga e de inatividade para os desktops 7040. Ruídos do sistema decibéis (quanto mais baixo, melhor) 27,7 31,4 28,9 29,1 27,4 27,3 Figura 9: o ruído do sistema em decibéis nos estados inativo e sob carga dos sistemas SFF. Em repouso Menos de 75% de carga SFF legado SFF SFF mais Ruídos do sistema decibéis (quanto mais baixo, melhor) 39,0 46,1 Figura 10: o ruído do sistema em decibéis nos estados inativo e sob carga dos sistemas MT. 29,1 28,9 27,2 27,0 Em repouso Menos de 75% de carga MT legado MT MT mais Relatório da Principled Technologies 7

MENOS USO DE POTÊNCIA Por que desperdiçar energia e dinheiro com desktops antigos e ineficientes? Os desktops Dell OptiPlex 7040 SFF e MT consumiram menos potência do que seus modelos análogos de geração e legados. O Dell OptiPlex 7040 SFF consumiu 22% menos watts, em média, no estado inativo, e 17% menos watts, em média, sob carga do que o desktop SFF de geração. Além disso, o Dell OptiPlex 7040 SFF consumiu 63% menos watts, em média, no estado inativo, e 30% menos watts, em média, sob carga do que o desktop SFF legado. A Figura 11 mostra o consumo médio de potência de todos os três sistemas nos estados inativo e sob carga. Energia consumida Watts (quanto mais baixo, melhor) 77,9 Figura 11: a média de watts que cada sistema SFF consome em estado inativo ou sob carga. 37,1 17,3 13,5 65,2 54,0 Em repouso Menos de 75% de carga SFF legado SFF SFF mais O Dell OptiPlex 7040 MT consumiu 9% menos watts, em média, no estado inativo, e 12% menos watts, em média, sob carga do que o Dell OptiPlex 9020 MT. Além disso, o Dell OptiPlex 7040 MT consumiu 47% menos watts, em média, no estado inativo, e 28% menos watts, em média, sob carga do que o Dell OptiPlex 980 MT legado. A Figura 12 mostra o consumo de potência de todos os três sistemas MT nos estados inativo e sob carga. Relatório da Principled Technologies 8

Energia consumida Watts (quanto mais baixo, melhor) 78,8 64,4 56,6 Figura 12: o número médio de watts que cada sistema MT consome em estado inativo ou sob carga. 37,9 21,8 19,8 Em repouso Menos de 75% de carga MT legado MT MT mais A sabedoria convencional indica que o consumo de menos potência acarreta temperaturas operacionais menores, levando a uma redução dos custos para resfriar um escritório. A Figura 13 mostra os nossos resultados de potência convertidos para BTU (unidades térmicas britânicas) por hora. Uma BTU é a quantidade de calor necessária para aumentar a temperatura de uma libra de água em um grau Fahrenheit. Como watts mensuram potência e BTUs mensura energia, não há comparação unidade a unidade direta. As diferenças de porcentagem entre os sistemas foram idênticas aos resultados de potência. 2 Dell OptiPlex SFF de geração SFF legado Dell OptiPlex MT de geração MT legado 7040 SFF 7040 MT Estado inativo (BTU/hora) 46,1 59,0 126,6 67,6 74,4 129,3 Sob 75% de carga (BTU/hora) 184,3 222,5 265,8 193,1 219,7 268,9 Figura 13: os nossos resultados de consumo de potência convertidos em BTUs por hora. Números menores são melhores. 2 Consulte o Apêndice E para obter mais informações sobre como convertemos watts em BTU/hora. Relatório da Principled Technologies 9

MELHORIAS FÍSICAS Economize espaço com o novo desktop de formato pequeno ou minitorre Conforme a tecnologia avança e os componentes ficam menores ou simplesmente obsoletos, os desktops se tornam cada vez menores e mais versáteis. Novos designs de dimensões econômicas podem abrir mais opções de implantação para as empresas e menos desorganização de workstation para os funcionários. Conforme mostra a Figura 14, a base ocupada menor do Dell OptiPlex 7040 SFF exigiu menos espaço do que os sistemas SFF de geração e legados no nosso estudo, 10% e 4% menos espaço em polegadas quadradas, respectivamente. Dell OptiPlex 7040 SFF SFF de geração SFF legado Largura (polegadas) 3,6 3,8 3,4 Profundidade (polegadas) 11,5 12,2 12,7 Base ocupada (polegadas quadradas) 41,4 46,3 43,3 Figura 14: detalhes físicos dos sistemas SFF testados. Conforme mostra a Figura 15, a base ocupada menor do Dell OptiPlex 7040 MT exigiu menos espaço do que os sistemas MT de geração e legados no nosso estudo, 42,3% e 48,6% menos espaço em polegadas quadradas, respectivamente. Dell OptiPlex 7040 MT MT de geração MT legado Largura (polegadas) 6,1 7,0 7,4 Profundidade (polegadas) 10,6 16,0 17,0 Base ocupada (polegadas quadradas) 64,7 112,0 125,8 Figura 15: detalhes físicos dos sistemas MT testados. Conexão via USB 3.0, DisplayPort e HDMI A atualização de desktops faz com que os funcionários aproveitem as vantagens da tecnologia USB mais. Portas USB 3.0 oferecem taxas de transferência de até 4,8 Gbps a dispositivos USB 3.0, até dez vezes mais rápido do que as taxas de transferência das conexões USB 2.0 a dispositivos USB 2.0. Os modelos Dell OptiPlex 7040 MT e SFF incluíram seis portas USB 3.0. Os desktops MT e SFF de geração tinham quatro portas, mas os sistemas legados ofereceram apenas portas USB 2.0. A atualização de desktops também pode levar a tecnologia de exibição digital mais aos funcionários. Apenas os sistemas Dell OptiPlex 7040 MT e SFF mais s ofereceram HDMI além de DisplayPort, o que significa que os funcionários podem escolher como se conectar a um ou mais monitores digitais. Relatório da Principled Technologies 10

CONCLUSÃO Os novos desktops Dell OptiPlex com processadores Intel Core de 6ª geração apresentam muitas vantagens com relação aos desktops mais antigos, inclusive mais performance, baixo consumo de energia e uma experiência muito mais avançada e otimizada para o usuário. No comparativo com os modelos Dell OptiPlex 9020 e Dell OptiPlex 980 SFF e MT legados, o Dell OptiPlex 7040 SFF e MT com processador Intel Core i5-6500: Apresentou performance superior que favorece o trabalho dos funcionários nas suas áreas de produtividade: performance até 70% maior e performance da placa gráfica até dez vezes maior Ofereceu um local de trabalho mais silencioso, com melhoria de até 274% no nível de ruído Promoveu o uso mais inteligente do espaço com uma base ocupada até 48,6% menor Consumiu menos potência, um benefício que pode reduzir os custos de energia em até 63% Relatório da Principled Technologies 11

APÊNDICE A INFORMAÇÕES SOBRE A CONFIGURAÇÃO DO SISTEMA A Figura 16 detalha os sistemas SFF usados em nossos testes. Sistema Dell OptiPlex 980 SFF (legado) Dell OptiPlex 9020 SFF () Dell OptiPlex 7040 SFF (mais ) Geral Número de pacotes de processadores 1 1 1 Número de núcleos por processador 2 4 4 Número de segmentos de hardware por núcleo 2 1 1 Total de segmentos do processador no sistema 4 4 4 Política de gerenciamento de potência do sistema Equilibrada Dell Dell Opção de economia de potência do processador Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep CPU Fornecedor Intel Intel Intel Nome Core i5 Core i5 Core i5 Número do modelo 650 4590 6500 Nível C2 C0 N/A Tipo de soquete Soquete LGA 1156 Soquete LGA 1150 Soquete LGA 1151 Frequência do núcleo (GHz) 3,20 3,30 3,20 Cache L1 32 KB + 32 KB (por núcleo) 32 KB + 32 KB (por núcleo) 32 KB + 32 KB (por núcleo) Cache L2 256 KB (por núcleo) 256 KB (por núcleo) 256 KB (por núcleo) Cache L3 4 MB 6 MB 6 MB Plataforma Fornecedor Dell Dell Dell Número do modelo da placa-mãe 0C522T 00V62H Dell OptiPlex 7040 Chipset da placa-mãe Intel Q57 Intel Q87 Intel Q170 Nome e versão do BIOS Dell A16 (28/05/2014) Dell A12 (06/05/2015) Dell 0.2.10 (18/06/2015) Módulos de memória Fornecedor e número do modelo Kingston KTW149-ELD Samsung M378B5173EB0-CK0 Micron MTA8ATF51264AZ- 2G1A1 Tipo PC3-10700 PC3-12800 PC4-2133P Velocidade (MHz) 1.333 1.600 2.133 Velocidade do sistema (MHz) 1.333 1.600 2.133 Sincronização de horários/latência (tcl-trcd-trp-trasmin) 9-9-9-24 11-11-11-28 15-15-15-37 Tamanho (MB) 1.024 4.096 4.096 Número de módulos de memória 4 2 2 Total de RAM do sistema (GB) 4 8 8 Canal (único/duplo) Duplo Duplo Duplo Relatório da Principled Technologies 12

Sistema Dell OptiPlex 980 SFF (legado) Dell OptiPlex 9020 SFF () Dell OptiPlex 7040 SFF (mais ) Disco rígido Fornecedor e número do modelo Western Digital WDC Seagate ST500DM0 Seagate ST500LM0 WD2500AAKX-00ERMA0 02-1BD142 21-1KJ152 Número de discos no sistema 1 1 1 Tamanho (GB) 250 500 500 Tamanho do buffer (MB) 16 16 32 RPM 7.200 7.200 7.200 Tipo SATA de 6 Gb/s SATA de 6 Gb/s SATA de 6 Gb/s Controlador Driver Controlador RAID SATA Intel ICH8R/ICH9R/ ICH10R/DO Intel 8.6.2.1315 (06/08/2010) Controlador RAID SATA Intel Desktop/ Workstation/Server Express Chipset Intel 13.1.0.1058 (02/05/2014) Controlador RAID SATA Intel ICH8R/ICH9R/ ICH10R/DO Intel 8.6.2.1315 (06/08/2010) Sistema operacional Nome Windows 7 Professional Windows 7 Professional Windows 7 Professional Número da compilação 7601 7601 7601 Service Pack 1 1 1 Sistema de arquivos NTFS NTFS NTFS Kernel PC baseado em ACPI x64 PC baseado em ACPI x64 PC baseado em ACPI x64 Idioma Inglês Inglês Inglês Versão do Microsoft DirectX DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11 Placa gráfica Fornecedor e número do modelo Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 530 Tipo Integrado Integrado Integrado Chipset Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 530 Versão do BIOS 2080.16 1025.14 1022.7 Total de memória gráfica disponível (MB) 1.696 1.696 1.824 Memória de vídeo dedicada (MB) 64 64 192 Memória de vídeo do sistema (MB) 0 0 0 Memória compartilhada do sistema (MB) 1.632 1.632 1.632 Resolução 1.280 1.024 1.280 1.024 1.280 1.024 Driver Placa de som/subsistema Fornecedor e número do modelo Driver Ethernet Fornecedor e número do modelo Intel 8.15.10.2827 (31/07/2012) Áudio de alta definição Realtek Realtek 6.0.1.5876 (16/11/2009) Conexão de rede Gigabit Intel 82578DM Intel 10.18.14.4170 (16/03/2015) Áudio de alta definição Realtek Realtek 6.0.1.6053 (16/10/2014) Conexão de Ethernet Intel I217-LM Intel 10.18.15.4274 (13/08/2015) Áudio de alta definição Realtek Realtek 6.0.1.6075 (30/06/2015) Conexão de Ethernet Intel I219-LM Relatório da Principled Technologies 13

Sistema Dell OptiPlex 980 SFF Dell OptiPlex 9020 SFF Dell OptiPlex 7040 SFF (legado) () (mais ) Driver Intel 11.6.92.0 Intel 12.12.80.19 Intel 12.13.17.1 (03/12/2010) (29/09/2014) (19/05/2015) Unidade(s) óptica(s) Fornecedor e número do modelo TSSTcorp TS-L633C TSSTcorp SN-208FB TSSTcorp SU-108GB Tipo DVD-RW DVD-RW DVD-ROM Portas USB Número 8 10 10 Tipo 8 USB 2.0 4 USB 3.0, 6 USB 2.0 6 USB 3.0, 4 USB 2.0 Outros esata, DisplayPort, porta serial Figura 16: informações detalhadas dos sistemas de teste SFF. Sistema A Figura 17 detalha os sistemas MT usados em nossos testes. Dell OptiPlex 980 MT (legado) 2 DisplayPort, porta serial Dell OptiPlex 9020 MT () Leitor de cartão de mídia, HDMI, 2 DisplayPort, porta serial Dell OptiPlex 7040 MT (mais ) Geral Número de pacotes de processadores 1 1 1 Número de núcleos por processador 2 4 4 Número de segmentos de hardware por núcleo 2 1 1 Total de segmentos do processador no sistema 4 4 4 Política de gerenciamento de potência do sistema Equilibrada Dell Dell Opção de economia de potência do processador Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep CPU Fornecedor Intel Intel Intel Nome Core i5 Core i5 Core i5 Número do modelo 650 4590 6500 Nível C2 C0 N/A Tipo de soquete Soquete LGA 1156 Soquete LGA 1150 Soquete LGA 1151 Frequência do núcleo (GHz) 3,20 3,30 3,20 Cache L1 32 KB + 32 KB (por núcleo) 32 KB + 32 KB (por núcleo) 32 KB + 32 KB (por núcleo) Cache L2 256 KB (por núcleo) 256 KB (por núcleo) 256 KB (por núcleo) Cache L3 4 MB 6 MB 6 MB Plataforma Fornecedor Dell Dell Dell Número do modelo da placa-mãe 0C522T 00V62H OptiPlex 7040 Chipset da placa-mãe Intel Q57 Intel Q87 Intel X99 Nome e versão do BIOS Dell A16 (28/05/2014) Dell A12 (06/05/2015) Dell 0.2.10 (18/06/2015) Relatório da Principled Technologies 14

Sistema Módulos de memória Fornecedor e número do modelo Dell OptiPlex 980 MT (legado) Kingston KTW149-ELD Dell OptiPlex 9020 MT () Samsung M378B5173EB0-CK0 Dell OptiPlex 7040 MT (mais ) Micron MTA8ATF51264AZ- 2G1A1 Tipo PC3-10700 PC3-12800 PC4-2133P Velocidade (MHz) 1.333 1.600 2.133 Velocidade do sistema (MHz) 1.333 1.600 2.133 Sincronização de horários/latência (tcl-trcd-trp-trasmin) 9-9-9-24 11-11-11-28 15-15-15-37 Tamanho (MB) 1.024 4.096 4.096 Número de módulos de memória 4 2 2 Total de RAM do sistema (GB) 4 8 8 Canal (único/duplo) Duplo Duplo Duplo Disco rígido Fornecedor e número do modelo Western Digital WDC Seagate ST500DM0 02- Seagate ST500LM0 21- WD2500AAKX-00ERMA0 1BD142 1KJ152 Número de discos no sistema 1 1 1 Tamanho (GB) 250 500 500 Tamanho do buffer (MB) 16 16 32 RPM 7.200 7.200 7.200 Tipo SATA de 6 Gb/s SATA de 6 Gb/s SATA de 6 Gb/s Controlador Driver Controlador RAID SATA Intel ICH8R/ICH9R/ ICH10R/DO Intel 8.6.2.1315 (06/08/2010) Controlador RAID SATA Intel Desktop/ Workstation/Server Express Chipset Intel 13.1.0.1058 (02/05/2014) Controlador RAID SATA Intel ICH8R/ICH9R/ CH10R/DO Intel 8.6.2.1315 (06/08/2010) Sistema operacional Nome Windows 7 Professional Windows 7 Professional Windows 7 Professional Número da compilação 7601 7601 7601 Service Pack 1 1 1 Sistema de arquivos NTFS NTFS NTFS Kernel PC baseado em ACPI x64 PC baseado em ACPI x64 PC baseado em ACPI x64 Idioma Inglês Inglês Inglês Versão do Microsoft DirectX DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11 Placa gráfica Fornecedor e número do modelo Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 530 Tipo Integrado Integrado Integrado Chipset Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 530 Versão do BIOS 2080,16 1025,14 1022,7 Total de memória gráfica disponível (MB) 1.696 1.696 1.824 Memória de vídeo dedicada (MB) 64 64 192 Memória de vídeo do sistema (MB) 0 0 0 Memória compartilhada do sistema (MB) 1.632 1.632 1.632 Relatório da Principled Technologies 15

Dell OptiPlex 980 MT Dell OptiPlex 9020 MT Dell OptiPlex 7040 MT Sistema (legado) () (mais ) Resolução 1.280 1.024 1.280 1.024 1.280 1.024 Intel 8.15.10.2827 Intel 10.18.14.4170 Intel 10.18.15.4274 Driver (31/07/2012) (16/03/2015) (13/08/2015) Placa de som/subsistema Áudio de alta definição Áudio de alta definição Áudio de alta definição Fornecedor e número do modelo Realtek Realtek Realtek Driver Realtek 6.0.1.5876 (16/11/2009) Realtek 6.0.1.6053 (16/10/2014) Realtek 6.0.1.6075 (30/06/2015) Ethernet Fornecedor e número do modelo Conexão de rede Gigabit Conexão de Ethernet Conexão de Ethernet Intel 82578DM Intel I217-LM Intel I219-LM Driver Intel 11.6.92.0 Intel 12.12.80.19 Intel 12.13.17.1 (03/12/2010) (29/09/2014) (19/05/2015) Unidade(s) óptica(s) Fornecedor e número do modelo TSSTcorp TS-L633C TSSTcorp SN-208FB TSSTcorp SU-108GB Tipo DVD-RW DVD-RW DVD-ROM Portas USB Número 8 10 10 Tipo 8 USB 2.0 4 USB 3.0, 6 USB 2.0 6 USB 3.0, 4 USB 2.0 Outros esata, DisplayPort, porta serial Figura 17: informações detalhadas dos sistemas de teste MT. 2 DisplayPort, porta serial Leitor de cartão de mídia, HDMI, 2 DisplayPort, porta serial Relatório da Principled Technologies 16

APÊNDICE B O TESTE Para mostrar as vantagens dos novos sistemas Dell OptiPlex, criamos cenários para testar a performance, o baixo consumo de energia e a acústica de cada sistema. No quesito performance, nós usamos o SYSmark 2014, CINEBENCH R15 (única operação e operações múltiplas) e 3DMark. Para capturar o baixo consumo de energia, mensuramos o uso da potência no estado inativo e com a execução do PassMark BurnInTest Professional para simular um sistema sob carga. Nós restauramos todas as configurações do BIOS para os valores de fábrica. Todos os sistemas vieram com o Windows 7 x64 Professional pré-instalado de fábrica. Instalação das referências de desempenho SYSmark 2014 O SYSmark 2014 instala os seguintes aplicativos, usados por seus scripts de teste: Adobe Acrobat XI Pro Adobe Photoshop CS6 Extended Adobe Premiere Pro CS6 Google Chrome Microsoft Excel 2013 Microsoft OneNote 2013 Microsoft Outlook 2013 Microsoft PowerPoint 2013 Microsoft Word 2013 Trimble SketchUp Pro 2013 WinZip Pro 17.5 Se um desses aplicativos já estiver instalado no sistema em teste, ele causará problemas no teste de referência de desempenho, por causa de conflitos de software. Para evitar problemas dessa natureza, antes de instalarmos o teste de referência de desempenho, desinstalamos todos os aplicativos de software pré-instalados conflitantes, inclusive diferentes versões dos programas usados pelo SYSmark 2014. Preparo do teste 1. Desative o Controle de conta de usuário. a. Clique em Iniciar e procure as Contas de usuário. Clique em Contas de usuário. b. Na tela Contas de usuário, clique em Configurações do controle de conta de usuário. c. Clique na conta do usuário que será usada para os testes. d. Clique em Alterar as configurações do controle de conta de usuário. e. Usando o deslizador, altere a configuração para Nunca notificar e clique em OK. f. Reinicie o computador. 2. Adquira e instale o SYSmark 2014 v1.0.1.21 com as configurações de fábrica de bapco.com/products/sysmark-2014. 3. Para iniciar o SYSmark 2014, clique duas vezes no ícone da área de trabalho e selecione Configuração. 4. Selecione todas as opções e clique em Salvar. Relatório da Principled Technologies 17

CINEBENCH R15 Preparo do teste 1. Faça o download do pacote zipado do Windows do CINEBENCH R15 de www.maxon.net/products/cinebench/overview.html. 2. Descompacte o pacote do Windows do CINEBENCH R15 na área de trabalho. 3. Execute o CINEBENCH clicando duas vezes no ícone do CINEBENCH para Windows de 64 bits dentro do diretório descompactado. 4. Clique em Agree (Concordo) no EULA (contrato de licença do usuário final). 5. Selecione File Advanced benchmark (Arquivo > Referência de desempenho avançada). Certifique-se de que OpenGL, CPU e CPU (um núcleo) estão selecionados. 6. Saia do CINEBENCH. 3DMark Preparo do teste 1. Faça o download do 3DMark em www.futuremark.com/benchmarks/3dmark/all. 2. Para instalar o 3DMark com as opções padrão de fábrica, clique duas vezes no arquivo 3DMark installer.exe. 3. Clique duas vezes no ícone do 3DMark na área de trabalho para executar o 3DMark. Insira o código de registro e clique em Register (Registrar-se). 4. Saia do 3DMark. Medição da performance SYSmark 2014 Execução do teste 1. Para iniciar o SYSmark 2014, clique duas vezes no ícone da área de trabalho. 2. Verifique se as opções Office Productivity (Produtividade no escritório), Media Creation (Criação de mídia) e Data/Financial Analysis (Análise de dados/finanças) foram selecionadas. 3. Insira um nome de projeto. 4. Selecione 3 interações, marque as caixas ao lado de Conditioning Run (Execução de condicionamento) e Process Idle Tasks (Processar tarefas ociosas) e clique em Run Benchmark (Executar referência de desempenho). 5. Após a conclusão do teste de referência de desempenho e a exibição do menu principal do SYSmark 2014, clique em Save FDR (Salvar FDR) para criar um relatório. CINEBENCH R15 Execução do teste 1. Faça o boot do sistema e aguarde cinco minutos antes de executar o teste. 2. Clique duas vezes no ícone do CINEBENCH para Windows de 64 bits dentro do diretório descompactado. 3. Selecione File Run all selected tests (Arquivo > Executar todos os testes selecionados). 4. Registre os resultados quando a execução do teste de referência de desempenho estiver concluída. 5. Desligue o sistema. 6. Conclua as etapas 1 a 5 mais duas vezes e relate a média das três execuções. 3DMark v1.5.893 Execução do teste 1. Faça o boot do sistema e aguarde cinco minutos antes de executar o teste. 2. Clique duas vezes no ícone do 3DMark na área de trabalho para iniciar o teste de referência de desempenho. 3. Na tela Benchmarks (Referências de desempenho), execute o teste Fire Strike. 4. Registre os resultados quando concluir. 5. Na tela Benchmarks (Referências de desempenho), execute o teste Sky Diver. 6. Registre os resultados quando concluir. 7. Na tela Benchmarks (Referências de desempenho), execute o teste Cloud Gate. 8. Registre os resultados quando concluir. 9. Na tela Benchmarks (Referências de desempenho), execute o teste Ice Storm Extreme. 10. Registre os resultados quando concluir. 11. Realize as etapas 1 a 10 mais duas vezes e relate a média das três execuções. Relatório da Principled Technologies 18

Medição da eficiência no uso de potência Para registrar o consumo de potência de cada workstation durante o teste, usamos um analisador de potência/registrador de dados Extech Instruments (www.extech.com) 380803. Conectamos o cabo de alimentação do servidor que estava sendo testado à tomada de carga de saída do analisador de potência. Em seguida, conectamos o cabo de alimentação da conexão de tensão de entrada do analisador de potência em uma tomada. Usamos o software de aquisição de dados do analisador de potência (versão 2.11) para capturar todos os registros. Instalamos o software em outro PC baseado em processador Intel e o conectamos ao analisador de potência por meio de um cabo RS-232. Registramos o consumo de potência em intervalos de um segundo. Em seguida, registramos o uso de potência (em watts) de cada sistema durante o teste a intervalos de um segundo. Para computar o uso de potência médio, calculamos a média de uso de potência durante o tempo em que o sistema produzia os resultados do seu desempenho máximo. Medição da potência no estado inativo Preparo do teste 1. Defina o plano de potência como a configuração padrão do fabricante. Defina a luminosidade da tela como 100%: a. Clique em Iniciar. b. No campo de pesquisa rápida do menu Iniciar, digite Power Options (Opções de potência). c. Mova o controle deslizante de luminosidade da tela para a extremidade direita. 2. Defina o restante das configurações do plano de potência da seguinte maneira: Escurecer a tela: nunca Desligar a tela: nunca Colocar o computador em modo de espera: nunca 3. Desative o protetor de tela. 4. Conecte o cabo de alimentação da workstation que estava sendo testado à tomada de carga de saída do analisador de potência de corrente alternada 380803 da Extech Instruments. 5. Conecte o cabo de alimentação da conexão de tensão de entrada do analisador de potência de corrente alternada em uma tomada. 6. Conecte um computador host separado ao analisador de potência com um cabo RS-232. Este computador monitorará e coletará os dados da medição de potência. 7. Pressione o botão verde On/Off (Lig./Desl.) para ativar o analisador de potência da Extech. 8. Ligue o computador host. 9. Insira o CD de instalação do software da Extech no computador host e instale o software. 10. Após a instalação, execute o software do analisador de potência da Extech e configure a porta COM correta. Execução do teste 1. Faça boot no sistema e exiba um prompt de comando administrativo: a. Selecione o círculo Iniciar do Windows. b. Digite cmd e pressione Control-Shift-Enter. 2. Digite Cmd.exe/c start/wait Rundll32.exe advapi32.dll,processidletasks Não interaja com o sistema até que o comando seja concluído. 3. Após a conclusão do comando, aguarde cinco minutos antes de executar o teste. 4. Inicie a gravação do consumo de potência com o analisador de potência da Extech. 5. Deixe a workstation em estado inativo por uma hora. 6. Interrompa o registro de dados do analisador de dados após uma hora. O analisador de dados cria um arquivo CSV conforme coleta os dados. 7. Use o arquivo CSV do analisador de dados para calcular a média de potência em watts durante o teste. 8. Deixe a workstation desligada por uma hora. 9. Realize as etapas 1 a 8 mais duas vezes. Relatório da Principled Technologies 19

Medição da potência sob carga de trabalho Preparo do teste 1. Faça o download do PassMark BurnInTest Professional 7.0 do www.passmark.com/products/bit.htm. 2. Clique duas vezes em bitpro_x64.exe para executar a instalação. 3. Clique em Next (Avançar) na tela de boas-vindas. 4. Aceite o contrato de licença e clique em Next (Avançar). 5. Na tela Choose Install Location (Selecionar local de instalação), aceite o local padrão de C:\Program Files\BurnInTest e clique em Next (Avançar). 6. Na tela Select Start Menu Folder (Selecionar pasta do menu Iniciar), clique em Next (Avançar). 7. Na tela Ready to Install (Pronto para instalar), clique em Install (Instalar). 8. Na tela Completing the BurnInTest Setup Wizard (Concluindo o Assistente de instalação do BurnInTest), desmarque a opção View Readme.txt (Visualizar Readme.txt) e clique em Finish (Concluir) para iniciar o BurnInTest. 9. Na tela Purchasing information (Informações de compra), copie e cole o nome do usuário e a chave e clique em Continue (Continuar). 10. Na tela Key accepted (Chave aceita), clique em OK. 11. Selecione Test selection (Seleção de teste) e os ciclos de tarefas no item do menu Configuration (Configuração). 12. Selecione CPU, RAM, vídeo, placa gráfica 2D, placa gráfica 3D e disco(s) e desmarque todos os outros subsistemas. 13. Defina a carga em todos os componentes como 75 e clique em OK. 14. No item do menu Configuration (Configuração), selecione Test Preferences (Preferências do teste) e defina ou verifique o seguinte ao clicar em cada guia: Disk (Disco): selecione a unidade C: Logging (Início de sessão): selecione Turn automatic logging on (Ativar início de sessão automático) 2D Graphics (Placa gráfica 2D): selecione All available Video Memory (Toda memória de vídeo disponível) 3D Graphics (Placa gráfica 3D): usar os valores padrão de fábrica CPU: usar os valores padrão de fábrica Execução do teste 1. Faça o boot do sistema e clique duas vezes no ícone do PassMark BurnInTest na área de trabalho. 2. Exiba um prompt de comando administrativo: a. Selecione o círculo Iniciar do Windows. b. Digite cmd e pressione Control-Shift-Enter. 3. Digite Cmd.exe/c start/wait Rundll32.exe advapi32.dll,processidletasks Não interaja com o sistema até que o comando seja concluído. 4. Após a conclusão do comando, aguarde dez minutos antes de executar o teste. 5. Clique em Start Selected Tests (Iniciar testes selecionados) na tela do BurnInTest V7.0 Pro. 6. Inicie a gravação do consumo de potência com o analisador de potência da Extech. 7. Interrompa o registro de dados do analisador de dados após uma hora. O analisador de dados cria um arquivo CSV conforme coleta os dados. 8. Use o arquivo CSV do analisador de dados para calcular a média de potência em watts durante o teste. 9. Deixe a workstation desligada por uma hora. 10. Realize as etapas 1 a 9 mais duas vezes. Relatório da Principled Technologies 20

Medição da acústica Requisitos do teste Medidor/registro de dados de nível de som SDL600 da Extech com placa SD PassMark BurnInTest Professional Medição da acústica da workstation em estado inativo Preparo do teste 1. Posicione workstation, mouse, teclado e monitor em uma cabine profissional com isolamento acústico. 2. Posicione o SDL600 da Extech em um tripé de modo que fique a três pés de distância da parte frontal da workstation e dois pés mais alto do que a workstation. Execução do teste 1. Faça boot no sistema e exiba um prompt de comando administrativo: a. Selecione o círculo Iniciar do Windows. b. Digite cmd e pressione Control-Shift-Enter. 2. Digite Cmd.exe/c start/wait Rundll32.exe advapi32.dll,processidletasks Não interaja com o sistema até que o comando seja concluído. 3. Após a conclusão do comando, aguarde cinco minutos antes de executar o teste. 4. Inicie o Medidor/registro de dados de nível de som SDL600 da Extech e deixe a workstation em estado inativo por uma hora. 5. Interrompa o SDL600 da Extech após uma hora. 6. Deixe a workstation desligada por dez minutos. 7. Copie o arquivo do registro do cartão SD do SDL600 da Extech. 8. Realize as etapas 1 a 7 mais duas vezes. Medição da acústica da workstation com carga de trabalho Preparo do teste Certifique-se de que o PassMark BurnInTest Professional 7.0 esteja instalado no seu sistema e configureo conforme descrito durante o teste para ligá-lo quando estiver com carga de trabalho. Execução do teste 1. Faça o boot do sistema e clique duas vezes no ícone do PassMark BurnInTest na área de trabalho. 2. Exiba um prompt de comando administrativo: Selecione o círculo Iniciar do Windows. Digite cmd e pressione Control-Shift-Enter. 3. Digite Cmd.exe/c start/wait Rundll32.exe advapi32.dll,processidletasks Não interaja com o sistema até que o comando seja concluído. 4. Após a conclusão do comando, aguarde dez minutos antes de executar o teste. 5. Clique em Start Selected Tests ( Iniciar testes selecionados ) na tela BurnInTest V7.0 Pro e inicie o Medidor/registro de dados de nível de som SDL600 da Extech. 6. Interrompa o SDL600 da Extech após uma hora. 7. Deixe a workstation desligada por dez minutos. 8. Copie o arquivo do registro do cartão SD do SDL600 da Extech. 9. Realize as etapas 1 a 8 mais duas vezes. Relatório da Principled Technologies 21

APÊNDICE C INFORMAÇÕES DE REFERÊNCIA DE DESEMPENHO Sobre o MAXON CINEBENCH R15 O CINEBENCH é um pacote de teste gratuito e compatível com várias plataformas desenvolvido para avaliar e comparar a performance da CPU e da placa gráfica em diversos sistemas e plataformas. Baseado no software MAXON CINEMA 4D, que cria conteúdo 3D, a referência de desempenho compreende dois componentes principais: o teste de performance da placa gráfica e o teste de performance da CPU. O CINEBENCH usa a potência de processamento de um sistema para renderizar cenas 3D que exigem de todos os núcleos de processamento disponíveis e comunica a performance em pontos (pts). Pontuações maiores indicam processadores mais rápidos. Acesse www.maxon.net para obter mais informações. Sobre o BAPCo SYSmark 2014 Segundo a BAPCo, SYSmark 2014 é um teste de referência de desempenho baseado em aplicativo que reflete os padrões de uso dos usuários empresariais nas áreas de produtividade no escritório, criação de mídia e análise de dados/finanças. O teste de referência de desempenho apresenta aplicativos notáveis nesses campos. O SYSmark 2014 gera uma pontuação do tempo que o sistema testado leva para concluir cada operação individual em cada cenário. Consulte bapco.com/products/sysmark-2014 para obter mais informações sobre esse teste de referência de desempenho. Sobre o Futuremark 3DMark v1.5.915 O Futuremark 3DMark v1.5.915 é um conjunto de testes de referência de desempenho criado para classificar a performance de recursos gráficos de smartphones, tablets, notebooks, desktops ou PCs de jogos de alta performance. O 3DMark inclui testes de referência de desempenho para dispositivos com Windows, Apple e Android. O recurso Ice Storm do 3DMark inclui testes de recursos gráficos de 720p para medir a performance da GPU e um teste físico para destacar a performance da CPU. O Ice Storm está disponível para smartphones e tablets com Windows, ios e Android. Um recurso do DirectX 11 nível 9 é usado para Windows e OpenGL ES 2.0 para os sistemas ios e Android. O Ice Storm Extreme aumenta a resolução de renderização para 1080p e usa texturas e efeitos de pós-processamento da mais alta qualidade nos testes de placa gráfica. Consulte www.futuremark.com/benchmarks/3dmark para obter mais informações sobre o 3DMark. Relatório da Principled Technologies 22

APÊNDICE D RESULTADOS DETALHADOS DA REFERÊNCIA DE DESEMPENHO Nós executamos as três referências de desempenho em todos os três modelos SFF, repetindo cada teste três vezes. Em nossos cálculos, selecionamos a média de três resultados para cada referência de desempenho e sistema. Calculamos a porcentagem de vitórias do Dell OptiPlex 7040 SFF no comparativo com o Dell OptiPlex 9020 SFF de geração e o Dell OptiPlex 980 SFF legado em cada referência de desempenho. O Dell OptiPlex 7040 apresentou performance superior ao Dell OptiPlex 9020 SFF e ao 980 SFF legado em todas as três referências de desempenho. A Figura 18 mostra os nossos resultados medianos de referência de desempenho. Dell OptiPlex 7040 SFF SFF de geração % vitórias do Dell OptiPlex 7040 SFF SFF legado % vitórias do Dell OptiPlex 7040 SFF SYSmark (classificação geral) 1.539 1.534 0,3% 902 70,6% CINEBENCH Placa gráfica (FPS) 44,4 30,5 45,8% 1,7 2.513,5% CINEBENCH CPU (todos os núcleos) 545,3 534,3 2,1% 245,0 122,6% CINEBENCH CPU (um núcleo) 151,7 146,8 3,3% 97,0 56,4% 3DMark Fire Strike (geral) 925 729 26,9% 3DMark Sky Diver (geral) 4.097 3.331 23,0% 3DMark Cloud Gate (geral) 7.669 6.686 14,7% 750 922,9% 3DMark Ice Storm Extreme 48.037 37.118 29,4% 10.992 337,0% (geral) Figura 18: aprimoramento da performance do sistema baseado em nossos testes de referência de desempenho. Nós executamos as três referências de desempenho em todos os três modelos MT, repetindo cada teste três vezes. Em nossos cálculos, selecionamos a média de três resultados para cada referência de desempenho e sistema. Calculamos a porcentagem de vitórias do Dell OptiPlex 7040 MT no comparativo com o Dell OptiPlex 9020 MT de geração e o Dell OptiPlex 980 MT legado em cada referência de desempenho. O Dell OptiPlex 7040 apresentou performance superior ao Dell OptiPlex 9020 MT e ao 980 MT legado em todas as três referências de desempenho. A Figura 19 mostra os nossos resultados medianos de referência de desempenho. Dell OptiPlex 7040 MT MT de geração % vitórias do Dell OptiPlex 7040 MT MT legado % vitórias do Dell OptiPlex 7040 MT SYSmark (classificação geral) 1.528 1.485 2,9% 902 69,4% CINEBENCH Placa gráfica (FPS) 44,7 30,4 47,1% 1,7 2.510,5% CINEBENCH CPU (todos os núcleos) 545,7 534,3 2,1% 247,0 120,9% CINEBENCH CPU (um núcleo) 152,0 146,3 3,9% 98,8 53,8% 3DMark Fire Strike (geral) 925 728 27,0% 3DMark Sky Diver (geral) 4.098 3.334 22,9% 3DMark Cloud Gate (geral) 7.664 6.714 14,1% 751 920,9% 3DMark Ice Storm Extreme 48.052 36.831 30,5% 10.885 341,5% (geral) Figura 19: aprimoramento da performance do sistema baseado em nossos testes de referência de desempenho. Relatório da Principled Technologies 23

APÊNDICE E COMO CALCULAMOS Porcentagens de acústica Nós calculamos a diferença no volume percebido com as duas workstations usando a seguinte fórmula para constatar a mudança no nível de ruído: 3 A mudança no nível de ruído ( L) é relacionada ao índice de volume usando o L calculado, conforme a seguir: Por exemplo: se a mudança de nível ( L) for de 0,2 db, o índice de volume é de 1,014x, ou 1,4% mais alto. Conversão de watts em BTU/hora A potência (P) em BTUs por hora (BTU/hr) é igual a 3,412141633 vezes a potência (P) em watts (W): 4 1 W é igual a 3,412141633 BTU/hora. 3 www.sengpielaudio.com/calculator-levelchange.htm 4 www.rapidtables.com/convert/power/watt_to_btu.htm Relatório da Principled Technologies 24

SOBRE A PRINCIPLED TECHNOLOGIES Principled Technologies, Inc. 1007 Slater Road, Suite 300 Durham, NC, 27703 www.principledtechnologies.com Prestamos os melhores serviços de marketing baseados em fatos e avaliações tecnológicas do setor. Em cada missão, dedicamos nossa vasta experiência e competência a todos os aspectos referentes ao teste e à análise de tecnologias, desde a pesquisa de novas tecnologias e o desenvolvimento de novas metodologias até testes com ferramentas existentes ou novas. Quando a avaliação é concluída, sabemos como apresentar os resultados para uma grande variedade de públicos-alvo. Fornecemos os materiais necessários aos nossos clientes, desde dados voltados para o mercado para uso em seu próprio material até auxílio personalizado às vendas, como relatórios de teste, avaliações de performance e informes oficiais. Cada documento reflete os resultados de nossa análise independente e confiável. Fornecemos serviços personalizados que têm como foco as necessidades individuais de nossos clientes. Independentemente de a tecnologia envolver hardware, software, sites ou serviços, podemos oferecer a experiência, a especialização e as ferramentas de que nossos clientes precisam para avaliar como lidarão com seus concorrentes, sua performance, sua prontidão para o mercado, sua qualidade e confiabilidade. Nossos fundadores, Mark L. Van Name e Bill Catchings, trabalham juntos na área de avaliação tecnológica há mais de 20 anos. Como jornalistas, eles publicaram mais de mil artigos sobre uma grande variedade de assuntos tecnológicos. Além disso, criaram e lideraram a Ziff-Davis Benchmark Operation, que desenvolveu testes de referências de desempenho padrão do setor, como o Ziff Davis Media's Winstone e o WebBench. Fundaram e lideraram a etesting Labs e, após a aquisição dessa empresa pela Lionbridge Technologies, foram o diretor e o CTO da VeriTest. Principled Technologies é uma marca registrada da Principled Technologies, Inc. Todos os outros nomes de produtos são marcas comerciais de seus respectivos proprietários. Isenção de responsabilidade de garantias; Limitação de responsabilidade: A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. EMPREENDEU ESFORÇOS RAZOÁVEIS PARA ASSEGURAR A PRECISÃO E A VALIDADE DE SEUS TESTES; OUTROSSIM, A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. ISENTA-SE ESPECIFICAMENTE DE QUALQUER GARANTIA, IMPLÍCITA OU EXPRESSA, RELACIONADA À ANÁLISE E AO RESULTADO DOS TESTES, À SUA PRECISÃO, À SUA PERFEIÇÃO OU À SUA QUALIDADE, INCLUINDO QUALQUER GARANTIA IMPLÍCITA DE ADEQUAÇÃO PARA QUALQUER PROPÓSITO ESPECÍFICO. TODAS AS PESSOAS OU EMPRESAS QUE CONTAM COM OS RESULTADOS DE QUALQUER TESTE FAZEM ISSO SOB SEU PRÓPRIO RISCO E CONCORDAM QUE A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SEUS FUNCIONÁRIOS E SEUS FUNCIONÁRIOS TERCEIRIZADOS NÃO TÊM QUALQUER RESPONSABILIDADE SOBRE QUALQUER RECLAMAÇÃO DE PERDA OU DANOS DERIVADOS DE ERROS OU DEFEITOS ALEGADOS EM RESULTADOS OU PROCEDIMENTOS DE TESTES. EM HIPÓTESE ALGUMA A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. SERÁ RESPONSÁVEL POR QUAISQUER DANOS INDIRETOS, ESPECIAIS, INCIDENTAIS OU CONSEQUENTES EM CONEXÃO COM SEUS TESTES, MESMO QUE ELA TENHA SIDO ALERTADA SOBRE A POSSIBILIDADE DE TAIS DANOS. EM HIPÓTESE ALGUMA A RESPONSABILIDADE DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., INCLUSIVE SOBRE DANOS DIRETOS, DEVERÁ EXCEDER AS QUANTIAS PAGAS COM RELAÇÃO AOS TESTES DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. OS ÚNICOS RECURSOS PARA O CLIENTE SÃO APENAS AQUELES ESTABELECIDOS NA PRESENTE. Relatório da Principled Technologies 25