CURSO DE DIREITO FACULDADE DE DIREITO LAUDO DE CAMARGO NÚCLEO DE ENSINO PRÁTICO - N.E.P. ESTÁGIO SUPERVISIONADO I 5ª ETAPA 1 SEMESTRE / 2019
UNIVERSIDADE DE RIBEIRÃO PRETO FACULDADE DE DIREITO LAUDO DE CAMARGO ESTÁGIO SUPERVISIONADO I 1º SEMESTRE DE 2019 OBJETIVO A disciplina de Estágio Supervisionado I proporcionará ao aluno desenvolver técnicas e habilidades de iniciação à prática jurídica, com ênfase à iniciação da advocacia, mediante atividades de elaboração de trabalhos jurídicos, inclusive de pareceres em matéria de Direito Constitucional e de Direito Administrativo, e de observação em instituições públicas ou de interesse público, na forma proposta neste manual. ARRAZOADOS JURÍDICOS-PROCESSUAIS 1.) Esses arrazoados jurídicos, acrescidos de instrumentos jurídicos, serão elaboradas pelos alunos, com orientação e supervisão em Oficinas de orientação e de correção por professor específico do Núcleo de Ensino Prático, indicado no primeiro dia de aula, presente na sala 03B (grade horária afixada no quadro de avisos da sala 03B e no site do Direito: http://www.unaerp.br/direito). 1.1.) Os alunos receberão orientação desse professor em oficinas, de orientação e de correção, em grupo ou individualmente, conforme sua necessidade e definição do professor. 1.2.) As oficinas serão de frequência obrigatória, comprovada com chamada pelo professor, podendo ser realizadas em sala de aula ou outro local previamente informado pelo NEP. 1.3.) Após as oficinas de orientação, os trabalhos realizados pelos alunos passarão por correção pelo professor que as tenha realizado, em período de correção previamente definido neste regulamento, mediante prévio agendamento pelo aluno; 1.4.) Essa correção será realizada em Oficinas, por grupos de alunos ou individualmente, mediante prévio agendamento no Núcleo de Ensino Prático, dentro dos períodos definidos neste regulamento. 1.4.1) Esse período de agendamento dar-se-á entre os dias 04 a 15 de fevereiro de 2019, no horário de atendimento do NEP. 1.5.) Após a correção em Oficinas, esses trabalhos processuais serão entregues na secretaria do NEP, com prévio e obrigatório visto do referido professor, 2
mediante protocolo, no dia de seu vencimento, informado ao aluno no presente regulamento. 1.6.) A correção do trabalho dar-se-á apenas e exclusivamente pelo professor orientador indicado no primeiro dia de aula, que realizou as oficinas. 2.) No arrazoado ou peça jurídica deverá constar, obrigatoriamente, menção à doutrina, à jurisprudência e à súmula pertinentes ao caso objeto do trabalho; 3.) Diante do sistema de prova do concurso de exame da Ordem dos Advogados do Brasil e com vistas a adaptação do aluno a esse sistema, a peça processual exigida pelo NEP deverá ser apresentada em forma MANUSCRITA, por meio de formulário próprio do referido concurso (modelo disponível no site do direito: http://www.unaerp.br/direito). 4.) A capa deverá ser, obrigatoriamente, digitada e deverá constar: nome e código do aluno, etapa, sala, número e o nome da peça estabelecida no manual, além do nome da disciplina cursada, que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. 4.1.) O não cumprimento desses requisitos impedirá o recebimento do trabalho. 5.) As peças e arrazoados deverão ser entregues sempre em 02 vias, de igual teor (original e cópia), umas das quais servirá de comprovante de entrega do aluno. 5.1.) O aluno deverá manter sua cópia protocolada por no mínimo um ano, para eventual comprovação da entrega do trabalho no NEP, caso necessário. 5.2.) Após 15(quinze) dias, contados do lançamento da nota do trabalho entregue, as peças ou arrazoados serão entregues ao representante de sala, na secretaria do NEP, para entrega ao aluno; a partir dessa entrega, cessa a responsabilidade do NEP pela guarda do respectivo trabalho. 6.) Os trabalhos idênticos ao de outro aluno ou de modelos existentes na internet, parcial ou totalmente, receberão nota zero e implicará reprovação do aluno que os apresentou, independentemente da assunção da culpa por algum aluno ou grupo. 7.) As visitas serão comprovadas por declaração de comparecimento ao local visitado e relatório individual, que poderá ser manuscrito. 7.1.) Todos os relatórios serão entregues na secretaria do NEP, identificado e de uma só vez, grampeados com os originais e cópia para protocolo, constando visto do professor, com uma única capa, constando: nome e código do aluno, etapa, sala, número e da peça estabelecida no manual e nome da disciplina 3
cursada, o que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. 7.2.) O não cumprimento desses requisitos impedirá o recebimento do trabalho. 8.) Durante as visitas às várias instituições, os alunos deverão observar o uso de traje adequado ao ambiente forense. 9.) O Núcleo de Ensino Prático não receberá trabalhos e relatórios após o prazo de vencimento estipulado, salvo comprovada e justificada causa impeditiva alheia ao aluno, avaliada mediante requerimento específico, por meio do multiatendimento. 10.) Caso o aluno não entregue alguma das peças ou receba nota igual a zero por deficiência ou cópia, inclusive a peça relativa à prova final, será considerado atividade não cumprida e o aluno será reprovado independentemente do cumprimento das demais atividades. 11.) O prazo para pedido de revisão das notas dos trabalhos é de 05 (cinco) dias, contados da data da disponibilização da nota no site da Unaerp, no aluno Online/NEP. 12.) A avaliação da disciplina Estágio Supervisionado I, será feita através da atribuição de nota aos trabalhos e do trabalho realizado no exame final. 12.1.) Será considerado aprovado na disciplina o aluno que obtiver nota final igual ou superior a cinco, observando-se a ressalva indicada no item 10. 13.) A nota final será a soma da média aritmética dos trabalhos com peso quatro, com a nota do exame final com peso seis, desde que não tenha obtido nota zero em alguma atividade. Nota final = (média aritmética dos trabalhos) x 0,4 + (nota do exame) x 0,6 14.) O Estágio Supervisionado I é disciplina curricular, portanto, provas, exame e outras avaliações estarão sujeitas a regulamentos e normas estabelecidas pela Universidade. Observação: A imagem da Universidade, do aluno e do futuro jurista depende do seu interesse, atenção e educação no cumprimento das atividades que lhes são confiadas. Deverá, portanto, o aluno observar os princípios éticos e tratar as autoridades e funcionários com respeito e urbanidade. Supervisão do Núcleo de Ensino Prático 4
5ª ETAPA ESTÁGIO SUPERVISIONADO - I - A) ATIVIDADES DE OBSERVAÇÃO: Trabalho nº 01 Participação, como ouvinte, em duas audiências, realizadas no Juizado Especial Cível, estadual ou federal. Trabalho nº 02 - Participação, como ouvinte, em duas audiências, realizadas no Juizado Especial Criminal, estadual ou federal. Trabalho nº 03 - Participação, como ouvinte, em duas audiências, realizadas no CEJUSC Centro Judiciário de Solução e Conflitos e Cidadania. Obs.: Essas participações objetivarão o conhecimento e a familiarização com os ambientes de audiências nesses órgãos e a genérica noção acerca de sua finalidade e funcionamento. Cada uma dessas atividades deverá ser comprovada por declaração de comparecimento e relatório individual de observação física e prática da atividade. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 17/05/2019 Observação: todos as declarações de visitas deverão ser entregues de uma só vez, grampeados com os originais e cópia para protocolo, contendo visto do professor orientador indicado para a respectiva sala, com uma única capa constando: nome e código do aluno, etapa, sala, número da peça estabelecida no manual e nome da disciplina cursada, o que possibilitará a imediata identificação do autor do trabalho prático. O não cumprimento das normas estabelecidas acarretará no não recebimento do referido trabalho. 5
D E C L A R A Ç Ã O N DA ATIVIDADE Declaro que o(a) acadêmico(a), código, etapa, sala -, do curso de Direito da Faculdade de Direito Laudo de Camargo, participou como ouvinte, de audiência realizada no Juizado Especial Cível/Criminal, relativa ao Processo nº., de de. assinatura e carimbo Assinatura e carimbo da Autoridade ou funcionário designado para o acompanhamento da visita / atividade de Estágio Supervisionado. 6
RELATÓRIO DO(A) ALUNO(A): ASSINATURA DO(A) ALUNO(A): 7
B-) ATIVIDADES PRÁTICAS Observação 1: Não faça as atividades propostas sem antes ler atentamente o regulamento indicado nos itens 01 a 14, para o melhor aproveitamento do conteúdo das tarefas propostas e o estrito cumprimento das normas do estágio supervisionado. Observação 2: A correta utilização da língua portuguesa, a estética do arrazoado ou peça jurídica, com a correta fundamentação jurídica serão levados em consideração na sua correção. Observação 3: Dados necessários para a elaboração do trabalho, sob o aspecto legal, que não estão nos casos hipotéticos, deverão ser informados com traço. Ex: (CPF, RG, Advogado, etc), sendo vedada a identificação do aluno na petição, devendo a mesma ser feita em folha de rosto, inclusive com o código do aluno. Trabalho nº 04 Fábio é universitário, domiciliado na cidade de Ribeirão Preto, na rua Chicago, 600, bairro Jardim das Hortências, pretende ingressar no ensino superior através de nota obtida pelo Exame Nacional, organizado pelo Ministério da Educação. Após a divulgação dos resultados, Fábio é surpreendido com seu baixo desempenho nas questões discursivas, a transparecer que não corrigiram adequadamente sua prova, ou deixaram de lançar ou somar as notas das questões, o que inviabiliza seu ingresso na entidade preferida. Não há previsão de vista de prova e nem de recurso administrativo no edital, sendo certo que existe agente público do Ministério da Educação responsável pelo exame em cada estado da federação, denominado de Coordenador Estadual do Exame Nacional, sediado na capital. Fábio requereu vista de prova e revisão da mesma ao Coordenador Estadual do Exame Nacional, tendo o seu pedido sido indeferido, por ausência de previsão editalícia. Inconformado, Fábio (a)o procurou como advogado(a) para medida judicial destinada unicamente a assegurar seu direito constitucional de acesso à prova, inclusive com urgência, para posterior questionamento da correção. Você, advogado(a) procurado por Fábio, aceitou atuar em seu nome, tanto administrativa como judicialmente se necessário e, assim, ajuizar a ação adequada à defesa de seus direitos. Esse advogado(a), entretanto, atento às obrigações, direitos e deveres que dessa relação surgem, propôs a Fábio firmar instrumento particular que retrate essa relação, inclusive a indicar o preço do serviço; além disso, juntamente com esse instrumento, precisa o(a) advogado(a) colher instrumento particular que o habilite a agir, tanto em juízo como fora dele, em favor de Fábio. 8
QUESTÃO: Como advogado(a), elabore os instrumentos hábeis para firmar as obrigações, deveres e direitos com o cliente Fábio, para atuar na defesa de seus interesses, tanto em juízo como fora dele, inclusive para ajuizar a ação adequada à defesa de seus direitos. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 22/04/2019 Trabalho nº 05 Marcelo, engenheiro, domiciliado na cidade de Batatais, ajuizou ação condenatória de obrigação de fazer contra a empresa Arfrio S/A, em curso pela 2ª Vara da Comarca de Batatais, querendo sua condenação a substituição de aparelho de ar condicionado que dela adquiriu com vício de qualidade. Está posto na petição inicial, em suma, que Marcelo, em 15 de março de 2019, efetuou a compra de um aparelho de ar condicionado fabricado pela empresa Arfrio S/A, empresa sediada em São Paulo. Ocorre que o referido produto, apesar de devidamente entregue, desde o momento de sua instalação, passou a apresentar problemas, desarmando e não refrigerando o ambiente. Em virtude dos problemas apresentados, Marcelo, no dia 25 de março de 2019, entrou em contato com o fornecedor, que prestou devidamente o serviço de assistência técnica. Nessa oportunidade, foi trocado o termostato do aparelho. Todavia, apesar disso, o problema persistiu, razão pela qual Marcelo, por diversas outras vezes, entrou em contato com a empresa fabricante a fim de tentar resolver a questão amigavelmente. Porém, tendo transcorrido o prazo de trinta dias sem a resolução do defeito pelo fornecedor, Marcelo requereu a substituição do produto. Ocorre que, para a surpresa de Marcelo, a empresa negou a substituição do mesmo, afirmando que enviaria um novo técnico à sua residência para analisar novamente o produto. Sem embargo, a assistência técnica somente poderia ser realizada após 15 quinze dias, devido à grande quantidade de demandas no período do verão. Registre-se, ainda, que, em pleno verão, a troca do aparelho de ar condicionado se faz uma medida urgente, posto que as temperaturas atingem níveis cada vez mais alarmantes. Ademais, Marcelo comprou o produto justamente em função da chegada do verão. O juiz ordenou a citação da empresa e remeteu as partes a audiência de conciliação e mediação, na forma do artigo 334 do Código de Processo Civil, para o dia 26 de abril de 2019, advertindo as partes das consequências previstas no parágrafo 8º, desse dispositivo legal (art. 334). Ao tomar conhecimento da audiência, o(a) advogado(a) do autor se deu conta de que nesse período estará em viagem ao exterior, em viagem de lazer, e assim não poderá nela comparecer; por isso, esse profissional indicou ao autor outro 9
advogado(a) para participar especificamente desse ato processual, pois seguiria no processo na defesa dos direitos do autor. QUESTÃO: Como advogado de Marcelo elabore o instrumento jurídico-processual hábil a permitir que outro advogado participe da sobredita audiência, na defesa dos interesses de Marcelo, sem excluir, porém, sua participação do processo e do caso posto a julgamento. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 22/04/2019 Trabalho nº 06 A empresa Aquatrans é concessionária de transporte público aquaviário no Estado de São Paulo, há sete anos, e foi surpreendida com a edição do Decreto 1.234, do Chefe do Poder Executivo Estadual, que, na qualidade de Poder Concedente, declarou a caducidade da concessão e fixou o prazo de trinta dias para assumir o serviço, ocupando as instalações e os bens reversíveis. A concessionária, inconformada com a medida, especialmente porque jamais fora cientificada de qualquer inadequação na prestação do serviço, procura-o(a), na qualidade de advogado(a), e o(a) contrata para fornecer-lhe parecer jurídico fundamentado, inclusive com indicação de medida judicial cabível contra o Estado para reverter essa situação que lhe é adversa e sua viabilidade jurídica. QUESTÃO: Como advogado(a) da empresa Aquatrans elabore o parecer escrito, fundamentado em doutrina e jurisprudência, inclusive respondendo ao questionamento da empresa sobre qual medida judicial é cabível na hipótese e sua viabilidade jurídica. PRAZO MÁXIMO PARA PROTOCOLO: ATÉ 10/06/2019 OFICINAS OFICINA I - Práticas de iniciação ao exercício da advocacia Conteúdo mínimo: 1. Contrato de prestação de serviço de advogado; 2. Procuração (ad judicia et extra); 3. Substabelecimento (com ou sem reservas de iguais); 4. Rescisão de contrato de prestação de serviço de advogado; 5. Notificação ao cliente da cessação da prestação de serviço de advogado em processo em curso; 6. Meios judiciais e extrajudiciais de cobrança de honorários de advogado. 10
DATA HORÁRIO TURMA/SALA PROFESSOR 18/02/2019 08h A (09B) Prof. Filipe Luquez 21/02/2019 10h B (16B) Profª Érika Rubião 20/02/2019 08h C (21B) Prof. Filipe Luquez 22/02/2019 19h D (20B) Prof. Filipe Luquez 20/02/2019 19h E (32B) Prof. Luiz Scarpino PERÍODOS DE CORREÇÃO DATA TURMA/SALA PROFESSOR 25/02; 11/03; 18/03; 25/03 08h A (09B) Prof. Filipe Luquez 28/02; 14/03; 21/03; 28/03 10h B (16B) Profª Érika Rubião 27/02; 13/03; 20/03; 27/03 08h C (21B) Prof. Filipe Luquez 01/03; 15/03; 22/03; 29/03 19h D (20B) Prof. Filipe Luquez 27/02; 13/03; 20/03; 27/03 19h E (32B) Prof. Luiz Scarpino OFICINA II - Proteção dos Direitos Fundamentais. Conteúdo mínimo: 1. Meios constitucionais de proteção ao Direito Fundamental Individual 2. Técnicas de elaboração de parecer DATA HORÁRIO TURMA PROFESSOR 06/05/2019 08h A (09B) Prof. Filipe Luquez 09/05/2019 10h B (16B) Profª Érika Rubião 08/05/2019 08h C (21B) Prof. Filipe Luquez 10/05/2019 19h D (20B) Prof. Filipe Luquez 08/05/2019 19h E (32B) Prof. Luiz Scarpino PERÍODOS DE CORREÇÃO DATA TURMA PROFESSOR 13/05; 20/05; 27/05 08h A (09B) Prof. Filipe Luquez 16/05; 23/05; 30/05 10h B (16B) Profª Érika Rubião 15/05; 22/05; 29/05 08h C (21B) Prof. Filipe Luquez 17/05; 24/05; 31/05 19h D (20B) Prof. Filipe Luquez 15/05; 22/05; 29/05 19h E (32B) Prof. Luiz Scarpino PERÍODO DE AGENDAMENTO PARA CORREÇÃO: DE 04 A 15 DE FEVEREIRO DE 2019 (diurno e noturno) 11