CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO BRASIL. Ata de Realização do Pregão Eletrônico Nº 00001/2014

Transcrição

1 Pregão Eletrônico CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO BRASIL Ata de Realização do Pregão Eletrônico Nº 00001/2014 Às 09:05 horas do dia 25 de novembro de 2014, reuniram se o Pregoeiro Oficial deste Órgão e respectivos membros da Equipe de Apoio, designados pelo instrumento legal Portaria 66/2014 de 30/06/2014, em atendimento às disposições contidas na Lei nº de 17 de julho de 2002 e no Decreto nº de 31 de maio de 2005, referente ao Processo nº 210/2014, para realizar os procedimentos relativos ao Pregão nº 00001/2014. Objeto: Objeto: Pregão Eletrônico Contratação de empresa para prestação de serviços para desenvolvimento de projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela. O Pregoeiro abriu a Sessão Pública em atendimento às disposições contidas no edital, divulgando as propostas recebidas. Abriu se em seguida a fase de lances para classificação dos licitantes relativamente aos lances ofertados. Item: 1 Descrição: Manutenção / Instalação / Desenvolvimento Software Descrição Complementar: Contratação de empresa para prestação de serviços para desenvolvimento de projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela métrica de ponto de função. Tratamento Diferenciado: Aplicabilidade Decreto 7174: Sim Aplicabilidade Margem de Preferência: Não Quantidade: Unidade de fornecimento: Pontos de Função Valor estimado: R$ ,0000 Situação: Aceito e Habilitado com intenção de recurso Aceito para: CAST S/A, pelo melhor lance de R$ ,0000. Item: 1 Manutenção / Instalação / Desenvolvimento Software Histórico Propostas Participaram deste item as empresas abaixo relacionadas, com suas respectivas propostas. (As propostas com * na frente foram desclassificadas pelo pregoeiro) CNPJ/CPF Fornecedor / MK SOLUCOES INFORMATIZADAS LTDA ME / RICARDO VALENTE DO COUTO ME / CSP CONSULTORIA & SISTEMAS LTDA / DB1 LTDA / STEFANINI CONSULTORIA E ASSESSORIA EM S.A / SIGMA DATASERV S A / VH LTDA Porte Declaração Declaração ME/EPP ME/EPP/COOP PPB/TP Quantidade Valor Unit. Valor Global Data/Hora Registro Sim Sim Nenhuma R$ 900,0000 R$ , /11/ :46:18 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: Prestação de serviços de Tecnologia da Informação para atender às necessidades do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU/BR), compreendendo projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela Sim Sim Nenhuma R$ 900,0000 R$ , /11/ :40:58 Não Não Nenhuma R$ 913,0000 R$ , /11/ :11:11 métrica de ponto de função e totalizando Pontos de Função. Nos preços propostos estão inclusos todos os custos diretos e indiretos, taxas, impostos e demais insumos necessários a prestação do serviço. Prazo de validade da proposta: 60 dias. Não Não Nenhuma R$ 913,0000 R$ , /11/ :59:28 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: Prestação de serviços de projeto (desenvolvimento e melhorias), sustentação (manutenção evolutiva, manutenção perfectiva, manutenção adaptativa, manutenção de interface e manutenção corretiva), documentação e serviços de sistema de informação na modalidade Fábrica de Software. 11:56:11 14:27:45 14:59:32 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: Consiste na prestação dos serviços de projeto (desenvolvimento e melhorias), sustentação (manutenção evolutiva, manutenção perfectiva, manutenção adaptativa, manutenção de interface e manutenção

2 / CAST S/A / HEPTA TECNOLOGIA E LTDA / ENGESOFTWARE TECNOLOGIA S/A / LIFE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA ME corretiva), documentação e serviços de sistemas de informação, conforme especificado no edital e seus anexos. 16:20:53 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: 1. OBJETO DA CONTRATAÇÃO 1.1 Contratação de empresa para prestação de serviços de Tecnologia da Informação para atender às necessidades do Conselho de Arquitetura e Urbanismo CAU/BR, de acordo com as especificações, padrões técnicos de desempenho e qualidade estabelecidos neste Termo de Referência conforme discriminado abaixo: Item Único: Projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela 3. DESCRIÇÃO DA SOLUÇÃO DE TI 3.1 A solução encontrada foi a contratação para prestação de serviços de projeto, sustentação, documentação, serviços e metrificação de sistemas da informação. 3.2 Item Único FÁBRICA DE SOFTWARE (FSW): Consiste na prestação dos serviços dos serviços de projeto (desenvolvimento e melhorias), sustentação (manutenção evolutiva, manutenção perfectiva, manutenção adaptativa, manutenção de interface e manutenção corretiva), documentação e serviços de sistemas de informação, assim definidos: I Projeto: A Fábrica de Software será responsável pela execução de demandas para desenvolvimento de novos sistemas de informação e manutenções evolutivas que necessitem de acompanhamento gerencial; Cada demanda de projeto deverá ser prototipada (quando aplicável), construída e homologada individualmente, atendendo às especificações recebidas, de acordo com o ambiente e os padrões determinados pelo CAU/BR; Deverão ser considerados, no âmbito do CAU/BR, os seguintes tipos de projetos: Projeto de desenvolvimento: Consiste no esforço necessário para o atendimento de uma demanda do tipo novo sistema, ou seja, a criação de um novo sistema/aplicação para atender às necessidades de negócio das áreas gestoras do CAU; Projeto de melhoria: Consiste no esforço necessário para o atendimento de uma demanda de sustentação para a manutenção em um sistema/aplicação já existente. Os projetos de melhoria estarão associados, principalmente, às demandas evolutivas ou adaptativas, com tamanho funcional significativo (igual ou superior a 150 pontos de função) e/ou alta criticidade para o processo de negócio do CAU. Este tipo de demanda será previamente sinalizado pelo CAU/BR no momento da abertura da Ordem de Serviço; A elaboração ou atualização de documentação referente aos serviços de projeto realizados pela empresa contratada é obrigatória e sem custo adicional ao CAU/BR e devem estar em conformidade com o estabelecido pela Metodologia de Gestão em Desenvolvimento de Software do CAU/BR (MGDS CAUBR), versão 1.0 ou superior; Os processos a serem executados pela empresa contratada deverão seguir as melhores práticas de mercado, tais como: ISO/IEC 15504, ISO/IEC , ISO/IEC 9.126, ISO , COBIT 4.1, Pmbok, ITIL, CMMI, MPSBR, entre outras similares; O gerenciamento das demandas do tipo Projeto deverá seguir as melhores práticas de gerenciamento de projeto (baseado no Pmbok 4ª edição ou superior) e deverá gerar todos artefatos e produtos previstos na MGDS CAUBR; Será definido, em conjunto com o CAU/BR, o cronograma de reuniões de acompanhamento para as demandas do tipo projeto, onde a empresa contratada deverá realizar periodicamente apresentações do status do projeto, incluindo o gerenciamento dos riscos identificados; O gerenciamento das demandas do tipo Projeto deverá englobar, no mínimo, as seguintes atividades: 1. Desenvolver o plano de projeto; 2. Planejar e controlar o escopo do projeto; 3. Desenvolver cronograma detalhado do projeto, identificando as tarefas, os processos, os recursos, os marcos de entrega, o início e a data prevista para o término; 4. Controlar custos e prazos; 5. Garantir e controlar a qualidade do projeto; 6. Monitorar e controlar os riscos identificados; 7. Desenvolver e apresentar relatório de desempenho e status do projeto; II Sustentação: A sustentação de sistemas de informação tem o objetivo de evoluir e manter, o maior tempo possível, sem falhas, os sistemas/aplicações em produção; No âmbito do CAU/BR, a sustentação de sistemas será responsável pelo atendimento de demandas pontuais do SICCAU (Res. 5 de 15/12/2011), com ciclo de desenvolvimento mais rápido/ágil e menos robusto, porém, podendo ser controlados como projeto, quando for o caso; O serviço de sustentação de sistemas de informação atenderá as demandas do tipo: manutenção evolutiva, manutenção perfectiva, manutenção adaptativa, manutenção de interface e manutenção corretiva, cujo tamanho funcional seja considerado pequeno ou médio (menor que 150 (cento e cinquenta) pontos de função), bem como de criticidade baixa e/ou média para o processo de negócio, sendo: Tamanho Pequeno: menor que 50 (cinquenta) pontos de função; Tamanho Médio: igual ou superior a 50 (cinquenta) e menor que 150 (cento e cinquenta) pontos de função Quando da execução das demandas de sustentação, toda a documentação dos sistemas de informação (caso exista) deverá ser at Não Não Nenhuma R$ 913,1925 R$ , /11/ :31:43 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: Serviços de Tecnologia da Informação para atender às necessidades do Conselho de Arquitetura e Urbanismo CAU/BR: Projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela métrica de ponto de função; de acordo com as especificações, padrões técnicos de desempenho e qualidade estabelecidos no Termo de Referência. Não Não Nenhuma R$ 913,1925 R$ , /11/ :16:36 Descrição Detalhada do Objeto Ofertado: Contratação de empresa para prestação de serviços de Tecnologia da Informação para atender às necessidades do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU/BR), de acordo com as especificações, padrões técnicos de desempenho e qualidade estabelecidos no Termo de Referência, e conforme discriminado abaixo: Item Único: Projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela métrica de ponto de função. Sim Não Nenhuma R$ 1.000,0000 R$ , /11/ :36:03 Lances (Obs: lances com * na frente foram excluídos pelo pregoeiro) Valor do Lance CNPJ/CPF Data/Hora Registro R$ , / :05:05:860 R$ , / :05:05:860 R$ , / :05:05:860 R$ , / :05:05:860 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :05:05:863 R$ , / :34:07:037 R$ , / :40:31:910 R$ , / :09:52:193 R$ , / :13:18:450 R$ , / :13:28:947 R$ , / :14:49:450 R$ , / :19:47:000

3 R$ , / :22:18:330 R$ , / :22:57:557 R$ , / :23:04:983 R$ , / :23:19:307 R$ , / :23:26:197 R$ , / :23:33:893 R$ , / :23:48:333 R$ , / :23:55:830 R$ , / :24:05:063 R$ , / :24:18:150 R$ , / :24:23:123 R$ , / :24:45:330 R$ , / :24:45:820 R$ , / :24:49:513 R$ , / :25:15:303 R$ , / :25:27:047 R$ , / :25:34:710 R$ , / :25:46:610 R$ , / :25:54:923 R$ , / :25:54:940 R$ , / :26:13:150 R$ , / :26:17:937 R$ , / :26:22:637 R$ , / :26:24:463 R$ , / :26:34:353 R$ , / :26:39:743 R$ , / :26:55:387 R$ , / :26:58:393 R$ , / :27:00:673 R$ , / :27:05:730 R$ , / :27:15:500 R$ , / :27:20:327 R$ , / :27:20:780 R$ , / :27:33:847 R$ , / :27:37:593 R$ , / :27:43:017 R$ , / :27:52:360 R$ , / :28:03:603 R$ , / :28:12:617 R$ , / :28:24:343 R$ , / :28:24:347 R$ , / :28:25:200 R$ , / :28:34:170 R$ , / :28:51:107 R$ , / :28:57:910 R$ , / :29:02:520 R$ , / :29:14:027 R$ , / :29:16:390 R$ , / :29:39:210 R$ , / :29:40:133 R$ , / :29:46:920 R$ , / :29:49:530 R$ , / :30:13:477 R$ , / :30:17:770 R$ , / :30:25:913 R$ , / :30:36:747 R$ , / :30:41:577 R$ , / :30:59:667 R$ , / :31:04:773 R$ , / :31:23:257 R$ , / :31:29:180 R$ , / :31:37:923 R$ , / :31:49:377 R$ , / :32:03:560 R$ , / :32:36:747 R$ , / :32:41:750 R$ , / :33:05:817 R$ , / :33:18:137

4 R$ , / :33:29:100 R$ , / :33:42:980 R$ , / :34:07:280 R$ , / :34:15:710 R$ , / :34:35:673 R$ , / :34:42:890 R$ , / :35:00:317 R$ , / :35:08:180 R$ , / :35:24:887 R$ , / :35:28:463 R$ , / :35:50:093 R$ , / :35:55:153 R$ , / :36:17:150 R$ , / :36:21:840 R$ , / :36:43:830 R$ , / :37:09:927 R$ , / :37:39:977 R$ , / :38:12:610 R$ , / :38:43:930 R$ , / :39:14:277 R$ , / :39:38:507 R$ , / :40:02:453 R$ , / :40:29:657 R$ , / :41:09:583 R$ , / :41:32:483 R$ , / :42:13:997 R$ , / :42:40:080 R$ , / :43:09:050 R$ , / :43:35:017 Eventos do Item Aberto Não existem lances de desempate ME/EPP para o item Não existem lances de desempate 7174 para o item Evento Data Observações Iminência de Encerramento Encerrado Aceite Habilitado Abertura do prazo de Convocação Anexo Registro Encerramento do prazo de Convocação Anexo Inabilitado Inabilitado Inabilitado Abertura do prazo de Convocação Anexo 09:27:22 09:53:55 10:43:51 11:00:36 11:05:25 11:08:24 11:14:41 13:12:11 15:46:26 16:00:26 16:14:27 28/11/ :33:20 Item aberto. Batida iminente. Data/hora iminência: 10:23:55. Item encerrado Aceite individual da proposta. Fornecedor: DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , pelo melhor lance de R$ ,9900 e com valor negociado a R$ ,0000. Motivo: Negociação da proposta com o licitante. Habilitação em grupo de propostas. Fornecedor: DB1 LTDA CNPJ/CPF: / Convocado para envio de anexo o fornecedor DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / Registro de. Fornecedor: CAST S/A CNPJ/CPF: Motivo: A Cast, vem, com fulcro nos arts. 26 do Dec /05 c/c art 4º, XVIII, da L /20, bem como entendimento do TCU (Acórdão nº339/2010 Plenário), e em respeito aos princípios da ampla defesa e da Encerrado o prazo de Convocação de Anexo pelo fornecedor DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / Inabilitação de proposta. Fornecedor: DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , pelo melhor lance de R$ ,9900 e com valor negociado a R$ ,0000. Motivo: Recusa de habilitação tendo em vista que a documentação da empresa ainda está em análise pela área técnica e a empresa não pode constar como habilitada. Inabilitação de proposta. Fornecedor: DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , pelo melhor lance de R$ ,9900 e com valor negociado a R$ ,0000. Motivo: Recusa de habilitação tendo em vista que a documentação da empresa ainda está em análise pela área técnica e a empresa não pode constar como habilitada. Inabilitação de proposta. Fornecedor: DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , pelo melhor lance de R$ ,9900 e com valor negociado a R$ ,0000. Motivo: Recusa de habilitação tendo em vista que a documentação da empresa ainda está em análise pela área técnica e a empresa não pode constar como habilitada. Convocado para envio de anexo o fornecedor CAST S/A, CNPJ/CPF: / Encerramento do prazo de Convocação 28/11/2014 Encerrado o prazo de Convocação de Anexo pelo fornecedor CAST S/A, CNPJ/CPF: 10:35: /

5 Anexo Aceite Habilitado Registro Recusada Aceita 16:26:09 16:29:04 17:18:41 17:38:56 17:41:10 Aceite individual da proposta. Fornecedor: CAST S/A, CNPJ/CPF: / , pelo melhor lance de R$ ,0000. Habilitação em grupo de propostas. Fornecedor: CAST S/A CNPJ/CPF: / Registro de. Fornecedor: DB1 LTDA CNPJ/CPF: Motivo: INABILITAÇÃO DA RECORRENTE FALHA NA ANALISE E INTERPRETAÇÃO DE DOCUMENTOS NÃO OBRIGATORIEDADE DA APRESENTAÇÃO DO CONTRATO E DAS NOTAS FISCAIS NÃO EXIGÊNCIA DA LEI FALTA DE OBJETIVIDADE E CONCL recurso rejeitada. Fornecedor: CAST S/A, CNPJ/CPF: Motivo: Rejeita se a intenção de interposição de recurso da empresa CAST INFORMÁTICA por perda de objeto, haja vista posterior inclusão de esclarecimento no sentido de que a habilitação referida foi formalmente suspensa no chat até a remessa e análise técnica dos documentos. recurso aceita. Fornecedor: DB1 LTDA, CNPJ/CPF: Motivo: Aceita se a presente intenção de interposição de recurso e abre se o prazo legal para apresentação das razões recursais. Intenções de para o Item CNPJ/CPF Data/Hora do Data/Hora Admissibilidade Situação / :18 17:41 Aceito Motivo Intenção:INABILITAÇÃO DA RECORRENTE FALHA NA ANALISE E INTERPRETAÇÃO DE DOCUMENTOS NÃO OBRIGATORIEDADE DA APRESENTAÇÃO DO CONTRATO E DAS NOTAS FISCAIS NÃO EXIGÊNCIA DA LEI FALTA DE OBJETIVIDADE E CONCLUSÃO DO PARECER TÉCNICO UTILIZAÇÃO DO TERMO "PARECE SER" EM TODOS OS TÓPICOS DA ANÁLISE SOLICITAÇÃO DA OBRIGATORIEDADE DA COMPROVAÇÃO DE VINCULO EMPREGATÍCIO DOS TÉCNICOS DEVE SER APRESENTADA SOMENTE NA ASSINATURA DO CONTRATO ITEM LIBERDADE DA VALORAÇÃO DOS OUTROS CONTRATOS Motivo Aceite ou Recusa:Aceita se a presente intenção de interposição de recurso e abre se o prazo legal para apresentação das razões recursais. CNPJ/CPF Data/Hora do Data/Hora Admissibilidade Situação / :14 17:38 Recusado Motivo Intenção:A Cast, vem, com fulcro nos arts. 26 do Dec /05 c/c art 4º, XVIII, da L /20, bem como entendimento do TCU (Acórdão nº339/2010 Plenário), e em respeito aos princípios da ampla defesa e da transparência do procedimento licitatório, apresentar sua intenção em recorrer contra a habilitação da licitante DB1, em face do não atendimento pleno aos requisitos especificados no Edital. Oportunamente, solicitamos vista ao processo para maior subsídio e consolidação do recurso. Motivo Aceite ou Recusa:Rejeita se a intenção de interposição de recurso da empresa CAST INFORMÁTICA por perda de objeto, haja vista posterior inclusão de esclarecimento no sentido de que a habilitação referida foi formalmente suspensa no chat até a remessa e análise técnica dos documentos. Troca de Mensagens Data 09:08:22 09:11:42 09:14:41 09:15:15 09:15:35 09:25:51 Sistema 09:27:22 09:36:23 09:45:50 Sistema 09:53:55 09:55:44 10:20:16 Sistema 10:44:01 10:50: / :52:05 Mensagem Bom dia Senhores Licitantes. Estamos iniciando nosso certame licitatório referente ao Pregão Eletrônico nº. 01/2014, cujo objeto é a contratação de empresa para prestação de serviços para desenvolvimento de projeto, sustentação, serviço e documentação de sistemas de informação, na modalidade Fábrica de Software (FSW), dimensionados pela Agradeço a todos pela participação. Srs. Licitantes, informamos que SOMENTE poderão participar deste Processo de Licitação empresas que atenderem a todas as exigências, inclusive quanto a documentação constantes no Edital de licitação e seus anexos. Caso o vencedor não apresente os documentos exigidos, o mesmo incorrerá nas sanções aplicáveis, previstas no item 9 do Termo de Referência, Anexo I do Edital. Senhores licitantes informo, também, que qualquer tentativa de frustrar ou fraudar, mediante ajuste, combinação ou qualquer outro expediente, o caráter competitivo do procedimento licitatório, com o intuito de obter, para si ou para outrem, vantagem decorrente da adjudicação do objeto da licitação, assim como impedir, perturbar ou fraudar a realização de qualquer ato de procedimento licitatório é crime, conforme Art. 90º e 93º da lei 8.666/93. Srs licitantes, estaremos efetuando a análise prévia das propostas e em seguida abriremos o item para lance. Srs licitantes, informo que segundo o item do Termo de Referência (Anexo I do Edital), o valor total estimado é para o período de 48 meses. Srs Fornecedores, as propostas assinaladas em amarelo encontram se empatadas. Solicitamos o envio de lances. Senhores fornecedores, aproveitem para melhorarem os lances. Senhores fornecedores, iniciem os seus lances O(s) Item(ns) 1 está(ão) em iminência até 10:23 de, após isso entrará(ão) no encerramento aleatório. Senhores fornecedores, abrimos o tempo de iminência para o item. Aproveitem para ofertar o melhor lance, pode não dar tempo! Senhores fornecedores, melhorem suas ofertas, pois o tempo está acabando. Srs. Fornecedores, todos os itens estão encerrados. Será iniciada a fase de aceitação das propostas. Favor acompanhar através da consulta "Acompanha aceitação/habilitação/admissibilidade" Para DB1 LTDA Prezado licitante, há como negociarmos o valor ofertado? Há margem para diminuí lo? Podemos fechar em R$ ,00

6 / :52:23 10:55:53 Sistema 11:05:25 Sistema 11:08:24 11:45:55 Sistema 13:12:11 13:47:39 15:44:57 15:52:37 17:24:53 Pregoeiro 26/11/ :26:57 09:43:43 09:45:08 09:45:43 09:46:55 10:10:58 10:12:04 10:12:40 10:19: / /11/ :22:07 Sistema 28/11/ :33:20 Sistema 28/11/ :35:31 10:43:24 Pregoeiro 01/12/ :21:08 Pregoeiro 16:15:34 Pregoeiro 16:17:25 Pregoeiro 16:18:54 Pregoeiro 16:35:14 Sr. Pregoeiro Para DB1 LTDA Ok, obrigado. O valor final ficará em R$ ,00. Srs. Fornecedores, está aberto o prazo para registro de intenção de recursos para os ítens/grupos na situação de aceito e habilitado ou cancelado na aceitação. Senhor fornecedor DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , solicito o envio do anexo referente ao ítem 1. Para DB1 LTDA Prezado licitante, aguardarei o envio da documentação até 13h10. Senhor Pregoeiro, o fornecedor DB1 LTDA, CNPJ/CPF: / , enviou o anexo para o ítem 1. A documentação enviada pela empresa DB1 LTDA será analisada pela área técnica. Prezados licitantes, venho informar que, por um equívoco, houve o aceite e a habilitação da empresa DB1 LTDA indevidamente. A empresa será inabilitada, para retornar a etapa de análise da documentação enviada. Esclareço que não se trata de inabilitação jurídica, mas apenas o restabelecimento do status até a avaliação conclusiva da área técnica. Caso a empresa DB1 LTDA apresente todas as documentações exigidas, a mesma será, de fato, habilitada. Caso não apresente todos os requisitos, ficará inabilitada. Prezados licitantes, informo que os trabalhos desta sessão estão sendo encerrados por hoje. Tendo em vista que a sessão não pode ser suspensa com o prazo de intenção de recurso em aberto, informo que amanhã retorno com novas informações. Prezados licitantes, boa tarde! Informo que a documentação ainda está sendo analisada pela área técnica. Assim que houver a manifestação desta, informarei aqui pelo chat. Prezados licitantes, bom dia! O Pregoeiro, no uso das atribuições legais, informa aos que interessar possam e torna público o parecer exarado pela área técnica do CAU/BR quanto à análise dos requisitos de qualificação técnica para habilitação da empresa DB1 INFORMÁTICA LTDA. Diante da conclusão da área técnica, informo que a referida empresa está INABILITADA pelas razões constantes no parecer disponibilizado no sitio do CAU/BR ( page_id=533). Conforme Capítulo 14 do edital, a licitante poderá, no prazo de 3 dias, apresentar as razões de recurso (que será disponibilizado no mesmo endereço eletrônico), ficando desde logo intimados os demais licitantes para apresentar as Contrarrazões em igual prazo, que iniciará ao término do prazo da recorrente. Apenas para não restar qualquer dúvida, esclareço à empresa DB1 Informática e aos demais licitantes que o inicio do prazo recursal será no momento oportuno em quem houver a habilitação de alguma licitante e não agora. Será aberto, nesta ocasião, prazo de intenção de recurso, conforme de costume nas licitações eletrônicas. Passaremos, então, à negociação com a segunda colocada. Para CAST S/A Prezado licitante, há como negociarmos o valor ofertado? Para CAST S/A Há margem para diminuí lo? Prezado Pregoeiro, verificamos que o valor ofertado pela Cast está 31% abaixo do valor estimado para a contratação, sendo assim, informamos que não há possibilidade de reduzirmos o valor ofertado. Obrigada. Senhor fornecedor CAST S/A, CNPJ/CPF: / , solicito o envio do anexo referente ao ítem 1. Senhor Pregoeiro, o fornecedor CAST S/A, CNPJ/CPF: / , enviou o anexo para o ítem 1. A documentação enviada pela empresa CAST S/A será analisada pela área técnica. Prezados licitantes, boa tarde! Informo que a documentação ainda está sendo analisada pela área técnica. Assim que houver a manifestação desta, informarei aqui pelo chat. Prezados licitantes, boa tarde! O Pregoeiro, no uso das atribuições legais, informa aos que interessar possa e torna público o parecer exarado pela área técnica do CAU/BR quanto à análise dos requisitos de qualificação técnica para habilitação da empresa CAST INFORMÁTICA S/A. Diante da conclusão da área técnica, informo que a referida empresa está habilitada pelas razões constantes no parecer disponibilizado no sitio do CAU/BR ( page_id=533). Foi informado o prazo final para registro de intenção de recursos: às 17:30:00. Eventos do Pregão Evento Data/Hora Observações Abertura de Prazo 11:05:25 Abertura de prazo para intenção de recurso Informado Fechamento de Prazo 16:35:14 Fechamento de prazo para registro de intenção de recurso: às 17:30:00. Data limite para registro de recurso: 05/12/2014. Data limite para registro de contra razão: 10/12/2014. Data limite para registro de decisão: 17/12/2014.

7 Após encerramento da Sessão Pública, os licitantes melhores classificados foram declarados vencedores dos respectivos itens. Foi divulgado o resultado da Sessão Pública e foi concedido o prazo recursal conforme preconiza o artigo 26, do Decreto 5450/2005. Nada mais havendo a declarar, foi encerrada a sessão às 17:56 horas do dia 02 de dezembro de 2014, cuja ata foi lavrada e assinada pelo Pregoeiro e Equipe de Apoio. RICARDO DE FREITAS FRATESCHI JUNIOR Pregoeiro Oficial ELANE COELHO LIMA Equipe de Apoio NAYANE KATIUSCIA DE OLIVEIRA Equipe de Apoio Voltar