CONCORRÊNCIA AA 03/2015 QUESTIONAMENTO 12. Pergunta: No que tange ao Anexo II Critérios de elaboração e julgamento da proposta técnica:

Transcrição

1 CONCORRÊNCIA AA 03/2015 QUESTIONAMENTO 12 Pergunta: No que tange ao Anexo II Critérios de elaboração e julgamento da proposta técnica: Item A.I.c: Poderá a apresentação também se dar em pen drive (com a vantagem de ser inquebrantável). Está correto nosso entendimento? Resposta do BNDES: Não, a versão digital das listagens deverá ser apresentada em arquivos excel, gravados tão-somente em CD ou DVD, conforme disposto no item A, I, c do ANEXO II CRITÉRIOS DE ELABORAÇÃO E JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA ao Edital da Concorrência AA 03/2015 BNDES. Item A.I.f: Gentileza esclarecer: a) o motivo pelo qual foi utilizado o percentual de 80/20; Resposta do BNDES: A proporção de 80% (oitenta por cento) de ações de natureza trabalhista e 20% de ações de natureza de previdência complementar a ser observada pelos licitantes quando do oferecimento de documentos (item A, I, f do Anexo II ao Edital da Concorrência AA 03/2015 BNDES) se justifica pelo fato de que o escritório deverá possuir maior experiência em matéria trabalhista do que previdenciária, já que a maior parte das ações a serem patrocinadas é de natureza trabalhista. b) quais as parcelas de maior relevância que, tal como disposto no Art. 30, 1º, inc. I da Lei nº 8.666/93, devem ser levadas em conta para pontuação; Resposta do BNDES: O Anexo II - CRITÉRIOS DE ELABORAÇÃO E JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA ao Edital da Concorrência AA 03/2015 BNDES contém as informações e os parâmetros objetivos de pontuação no que se refere ao exame e ao julgamento dos documentos comprobatórios do efetivo exercício das especificidades de cada quesito. c) o que deve ser entendido como previdência complementar ; Resposta do BNDES: Para atender o quesito questionado deverá o escritório apresentar ações judiciais cujo patrocínio envolve matéria relacionada a seguro previdenciário adicional e desvinculado da Previdência Social obrigatória. d) como será analisada a pertinência temática, principalmente considerando que existem tópicos em que não há apresentação de peças jurídicas, bem como o recurso, a peça ou a decisão respectiva não tratarem especificamente sobre previdência complementar, embora a causa envolva o tema; Resposta do BNDES: A análise será feita de acordo com o conteúdo da peça processual e dos trabalhos jurídicos apresentados. e) qual a porcentagem dentro nas ações do BNDES e que serão objeto de transferência o tema da previdência complementar é dominante ou único; Resposta do BNDES: De acordo com o item 2.6 do Anexo I do Edital, a carteira de processos do Sistema BNDES possuía, em outubro de 2014, aproximadamente 376

2 processos em trâmite perante a Justiça do Trabalho e 60 processos na Justiça Comum. Quesito 1, item 1.1: Gentileza esclarecer o motivo pelo qual é realizada a No mesmo sentido, esclarecer o motivo pelo qual a experiência advinda de diferentes reclamados expressam maior expertise de um Escritório que outro; Resposta do BNDES: De modo a evitar a apresentação e pontuação de ações e recursos meramente repetitivos em processos distintos, o Anexo II - CRITÉRIOS DE ELABORAÇÃO E JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA ao Edital da Concorrência AA 03/2015 BNDES estabeleceu um fator limitador da quantidade de processos patrocinados pelo escritório para o mesmo cliente (RECLAMADO/RÉU). Significa dizer que o patrocínio de diferentes clientes obriga o desenvolvimento de teses jurídicas variadas já que cada cliente apresenta realidades e necessidades distintas, multiplicidade de interesses, fatos, causa de pedir e pedidos. Em última análise, esta condição dispensará o olhar subjetivo (de conteúdo das ações e dos recursos apresentados) e propiciará um julgamento objetivo acerca da diversidade de assuntos e teses jurídicas enfrentadas nos diversos Tribunais. Desse modo, visando privilegiar uma pontuação mais qualitativa em detrimento de critérios preponderantemente quantitativos, este Edital optou por estabelecer um parâmetro que sinaliza pela pluralidade de matérias e teses jurídicas estampadas nos documentos, o que afasta qualquer consideração sobre a excessiva restrição à competitividade. Quesitos 3, 4 e 5: Gentileza esclarecer a inclusão no item dos seguintes tipos, representativos do êxito a favor do cliente : a) Suspensão de Segurança; b) Suspensão de Sentença; c) Tutela Antecipada; d) Ação anulatória de sentença; Resposta do BNDES: Nada a esclarecer tendo em vista que as medidas judiciais mencionadas não constam dos quesitos 3, 4 e 5 e, portanto, não serão consideradas para fins de pontuação. Quesitos 3, 4 e 5: Equiparam-se a julgados procedentes os seguintes casos: a) Concedida a segurança a favor do cliente; b) Negada a segurança a favor do cliente; c) Concedida a liminar; d) Concedida a tutela antecipada; e) Acolhida a exceção de pré-executividade a favor do cliente; f) Negada a exceção de pré-executividade a favor do cliente;

3 g) Julgada improcedente a favor do cliente. Resposta do BNDES: Os quesitos 3, 4 e 5, apresentam rol exaustivo de medidas judiciais que serão objeto de análise, não comportando qualquer tipo de equiparação. Item 3.2.2: Poderá ser apresentada, para comprovar o êxito a favor do cliente, a movimentação processual indicando expressamente o resultado. Está correto nosso entendimento? Resposta do BNDES. Não. O licitante deverá comprovar o êxito em favor do cliente mediante (ii) a apresentação de cópia assinada da respectiva decisão judicial evidenciando o resultado favorável, total ou parcialmente, à parte patrocinada pelo escritório de advocacia. Quesito 4, item 4.1: Gentileza esclarecer o motivo pelo qual é realizada a Item 4.2.2: Poderá a cópia ser de assinatura digital. Está correto nosso entendimento? (mesma indagação em relação a outros quesitos com referência a cópia assinada de decisão judicial); Resposta do BNDES: Somente serão admitidas assinaturas digitais quando constar do documento a certificação digital, conforme Lei nº /2006, 2º, inciso III; (Anexo II, A, I) CONSIDERAÇÔES GERAIS SOBRE A DOCUMENTAÇÃO E AVALIAÇÃO DO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA, letra a. Quesito 5, item 5.1: Gentileza esclarecer o motivo pelo qual é realizada a Quesito 6, item 6.1: Gentileza esclarecer o motivo pelo qual é realizada a Quesito 8, item 8.2: Gentileza esclarecer: a) Em relação aos livros: deverá ser apresentado capa, contracapa, sumário e indicação de ISBN; Resposta do BNDES: Os itens 8.1. e seguintes estabelecem os critérios e requisitos necessários à pontuação no Quesito 8. O item 8.2 estabelece que A pontuação será atribuída mediante a comprovação da autoria ou coautoria do trabalho e a apresentação de exemplar impresso, ou cópia da capa e contracapa e demais páginas que contenham informação sobre o ano de divulgação, editora, órgão ou revista especializada. O livro deverá conter pelo menos 49 (quarenta e nove) páginas, excluída a capa. A dissertação, tese e/ou monografia deverão conter o mínimo de 40 (quarenta) páginas

4 Sendo assim, os livros serão pontuados mediante a comprovação da autoria ou coautoria do trabalho e a apresentação de exemplar impresso, ou cópia da capa e contracapa e demais páginas que contenham informação sobre o ano de divulgação, editora, órgão ou revista especializada, atendidas as demais condições do Edital e legais. De acordo com o parágrafo único do art. 6º da Lei n , quando a comprovação do atendimento desse item se der pela apresentação de exemplar, a indicação do ISBN deverá constar da quarta capa do livro impresso. b) Em relação aos artigos: deverá ser apresentado artigo e indicação de origem da publicação; Resposta do BNDES: Sim. Conforme resposta ao item anterior. A pontuação será atribuída mediante a comprovação da autoria ou coautoria do trabalho e a apresentação de exemplar impresso, ou cópia da capa e contracapa e demais páginas que contenham informação sobre o ano de divulgação, editora, órgão ou revista especializada. c) Em relação às revistas: o que deve ser considerado como revista especializada ; Resposta do BNDES: o Quesito 8 objetiva pontuar os trabalhos jurídicos na área do publicados em periódicos ou revistas jurídicas, tais como: livros, teses, dissertações, monografias e artigos, de autoria de qualquer um dos 2 (dois) membros integrantes da EQUIPE TÉCNICA indicada pelo escritório de advocacia para prestar os serviços objeto do presente certame. Para os fins pretendidos neste quesito considere-se revista jurídica como sinônimo de revista especializada. d) Em relação a tese, dissertação ou monografia: deve vir acompanhada do título respectivo capaz de comprovar a sua natureza e desde que tenham sido publicadas; Resposta do BNDES: o Quesito 8 objetiva pontuar os trabalhos jurídicos na área do publicados em periódicos ou revistas jurídicas, tais como: livros, teses, dissertações, monografias e artigos, de autoria de qualquer um dos 2 (dois) membros integrantes da EQUIPE TÉCNICA indicada pelo escritório de advocacia para prestar os serviços objeto do presente certame. Para os fins pretendidos neste quesito não será exigido o título respectivo. e) Em relação a tese, dissertação ou monografia: gentileza esclarecer como deve ser considerada se for publicada em revista ou periódico; Resposta do BNDES: Para os fins pretendidos neste quesito será atribuída pontuação aos trabalhos jurídicos (tese, dissertação, monografia e artigos) na área do publicados em periódicos ou revistas jurídicas mediante a comprovação da autoria ou coautoria do trabalho e a apresentação de exemplar impresso, ou cópia da capa e contracapa e demais páginas que contenham informação sobre o ano de divulgação, editora, órgão ou revista especializada, atendidas as demais condições do Edital e legais.

5 Item 9.3: Considerando que a Resolução nº 1/2007 do MEC, já apontada em pedido de esclarecimento anterior, afasta a necessidade de reconhecimento no caso de pós-graduação lato sensu, o item não se aplica. Está correto nosso entendimento? Resposta do BNDES: No caso de curso de pós-graduação lato sensu a instituição de ensino superior responsável pelo curso deve estar devidamente credenciada no MEC. Item 9.3: Considerando que as Faculdades reconhecidas constam de site de acesso público e é circunstância notória ( não há necessidade de juntada da lista integral aqui referida. Está correto nosso entendimento? Resposta do BNDES: O item questionado menciona claramente que a comprovação do cumprimento deve ser feita pelo licitante. Item 9.3: Caso entenda o órgão pela juntada, mesmo assim, da lista referida no item, gentileza esclarecer como deve ser feita a comprovação, já que a lista disponível é das Faculdades atualmente reconhecidas e, ao tempo da obtenção do título, a faculdade poderia ser reconhecida e não é mais ou, até mesmo, deixou de existir e, portanto, qual seria a pertinência da comprovação extemporânea. Resposta do BNDES: Cabe ao licitante comprovar o atendimento dos quesitos previstos no edital. Na presente hipótese, a comprovação poderá ser feita mediante certidão expedida pelo MEC ou qualquer outro documento hábil a demonstrar que a instituição de ensino era credenciada à época da realização do curso.