1,4, 4,f4ã4' #2."" "ru3 muni r5" ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GAB. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENE VIDES

Transcrição

1 1,4, 4,f4ã4' #2."" "ru3 muni r5" ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GAB. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENE VIDES 1111 ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL N /001 7' Vara da Fazenda Pública da Capital RELATOR : Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. APELANTE : Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Geral Gilberto Carneiro da Gama. ADVOGADO : Jocielha de Almeida Alves e outros. APELADA : Banco do Brasil S/A ADVOGADO : Leonidas José de Farias Maribondo EMBARGOS À EXECUÇÃO AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL SENTENÇA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DO BRASIL EMPRESA CORRETORA DE SEGURO PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONÔMICO, MAS COM CNPJ PRÓPRIO ILEGITIMIDADE AFASTADA PROVIMENTO DO \4y RECURSO. O ministro Ruy Rosado disse que "se conclui que o segurado ou o seu beneficiário (que confiam na aparência do negócio e na responsabilidade daquele com quem mais diretamente contatou, e muitas vezes não têm condições de perceber, no complexo empresarial, qual a entidade que realmente lhe deve o pagamento da indenização a que tem direito) pode dirigir a ação contra qualquer um dos participantes do negócio securitário, quando ele surge envolvido com a atuação da entidade bancária, líder do grupo". (Resp /R0) acima identificados. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos A CORDA a Egrégia Terceira Câmara Cível do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade em dar provimento a apelação. RELATÓRIO Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Município de João Pessoa em face de decisão, às fls. 48/49, proferida pelo MM. Juiz de Direito da r Vara da Fazenda Pública da Capital, nos autos dos Embargos à Execução contra ação de Execução Fiscal, que julgou procedente os embargos do devedor, para extinguir a execução fiscal por ilegitimidade passiva, devendo a multa ser cobrada da BB Corretora de Seguro e Administração de Bens, dita Aliança do Brasil Companhia de Seguros, empresa subsidiária pertencente ao mesmo grupo econômico, mas com vida própria.

2 , Em suas razões (fls. 51/62), o apelante alegou que em nenhum momento, durante o procedimento administrativo, o Banco/recorrido argüiu a ilegitimidade de parte, nem tampouco requereu a intervenção de terceiros, denunciou a lide ou nomeou a autoria, de forma que, por analogia, deve ser aplicada a teoria da encampação. Além disso, na reclamação não apresentou sua defesa, e em consonância ao art. 319 do Código de Processo Civil, reputam-se verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, se o réu não contestar a ação. Por fim, pugnou pela anulação da sentença, reformando integralmente a decisão recorrida, para julgar improcedentes os embargos à execução. sentença objurgada. Contra-razões às fls. 71/77, requerendo a manutenção integral da A douta Procuradoria de Justiça, às fls. 83/85, opinou no sentido do provimento do apelo para que se anule a decisão hostilizada, a fim de que outra se profira, desta feita levando-se em consideração a legitimidade passiva do apelado. Voto. É o relatório. Trata-se de execução fiscal, decorrente de multa aplicada pelo Procon Municipal, em razão da má prestação de serviço, advindo da reclamação efetuada pelo beneficiário de seguro de vida, cujo contrato foi celebrado com a BB Corretora de Seguro e Administradora de Bens, dita Aliança do Brasil Companhia de Seguros. Entendeu a Juíza monocrática pelo acolhimento da preliminar suscitada pelo promovido de ilegitimidade passiva, sob o argumento que a empresa BB corretora de seguro, apesar de ser empresa subsidiária pertencente ao mesmo grupo econômico, não se confunde com o Banco do Brasil, por ter vida própria, com CNPJ diverso, o que demonstra tratar-se de duas pessoas jurídicas. Portanto, a controvérsia reside na ilegitimidade passiva suscitada pelo banco/apelado e acolhida pela sentença. Em seu parecer, o Procurador de Justiça pugnou pela inclusão do apelado na lide (Banco do Brasil S/A), por entender que este seria parte legítima para figurar como sujeito passivo na relação processual. Afirmou que: "ambas as empresas Banco do Brasil S/A e BB Corretora de Seguros e Administradora de Bens integram exatamente o mesmo grupo econômico, estando esta última ancorada naquela instituição financeira oficial que, para além de ser o seu único acionista, comercializa os produtos ofertados pela corretora de seguros no âmbito de suas agencias utilizando-se de toda a sua estrutura, inclusive a virtual" Em face das normas do Código de Defesa do Consumidor, e da responsabilidade objetiva e solidária por ela determinada, o apelado é responsável solidariamente pela má prestação do serviço. Neste sentido já decidiu reiteradamente o Superior Tribunal de Justiça, consoante se pode verificar pelo seguinte trecho do acórdão da lavra do Ministro Ruy Rosado, proferido no julgamento do REsp /RO: 2

3 e 2. O contrato de seguro em grupo foi celebrado com a Companhia Seguradora 'Aliança do Brasil', cujo presidente é nomeado pelo Banco do Brasil; foi intermediado pela BB Corretora de Seguros e Administradora de Bens S/A, companhia integrante do mesmo grupo econômico do Banco do Brasil; a estipulante é entidade associativa dos empregados do Banco do Brasil (fl. 66); o pagamento do prêmio se dava mediante lançamento em conta corrente na agência do Banco do Brasil; o certificado deveria ser entregue na agência do Banco do Brasil e todas as informações e comunicações, feitas à mesma agência do Banco do Brasil." Diante desses fatos, assim reconhecidos e demonstrados nos autos, é de se concluir que o contrato de seguro é uma operação que interessa ao grupo liderado pelo Banco do Brasil, e a ação pode ser proposta contra qualquer uma das entidades que participaram do negócio, ora intermediando, ora segurando, ora usando de sua logomarca, do seu prestígio e de suas instalações, quando não de seus empregados, para a celebração do contrato de seguro. Em caso assemelhado, assim decidiu a Quarta Turma do STJ em 110 acórdão da lavra do eminente Ministro César Asfor Rocha: "Comercial e processual civil. Contrato de seguro de acidentes pessoais. Legitimidade passiva da empresa corretora pertencente ao mesmo grupo econômico da seguradora. Recurso não conhecido. - A empresa corretora do contrato de seguro por acidentes pessoais pertencente ao mesmo grupo econômico da empresa seguradora, valendo-se de toda a estrutura funcional da líder do grupo, tem legitimidade passiva para a causa na ação de execução do contrato por ela intermediado. - Recurso especial não conhecido." (REsp n /PB, 4 8 Turma, rel. o em. Min. César Asfor Rocha, DJ ). Em outra oportunidade, manifestou-se a egrégia Terceira Turma, em julgado da relatoria do em. Min. Castro Filho: CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONÔMICO DA SEGURADORA. ATRASO NO PAGAMENTO DO PRÊMIO. CANCELAMENTO AUTOMÁTICO DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE INTERPELAÇÃO DO SEGURADO PARA CONSTITUÍ-LO EM MORA. I - Detém legitimidade passiva para responder à ação de cobrança proposta pelos beneficiários do segurado, o banco líder do grupo econômico a que pertence a companhia seguradora, já que se utilizou de sua logomarca, do seu prestígio e de suas instalações, além de seus próprios empregados, para a celebração do contrato de seguro. Precedentes. II (...). Recurso não conhecido. (REsp /RO, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/09/2005, DJ 10/10/2005 p. 355) Mais recentemente, em recurso do Banco do Brasil, também ficou afirmada a sua legitimidade passiva para responder à ação em que se cobrava o cumprimento do contrato de seguro celebrado em função de contrato bancário de financiamento: SEGURO. Banco. Legitimidade passiva. Doença preexistente. 3

4 e É parte legítima para responder à ação em que é cobrado o cumprimento de contrato de seguro de vida, o estabelecimento bancário que propõe o seguro quando da assinatura de contrato de financiamento, celebrado na mesma agência, mediante a interferência do pessoal do banco e de entidade securitária ligada ao mesmo grupo. (...). Recurso não conhecido. (REsp /GO, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 11/12/2001, DJ 15/04/2002 p. 225) Assim é que tem sido admitida a legitimidade passiva da empresa líder, que usa de suas instalações, de seus agentes, de suas empresas e das oportunidades de negócio que a sua atividade principal lhe propicia, para celebrar contratos de seguro. Na esteira desse ensinamento, afasto a ilegitimidade passiva do apelado, mantendo-o na lide, em vista da responsabilidade solidária que possui perante o consumidor (segurado ou beneficiário). Com efeito, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, para anular a sentença hostilizada, a fim de que outra decisão seja proferida, levando-se em consideração a legitimidade passiva do apelado. É como voto. Presidiu a Sessão o Exmo. Sr. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Participaram do julgamento, o Eminente Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides, o Exmo. Dr. Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes, Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Márcio Murilo da Cunha e o Exmo. Dr. Miguel de Brito Lira, Juiz convocado para compor o quorum. Presente ao julgamento o Exmo. Sr. Dr. Doriel Veloso Gouveia, Procurador de Justiça. João Pessoa, 24 de março de Des. Saulo He, iques de Sá e Benevides elator 4

5 112,611N AL ty,s. JUSTIÇfr Coordenadoria Judiciária Espiara& ant.e2t,/,