O Estado da Arte do Adcont: Um Estudo Bibliométrico. Inajá Allane Santos Garcia

Transcrição

1 O Estado da Arte do Adcont: Um Estudo Bibliométrico Inajá Allane Santos Garcia Marcelo Paulo de Arruda Programa Multi-institucional e Inter-regional UnB/UFPB/UFRN Wenner Gláucio Lopes Lucena wdlucena@yahoo.com.br Resumo O presente estudo teve como objetivo explorar a produção científica do Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis (AdCont) de 2010 (primeiro ano de sua realização) a A relevância deste estudo se dá devido a importância que os Congressos têm para a evolução das pesquisas desenvolvidas, pois, de acordo com Matos et. al (2012), os Congressos são importantes para a troca de conhecimentos, uma vez que são considerados um estágio de desenvolvimento dos trabalhos expostos, para aprimoramento e posteriores publicações. A amostra foi composta por 344 artigos submetidos e aprovados para apresentação nesse evento. Após a coleta dos dados, os mesmos foram tabulados e analisados. Pode-se observar que houve um crescimento gradativo da quantidade de artigos aprovados no AdCont, que variou de 66 em 2010 a 105 artigos em Além disso, constatou-se que o gênero que predominou nos artigos de todos os anos foi o masculino, e que a titulação que apareceu com mais frequência foi a de graduação. Adicional a isso, foi verificado que, os livros e periódicos nacionais e internacionais foram os tipos de referências mais utilizados pelos autores dos artigos de 2011 e Por fim, atenta-se para a limitação dessa pesquisa, uma vez que alguns aspectos só foram analisados a partir dos artigos dos anos de 2011 e 2012, visto que só foi possível o acesso aos artigos desses anos. Dos anos de 2010 e 2013 só foi possível o acesso a lista com os artigos aceitos em cada área, assim como a quantidade e o nome dos autores dos mesmos. Palavras-chave: Congresso Adcont. Bibliometria. Administração. Ciências Contábeis. Área Temática: Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade. 1 Introdução Uma das formas de disseminação do conhecimento é a publicação de produções científicas em diversos meios, para que a sociedade obtenha ciência a cerca dos diversos estudos que estão sendo realizados. Desta forma, a comunicação científica é importante para a sociedade, pois é necessária para que ocorra a divulgação da produção científica (OLIVEIRA et. al, 2012). Sob esse prisma Dantas et. al (2011) enfatizam que a publicação é um requisito fundamental para a disseminação e evolução do conhecimento, para esses autores seriam a condição do reconhecimento e a própria existência dos resultados da pesquisa. Por sua vez, entende-se que os estudos realizados demonstram em que estágio de evolução se encontra determinada área, como afirma Ribeiro (2013, p.425) ao enfatizar que a produção científica de uma área de conhecimento reflete o seu estado da arte e sua evolução. Além disso, alguns pesquisadores, a exemplo de Lima, Diniz e Silva (2013) lembram que o desenvolvimento da ciência depende não só da investigação, como também da reflexão crítica sobre o conhecimento que foi produzido.

2 Geralmente, antes da publicação de pesquisas em periódicos, os autores submetem seus estudos a Congressos, como forma de discutir sobre o tema abordado. Sobre essa óptica, Cruz et al (2011) enfatizam que a trajetória mais trivial do processo de construção do conhecimento, baseia-se na veiculação de trabalhos em eventos, germinando o estudo em meio acadêmico, para posteriormente vincular-se à comunidade via periódicos. Nessa perspectiva Matos et. al (2012) acreditam que os Congressos são importantes para a troca de conhecimentos, uma vez que são considerados um estágio de desenvolvimento dos trabalhos expostos, para aprimoramento e posteriores publicações. Esses autores ainda acrescentam que nesses congressos há uma recepção de críticas de outros pesquisadores da área, o que forma uma ferramenta de desenvolvimento dos estudos, o que contribui para a evolução da ciência como um todo. Dessa forma, diversas Universidades e Entidades renomadas no meio acadêmico promovem Congressos, onde abrem espaço para as apresentações de produções científicas, permitindo a troca de conhecimentos entre os acadêmicos e profissionais. Na área de Administração, Contabilidade e Turismo têm-se como destaque e consolidado alguns eventos, como os congressos USP de Controladoria e Contabilidade, o Encontro da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD), o Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós- Graduação em Ciências Contábeis (ANPCONT), no entanto, alguns outros já é mister fazer um estudo sobre seu caminhar, como é o caso do Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis (AdCont) que está chegando ao seu quinto ano de existência. Diante disso, o questionamento levantado por esta pesquisa é: Qual é o perfil das produções científicas do Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis (AdCont)? Para responder a esse questionamento, o presente estudo tem como objetivo analisar as características apresentadas nos artigos apresentados no Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis de 2010 a De acordo com Cardoso, Pereira e Guerreiro (2007, p.178), a contabilidade tem o papel fundamental de suprir as necessidades de informações para a gestão empresarial. Logo, entende-se que a Contabilidade e a Administração estão relacionadas, uma vez que a contabilidade tem o papel de gerar informações para a tomada de decisão dos gestores. Isso justifica o interesse desse estudo em analisar as produções científicas do Congresso AdCont, do qual fazem parte produções científicas das duas áreas aqui citadas, Contabilidade e Administração. 2 Fundamentação Teórica 2.1 Bibliometria Antes do surgimento do termo bibliometria, a expressão utilizada para representar este método era statistical bibliography, que de acordo com Guedes e Borschiver (2005), foi utilizado pela primeira vez em 1922 por E. Wyndham Hulme. Segundo Blonkoski, Bortoluzzi e Antonelli (2014, p.4), o termo bibliometria surgiu pela primeira vez no Traité de Documentatión, em 1934, indicado por Paul Otlet, onde afirmava que a bibliometria era parte definida da bibliologia, que se ocupa da medida ou quantidade aplicada aos livros. Outros autores, a exemplo de Matos et al (2012) afirmam que esse termo surgiu pela primeira vez no artigo de Pritchard (1969), no qual foi definido como sendo a adaptação da matemática e dos métodos estatísticos em livros e outras fontes de comunicação. Assim, é possível perceber que não existe um consenso de quando surgiu o termo, o que se sabe é que esse termo é composto pela junção das formas de comunicação e métodos matemáticos e estatísticos.

3 Inicialmente, a bibliografia era voltada para a medição de livros, como por exemplo, a quantidade de edições e exemplares, a quantidade das palavras contidas nos livro, e aos poucos foi sendo adaptada para a medida de outros formatos de produção bibliográfica, como os artigos de periódicos, para depois ocupar-se também do estudo de citações e da produtividade dos autores (ARAÚJO, 2006). Pois, definida como um conjunto de leis e princípios aplicados a métodos estatísticos e matemáticos, a bibliometria visa o mapeamento da produtividade científica de autores, periódicos e representação da informação (CAFÉ; BRÄSCHER, 2008). Complementando a definição, Dantas et al (2011) destacam que a bibliometria, no intuito de conhecer a sua evolução ao longo do tempo e o estágio em que se encontra e as tendências esperadas, é um dos principais métodos utilizados para se avaliar a produção em determinada área do conhecimento. Utilizando um conceito mais simples, Araújo (2006, p. 12) define bibliometria como sendo uma técnica quantitativa e estatística de medição dos índices de produção e disseminação do conhecimento científico. Dessa forma, os estudos que derivam desse método, são considerados como ferramenta na quantificação de informações referentes a um assunto, e tem o objetivo de mostrar quais as tendências e de que forma está ocorrendo o interesse dos pesquisadores em determinadas áreas (LIMA; DINIZ; SILVA, 2013). Beuren e Souza (2008) destacam que a bibliometria é formada por um conjunto de leis e princípios empíricos, os quais contribuem para estabelecer os fundamentos teóricos da Ciência da Informação. Nesse sentido, Guedes e Borschiver (2005) elencam as três leis básicas, são elas: a) Lei de Bradford - permite avaliar o grau de relevância de periódicos em determinada área do conhecimento, uma vez que os periódicos que possuem um maior número de artigos sobre certo assunto formam um núcleo de periódicos, que supostamente possui maior qualidade e relevância para tal área (GUEDES; BORSCHIVER, 2005) b) Lei de Lotka permite avaliar a produtividade dos autores e o grau de concentração do conhecimento em determinado campo da ciência (CARDOSO; OYADOMARI; MENDONÇA NETO, 2007, p.163); c) Lei de Zipf - permite identificar com qual frequência as palavras aparecem em determinado texto (ALVARADO, 1984). Matos et. al (2012) afirmam que uma pesquisa bibliométrica pode ser realizada em diferentes áreas do conhecimento, onde são estudadas e analisadas a autoria dos artigos, as publicações das produções científicas, a frequência das palavras, entre outras. Nesse sentido, Moraes Júnior, Vasconcelos e Monte (2014, p.40) afirma que a relevância desse tipo de estudo está em resumir as informações sobre determinada área/tema de uma ciência, mostrando de que forma e o que tem sido tratado nos trabalhos. No caso específico da Contabilidade, Theóphilo e Iudícibus (2005) ressaltam que as produções científicas nessa época eram poucas, mas têm aumentado gradativamente nos últimos anos e são baseadas essencialmente na bibliometria. 2.2 Estudos bibliométricos em Congressos Brasileiros na área de Contabilidade e de Administração No âmbito nacional, é possível encontrar alguns estudos semelhantes ao desenvolvido neste trabalho, os quais utilizaram artigos científicos apresentados em Congressos como amostra para as pesquisas. O estudo desenvolvido por Matos et al (2012) fez uma análise avaliativa e descritiva dos trabalhos apresentados no Congresso ANPCONT entre os anos de 2007 a Nessa

4 pesquisa, os autores utilizaram a Lei de Lotka para fazer a análise descritiva e para a análise avaliativa aplicaram o estudo da tipologia das referências utilizadas nos artigos. Os resultados demonstraram que, quanto ao perfil dos autores, a maioria deles são ligados à academia, com predominância de estudos oriundos da Universidade de São Paulo, Fucape Business School e Universidade Regional de Blumenau. E quanto à análise descritiva, verificou-se que a produção Do Congresso ANPCONT, no período analisado, não se ajusta a Lei de Lotka, enquanto que na análise avaliativa foi possível notar que os autores encontraram predominância de artigos internacionais como fundamentadores. Outra pesquisa semelhante, mas que analisou minuciosamente apenas artigos de contabilidade de custos é a pesquisa de Cardoso, Pereira e Guerreiro (2007), que foi realizada utilizando como amostra os artigos do Congresso EnANPAD dos anos 1998 a Nesse estudo, os autores analisaram os temas abordados, as metodologias de pesquisa, os segmentos econômicos estudados, a filiação acadêmica dos autores e o tipo de bibliografia consultada. Os resultados mostraram que de 1998 a 2003 houve um crescimento de artigos na área de contabilidade, onde se verificou 40 trabalhos da área em 1998 e em 2003 aumentou para 191 trabalhos, com reflexos quantitativos relevantes na área de custos. Moreno et al (2013) realizaram uma pesquisa bibliométrica à cerca da pesquisa científica em governança corporativa, fazendo uma investigação em trabalhos apresentados nos Congressos da ANPCONT e da USP, durante os anos de 2007 a Nessa pesquisa, os autores fizeram uma análise quantitativa dos artigos sobre governança corporativa. Eles analisaram 58 artigos que continham nos elementos pré-textuais as expressões governança ou governança corporativa e observaram que os assuntos mais abordados foram Gestão de empresas e Disclosure e que o procedimento metodológico mais adotado foi a análise documental. Outro estudo que utilizou artigos de congresso como amostra foi o realizado por Barbosa e Barros (2010). Nesse trabalho os autores analisaram o perfil dos autores em contabilidade, a partir dos artigos apresentados nos Congressos da USP e do Congresso ANPCONT, nos anos de 2009 e Os autores chegaram a conclusão de que 68% dos autores eram do sexo masculino e que a Universidade de São Paulo (USP) foi a instituição que apresentou mais autores vinculados, num total de 83, seguida pela Fucape com 64 e pela Universidade Regional de Blumenal (FURB), com 31 artigos. Monteiro et al (2011) escolheram tratar sobre publicações na área de Contabilidade e Ética. Eles utilizaram como amostra os artigos apresentados no Congresso EnANPAD, entre os anos de 2001 e Utilizaram a metodologia baseada na Lei de Zipf, que segundo os autores busca encontrar a frequência de certos termos em artigos científicos. Os achados identificaram que, dos artigos, apenas 108 artigos continham a palavra ética, e destes, apenas 6 contemplaram também a palavra contabilidade. Devido a isso, os autores concluíram que existe pouco interesse acadêmico pelo assunto Contabilidade e ética. Na área de Ensino e Pesquisa em Gestão de Custos, foi encontrado o trabalho de Moraes Júnior, Araújo e Rezende (2013), que tiveram como objetivo fazer um levantamento dos artigos que estavam classificados nessa área entre os anos de 2007 a 2009 no Congresso Brasileiro de Custos (CBC). Os autores encontraram 15 artigos apresentados no ano de 2007, 16 em 2008 e 18 em Eles observaram também, que a maioria dos artigos, 40% eram de autores da região Sudeste e que a FURB foi a Instituição que mais obteve artigo vinculado, somando um total de 8 produções na área estudada. O estudo de Gallon et al (2007) utilizou como amostra os artigos da área de ambiental, publicados em congressos e periódicos brasileiros de contabilidade e administração, com o objetivo de examinar as características metodológicas por meio da análise de cluster, formando categorias para enquadramento dos artigos. Os resultados apontaram que os artigos dos Congressos USP e EnANPAD possuem características semelhantes, quanto ao tipo de

5 estudo, abordagem metodológica e quantidades de autores por artigo. Além disso, foi verificado que as revistas apresentam características próprias. Nesse sentido, de pesquisas que envolvam artigos das áreas de Contabilidade e Administração, Macedo, Casa Nova e Almeida (2009) desenvolveram um estudo com o objetivo de analisar a utilização da Análise Envoltória de Dados (DEA) em pesquisas dessas áreas. E os autores concluíram que a utilização desse método em artigos dessas áreas se encontra em fase embrionária, 3 Procedimentos Metodológicos 3.1 Ambiente em estudo e coleta dos dados A amostra foi constituída por 344 artigos nacionais, que foram apresentados no Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis (AdCont) entre os anos de 2010 (primeiro ano de acontecimento do congresso) e É relevante enfatizar que o ambiente em estudo, o Congresso AdCont, é um evento que engloba temas da Administração e das Ciências Contábeis, logo, trabalhos de ambos os temas são aceitos para submissão. Para correta classificação dos trabalhos submetidos, a organização do evento dividiu os artigos em três tipos: os artigos de administração, os de ciências contábeis e os artigos que comportam ambas as áreas de conhecimento. Dentro de cada divisão possui áreas temáticas, que são denominadas a seguir: Divisão de Administração - Estratégia, Organizações e Gestão da informação; Gestão de Operações e Logística; Gestão de Pessoas; Marketing; Divisão de Ciências Contábeis - Auditoria e Perícia Contábil; Contabilidade Financeira; Controladoria e Contabilidade Gerencial; Gestão e Contabilidade de Custos; Divisão de Interface entre Administração e Contabilidade - Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade; Finanças Corporativas e Mercado Financeiro; Gestão, Contabilidade e Orçamentos Públicos; Gestão e Contabilidade Socioambientais. 3.2 Tratamento dos dados Logo após a coleta dos artigos que compõe a amostra, os dados necessários foram tabulados no Microsoft Excel, para posterior formulação das tabelas e análise dos dados obtidos. Convém destacar que, os parâmetros avaliados são essencialmente: a) Área temática a qual o artigo foi submetido; b) Número de autores por artigo; c) Sexo do autor principal; d) Formação acadêmica; e) Titulação do autor principal; f) Natureza da instituição; g) Região de atuação do autor principal; h) Autores com maior número de publicações; i) Classificação da pesquisa; j) Abordagem adotada pelo pesquisador; k) Método de coleta de dados; l) Classificação da bibliografia.

6 4 Análise dos Resultados A amostra contempla todos os artigos das edições do Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis (AdCont), de 2010 (quando da sua primeira edição) até o ano de Na Tabela 1, é possível verificar o total de artigos apresentados em cada área temática do Congresso, bem como o total anual e geral de cada divisão. Foram analisados 344 artigos científicos, sendo que 28,20% são os artigos de Administração, 29,07% de Ciências Contábeis e 42,73% artigos de ambas as áreas. Logo, é possível perceber que a maior quantidade de artigos se encontra na divisão que abrange tanto a Administração quanto a Contabilidade, seguidos pela divisão de Contabilidade, evidenciando a maior participação dos interessados pelas Ciências Contábeis. Com relação as áreas temáticas, é possível perceber que 45,93% dos artigos estão concentrados nas áreas de Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade (16,28%), Contabilidade Financeira (15,99%) e Estratégia, Organizações e Gestão da informação (13,66%), demonstrando assim o interesse dos autores em estudar essas áreas. Em uma pesquisa semelhante, Matos et. al (2012) analisaram as produções do ANPCONT durante os anos de 2007 e 2011, e identificaram que os artigos da área de Educação e Pesquisa em Contabilidade comportaram 17,75% do total dos artigos deste Congresso. Então, é possível perceber que em apenas 4 anos de realização do Congresso AdCont, os pesquisadores atingiram quase o percentual de artigos apresentados no ANPCONT durante os 5 anos, o que ratifica ainda mais o grande interesse dos autores pela busca de conhecimento e evolução desta área de Ensino e Pesquisa. Analisando a evolução do AdCont entre esses anos, é possível perceber o crescimento contínuo do número de artigos apresentados. Como consta na tabela abaixo, em 2010 foram apresentados apenas 66 artigos, enquanto que em seu último ano, 2013, se chegou a 105 artigos, quase o dobro da primeira edição. Isso pode ser justificado devido ao prestígio que o Congresso vem adquirindo ao longo de sua jornada. Tabela 1 - Artigos por divisões e áreas temáticas ÁREA TOTAL GERAL Administração Estratégia, Organizações e Gestão da informação Gestão de Operações e Logística Gestão de Pessoas Marketing Total da Divisão Ciências Contábeis Auditoria e Perícia Contábil Contabilidade Financeira Controladoria e Contabilidade Gerencial Gestão e Contabilidade de Custos Total da Divisão

7 Administração e Contabilidade Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade Finanças Corporativas e Mercado Financeiro Gestão, Contabilidade e Orçamentos Públicos Gestão e Contabilidade Socioambientais Total da Divisão TOTAL GERAL Com relação a quantidade de autores em cada artigo, foi montada a Tabela 2, que mostra os valores absolutos e valores percentuais dos artigos que tiveram de 1 a 5 autores (o máximo permitido pela organização do evento). Como é possível perceber, no ano de 2010, 36,36% dos artigos foram feitos por 3 autores e apenas 9,09% foram feitos por apenas um autor. Com o passar das edições houve um crescimento para 24,76% na quantidade de artigos produzidos por apenas um autor. De maneira geral, pode-se perceber que não existem uma tendência de aumento ou diminuição de artigos com mais ou menos autores, esses números estão sempre oscilando, pelo menos no contexto do Congresso AdCont. Tabela 2 - Quantidade de autores QUANTIDADE 2010 % 2011 % 2012 % 2013 % 1 Autor 06 9,09% 12 15,38% % 26 24,76% 2 Autores 19 28,79% 18 23,08% 32 33,68% 21 20,00% 3 Autores 24 36,36% 25 32,05% 17 17,89% 30 28,57% 4 Autores 09 13,64% 15 19,23% 24 25,26% 20 19,05% 5 Autores 08 12,12% 08 10,26% 15 15,79% 08 7,62% TOTAL % % % % Quanto ao perfil desses autores, observa-se através da Tabela 3 que em todas as edições, o gênero que predominou como autor principal dos artigos foi o masculino, com o percentual mais elevado no ano de 2013, chegando a 61,90% do total de primeiros autores desse ano. No ano de 2012 houve praticamente um equilíbrio, onde quase 50,00% dos primeiros autores eram do gênero feminino e um pouco mais de 50,00% eram do gênero masculino. Porém, não foi possível estabelecer um padrão crescente ou decrescente quanto ao percentual dos gêneros no decorrer dos anos em que ocorreu o referido congresso. Tabela 3 - Gênero dos primeiros autores GÊNERO 2010 % 2011 % 2012 % 2013 % TOTAL Feminino 29 43,94% 31 39,74% 43 45,26% 40 38,10% 143 Masculino 37 56,06% 47 60,26% 52 54,74% 65 61,90% 201 TOTAL % % % % 344 Ainda em relação a análise do perfil dos autores principais, é possível perceber mediante a Tabela 4, que nos dois anos analisados, 2011 e 2012, 51,28% e 51,58% dos autores principais são formados em Ciências Contábeis, enquanto que 33,33% em Administração. Apesar do Congresso AdCont ser direcionado para as áreas de Administração e Ciências Contábeis, também existem autores formados em Engenharia que participam do mesmo. É relevante enfatizar que para esse aspecto foram analisados apenas os anos de 2011 e 2012, devido a falta de acesso aos artigos dos demais anos em que ocorreu o evento.

8 Tabela 4 Formação do Autor Principal FORMAÇÃO 2011 % 2012 % TOTAL Ciências Contábeis 40 51,28% 49 51,58 89% Administração 26 33,33% 37 38,95 63% Engenharia 4 5,13% 3 3,16 7% Outros 8 10,26% 6 6,32 14% TOTAL % % Quanto as titulações dos autores principais, é possível perceber através da Tabela 5, que a maioria deles têm como maior titulação a graduação, com um total de 78 autores, ou seja, estão apenas começando a sua vida acadêmica e profissional. No geral, percebe-se que 73,41% dos autores estão vinculados ou se formaram em Instituições de ensino público, pois em todas as titulações elencadas na tabela abaixo, o percentual de formados em instituições públicas predominou sobre os percentuais das instituições privadas. Mas a grande divergência quanto a percentuais foi referente a titulação da Especialização, em que apenas 10% dos autores concluíram a especialização ou estão vinculadas à Instituições de ensino privado. Tabela 5 - Titulações dos autores principais e natureza da instituição MAIOR INSTITUIÇÃO % INSTITUIÇÃO % TOTAL TITULAÇÃO PÚBLICA PRIVADA Doutorado 26 83,87% 05 16,13% 31 Mestrado 34 62,96% 20 37,04% 54 Especialização 09 90,00% 01 10,00% 10 Graduação 58 74,36% 20 25,64% 78 TOTAL ,41% 46 26,59% 173 Quantos as instituições de ensino ao qual o autor principal está vinculado, tratando dos artigos publicados nos anos de 2011 e 2012, podemos verificar na tabela 6 que 73,41% dos autores estão vinculados a instituições de ensino público, representados por 127 artigos analisados, enquanto que as instituições privadas correspondem a 26,59% do total, representados por 46 artigos. Pode-se justificar a predominância das instituições públicas em comparação com as de ensino privado pelo fato das primeiras estarem diretamente vinculadas aos órgãos governamentais de apoio a pesquisa, como o CNPq, tendo assim um maior incentivo por parte dos seus docentes e discentes. Tabela 6 Natureza da Instituição NATUREZA DA % ARTIGOS INSTITUIÇÃO Pública ,41 Privada 46 26,59 TOTAL A partir da Tabela 7, pode-se observar os autores que mais tiveram publicações durante os 4 anos no Congresso AdCont. Em primeiro lugar tem-se Macedo, com 8 publicações no decorrer de 2010 a 2013, em segundo tem-se Souza com 7 publicações e outros 7 autores com 6 publicações cada um, e ainda outros 8 autores com 5 publicações cada. Ao longo dos 4 anos do Congresso, foram apresentados trabalhados com 724 autores diferentes. Tabela 7 Autores com maior número de publicação AUTORES QUANTIDADE Macedo 08

9 Souza 07 Sarlo Neto 06 Paulo 06 Filgueiras Sauerbronn 06 Alves 06 Cerchiaro 06 Rammelt Sauerbronn 06 Siqueira 06 Faria 05 Fonseca 05 Trocolli 05 Nascimento 05 Almeida 05 De Luca 05 Bouzada 05 Rossi 05 A tabela 7 apresenta os resultados da região de atuação dos principais autores dos trabalhos analisados, neste caso, apenas foi analisado os trabalhos do ano de 2011 e É possível perceber que a região que aparece com maior percentual é a região Sudeste, com 68,21% dos autores principais vinculados a Instituições dessa região. A segunda região mais frequente é a região Nordeste, com 15,61% dos autores principais. É imprescindível saber que, para fins deste estudo, a Instituição vinculada a tais regiões foi a Instituição na qual o autor principal obteve sua maior titulação. Tabela 8 - Regiões de atuação dos autores. REGIÕES QUANTIDADE % Centro-Oeste 12 6,94% Nordeste 27 15,61% Norte 04 2,31% Sudeste ,21% Sul 12 6,94% TOTAL % Para análise da metodologia adotada pelos trabalhos e das referências, foram considerados apenas os artigos científicos referentes aos anos de 2011 e 2012, visto que os artigos dos anos de 2010 e 2013 não se encontravam disponíveis nos anais do congresso, inviabilizando a análise dos dados referente a esses anos. Quanto a classificação da pesquisa, podemos observar que a maioria das pesquisas foram de cunho descritivo, seguido da pesquisa exploratória. Em relação a abordagem adotada pelo pesquisador, a tabela 9 apresenta que a maioria dos artigos analisados, para os dois ano foram de caráter qualitativo, totalizando 101 artigos nos dois congressos analisados. Por último, em relação ao método de coleta de dados, observa-se que a pesquisa bibliográfica/documental foi, disparadamente, o método mais utilizado pelos pesquisadores em seus artigos apresentados no congresso. Este tipo de pesquisa teve como base principal a utilização de artigos publicados em periódicos e em anais de eventos, assim como em livros e web sites, tanto de natureza nacional como internacional, para melhor embaçando dos objetivos propostas pelos trabalhos apresentados. A metodologia empregada pelos autores em alguns trabalhos não estava apresentada de forma objetiva, o que dificultou a identificação das mesmas em alguns dos trabalhos objeto desta pesquisa. Tabela 9 - Metodologias utilizadas METODOLOGIA ADOTADA TOTAL

10 Bibliometria Estudo de caso Casos Múltiplos Levantamento Pesquisa-ação Exploratória Descritiva Qualitativa Quantitativa Bibliográfica/ documental Pesquisa de campo Entrevista Questionário De acordo com a Tabela 10, é possível perceber que os tipos de referências mais utilizadas foram os livros nacionais, seguidos pelos periódicos internacionais, com 23,41% e 23,02%, respectivamente, do total de referências. Os livros representaram grande parte da bibliografia utilizada pelos autores no Congresso AdCont, compondo 35,20% das referências. Em comparação com a pesquisa de Cardoso, Pereira e Guerreiro (2007), que analisou os artigos do EnANPAD, esse percentual está menos representativo, uma vez que esses autores encontraram um percentual de 64,4%. Outro destaque é a utilização de Jornais e magazines, que apresentou um total de apenas 1,12% das referências utilizadas. Tabela 10 - Tipo de referências bibliográficas TIPO DE BIBLIOGRAFIA TOTAL POR TIPO % TOTAL GERAL % Livros Nacionais ,41% ,20% Internacionais ,79% Periódicos Nacionais ,68% ,70% Internacionais ,02% Teses e Nacionais 247 5,12% 258 5,34% Dissertações Internacionais 11 0,23% Sites Nacionais 335 6,94% 417 8,64% Internacionais 82 1,70% Anais e Nacionais 380 7,87% 434 8,99% Eventos Internacionais 54 1,12% Científicos Jornais e Nacionais 53 1,10% 54 1,12% Magazines Internacionais 1 0,02% Normas Nacionais 230 4,76% 256 5,30% Internacionais 26 0,54% Outros Nacionais 25 0,52% 34 0,70% Internacionais 9 0,19% TOTAL % % Assim, é possível afirmar que as referências mais utilizadas são os livros e periódicos, enquanto que os demais tipos de referências compõe menos de 10% cada um. 5 Considerações Finais

11 O objetivo desta pesquisa foi explorar a produção científica do Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis de 2010 a A partir dos 344 artigos analisados, conclui-se que no decorrer da realização do congresso, o número de artigos submetidos e aprovados aumentou gradativamente, isso pode ser justificado devido ao reconhecimento que o Congresso vem adquirindo. Quanto ao perfil dos autores principais, foi possível verificar a predominância do sexo masculino em todos os anos do evento, e ainda que estes autores são em maioria formados em Ciências contábeis, além da maioria deles possuir como maior titulação a graduação em Instituição de ensino privada. A maioria dos autores que publicaram no evento apresentam como região de atuação de suas atividades a região Sudeste, onde pode-se justificar pela quantidade de instituição de pós-graduação no Estados próximos ao Rio de Janeiro, local sede do evento. Se tratando das referências, foi possível concluir que a maioria dos artigos, com um percentual de 23,41% utilizaram livros nacionais, o que demonstra a valorização dos escritos brasileiros e 23,02% de utilização de periódicos internacionais. REFERÊNCIAS ALVARADO, R. U. A bibliometria no Brasil. Ci. Inf., Brasília, v.13, n. 2, p , jul/dez ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Revista Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p , jan/jun BARBOSA, G. de S.; BARROS, F. de O. Perfil dos autores na produção científica em contabilidade: o caso do congresso USP de controladoria e contabilidade e do congresso ANPCONT. Enf.: Ref. Cont., Paraná, v. 29, n. 3, p , set/dez BEUREN, I. M.; SOUZA, J. C. de. Em busca de um delineamento de proposta para classificação dos periódicos internacionais de contabilidade para o qualis capes. Revista Contabilidade e Finanças, São Paulo, v. 16, n. 46, p , jan/abr CAFÉ, L.; BRÄSCHER, M. Organização da informação e bibliometria. R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n.1, p CARDOSO, R. L.; OYADOMARI, J. C. T.; MENDONÇA NETO, O. R de. Influências da positive accounting nos programas de mestrado em contabilidade: uma análise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a BBR BRAZILIAN BUSINESS REVIEW, Vitória, v. 4, n. 2, p , mai/ago CARDOSO, R. L.; PEREIRA, C. A.; GUERREIRO, R. Perfil das pesquisas em contabilidade de custos apresentadas no EnANPAD no período de 1998 a Revista de Administração Contemporânea RAC, v. 11, n. 3, p CRUZ, A. P. C; MACHADO, E. A; MARTINS, G. A.; ROCHA, W. Da pesquisa em construção à publicação definitiva: conversão da produção científica no campo da Contabilidade ( ). In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 11, São Paulo/SP. Anais... São Paulo: USP, DANTAS, J. A.; SILVA, C. A. T.; SANTANA; C. M.; VIEIRA, E. T. Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review. Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, v. 8, n. 16, p , jul/dez

12 GALLON, A. V.; SOUZA, F. C. de; ROVER, S.; BELLEN, H. M. V. Produção científica e perspectivas teóricas da área ambiental: um levantamento a partir de artigos publicados em congressos e periódicos nacionais da área de contabilidade e administração. In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 7., São Paulo, julho de Disponível em: Acesso em: 05 ago GUEDES, V. L. S.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIAS DA INFORMAÇÃO, 6., Salvador, junho de Disponível em: < Acesso em: 08 ago LIMA, F. D. C.; DINIZ, J. R.; SILVA, D. M. Perfil da produção científica em contabilidade: um comparativo entre os periódicos Contabilidade Vista & Revista e Universo Contábil, no período de 2006 a RACE, Unoesc, v. 12, n. 2, p , jul/dez MACEDO, M. Á. S.; CASA NOVA, S. P. C.; ALMEIDA, K. Mapeamento e análise bibliométrica da utilização da análise envoltória de dados (DEA) em estudos em contabilidade e administração. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, Brasília, v. 12, n. 3, p , set/dez MATOS, E. B. S.; NIYAMA, J. K.; ARAÚJO NETO, L. M.; MARQUES, M. M. Congresso ANPCONT: análise bibliométrica descritiva e avaliativa dos artigos publicados de 2007 a Enfoque: Reflexão Contábil, Paraná, v. 31, n. 3, p , set/dez MONTEIRO, J. E. R.; SILVA, G. I. S. da; PETER, M. da G. A.; MACHADO, M. V. V. Ética e contabilidade: estudo bibliométrico das publicações dos anais do ENANPAD na primeira década do século XXI. In: SemeAd Seminários em Administração, 14., São Paulo, outubro de Disponível em: < Acesso em: 06 ago MORAES JÚNIOR, V. F.; ARAUJO, A. O.; REZENDE, I. C. C. Estudo bibliométrico da área ensino e pesquisa em gestão de custos: triênio do Congresso Brasileiro de Custos. REUNIR Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade. Campina Grande, v. 3, n. 2, p , MORAES JÚNIOR, V. F.; VASCONCELOS, A. F. de; MONTE, P. A. do. Perfil dos trabalhos publicados de 2004 a 2010 na área educação e pesquisa do congresso USP de controladoria e contabilidade. Revista Ambiente Contábil, Natal, v. 6, n. 2, p , jul/dez MORENO, G. C. de L.; LOPES, J. E.; PEDERNEIRAS, M. M. M.; RIBEIRO FILHO, J. F. Uma análise bibliométrica da pesquisa científica em governança corporativa: uma investigação nos trabalhos apresentados nos congressos da ANPCONT e da USP ESTUDO & DEBATE, Lajeado, v. 20, n. 2, p OLIVEIRA, D. T.; SANTANA, C. M.; ARAUJO NETO, L. M. de; ARAÚJO, J. D.C. de. Pesquisa em contabilidade no Brasil: estudo bibliométrico de três periódicos. REAVI - Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí, Ibirama, n. 2, p , dez PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, v. 25, n. 4, p , dez

13 RIBEIRO, H. C. M. Características da produção veiculada na revista de educação e pesquisa em contabilidade no período de 2007 a Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, v. 7, n. 4, p , out/dez THEÓPHILO, C. R.; IUDÍCIBUS, S. de. Uma análise crítico-epistemológica da produção científica em contabilidade no Brasil. UnB Contábil, Brasília, v. 8, n.2, p , jul/dez