Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Campus de Franca

Transcrição

1 ATA DA 208ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO. Aos dezessete dias do mês de agosto de dois mil e dezesseis, quatorze horas, na sala de reuniões do conselho de Curso, bloco 03, da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais UNESP, câmpus de Franca, realizou-se a 208ª Reunião Ordinária do Conselho de Curso de Graduação em Direito, sob a presidência do Prof Dr José Carlos de Oliveira com a presença dos representantes docentes: Professores Doutores Murilo Gaspardo e Fernando Andrade Fernandes, e a presença dos representantes discentes Kalinka Favorin Rodrigues, Eduardo Matheus Ferreira Lopes e Ana Beatriz Cruz Nunes. Dando início à reunião, o Prof José Carlos agradece a presença de todos e dá inicio à reunião. EXPEDIENTE: 1. Discussão e aprovação da ata da 207ª Reunião Ordinária do CCG Direito. Aprovada. 2. Avaliação Docentes: O Prof Jose Carlos informa que teve acesso aos resultados da avaliação docente do SISGRAD e constatou que realmente há sigilo, uma vez que não temos acesso aos dados dos alunos que preencheram o questionario, além do que, constatou também que muitas respostas foram dadas sem critério, haja vista que todos os docentes ficaram dentro de uma mesma média, somente poucos docentes ficaram acima da média. Questionou aos representantes presentes sobre a avaliação, os quais informaram que de fato fizeram desta forma, tendo em vista que o SISGRAD seria bloqueado e também pelo fato de não terem a garantia do sigilo às informações. A estudante Ana Beatriz pondera que as avalições deveriam ser realizads utilizando alguns criterios especificos do curso de Direito, e se possível diminuir algumas peguntas, pois há muitas questões que não se encaixam no curso, como questões sobre laboratorios, etc que são mais voltados para a área de biologicas ou exatas. O Prof Jose Carlos informa que na reunião dos coordenadores de curso em que foram informados e apresentados sobre esta avaliação, os coordenadores presentes questionaram justamente estes quesitos, contudo lhes foi informado que nada seria feito por enquanto. O discente Eduardo pede para que esta avaliação realzada seja socializada e também aproveitar para fazer uma avaliação do curso de Direito, Institucionalizada, com perguntas pontuais para avaliação do curso e aproveitar os dados para a construção do novo projeto pedagogico. O Prof Fernando alerta para que estas avaliações sejam bem especificas para que não haja um desvio de foco e ficar tendenciosa. 3. Proposta preliminar do Curso de Direito da Unesp Franca atualização da matriz curricular. O Professor Jose Carlos informa que a sugestão encaminhda trata-se de uma provocação para gerar participação e discussão da comunidade docente. E que conhece as normativas dos tramites do Projeto

2 Pedagógico e que entende que na construção de uma nova matriz currilar precisa haver na concepção geral do curso a interdisciplinaridade, liberade de formação, um modo de integração entre a prática e a teoria apreendida em sala de aula, além da integração com a pós graduação, ativiades de pesquisa / extensão / atividades complementares e o proprio estágio. Ademais, temos liberade de alterar os eixos de formação fundamental e prático, uma vez que o eixo profissional, no curso de Direito não se pode mexer muito, apenas fazer alguns ajustes respeitando o numero de horas/aulas exigidas para cada disciplina. Quanto ao Eixo fundamental, o volume de horas irá definir a vertente do curso (visão humanista) e dentro do Eixo Pratico, que estão as disciplinas que prepara para a prática profissional, devemos saber qual a direção do curso de ddireito irar tomar, considerando também os doccentes. Comenta também que na Semana Juridica da USP, cujo tema coi Formação e capacitação do docentes de Direito revela que não significa que o docente juridico possui formação pedagogica, sendo que o mestrado e doutrado supre parte desta problemática, mas sabemos que ainda temos falhas e que estamos à frente das particulares justamente por conta de ter no nosso quadro Doutores o que não ocorre nas privadas. A USP aprovou o novo Projeto Pedaogico para 2017 com a participação dos três seguimentos (docentes, servidores e alunos). Também foi levantado a questão de que o aluno permanece muito tempo em sala de aula, assim criaram oficinas de estudos para diminuir estas horas, porém eles podem fazer isto pelo fato do curso ser integral. Dentro da proposta deles podemos fazer algumas reflexões sobre a nossa grade, da forma como o aluno pode acrescentar em sua formação além da sala de aula. Sabemos que não há como esgotar o conteúdo em sala de aula. Podemos começar a pensar um novo projeto pedagogico temos que levar em consideração das normativas e a diretriz currular do curso estabelecida pelo MEC. A aluna Ana Beatriz concorda que a formação de docentes de fato é muito técnica, que falta formação pedagogica, que falta diálogo entre a teoria e aprática e que seria interessante realizar no inicio do ano uma semana pedagogica para tentar sanar alguns problemas neste sentido. Porém pensar em diminuir as horas em sala de aula é complicado, tendo em vista achar que as horas existentes já não são suficientes. Pensar em outros mecanismos como monitoria das disciplinas e outros espaços acadêmicos, muito embora não haja bolsas para isso. Também sugere que o curso possa ser aberto, principalmente às optativas, podendo ser cursadas em outros cursos da unidade como Relações internacionais, Serviço Social e Historia. Pensar num projeto político ao inves de pensar em carga horaria, uma vez que isto é uma inversão quanto a teoria e a pratica. O Prof Murilo defende a idéia de uma

3 ampla reforma do curso, contudo existem duas visões extremas, uma a idolatria que faz com não saiamos do lugar e a outroa a utopia, que descompromete a mudança, ou seja, pensar em fazer grandes reformas pode-se não sair do lugar, mas pequenas reformas poderá uma reforma significativa. Também devemos pensar a questão de como ensinar, capacitação, abrir para avaliação geral. Atualizar os programas de ensino, pois observa que há muita sobreposição de conteudo, sendo necessário estabelecer um diálofo no conteudo das disciplinas (interdisciplinaridade). Existe sim um desanimo coletivo, porém é necessário trabalhar com as condições estruturais da Unesp, ou seja, não ha como criar várias optativas se não há espaço para oferecê-las, pois h[a um problema Institucional e estrutural a ser levado em consideração. Além do que, há a discussão da creditação da extensão com o eixo pratico. Pensar também em um conceito de ter a grade com diagnóstico e perspectivas com visão do macro do desenvimento da Unidade referindo-so ao PDU (Plano de Desenvolvimento da Unidade). O discente Eduardo relata dificuldades de discutir com os dicentes e docentes o projeto pedagogico. Compreende que tentar fazer algo muito grande pode não se conseguir realizar ou fazer algo pequeno com compromisso de realmente fazer algo grande. Sugestão: 1) Fazer uma reunião pedagogica na primera semana de aula de 2017 com participação de todos os docentes e discentes 2) Realizar uma avaliação do curso para o segundo semestre 3) Iniciar os trabalho e levar a sério. O Prof Jose Carlos porpõe que o Prof Machado que estuda sobre o ensino juridico no Brasil seja convidado a ministrar uma palestra sobre o assunto. ORDEM DO DIA: 1. Proc 1063/2009 Regulamento do Estágio Profissional do Curso de Direito aprovação de alterações. Aprovado. 2. Proc 497/2010 Regulamento de Atividades Complementares do Curso de Direito aprovação de alterações. Aprovado. 3. Proc 1498/2010 Regulamento Núcleo de Pratica Jurídica aprovação de alterações. Aprovado. 4. Proc 1602/2015 Karen Ribeiro Dias requer: a. Cancelamento do intercambio Nacional para o 1º semestre letivo de 2016 Aprovado. b. Realização de avaliação da Disciplina Direito Processual Penal III, referente ao 1º semestre de Justifica ausência de Franca à época da avaliação por motivo de saúde. Indeferido por estar fora do prazo. 5. Estágio Docência. a.proc 746/2016 Lucas Jonas Fernandes aprovação de estágio docência na disciplina Introdução ao Direito orientador: Prof Dr Carlos Eduardo de Abreu Boucault 2º semestre de 2016 período diurno e noturno. Aprovado. 6. Intercâmbio Nacional: 6.1. Proc 1157/2015 Gustavo Valente Pompilio requer aprovação do plano de estudos para realizar intercambio nacional na USP, 2º semestre de 2016:

4 Direitos Reais (Direito Civil V), Direito Administrativo (Direito Administrativo I), Fundamentos dos contratos Empresariais (Direito Empresarial III). Aprovado Proc 1472/2014 Rafaella Salomão requer: a) Aproveitamento dos créditos das disciplinas cursadas em intercambio nacional na USP realizado no ano letivo de 2015: Direito de Família e Direito das Sucessões (Dir Civil VII e VIII), Dir Proc Penal III, Dir Proc Penal IV e Dir Proc Penal procedimentos especiais (Dir Processual Penal III e IV), Direito Tributário I e II (Dir Tributário I e II), Dir Econômico I e Dir Mercado de Capitais (Direito Econômico e Direito Empresarial V), Dir Processual Civil Aplicado I e II (Pratica Jurídica I e II) não consta no Histórico da USP Dir Proc Civil Aplicado II, Lógica e Metodologia Jurídica (Metodologia da pesquisa jurídica), Dir Processual Civil I, II, III e IV (Dir Proc Civil IV, V e VI), Dir Internacional Privado e Dir Comparado (Dir Internacional Privado e Tutela dos Direitos Coletivos), Dir Proc Trabalho, Dir Proc Trabalho processo do conhecimento, Dir Proc Trabalho procedimentos especiais, Interpretação constitucional do sistema de seguridade social (Dir Proc Trabalho I e II e Dir Seguridade Social), Dir Penal IV (Direito Penal IV), Dir Administrativo II (Dir Administrativo II) Aprovado. b) Alteração no Plano de Estudos realizados em intercambio nacional na USP no ano letivo de 2015: Lógica e Metodologia Jurídica (Metodologia da pesquisa jurídica), Dir Processual Civil I, II, III e IV (Dir Proc Civil IV, V e VI), Dir Internacional Privado e Dir Comparado (Dir Internacional Privado e Tutela dos Direitos Coletivos), Dir Proc Trabalho, Dir Proc Trabalho processo do conhecimento, Dir Proc Trabalho procedimentos especiais, (Dir Proc Trabalho I e II), Interpretação constitucional do sistema de seguridade social (Dir seguridade social), Dir Penal IV (Direito Penal IV), Dir Administrativo II (Dir Administrativo II). Aprovado. 7. Intercambio internacional alteração plano de estudos/aproveitamento de créditos: 7.1. Proc 1151/2015 Rodrigo Tittoto Acra requer: a) Alteração do plano de estudos cursados disciplinas na Universidade Tor Vergata em Roma, período de setembro/2015 a Janeiro/2016: Excluir 29. Ects, incluir 23 Ects. Aprovado. c) Aproveitamento de 37 Créditos: 8 créditos em disciplinas optativas (Dir da União Européia, Dir Comercial Europeu e Dir Processual Civil Europeu) e 2 créditos com disciplina obrigatória Direito Internacional Privado (Dir Internacional Privado). Aprovado Proc 386/2015 Anna Carolina Carvalho Dantas Kuusberg requer: a) Alteração do plano de estudos cursados disciplinas na Universidade Uppsala/Suécia, período de agosto/2015 a julho/2016: Excluir 30Ects, incluir 30 Ects. Aprovado. d) Aproveitamento de 60 Créditos: 8 créditos em disciplinas optativas (Dir Medico, Lei Européia Criminal, Combate a criminalidade em conjunto, Perspectivas de

5 Dir Privado Europeu). Aprovado Proc 549/2016 Maria Julia de Freitas requer aprovação do Plano de estudos para realização de intercambio internacional de setembro/2016 a janeiro de 2017, Universidade de Santiago de Compostela, tutora Profª Drª Luciana Lopes Canavez: Plano com 25,5 ECTs. Aprovado Proc 921/2016 Bruna de Oliveira Rodrigues Alves requer aprovação do Plano de estudos para realização de intercambio internacional de setembro/2016 a fevereiro de 2017, Universidade de Coimbra, tutora Profª Drª Kelly Cristina Canela: Plano com 27 ECTs. Aprovado Proc 934/2016 Lucas Omer Severen Surjus - requer aprovação do Plano de estudos para realização de intercambio internacional de setembro/2016 a março de 2017, Universidade de Coimbra, tutora Profª Drª Maria Amália de Figueiredo Pereira Alvarenga: Plano com 30 ECTs. Aprovado. 8. Bolsa convenio Unesp/Vunesp/SEE-SP: aluna Amanda Barbiéri Estacioni. Orientador Prof Dr Agnaldo de Sousa Barbosa. Aprovado. PAUTA SUPLEMENTAR 1). Profª Ana Gabriela: Solicita adiantamento das Bancas de TCC sob sua orientação para os dias 04 e 11/10 em virtude de seu afastamento. Aprovado. 10. Proc 1009/2016 Jéssica Thais de Lima - Solicita que não seja alterada a data de entrega de TCC atualmente agendada para dias 03 a 07/10 e Caso não seja possível, que o Conselho autorize a interessada entregar em outra data (não especificada). O Conselho mantém a primeira data. 11. Proc 1155/2015 Heloisa Tenello Bretas requer convalidação dos créditos cursados em intercambio internacional, no período de 01/08/2015 a 07/06/2016 na Universidade de Uppsala como disciplinas optativas (08 créditos). Aprovado. INCLUSÃO DE PAUTA: 1. Proc 1204/2015 Vinivius Damasceno Gambeta de Almeida. Requer convalidação de creditos de disciplinas cursadas em intercambio internacional com disciplinas obrigatorias como era em Indeferido pelo fato de que a norma Resoluçao 73/2014 define que precisa haver coerencia entre a carga horaria e o conteudo das disciplinas. Assim fica aprovado como disciplina optativa. 2) Oficio CADIR sobre problemas de reposição de aulas. Oficio encaminhado aos Departametnos de Direito Publico e Privado para providencias até dia 24/08. Será dado retorno aos alunos sobre a resposta dos referidos departamentos. 3) Entrega de TCC: alunos solicitam que seja alterada a data de entrega de TCC para o 5º ano em razão da greve. O Conselho resolve manter a primeira data e estipula 30 dias após a primeira da para entrega dos trabalhos finais e as bancas devem ocorrer, no máximo, até dia 11/02, data do encerramento do período letivo de Nada mais havendo a tratar, a senhora Coordenadora agradeceu a presença de todos, dando por encerrada a reunião extraordinária, da qual eu, Orlineya Maciel

6 Guimarães,, secretária Ad Hoc do Conselho de Curso de Graduação em Direito lavrei a presente ata. Franca, 17 de agosto de 2016.********************