Innovation Digest. Dezembro Análise de Posicionamento relativo de Portugal

Transcrição

1 Innovation Digest Dezembro 2010 Análise de Posicionamento relativo de

2 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Suiça E.U.A Dinamarca Suécia Alemanha Reino Unido Luxemburgo Coreia Islândia Holanda Japão Irlanda Noruega França Bélgica Austria Canadá Israel Nova Zelândia Média OCDE Austrália Chipre China Média Zona Euro Malta Média UE 27 Estónia República Checa Eslovénia Média Global Chile Espanha Hungria Média PECO Média Europa Sul Itália Média BRIC Eslováquia México Brasil Lituânia Grécia Índia Polónia Uruguai Roménia Rússia Colômbia Letónia Peru Média Mercosul Venezuela Bulgária Turquia Argentina Equador Bolívia Paraguai Ranking de Agregados OCDE Zona Euro UE Valor Inov_Digest PECO Europa Sul BRIC Mercosul Ranking País Valor 1 Suíça 5,05 2 E.U.A 4,67 3 Dinamarca 4,65 4 4,58 5 Suécia 4,56 6 Alemanha 4,49 7 Reino Unido 4,47 8 Luxemburgo 4,46 9 Coreia 4,45 10 Islândia 4,43 11 Holanda 4,36 12 Japão 4,34 13 Irlanda 4,25 14 Noruega 4,15 15 França 4,10 16 Bélgica 4,05 17 Austria 4,05 18 Canadá 4,05 19 Israel 4,03 20 Nova Zelândia 4,00 21 Austrália 3,96 22 Chipre 3,96 23 China 3,93 24 Malta 3,88 25 Estónia 3,75 26 República Checa 3,74 27 Eslovénia 3,70 28 Chile 3, ,52 30 Espanha 3,45 31 Hungria 3,40 32 Itália 3,33 33 Eslováquia 3,25 34 México 3,25 35 Brasil 3,18 36 Lituânia 3,15 37 Grécia 3,14 38 Índia 3,13 39 Polónia 3,10 40 Uruguai 3,05 41 Roménia 3,01 42 Rússia 2,96 43 Colômbia 2,94 44 Letónia 2,92 45 Peru 2,89 46 Venezuela 2,86 47 Bulgária 2,84 48 Turquia 2,82 49 Argentina 2,76 50 Equador 2,58 51 Bolívia 2,48 52 Paraguai 2,29 Globalmente, encontra-se posicionado na posição 29 de entre os 52 países analisados, com um valor de índice de 3,52, muito próximo da média global dos países analisados (3,65). Encontra-se abaixo das médias dos países da OCDE, Zona Euro, União Europeia e PECO, sendo o melhor posicionado dos países da Europa do Sul, superando Espanha (3,45). 2

3 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Dimensão Condições Suiça Suécia Holanda Luxemburgo Dinamarca Islândia Canadá Reino Unido Noruega Alemanha Nova Zelândia Austria E.U.A Irlanda Estónia França Bélgica Malta Austrália Média Zona Euro Média OCDE Eslovénia Japão Chipre Média UE 27 Coreia República Checa Israel Espanha Eslováquia Média Global Média PECO Hungria Média Europa Sul Lituânia Grécia Letónia Chile Itália Polónia Uruguai Bulgária México Rússia Turquia China Roménia Média BRIC Brasil Colômbia Índia Peru Média Mercosul Argentina Venezuela Paraguai Equador Bolívia Ranking de Agregados Zona Euro OCDE UE Valor Inov_Digest PECO Europa Sul BRIC Mercosul Ranking País Valor 1 Suiça 5,95 2 Suécia 5,85 3 Holanda 5,65 4 Luxemburgo 5,64 5 Dinamarca 5,53 6 5,52 7 Islândia 5,51 8 Canadá 5,50 9 Reino Unido 5,46 10 Noruega 5,42 11 Alemanha 5,38 12 Nova Zelândia 5,31 13 Austria 5,26 14 E.U.A 5,24 15 Irlanda 5,23 16 Estónia 5,20 17 França 5,17 18 Bélgica 5,03 19 Malta 5,02 20 Austrália 5,00 21 Eslovénia 4,88 22 Japão 4,85 23 Chipre 4,84 24 Coreia 4,83 25 República Checa 4,72 26 Israel 4,60 27 Espanha 4,51 28 Eslováquia 4, ,50 30 Hungria 4,39 31 Lituânia 4,26 32 Grécia 4,21 33 Letónia 4,20 34 Chile 4,16 35 Itália 4,15 36 Polónia 4,05 37 Uruguai 3,99 38 Bulgária 3,83 39 México 3,65 40 Rússia 3,64 41 Turquia 3,61 42 China 3,59 43 Roménia 3,59 44 Brasil 3,30 45 Colômbia 3,29 46 Índia 3,29 47 Peru 3,21 48 Argentina 2,92 49 Venezuela 2,86 50 Paraguai 2,83 51 Equador 2,78 52 Bolívia 2,54 No que concerne à Dimensão Condições, o posicionamento de é semelhante ao apurado globalmente 29º. No entanto o valor de índice é de 4,50, o que é ligeiramente superior à média dos 52 países analisados (4,47). Encontra-se ainda abaixo das médias da OCDE, Zona Euro e União Europeia, mas acima da média da Europa do Sul, ficando no entanto atrás de Espanha (4,51). 3

4 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Dimensão Recursos Suécia Islândia Dinamarca Luxemburgo Austrália E.U.A Suiça Reino Unido Canadá Nova Zelândia Holanda Japão Israel Coreia Irlanda Noruega Média OCDE Alemanha França Chile Bélgica Estónia Chipre Austria Média Zona Euro Média UE 27 Brasil Média Global Eslovénia Espanha Letónia República Checa Média Europa Sul Média BRIC Média PECO Peru Lituânia Polónia México China Índia Malta Itália Rússia Colômbia Média Mercosul Uruguai Hungria Grécia Eslováquia Roménia Argentina Bolívia Venezuela Bulgária Turquia Paraguai Equador Ranking de Agregados OCDE Zona Euro UE Valor Inov_Digest Europa Sul BRIC PECO Mercosul Ranking País Valor 1 5,36 2 Suécia 5,08 3 Islândia 4,98 4 Dinamarca 4,94 5 Luxemburgo 4,78 6 Austrália 4,68 7 E.U.A 4,68 8 Suiça 4,66 9 Reino Unido 4,61 10 Canadá 4,48 11 Nova Zelândia 4,43 12 Holanda 4,32 13 Japão 4,20 14 Israel 4,10 15 Coreia 4,06 16 Irlanda 4,02 17 Noruega 4,01 18 Alemanha 3,96 19 França 3,95 20 Chile 3,94 21 Bélgica 3,93 22 Estónia 3,87 23 Chipre 3,87 24 Austria 3,83 25 Brasil 3, ,61 27 Eslovénia 3,55 28 Espanha 3,52 29 Letónia 3,33 30 República Checa 3,32 31 Peru 3,20 32 Lituânia 3,18 33 Polónia 3,13 34 México 3,11 35 China 3,11 36 Índia 3,10 37 Malta 3,02 38 Itália 2,99 39 Rússia 2,99 40 Colômbia 2,96 41 Uruguai 2,93 42 Hungria 2,92 43 Grécia 2,91 44 Eslováquia 2,85 45 Roménia 2,82 46 Argentina 2,81 47 Bolívia 2,66 48 Venezuela 2,66 49 Bulgária 2,66 50 Turquia 2,38 51 Paraguai 2,33 52 Equador 2,30 No que concerne à Dimensão Recursos, o posicionamento de, apesar de superior ao apurado globalmente 26º, com o valor de índice de 3,61, é ligeiramente inferior à média dos 52 países analisados (3,63). Encontra-se abaixo das médias da OCDE, Zona Euro e União Europeia, mas acima da média da Europa do Sul, destacado dos restantes países da Europa do Sul (próximo é a Espanha na posição 28º com um valor de 3,52). 4

5 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Dimensão Processos Suiça E.U.A China Dinamarca Nova Zelândia Suécia Holanda Reino Unido Japão Islândia Alemanha Coreia Luxemburgo Austrália Austria Bélgica Canadá Israel Irlanda Noruega França Chipre Média OCDE Média BRIC Média Zona Euro Brasil Média UE 27 Média Global Estónia Índia Eslovénia República Checa Hungria Espanha Chile Malta Uruguai Lituânia Média PECO Turquia Média Europa Sul Rússia Eslováquia México Itália Roménia Polónia Argentina Média Mercosul Colômbia Venezuela Grécia Peru Bulgária Letónia Equador Bolívia Paraguai Ranking de Agregados OCDE BRIC Zona Euro Valor Inov_Digest UE27 PECO Europa Sul Mercosul Ranking País Valor 1 Suiça 4,87 2 E.U.A 4,84 3 China 4,43 4 Dinamarca 4,39 5 Nova Zelândia 4,18 6 Suécia 4,17 7 Holanda 4,15 8 Reino Unido 4,10 9 Japão 4,07 10 Islândia 4,06 11 Alemanha 4,05 12 Coreia 3, ,95 14 Luxemburgo 3,92 15 Austrália 3,89 16 Austria 3,86 17 Bélgica 3,84 18 Canadá 3,82 19 Israel 3,77 20 Irlanda 3,77 21 Noruega 3,72 22 França 3,66 23 Chipre 3,65 24 Brasil 3,38 25 Estónia 3,32 26 Índia 3,30 27 Eslovénia 3, ,18 29 República Checa 3,13 30 Hungria 3,09 31 Espanha 3,08 32 Chile 3,04 33 Malta 3,02 34 Uruguai 3,02 35 Lituânia 2,95 36 Turquia 2,91 37 Rússia 2,86 38 Eslováquia 2,84 39 México 2,81 40 Itália 2,77 41 Roménia 2,75 42 Polónia 2,62 43 Argentina 2,62 44 Colômbia 2,57 45 Venezuela 2,54 46 Grécia 2,53 47 Peru 2,49 48 Bulgária 2,43 49 Letónia 2,40 50 Equador 2,20 51 Bolívia 2,00 52 Paraguai 1,99 No que concerne à Dimensão Processos, o posicionamento de, apesar de ligeiramente superior ao apurado globalmente 28º, com o valor de índice de 3,18, é inferior à média dos 52 países analisados (3,35). Encontra-se abaixo das médias da OCDE, Zona Euro e União Europeia, mas acima da média da Europa do Sul, destacado dos restantes países da Europa do Sul (próximo é a Espanha na posição 31º com um valor de 3,08). 5

6 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Dimensão Resultados Coreia Suiça Alemanha Malta China Japão Irlanda E.U.A Dinamarca Reino Unido República Checa Luxemburgo França Israel Noruega Chipre Holanda Média Zona Euro Bélgica Suécia Média OCDE Islândia Austria Itália México Média UE 27 Eslovénia Média Global Chile Venezuela Hungria Média PECO Média Europa Sul Média BRIC Grécia Colômbia Eslováquia Estónia Equador Roménia Espanha Índia Canadá Média Mercosul Polónia Peru Bolívia Argentina Austrália Bulgária Nova Zelândia Brasil Rússia Lituânia Uruguai Turquia Paraguai Letónia Ranking de Agregados Zona Euro OCDE UE Valor Inov_Digest PECO Europa Sul BRIC Mercosul Ranking País Valor 1 Coreia 4,89 2 Suiça 4,81 3 Alemanha 4,61 4 Malta 4,42 5 China 4,36 6 Japão 4,30 7 Irlanda 4,14 8 E.U.A 4,09 9 Dinamarca 4,01 10 Reino Unido 3, ,87 12 República Checa 3,86 13 Luxemburgo 3,84 14 França 3,81 15 Israel 3,80 16 Noruega 3,69 17 Chipre 3,63 18 Holanda 3,62 19 Bélgica 3,61 20 Suécia 3,57 21 Islândia 3,55 22 Austria 3,49 23 Itália 3,45 24 México 3,43 25 Eslovénia 3,38 26 Chile 3,30 27 Venezuela 3,28 28 Hungria 3,27 29 Grécia 3, ,02 31 Colômbia 2,99 32 Eslováquia 2,99 33 Estónia 2,97 34 Equador 2,97 35 Roménia 2,94 36 Espanha 2,93 37 Índia 2,88 38 Canadá 2,85 39 Polónia 2,79 40 Peru 2,78 41 Bolívia 2,73 42 Argentina 2,72 43 Austrália 2,72 44 Bulgária 2,59 45 Nova Zelândia 2,58 46 Brasil 2,57 47 Rússia 2,53 48 Lituânia 2,49 49 Uruguai 2,49 50 Turquia 2,48 51 Paraguai 2,13 52 Letónia 2,12 A Dimensão Resultados é, das quatro dimensões analisadas, aquela em que possuí um pior desempenho, com o valor de 3,02, o que o coloca na posição 30º. Igualmente fica muito aquém da média global (3,33). Aliás, no que concerne a esta dimensão, encontra-se abaixo de todos os agregados analisados, com a excepção do Mercosul. Analisando a performance dos restantes países da Europa do Sul, encontra-se abaixo de Itália e Grécia. 6

7 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Análise Global + POL EUA SUI DIN CHI Processos NZL BRA AUS CAN IND EST SUE HOL ISL FIN LUX AUT BEL NOR ISR CHP FRA RU IRL JAP ALE COR URG LIT TUR RUS POR ESP SVA ROM SVE HUN CHL MEX ITA RCH MLT LET BUL ARG POL PER COL GRE VNZ EQD - PAR BOL - Resultados + - Recursos + - Condições + Baixo Médio Alto Muito Alto Reduzidas Médias Elevadas 7

8 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Destaques Análise de Posicionamento de - Dimensões 4,50 3,61 3,18 3,02 Condições Recursos Processos Resultados Em termos do posicionamento verifica-se que, globalmente, tem um desempenho muito perto da média dos 52 países analisados e que, em termos do agregado Europa do Sul, é o que se encontra melhor posicionado. No que diz respeito às 4 Dimensões analisadas, verifica-se, para o caso de, um decréscimo acentuado à medida que se caminha de Condições para Resultados (Condições > Recursos > Processos > Resultados)., possuindo as condições necessárias com vista à promoção de IDI, não consubstancia essas mesmas condições em outputs visíveis, da forma mais eficaz e eficiente. Quando analisamos os resultados ao nível dos pilares verificamos algum grau de flutuação entre eles. Os pilares com melhor desempenho são Envolvente Institucional, Financiamento e Impactos da inovação, e os com pior desempenho são Capital Humano, Aplicação de Conhecimento e Impactos Económicos. Análise de Posicionamento de - Pilares 4,79 4,07 2,93 4,42 3,71 3,35 2,44 4,00 4,12 2,30 Envolvente Institucional TIC (Infra-estrutura e Utilização) Capital Humano Financiamento Investimento Networking e Empreendedorismo Aplicação de Conhecimento Incorporação de Tecnologia Impactos da Inovação Impactos Económicos 8

9 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Destaques - Comparações (1/3) vs. Países UE 27 (amostra) 4,50 3,61 3,18 3,02 Holanda Áustria Bélgica Irlanda Média UE Condições Recursos Processos Resultados Avaliando o desempenho de face a países da União Europeia, nomeadamente face a alguns países de dimensão semelhante, verifica-se que: tem um desempenho próximo mas abaixo da média da União Europeia; Quando comparado com outros países da União Europeia de dimensão semelhante, o desempenho mantêm-se abaixo da média; De uma forma geral, com excepção da, os países analisados apresentam um comportamento semelhante face às dimensões analisadas. vs. Restantes países da Europa do Sul 4,50 3,61 3,18 3,02 Grécia Espanha Itália Condições Recursos Processos Resultados Avaliando o desempenho de face aos restantes países da Europa do Sul, verifica-se que: é o país com melhor desempenho global, sendo apenas superado na Dimensão Resultados pela Itália; Existe um forte alinhamento entre o desempenho de e Espanha, verificando a mesma relação entre a Itália e a Grécia; De uma forma geral, os países da Europa do Sul evidenciam melhor desempenho em termo de Condições e Recursos em detrimento de Processos e Resultados. 9

10 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Destaques - Comparações (2/3) vs. Países PECO (amostra) 4,50 Eslováquia 3,61 3,18 3,02 Eslovénia Hungria República Checa Polónia Condições Recursos Processos Resultados Avaliando o desempenho de face aos países PECO, nomeadamente face a países que são também membros da União Europeia, verifica-se que: tem um desempenho próximo mas acima da média dos países PECO; O mesmo se verifica neste subconjunto, excepção feita à República Checa e Eslovénia, sendo este facto justificado pelo inferior desempenho de na dimensão Resultados; De uma forma geral, com excepção da República Checa, os países analisados apresentam um comportamento semelhante face às dimensões analisadas. vs. Países BRIC 4,50 3,61 3,18 3,02 China Índia Brasil Rússia Condições Recursos Processos Resultados Avaliando o desempenho de face aos países BRIC, verifica-se que: Com excepção da China, tem um melhor desempenho que os restantes países BRIC; Apesar de ter um desempenho significativamente superior ao nível das Condições e Recursos, essa vantagem não se materializa nas dimensões Processos e Resultados face aos países BRIC; De uma forma geral, os países BRIC apresentam um comportamento com menor variação entre as dimensões analisadas; O caso da China é muito interessante, pois tem melhores Processos e Resultados do que Condições e Recursos. 10

11 Indicadores de Posicionamento relativo de Posicionamento Global Destaques - Comparações (3/3) vs. Países Líderes (amostra) 4,50 3,61 3,18 3,02 Suiça E.U.A Dinamarca Suécia Condições Recursos Processos Resultados Avaliando o desempenho de face a países lideres de inovação, segundo os rankings apurados, verifica-se que: Existe um gap elevado entre os desempenhos de países lideres de inovação e, sendo esse gap crescente quando analisamos as dimensões de Processos e de Resultados, face a Condições e Recursos; De entre os lideres de inovação, excepção feita à Suécia, não existe um grande alinhamento de comportamento nas quatro dimensões face ao desempenho de, verificando-se uma serie de comportamentos distintos entre eles. 11

12 Modelo de Indicadores de IDI Dimensões e Pilares analisados TIC (Infra-estrutura e Utilização) Capital Humano Financiamento Envolvente Institucional Impactos Económicos Condições Resultados Modelo de Indicadores de IDI Recursos Processos Investimento Networking e Empreendedorismo Aplicação de Conhecimento Impactos da Inovação Incorporação de Tecnologia 12