PROCESSO DE SELEÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS IV CONGRESSO DE FISIOTERAPIA DO CARIRI EDITAL

Transcrição

1 PROCESSO DE SELEÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS IV CONGRESSO DE FISIOTERAPIA DO CARIRI EDITAL A Comissão Científica do IV Congresso de Fisioterapia do Cariri no uso de suas atribuições torna público o presente EDITAL para inscrições de trabalhos científicos, nas datas e condições especificadas. 1. DAS INSCRIÇÕES: A Comissão Científica do IV Congresso de Fisioterapia do Cariri abre inscrições para o envio e seleções de trabalhos científicos de acordo com as condições abaixo: As inscrições dos trabalhos a serem apresentados no IV Congresso de Fisioterapia do Cariri serão realizadas no período de 06/10/2014 a 15/10/2014, impreterivelmente. Destacamos que apenas poderão ser inscritos trabalhos científicos nos quais o autor principal (apresentador) estiver devidamente inscrito no Congresso. Cada trabalho, além do autor principal, poderá ter, no máximo, 04 co-autores, incluindo o orientador (para efeito de emissão de certificados). Será emitido apenas um certificado por trabalho, contendo o nome do apresentador em destaque e o(s) nome(s) de co-autor(es) e orientador(es) no texto do certificado. Cada autor principal poderá apresentar no máximo 02 (dois) trabalhos; A emissão de mais de um certificado poderá ser requerida no ato da inscrição do trabalho, mediante acréscimo de R$ 5,00 por certificado extra. Caso o trabalho não seja aprovado, não haverá reembolso do valor. É obrigatório um professor como orientador do trabalho científico, caso o autor principal e/ou os co-autores não possuam graduação. Poderão ser submetidos dois tipos de resumos: simples e expandidos.

2 Para os resumos enviados nas normas dos resumos simples que forem aprovados e apresentados, estes serão publicados nos Anais do IV Congresso de Fisioterapia do Cariri. Para os resumos enviados nas normas dos resumos expandidos que forem aprovados e apresentados, estes serão publicados nos Anais do IV Congresso de Fisioterapia do Cariri e serão escolhidos os 15 melhores trabalhos científicos e publicados na Revista Interfaces: Saúde, Humanas e Tecnologia. Deverão ser informados, no ato da inscrição do trabalho, os seguintes dados: Resumo simples ou expandido, autor principal (primeiro nome, que deverá estar em negrito), título do trabalho, nome completo dos co-autores, endereço eletrônico ( ) para contato (anexo II). Serão aceitos trabalhos de revisão bibliográfica ou de pesquisa de campo concluída. Os trabalhos deverão ser encaminhados por para ivcongressofisiocariri@gmail.com Após a submissão dos trabalhos será enviado um para o autor principal confirmando o recebimento. Caso não receba o de confirmação, o candidato deverá entrar em contato com a comissão científica. Na divulgação dos resultados dos trabalhos aprovados a comissão científica irá decidir a modalidade de apresentação de cada trabalho, que poderá ser pôster ou apresentação oral. 2. DA ELABORAÇÃO DOS RESUMOS: 2.1. Resumos simples: Para a elaboração dos resumos dos trabalhos científicos a serem enviados para seleção no IV Congresso de Fisioterapia do Cariri, e caso aprovação, serem publicados nos Anais do IV Congresso de Fisioterapia do Cariri deverão seguir os seguintes critérios:

3 O resumo deverá conter uma breve descrição da pesquisa realizada com Introdução, Objetivos, Materiais e Métodos, Resultados e Conclusão. O texto do resumo não deverá exceder caracteres com espaços. O resumo deve ter o texto formatado em letra Arial, fonte 12, espaçamento simples, justificado e sem recuo, conforme ANEXO A. O título do Resumo deve ser breve e informativo, em letras maiúsculas e em negrito, sem recuo. Os autores deverão estar abaixo do título começando pelo nome do autor principal (em negrito) e co-autores (sem negrito). Deverá ser indicada na linha abaixo a categoria do(s) autor(es): Docente/ Profissional ou Discente, especificando o curso e Instituição de Ensino. Deverá ser indicada na linha abaixo os nomes dos autores por extenso e o e- mail do autor principal. Os discentes devem ser identificados com um asterisco (*) e docentes/profissionais com dois asteriscos (**). Para garantir que o seu nome seja citado de maneira uniforme, padronize o seu nome e sobrenome em todos os resumos em que você for autor ou co-autor. Exemplo: SILVA, L. M. (sempre em caixa alta). O resumo deverá ser composto por: Introdução Deverá conter uma breve consideração teórica sobre o assunto a ser abordado. Objetivos enunciar claramente os objetivos do estudo; Materiais e métodos descrever as características da amostra estudada, os métodos utilizados para coleta de dados, as intervenções realizadas e as análises estatísticas empregadas; Resultados apresentar os dados em detalhes suficientes à compreensão da conclusão. Especificar as unidades de medida quando os

4 dados apresentados forem acompanhados de medidas de variância (desvio padrão, erro padrão, etc). Conclusão - Apresentar as principais considerações embasadas nos dados apresentados. Palavras-chave: No mínimo 3 e no máximo 5, separadas por ponto e vírgula (;). O material apresentado no dia do evento deve ser substancialmente semelhante àquele descrito no resumo. Em particular, o título, autores e conteúdo científico devem ser idênticos aos do resumo. 2.2 Resumos expandidos Caso os autores optem por inscrever os resumos dos trabalhos científicos para serem selecionados para a apresentação no IV Congresso de Fisioterapia do Cariri e publicação na Revista Interfaces: Saúde, Humanas e Tecnologia da Faculdade Leão Sampaio deverão ser encaminhados no modelo de Resumo Expandido de acordo com as normas da Revista que seguem abaixo, no mesmo período exposto neste Edital no item 1. DAS INSCRIÇÕES. Ao encaminhar em resumo expandido o mesmo também será avaliado pela comissão científica e após apresentado serão selecionados os 15 melhores trabalhos para serem publicados na Revista Interfaces: Saúde, Humanas e Tecnologia Normas para a elaboração do resumo expandido Faculdade Leão Sampaio Interfaces Saúde, Humanas e Tecnologia. Modelo de Resumo Expandido

5 Organização em: Título, Autores, Resumo, Palavras-chave, Introdução, Metodologia, Resultados e Discussão, Conclusões e Referências; O resumo expandido deverá ocupar no máximo cinco páginas, contendo texto com Tabelas e/ou Figuras; O texto deverá ser formatado para o tamanho de página A4, com margens superior e esquerda de 3 cm, inferior e direita de 2 cm. O texto deverá ser confeccionado em modo justificado, espaçamento entre linhas simples e empregada fonte Times New Roman, tamanho 12, exceto no título (ver item 5); A nomenclatura científica deve ser citada segundo os critérios estabelecidos nos Códigos Internacionais em cada área. Unidades e medidas devem seguir o Sistema Internacional; O texto deverá iniciar com o Título do trabalho em letras maiúsculas, utilizando fonte Times New Roman, corpo 12, em negrito, centralizado; Após dois espaços (duas linhas) do Título, devem aparecer os Nomes Completos dos Autores, separados por ponto e vírgula, em fonte Times New Roman, corpo 12, centralizados e grafados somente com as primeiras letras maiúsculas. Fazer chamada com número arábico sobreescrito para cada instituição, após o último sobrenome de cada autor, para indicar o endereço institucional (centro e laboratório) e o eletrônico ( ); O Resumo deve ser apresentado com parágrafo único. Recomenda-se o máximo de 250 palavras, com breves e concretas informações sobre a justificativa, objetivos, metodologia, resultados e conclusões do trabalho. Deverão ser iniciados imediatamente abaixo da palavra Resumo. Não deve absolutamente conter referências bibliográficas; Logo após o Resumo, seguindo-se à expressão Palavras-chave: e, na mesma linha que esta, deverão ser incluídas, no mínimo, três e, no máximo, cinco, expressões em português relacionadas ao tema do trabalho, separadas por ponto e vírgula ; Para a seção Introdução recomendamos, no máximo, (um mil) palavras, justificando o problema estudado de forma clara e utilizando, se possível, revisão de literatura. O último parágrafo deve conter os objetivos do trabalho realizado; Para a seção Metodologia recomendamos que seja concisa, clara não devendo exceder (um mil) palavras; A seção Resultados e Discussão deve conter os dados obtidos, até o momento, podendo ser apresentados, também, na forma de Tabelas e/ou Figuras. A discussão dos resultados deve estar baseada e comparada com a literatura utilizada na construção teórica; Tabelas e Figuras devem ser confeccionadas de forma a apresentar qualidade necessária à boa reprodução. Para figuras recomendamos resolução de 300 dpi e tamanho 10x10cm. Devem ser inseridas no texto do resumo expandido e numeradas com algarismos arábicos. Nas Tabelas (sem negrito), o título deve ficar acima e nas Figuras (sem negrito), o título deve ficar abaixo. Ao final do título de Tabela não há pontuação. Já no caso de títulos de

6 Figuras, deve ter ponto final. É recomendável evitar a apresentação dos mesmos dados na forma de Figuras e Tabelas; A seção Conclusões deve ser elaborada com o verbo no presente do indicativo, em frases curtas, sem comentários adicionais (Resultados e Discussão), e com base nos objetivos e resultados do Resumo Expandido, indicando sua relevância, vantagens e possíveis limitações do trabalho. Recomendamos não exceder 200 (duzentas) palavras; Na seção Referências devem ser listados apenas os trabalhos mencionados no texto, em ordem alfabética do sobrenome, pelo primeiro autor. Dois ou mais autores, separar por ponto e vírgula. Os títulos dos periódicos não devem ser abreviados. A ordem dos itens em cada referência deve obedecer às normas vigentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas ABNT. Resumo No máximo 250 palavras. Modelo de Resumo Expandido TÍTULO DO RESUMO EXPANDIDO Nome Completo e do Estudante 1 ; Nome Completo e do coordenador 2 ; Palavras-chave: no mínimo, três e, no máximo, cinco. Introdução No máximo 1000 palavras. Metodologia No máximo 1000 palavras. Resultados e Discussão Não tem limite de palavras. Conclusões No máximo 200 palavras. Referências Trabalhos mencionados no texto, de acordo com a ABNT vigente. 3. DA SELEÇÃO: Todos os resumos recebidos que estiverem de acordo com as normas desse regulamento serão avaliados pela comissão científica.

7 Serão selecionados, no máximo, 10 (dez) trabalhos para apresentação oral e 30 (trinta) para apresentação em pôster. Sendo os critérios inerentes à classificação dos trabalhos: 1. Relevância e originalidade; 2. Clareza e pertinência dos objetivos, coerência com metodologia; 3. Delineamento da pesquisa adequada aos objetivos; 4. Descrição dos métodos/procedimentos e análise estatística adequada ao delineamento do estudo; 5. Importância para o avanço do conhecimento e potencial de aplicabilidade. 4. DA DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS: A divulgação oficial dos trabalhos aprovados ocorrerá no dia 23/10/2014. A comissão científica, no momento da divulgação dos trabalhos aprovados, indicará a modalidade de apresentação, que será Apresentação Oral ou em Pôster. 5. DA APRESENTAÇÃO: A apresentação dos trabalhos selecionados pela Comissão Julgadora deverá ser feita na forma de painel (pôster ou banner) ou exposição oral conforme selecionado. Aos autores dos trabalhos escolhidos, serão informados previamente em relação aos dias, horários e local da apresentação. Os trabalhos deverão ser apresentados obrigatoriamente nos dias e horários divulgados.

8 5.1 Apresentação Oral Serão selecionados, no máximo, 10 trabalhos para serem apresentados sob a forma oral. Os arquivos das apresentações são de responsabilidade do apresentador, e deverão estar no formato de apresentação do Microsoft Power Point e deverão estar no local de apresentação 30 minutos de antecedência. O tempo de apresentação oral será de, no máximo, 10 minutos para cada trabalho. Os horários da apresentação respeitarão os momentos mencionados na programação científica. Será divulgada a relação oficial das sequências das apresentações orais juntamente com a divulgação oficial dos selecionados; Caso o autor principal do trabalho não esteja presente na data e horário previamente determinados, a apresentação estará automaticamente cancelada, não havendo o direito a nenhum dos autores (principal ou co-autores), o recebimento dos certificados. 5.2 Apresentação Pôster A confecção dos pôsteres é de responsabilidade dos apresentadores e deverão ter as seguintes dimensões: 1,20m de altura por 0,90m de largura. No pôster devem conter obrigatoriamente, os seguintes itens: introdução, objetivos do estudo, descrição sucinta dos materiais e métodos, resultados e conclusões obtidas. O autor é responsável pela fixação e retirada do seu pôster. Os painéis deverão ser auto-explicativos. As exposições dos pôsteres respeitarão os momentos mencionados na programação científica.

9 Os autores principais deverão comparecer nos dias e horários prédeterminados para a apresentação do pôster. Será divulgada a relação oficial das sequências das apresentações dos pôsteres juntamente com a divulgação oficial dos selecionados. Caso o autor principal do trabalho não esteja presente na data e horário previamente determinados, a avaliação estará automaticamente cancelada, não havendo o direito a nenhum dos autores (principal ou co-autores), o recebimento dos certificados. Observações: O autor de tema-livre aprovado que não comparecer para apresentá-lo, e não enviar representante e nem justificar sua ausência não poderá ser 1º autor em temas-livres no V Congresso de Fisioterapia do Cariri. O melhor trabalho (em cada categoria) será premiado, após julgamento por comissão criada especialmente para essa finalidade, sendo comunicado na Solenidade de Encerramento do evento. O primeiro colocado receberá o certificado correspondente a vencedor de temas livres, além de premiação especial. Os quatro outros classificados receberão, respectivamente, diplomas de 2º, 3º e 4º colocados. Todos os Resumos apresentados serão publicados em Anais (CD-ROM). 6. DA COMISSÃO JULGADORA: Os trabalhos apresentados serão julgados pela comissão cientifica através da escolha de respectivos representantes compostas de especialistas das áreas relacionadas aos temas propostos. As apresentações serão avaliadas através de formulários avaliativos prédeterminados conforme os quesitos abaixo:

10 Critérios de avaliação da defesa dos resumos: Pontuação máxima: Atualização das referências e pertinência ao objeto do estudo: 1,0 Contextualização teórico-metodológica: 4,0 Redação (sintaxe, clareza, sistematização): 3,0 Domínio do tema proposto demonstrando autonomia e espírito crítico: 2,0 Juazeiro do Norte-CE, 02 de outubro de Profª. Msc. Cristiane Marinho Uchôa Lopes Profº. Msc. Edigê Felipe de Sousa Santos Coordenadores da Comissão Científica do Congresso Profª. Msc. Gardênia Maria Martins de Oliveira Presidente do Congresso

11 ANEXO A - MODELO DO RESUMO SIMPLES PRA PUBLICAÇÃO NOS ANAIS DO IV CONGRESSO DE FISIOTERAPIA DO CARIRI IMPLICAÇÕES DA TERAPIA AQUÁTICA NA QUALIDADE DE VIDA DE IDOSO COM OSTEOARTROSE. CASTRO, D. B.*; MARTINS, K. T.** *Acadêmica do Curso de Fisioterapia da Faculdade Leão Sampaio, ** Docente do Curso de Fisioterapia da Faculdade Leão Sampaio Autores: Danielle Batalini Castro; Karine Tako Martins para contato: karine@leaosampaio.edu.br A osteoartrose é considerada uma afecção reumática, freqüente, que se caracteriza por mecanismos degradativos conduzidos por células e por processos reparativos cartilaginosos. Afeta geralmente pessoas com mais de 40 anos de idade e sua prevalência vai aumentando de acordo com o avançar da idade. Quando o individuo idoso possui alguma doença degenerativa, como a osteoartrose, por ser progressiva, este entra em um estado de freqüente perturbação de sua qualidade de vida. Este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade de vida de indivíduos portadores de osteoartrose que se encontrava em tratamento no setor de hidroterapia, da clínica de fisioterapia da faculdade Uningá. A presente pesquisa se caracteriza como um estudo longitudinal, de corte transversal. Os participantes do estudo passaram por uma avaliação que continha dados pessoais; história da doença; antecedentes pessoais; incapacidades; localização da osteoartrose; caracterização da dor e avaliação da marcha. Além desta ficha, foi aplicado um questionário de qualidade de vida, SF-36. Ao final de 12 semanas, apenas 4 pacientes foram reavaliados. Os demais interromperam o tratamento por motivos como falta excessiva e indisponibilidade de tempo. Para os pacientes reavaliados usaram-se os mesmos critérios da avaliação inicial e elaborado o fechamento dos dados para posterior análise dos resultados. A análise dos resultados foi realizada pelo programastatistica 7.1, através da estatística descritiva e teste de Wilcoxon, para amostras não pareadas, usando um nível de significância de p<0,05. A totalidade foi do sexo feminino, com idade variando entre 57 e 65anos, média e mediana de 59,5 e 58,0 anos respectivamente e desvio padrão de 3,69. Todas as ocupações foram do lar, apresentando tempo de evolução média dos sintomas de 5,7 anos, com predominância da dor latejante. Na avaliação geral da qualidade de vida através do SF-36, podemos observar que houve um aumento do escore total de pontuação em todas as pacientes, no SF-36, mas segundo o teste de Wilcoxon para amostras não pareadas, rejeitamos a hipótese de melhora da qualidade de vida por estas escalas, visto que o valor de p não foi menor que 0,05. Conclusão: Desta forma, não obtivemos resultados significativos que indicassem a melhora da qualidade de vida de indivíduos com osteoartrose com o tratamento aquático. Palavras-chave: Terapia Aquática; Osteoartrose; Qualidade de Vida.