CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Transcrição

1 ACTA N.º 2/ Aos sete dias do mês de Fevereiro de 2017, pelas 10:55 horas, na sala das sessões do Conselho Superior da Magistratura, reuniu-se o mesmo Conselho, em sessão de Conselho Permanente Ordinário, com a presença dos Excelentíssimos Senhores: - PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE: VOGAIS ELEITOS PELA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA: VOGAIS ELEITOS PELOS MAGISTRADOS JUDICIAIS: JUIZ SECRETÁRIO: FUNCIONÁRIOS Juiz Conselheiro Dr. António Silva Henriques Gaspar Juiz Conselheiro Dr. Mário Belo Morgado; Prof. Doutor João Eduardo Vaz Resende Rodrigues; Prof. Doutora Maria Eduarda de Almeida Azevedo; Dr. Jorge Salvador Picão Gonçalves Juiz Desembargador Dr. José Eusébio dos Santos Soeiro de Almeida; Juiz de Direito Dr. Armando Manuel da Luz Cordeiro; Juiz de Direito Dr. Rodolfo Santos de Serpa. Juiz de Direito Dr. Carlos Gabriel Donoso Castelo Branco. José Martins Cordeiro; José António Carvalho Martins Não se encontram presentes, os Exmos. Senhores Conselheiros, Prof. Doutor José Manuel Cardoso da Costa e a Dra. Susana de Meneses Brasil de Brito. - O Excelentíssimo Senhor Presidente determinou o início dos trabalhos Aprovação da acta n.º 20/2016, do Permanente de Pelo Exmo. Senhor Presidente foi submetido à apreciação o projecto da acta da sessão do Conselho Permanente de 13 de Dezembro de 2016, nos termos do disposto no artigo 34.º, n.º 2, do Código de Procedimento Administrativo Após a apreciação efectivada por todos os presentes, foi deliberado aprovar a acta da sessão do Conselho Permanente de 13 de Dezembro de A deliberação de aprovação teve os votos favoráveis dos Exmos. Senhores, Presidente, Vice-Presidente, Professor Doutor João Eduardo Vaz Resende Rodrigues, Prof. Doutora Maria Eduarda de Almeida Azevedo, Dr. José Eusébio dos Santos Soeiro de Almeida, Dr. Armando Manuel da Luz Cordeiro, Dr. Rodolfo Santos de Serpa, e com a abstenção do Exmo. Sr. Dr. Jorge Salvador Picão Gonçalves, que não esteve presente naquela sessão Neste momento, saiu da sala o Exmo. Sr. Professor Doutor João Eduardo Vaz Resende Rodrigues Proc.n.º /AP Aceleração Processual - Proc. n.º 2396/14.8T8LSB-B do Juízo Local Criminal de Lisboa, J 3

2 Foi deliberado, por unanimidade, aprovar o projecto de deliberação em que foi relator o Exmo. Vogal Dr Rodolfo Serpa, relativamente ao incidente de aceleração processual formulado pelo Dr o qual consta do respectivo processo e cujo teor se considera reproduzido No decurso da apreciação deste projecto, entrou na sala a Exma. Sra. Dra. Susana Brasil de Brito.-- Finda a deliberação respeitante a este ponto, reentrou na sala o Exmo. Sr. Professor Doutor João Eduardo Vaz Resende Rodrigues Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.01 Juíza de Direito Dra. Susana Direito da Cruz Filipe Regatia Judicial Dr. Joaquim Gomes Bom.- - Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.02 Juíza de Direito Dra. Júlia Maria Campos Almeida Judicial Dr. Oliveira Abreu Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.03 Juíza de Direito Dra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Apreciado o relatório inspectivo e suscitando-se dúvidas sobre a notação proposta pela Exma. Sra. Inspectora Judicial, o Conselho Permanente deliberou, por unanimidade, determinar a remessa dos autos à distribuição para uma mais profunda análise e ponderação, devendo o Exmo Relator, antes da proposta que oportunamente apresentará, dar cumprimento ao princípio da audiência prévia, notificando em conformidade e para o efeito, a Exma Juíza de Direito para, querendo, se pronunciar em 10 (dez) dias sobre o mesmo, nos termos dos artigos 121.º e 122.º do C.P.A., apresentando-se, posteriormente, para deliberação na sessão subsequente do Conselho Permanente Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.04 Juíza de Direito Dra. Leonor Taborda Nogueira Borges Pinto Judicial Dr. Jacinto Meca Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária Juíza de Direito Dra. Manuela Guerreiro Costa

3 Judicial Dr. Fernando Baptista Oliveira Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.06 Juiz de Direito Dr. Eduardo José Capela de Sousa Paiva Judicial Dr. Belmiro Andrade Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.07 Juíza de Direito Dra. Joana Filipa de Sousa Gomes Judicial Dr. Aguiar Pereira Bom.--- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.08 Juíza de Direito Dra. Maria Manuela Bastos de Pinho Ferreira de Lemos Judicial Dra. Maria do Carmo Dias Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.09 Juiz de Direito Dr. Pedro de Brito Conde Veiga Judicial Dr. Manuel Pinto dos Santos Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.10 Juíza de Direito Dra. Rosália Margarida Rodrigues da Cunha Judicial Dra. Ana Resende Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.11 Juíza de Direito Dra. Lídia Renata Goulart Whytton da Terra Judicial Dr. Nuno Garcia Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária Juíza de Direito Dra. Linda do Souto Fernandes Gonçalves

4 Judicial Dr. Pires Robalo Muito Bom. Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.13 Juiz de Direito Dr. Rui Óscar Martins Gonçalves Judicial Dr. João Ramos Lopes Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.14 Juiz de Direito Dr. João Manuel Franco de Almeida Claudino Judicial Dr. Aguiar Pereira Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.15 Juíza de Direito Dra. Inês Azevedo Aguiar Soares Judicial Dr. Belmiro Andrade Bom. Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.16 Juíza de Direito Dra. Paula Cristina dos Santos Henriques Antão Judicial Dr. Vítor Ribeiro Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.17 Juíza de Direito Dra. Liliana de Páris Dias Judicial Dr. Araújo de Barros Muito Bom de acordo com os fundamentos constantes do relatório de inspecção (2017-3/IO), com excepção do seguinte segmento dele constante: 1. Naturalidade e data de nascimento A senhora juiz nasceu no Porto, no 38º aniversário da Revolução Constitucionalista de S. Paulo, pelo que conta 46 anos de idade. (assim se determinando a correspondente correcção e anotação no local próprio) Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.18 Juiz de Direito Dr. Bruno Manuel de Almeida Henriques Nunes Ferreira Judicial Dr. Artur Oliveira Bom.----

5 Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.19 Juíza de Direito Dra. Ana da Costa Cabral Sequeira Martins Judicial Dr. Artur Oliveira Bom.---- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.20 Juíza de Direito Dra. Marta Cristina Soares Cabral Judicial Dr. Artur Oliveira Bom.---- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.21 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, cumprir o disposto no n.º 4 do artigo 21º do RIJ, e proceder à notificação da Exma. Juíza para, em 10 dias, se pronunciar sobre a eventual sobrestação do processo classificativo, nos termos do n.º 2 do mesmo preceito, atenta a pendência dos autos de processo disciplinar nº /PD em que a mesma é arguida Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.22 Juíza de Direito Dra. Maria do Rosário Marques Neiva Vieira Judicial Dr. Mendes Coelho Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.23 Juiz de Direito Dr. Rui Paulo Alves de Carvalho Judicial Dr. Mendes Coelho Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.24 Juiz de Direito Dr. Lino Daniel Ramos Anciães Judicial Dr. Aguiar Pereira Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.25 Juíza de Direito Dra. Sandra Luísa de Moura Gonçalves Gomes Judicial Dra. Ana Resende Bom.---

6 Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.26 Juíza de Direito Dra. Ana Paula dos Santos Oliveira Judicial Dr. Araújo de Barros Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.27 Juíza de Direito Dra. Eugénia Maria Paiva Torres Judicial Dr. Manuel Pinto dos Santos Bom com Distinção Proc. N.º /IE Inspecção Extraordinária 2.28 Juíza de Direito Dra. Maria dos Anjos Marchã Xerez Lamelas Judicial Dr. Belmiro Andrade Bom. - Proc. N.º /IE Inspecção Extraordinária 2.29 Juíza de Direito Dra. Sara Lígia Macedo de Faria Guimarães Foi deliberado, por unanimidade, concordar com o relatório elaborado pelo Exmo. Inspector Judicial Dr. Fernando Baptista de Oliveira e considerar que a prestação da Exma. Sra. Juíza inspeccionada se mostrou muito elevada e de grande mérito, razão pela qual, nos termos do nº 6 do artº 159º do Estatuto dos Magistrados Judiciais, deliberam os membros que compõem o Conselho Permanente, em atribuir à Exma. Senhora Juíza inspeccionada a notação de Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.30 Juíza de Direito Dra. Ana Catarina da Silva Matos Judicial Dr. Oliveira Abreu Bom.--- Proc. N.º /IE Inspecção Extraordinária 2.31 Juíza de Direito Dra. Maria Orlanda Pedro Silva Marques Judicial Dra. Anabela Luna de Carvalho Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária Juíza de Direito Dra. Sandra Maria Rodrigues de Almeida Simões

7 Judicial Dra. Anabela Luna de Carvalho Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.33 Juiz de Direito Dr. Pedro Miguel Azevedo Moreira Magalhães de Oliveira Judicial Dr. Mendes Coelho Bom.- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.34 Juíza de Direito Dra. Elsa Maria dos Santos Freire Farinhas Judicial Dr. Belmiro Andrade Bom. Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.35 Juíza de Direito Dra. Cidália Lisete Pereira da Silva Judicial Dr. Nuno Garcia Muito Bom. Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.36 Juíza de Direito Dra. Ana Margarida Simões da Silva Lima Judicial Dr. Nuno Garcia Bom com Distinção Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.37 Juíza de Direito Dra. Rosa de Jesus Teixeira Alves Judicial Dr. Manuel Pinto dos Santos Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.38 Juiz de Direito Dr. Miguel Mota da Silva Judicial Dr. Nelson Borges Carneiro Muito Bom

8 Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.39 Juíza de Direito Dra. Ana Sofia Araújo Rodrigues Judicial Dr. Artur Oliveira Bom.---- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.40 Juiz de Direito Dr. Filipe Miguel Tavares da Cunha e Costa Judicial Dr. Mendes Coelho Bom.- Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.41 Juíza de Direito Dra. Ana Paula Nunes Duarte Olivença Judicial Dra. Anabela Luna de Carvalho Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.42 Juiz de Direito Dr. Nuno Miguel de Jesus Lopes Matos Judicial Dr. Oliveira Abreu Muito Bom Proc. N.º /IO Inspecção Ordinária 2.43 Juíza de Direito Dra. Irina Cláudia Ferreira Alves Judicial Dr. Paulo Silva Bom com Distinção Proc /IO Inspecção Ordinária 3.01 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta de classificação da então Exma. Sra. Inspectora Judicial, agora Juíza Conselheira, Dra. Rosa Tching, da notação de Bom, sustada por deliberação do Conselho Permanente de , nos termos do nº 2 do artº 21º do RIJ, até que os autos de processo disciplinar nº /PD em que a Exma. Sra. Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx era arguida, fossem concluídos Proc /IN Inquérito 3.02 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta de arquivamento da Exma. Sra. Inspectora Judicial, Juíza Desembargadora, Dra. Isabel Salgado, formulada nos autos de inquérito em

9 que era visada a Exma. Senhora Juíza de Direito, Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que aqui se dá por integralmente reproduzida. Mais foi deliberado, por unanimidade, que, muito embora a factualidade correspondente não revista relevância disciplinar, uma vez que o prazo de prescrição do procedimento transcorreu a 2 de Outubro de 2016, deverá ser tido em conta o presente relatório na realização da inspecção ordinária a ter lugar no âmbito do Plano de Inspecções de 2017, a efectuar pelo Exmo. Sr. Inspector Judicial, Juiz Desembargador Dr. Artur Oliveira Proc /IO Inspecção Ordinária 3.03 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta do Exmo. Sr. Vogal, Dr. Armando Cordeiro, para que se dê por finda a sustação da inspecção e se proceda a relatório complementar ao serviço prestado pela Ex.ma Senhora Juíza Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, entre a Proc /AV Averiguações 3.04 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta de arquivamento do Exmo. Sr. Inspector Judicial, Juiz Desembargador Dr. Vítor Ribeiro, formulada nos autos de averiguações em que era visada a Exma. Sra. Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Proc /AV Averiguações 3.05 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta de arquivamento da Exma. Sra. Inspectora Judicial, Juíza Desembargadora, Dra. Isabel Salgado, formulada nos autos de averiguações em que era visada a Exma. Senhora Juíza de Direito, Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que aqui se dá por integralmente reproduzida.-- Proc /IN Inquérito 3.06 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta do Exmo. Sr. Inspector Judicial, Juiz Desembargador Dr. Vítor Ribeiro, formulada nos autos de inquérito em que era visada a Exma. Sra. Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que aqui se dá por integralmente reproduzido. Mais foi deliberado, por unanimidade, que, muito embora a factualidade correspondente não revista relevância disciplinar, deverá ser tido em conta o presente relatório na realização da inspecção ordinária a ter lugar no âmbito do Plano de Inspecções de 2017, a efectuar pelo Exmo. Sr. Inspector Judicial, Juiz Desembargador Dr. Fernando Baptista de Oliveira Proc /IN Inquérito Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

10 Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a proposta de arquivamento do Exmo. Sr. Inspector Judicial, Juiz Desembargador Dr. Vítor Ribeiro, formulada nos autos de inquérito em que era visada a Exma. Sra. Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. --- Proc /IE Inspecção Extraordinária 4.01 Juiz de Direito Dr. Mário João Alves Pinto do Amaral Foi deliberado, por unanimidade, aprovar o projecto de deliberação do Exmo. Senhor Dr. Armando Cordeiro: delibera o Permanente do Conselho Superior da Magistratura em atribuir ao Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito MÁRIO JOÃO ALVES PINTO DO AMARAL, referente à sua prestação funcional no período entre a , no 3º Juízo Criminal (3ª secção) de Lisboa (extinto); Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa, instância local criminal de Lisboa, Juiz 9, a classificação de Bom Proc /IO Inspecção Ordinária 4.02 Juíza de Direito Dra. Ana Cláudia Rodrigues Russo Foi deliberado, por unanimidade, aprovar o projecto de deliberação do Exmo. Senhor Dr. Rodolfo Serpa: o Permanente do Conselho Superior da Magistratura deliberam atribuir à Excelentíssima Senhora Juíza de Direito, Dra. Ana Cláudia Rodrigues Russo, a classificação de serviço de Suficiente, pelo seu desempenho na Instância Local de Moimenta da Beira, Secção Genérica, enquanto juíza auxiliar, no período compreendido entre 1/9/2015 a 31/8/ Proc /IO Inspecção Ordinária 4.03 Juíza de Direito Dra. Fernanda Flores de Sousa dos Aidos Wilson Foi deliberado, por unanimidade, aprovar o projecto de deliberação do Exmo. Senhor Dr. José Eusébio Almeida: delibera-se no Permanente do Conselho Superior da Magistratura atribuir à Exma. Juíza de Direito Dra. Fernanda Flores de Sousa dos Aidos Wilson, pelo serviço prestado no período compreendido entre 1 de janeiro de 2011 e 31 de dezembro de 2015 no Tribunal Judicial da Praia da Vitória, no 1.º Juízo do Tribunal Judicial de Elvas, no Tribunal Judicial de Matosinhos, na Bolsa de Juízes do Porto (Gondomar e Vila do Conde) e na Instância Local de Paços de Ferreira Secção Cível, a classificação de Bom com distinção.--- Nesta altura, o Conselho Permanente deliberou, por unanimidade, em inscrever como ponto 3.08 a apreciação do processo de inquérito n.º /IN- Inquérito Proc /IN Inquérito 3.08 Juíza de Direito Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Apreciado o expediente respectivo, foi deliberado, por unanimidade, aplicar a pena de Advertência não Registada, que depois de devidamente notificada à Exma. Sra. Juíza visada, Dra. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nos termos do n.º 4 do art.º 85.º do E.M.J., sanção que obteve a concordância desta Proc. 2015/GAVPM/ Expediente apresentado por Exmo. Senhor Advogado, Dr. Luís

11 André Santos Foi deliberado por unanimidade remeter o procedimento à distribuição, para elaboração de proposta, atenta a resposta (decisão instrutória) apresentada pela Exma. Senhora Juíza Desembargadora do Tribunal da Relação de Lisboa, Dra. Ana Paula Grandvaux, na sequência da deliberação do Conselho Permanente de expediente apresentado pelo Exmo. Senhor Advogado, Dr. Luís André Santos, em que é visada a actuação da Exma. Senhora Juíza de Direito da Instância Central de XXXXXX 2ª Secção XXXX, Dra. XXXXXXXXXXXXXXXX, no âmbito do processo nº XX/XX.XXXXX que corre termos na 3ª secção daquele tribunal Após, pelas horas, foi por Sua Excelência o Senhor Presidente do Conselho Superior da Magistratura declarada encerrada a sessão, designando-se o dia 21 de Março de 2017, pelas horas, para a realização da próxima sessão do Conselho Permanente Para constar, se lavrou a presente acta, a qual após aprovada, vai ser assinada.---