ATA DA TRIGÉSIMA PRIMEIRA REUNIÃO DA CONGREGAÇÃO DO COLÉGIO TÉCNICO UNIVERSITÁRIO, REALIZADA NO PERÍODO DE QUATRO A DEZOITO DE DEZEMBRO DE 2000.

Transcrição

1 ATA DA TRIGÉSIMA PRIMEIRA REUNIÃO DA CONGREGAÇÃO DO COLÉGIO TÉCNICO UNIVERSITÁRIO, REALIZADA NO PERÍODO DE QUATRO A DEZOITO DE DEZEMBRO DE 000. Às quatorze horas e vinte minutos do dia quatro de dezembro de dois mil, na sala de reunião do Colégio Técnico Universitário, reuniu-se a Congregação, sob a presidência do Senhor Diretor Prof. Luciano de Carvalho. Presentes à reunião, 1 Professores Efetivos, 0 representantes discentes e como convidados 0 Professores Substitutos e 0 Técnico Administrativos ambos com direito a voz, consoante lista de presença arquivada na Secretaria do Colégio. Havendo quorum, o Prof. Luciano iniciou a reunião colocando em discussão e apreciação a Ata da reunião anterior que, colocada em regime de votação, foi aprovada com (0) três abstenções. Passou a palavra ao Prof. Glennan, Presidente da Comissão do Novo Regimento. O Prof. fez um breve relato sobre os trabalhos, ressaltando que o mesmo teve início na Gestão do prof. Romário, passando para a gestão do prof. Luciano. Enfatizou ainda que os trabalhos sempre caminharam na busca de consenso, e espera que todos procurem adotar a mesma forma, com o intuito de lapidar o trabalho elaborado pela Comissão. O prof. Luciano elogiou o trabalho realizado pela Comissão e propôs à plenária que indique nomes para compor uma Comissão com a finalidade de, com base nas deliberações da Congregação, promover a redação final do Regimento em pauta. Propôs ainda o seguinte encaminhamento: Que cada Artigo destacado tenha até quatro manifestações, sendo duas a favor e duas contra. Quando se tratar de questões de esclarecimentos, que o Prof. Glennan fique responsável. Esclareceu que o trabalho será realizado sem proceder à leitura da proposta do Regimento e que apenas serão levantados os destaques. Colocada em regime de votação a proposta da forma de condução da reunião, a plenária aprovou por unanimidade. Foram indicados e aprovados para compor a Comissão Redatora do Novo Regimento, os professores: Glennan Cunha Rabelo, Leila Rose Marie Batista Silveira Maciel, Azelino César de Lima, José Maria Ramos e Paulo César de Souza Ignácio. O prof. Luciano deu início aos trabalhos. Artigos que foram solicitados destaques: Art. º- O prof. Azelino manifestou-se, solicitando definição quanto aos cursos regulares, sugeriu que seja acrescentado: Cursos Técnicos, Ensino Médio e Cursos Tecnólogos, caso seja aprovado o Curso de tecnólogos, projeto este em andamento. Após manifestações, foi aprovada a proposta do prof. Azelino com quarenta e nove votos. O Prof. Luciano deu prosseguimento aos trabalhos colocando em discussão os artigos destacados. Art. º destacado pelo Prof. Paulo Cézar, que solicitou incluir o parágrafo º com a seguinte redação: Em todo os Órgãos Colegiados do Colégio a votação será secreta quando for requerida. Colocou em votação a proposta: Original obteve votos, proposta do prof. Paulo Cézar, obteve 0 votos favoráveis e 0 abstenções sendo vencedora a proposta original. Art. º - O Prof. Máximo, solicitou que seja acrescentado o impedimento de declaração de voto quando se tratar de voto secreto. Colocado em votação Proposta original 0 votos proposta do prof. Máximo votos, sendo aprovada. Colocou em discussão o Art. 1 O Prof. Paulo Cézar destacou a letra D quanto a redação, o Prof. Luciano informou que houve erro, que será corrigido pela Comissão indicada pela plenária. Passou para o Art.1 - O Prof. Máximo questionou o parágrafo º manifestando-se favorável aos / no mínimo do membros. O Prof. Luciano propôs que se mantenha a mesma redação, ou seja 1/. Colocado em regime de votação Proposta original votos Proposta de permanecer os /, conforme Regimento em vigor 1 votos favoráveis. Não conseguindo aprovação foi aberta para mais quatro manifestações. O Prof. José Astolfo e o

2 Prof. Azelino defenderam a permanência dos / dos membros da Congregação. O prof. Luciano defendeu a proposta original, tendo em vista / ser um percentual muito alto, dificultando assim que a escola avance. Considerou ainda que a maioria simples ou seja 0% mais 1 é mais adequada para aprovar o Regimento. O prof. Azelino propôs a mudança da redação da seguinte forma: O Regimento só poderá ser modificado por iniciativa do Diretor Geral, passando pelo Conselho de Unidade. Colocado em regime de votação Proposta original 01 voto. Proposta do prof. Azelino 0 votos e 0 abstenções. Ficando portanto aprovado com a seguinte redação parágrafo º - Qualquer alteração no Regimento Interno, só poderá ser proposta por iniciativa do Diretor Geral ouvido o Conselho de Unidade ou por 1/(um terço) do Conselho de Unidade ou por 1/(um terço) no mínimo dos membros da Congregação. Art. 1 A profª. Adriana manifestou sobre a letra D e E, onde consta Representação discente, e representação dos Técnicos Administrativos de acordo com a proporcionalidade prevista/máxima na LDB. O prof. Luciano propôs que a palavra LDB, seja substituída pela Legislação vigente. Esclareceu aos discentes que o GETU (Grêmio Estudantil do Colégio Técnico Universitário), procure se organizar, criando mecanismo para eleger os representantes na Congregação. O prof. Alberto propõe que se esclareça o mínimo de representantes para os estudantes, ou seja 1%. O Prof. Máximo propôs 0% para os funcionários e % para os alunos. O Prof. Paulo Rogério propôs que no máximo de 1% para os Técnico Administrativos e no mínimo de 1% para os alunos. O Prof. Antony solicitou que obedeça o Regimento da UFJF. Passou para a votação. Proposta original 01voto Aprovada a proposta do Prof. Paulo Rogério com votos favoráveis e 0 abstenções. Dado ao adiantar da hora, o Prof. Luciano suspendeu à reunião informando que a mesma terá continuidade no dia seguinte. Em cinco de dezembro de 000, às quatorze horas reuniu-se novamente à Congregação, para dar continuidade aos trabalhos. Havendo quorum, o Prof. Luciano iniciou a reunião colocando em destaque o Art. 1 O prof. Azelino solicitou à plenária que seja retirado o valor numérico de representantes discentes e dos técnicos - administrativos, pois poderá acarretar dificuldades para os anos posteriores. O Prof. José Astolfo propôs que permaneça a mesma redação. Colocado em regime de votação - Proposta Original - 0 votos. Proposta do Prof. Azelino - 0 votos e 0 abstenções. Colocado novamente em votação obteve votos a seguinte proposta: f) representantes discentes indicados pelo órgão de representação estudantil na forma da legislação pertinente. g) representantes dos servidores técnicos administrativos indicados pelos seus pares dentre os lotados no Colégio e na forma da legislação pertinente, sendo a mesma aprovada. No mesmo Art. 1 No parágrafo Único, A profª. Adriana questionou quanto a representação discente ter assento às reuniões dos Departamentos, alegando que os alunos são temporários no Colégio e ainda que a presença dos mesmos nas reuniões são inadequadas, uma vez que os Departamentos decidem assuntos específicos das Áreas. Deixou claro que sua intenção é de preservar o aluno. O Prof. Derli manifestou-se favorável às falas da Professora. O Prof. Fábio informou que no Regimento Geral da UFJF- Art. 0 possui a mesma redação do Novo Regimento. Acrescentou ser favorável ao assento do aluno às reuniões. O Prof. José Astolfo esclareceu que a representação discente deve estar presente, uma vez que os departamentos elaboram o plano anual para os alunos e caso os alunos não possam participar sugere que os mesmos sejam representados pelos pais. O representante discente manifestou favorável à posição da profª. Adriana, tendo em vista não se sentirem em condições de decidir e em votar as decisões dos Departamentos. Colocado em regime de votação Proposta original votos - Proposta da profª. Adriana Que seja retirado do Parágrafo Único do Art. 1 votos

3 e 0 abstenções. O prof. José Astolfo lamentou à posição dos discentes em votar favorável a retirada do parágrafo. O Prof. Luciano solicitou concenso e colocou em votação novamente Proposta original 0 votos, Proposta da Profª. Adriana votos. Art. 1 O prof. Paulo Cézar questionou quanto à recondução de mandato permitida pelo Chefe do Departamento, sugere que seja estipulado algum tempo ou seja de dois mandatos consecutivos. O Prof. Luciano manifestou favorável a proposta. O prof. Azelino esclareceu que o Departamento tem autonomia para decidir a permanência do Chefe, uma vez que a eleição é dentro do próprio Departamento. O prof. José Astolfo sugeriu que seja de uma recondução. Colocado em votação Proposta Original votos, Proposta do prof. Paulo Cézar Com uma recondução 1 votos, e 1 abstenção. O prof. Luciano propôs que nova discussão e votação sobre o mesmo tema tendo que após votação, obteve o seguinte resultado. Proposta Original votos e a proposta do prof. Paulo Cézar 0 votos 01 abstenção. O prof. Luciano manifestou-se dizendo que o número de componentes da Congregação presentes naquele momento na reunião não eram suficientes para aprovação de modificações do Regimento que exigia quorum mínimo de / dos componentes. Porém, o quorum mínimo para continuar a discussão ainda existia. Após discussão foi aprovado com 0 votos favoráveis, 01 voto contrário e 0 abstenções a continuidade da discussão e que no final dos trabalhos serão colocados em votação, em bloco, os artigos que obtiverem posição majoritária durante as discussões. Colocou em destaque o Art. O prof. Azelino solicitou atenção da plenária quanto à proposta de criação dos cargos de Diretor Geral; Diretor de Administração e Diretor de Ensino. Esclareceu que, desta forma, haverá necessidade de se criar mais dois cargos. Informou que criação de cargos é prerrogativa do Presidente da República. Esclareceu ainda que o Regimento Geral da UFJF, prevê para Unidades Acadêmicas: Diretor e Vice - Diretor. Solicitou colocar outra nomenclatura. O prof. Luciano informou que poderá negociar com a UFJF com relação aos cargos, quanto ao remanejamento de gratificações, o CTU possui um argumento muito forte, uma vez que é regido por uma legislação diferenciada das outras Unidades, pois o Colégio possui o seu próprio DARA, e oferece no momento Cursos regulares. O prof. José Astolfo propôs colocar Coordenador Administrativo e Coordenador de Ensino, pois existe a necessidade de aliviar às atribuições do Diretor e Vice- Diretor. O prof. Glennan informou que o trabalho desenvolvido pela Comissão, foi em cima de atribuições, não de cargos, devido ao enorme espaço físico que o Colégio possui e a complexidade das questões de ensino. Informou ainda que caberia ao Diretor verificar a possibilidade dos mesmos. O Prof. Romário manifestou que quando Diretor do CTU, em reuniões do CONDETUF, teve oportunidade de verificar o organograma das Escolas Agrotécnicas e Escolas Técnicas Vinculadas, e que as mesmas já conseguiram obter estes cargos. Acrescentou que o CTU deve tentar buscar este espaço. O Prof. Luciano esclareceu que acha difícil conseguir um cargo de Diretor Administrativo. Propõe que se transforme a função de Diretor em Gerência de Patrimônio. O Prof. Azelino informou que a Coordenação de Eletricidade encaminhou à Comissão com a seguinte sugestão: Diretoria, que seria: Diretor e Vice - Diretor, Coordenadoria, seria: Relações Empresariais etc. e Secretaria com definições e estrutura consistente de acordo com o organograma da UFJF. Esclareceu que o Diretor Geral (cargo) passa a ser senhor de (quatro) indicações e que, fazendo parte de um Conselho, com mais um voto minerva, estaria perfazendo um total de cinco votos em uma reunião de Colegiado. O prof. Paulo Rogério informou que, sendo o Art. em discussão, de grande importância para a estrutura do Colégio e por não haver quorum, sugeriu suspender à reunião para dar continuidade em outra data, pois o assunto em questão necessitava de maiores esclarecimentos. Sugeriu

4 ainda que sejam tomadas algumas atitudes com os professores ausentes, tendo em vista ser um desrespeito com os colegas de trabalho. Aproveitou para solicitar aos Coordenadores que sejam mais rigorosos com os seus subordinados com relação a freqüência às atividades. O prof. Luciano deixou claro que a Direção, irá respaldar a decisão dos Coordenadores. Em seguida suspendeu a reunião. Em quinze de dezembro de dois mil, às quatorze horas, o Prof. Luciano, após verificação de quorum, deu continuidade à reunião. Esclareceu à plenária quanto aos procedimentos adotados nas reuniões anteriores. Colocou em discussão novamente o Art. O prof. Paulo Rogério considerou a dificuldade em aprovar a proposta conforme consta no Regimento. Propôs o seguinte: Diretor Geral, Diretor de Ensino e Gerente de Serviços Gerais. O prof. Azelino esclareceu que o CTU, por ser uma Unidade Acadêmica, deve seguir as normas do Regimento Geral da Universidade. Propõe o seguinte: Diretor, Vice - Diretor, Coordenadores e Chefes de Departamentos. O prof. Luciano defendeu a sugestão da mudança de representante de Cursos, para Coordenação de Cursos. Sugeriu também a manutenção de Diretor de Ensino e ressaltou a criação da Gerência Administrativa, eliminando assim o cargo de Diretor Administrativo. O Prof. Romário informou que hoje o Colégio já possui pessoas exercendo a função de gerência, como os professores José Tabajara e Haroldo Garcia de Moraes, através da boa vontade e amizade. O prof. Azelino informou que também havia sido Diretor do CTU, onde sempre lutou para que o CTU, ficasse em igualdade com as outras Unidades, por isto está propondo igualdade à estrutura da UFJF. O Prof. Luciano considerou ainda que algumas diferenças de funcionamento na estrutura do CTU com relação às demais Unidades Acadêmicas eram perfeitamente justificáveis tendo em vista um grande número de questões que lhe são peculiares. Colocou em regime de votação, as três propostas: - 1ª proposta A Original - 0 votos favoráveis, proposta do Prof. Paulo Rogério votos favoráveis, Proposta do Prof. Azelino 1 votos favoráveis e 01 abstenção. O tema foi colocado novamente em discussão. Após ampla discussão, foi colocado em votação. Proposta do Prof. Paulo Rogério, ou seja: 1- Diretor Geral, 1 Diretor de Ensino e 1 Gerente de Assuntos Administrativos e Serviços Gerais - Obteve votos favoráveis - Proposta do Prof. Azelino 1 Diretor, 1 Vice-Diretor, Coordenadores e Chefes de departamentos. Obteve 1 votos, com 1 abstenção. Passou para o Art. O prof. Azelino propôs que a palavra Servidor fosse substituída por carreira de Magistério. Colocada em regime de votação, foi aprovada por unanimidade. Em discussão o Art. O prof. Paulo Rogério esclareceu que onde aparece as Competências do Diretor Administrativo seja substituído, pois conforme aprovação nesta Congregação este cargo deixou de existir. O que foi acatado pela plenária. O prof. Fábio sugeriu que fosse retirado do Art. o parágrafo h, onde consta: ouvido a Congregação quando necessário uma vez que o Artigo já regulamenta a questão. A plenária acatou. Em discussão o Art. Os professores Paulo Rogério e Paulo Cézar, sugeriram que fossem definidas às atribuições do Órgão Colegiado. Após manifestações, ficou assim definida suas competências: a) Elaborar proposta máxima e mínima de CH do Curso. b) Elaborar propostas, e quais as disciplinas e números de aulas, CH, horário e prérequisitos. O Prof. Paulo Cézar informou que no Art. cita as competências do representante de curso. Colocado em votação Proposta original não obteve voto proposta dos professores votos - 0 abstenções. O Prof. Luciano informou que daria continuidade à mesma no dia dezoito de dezembro de dois mil às quatorze horas. No dia e hora acima citado, o prof. Luciano, após verificação de quorum, deu continuidade à reunião colocando em discussão o Art. destacado pelo Prof. Paulo Rogério Solicitou inserção das palavras da alínea e, do Art. º no Art.. Colocado em regime de votação,

5 foi aprovado com 0 abstenções. Em discussão o Art. - Solicitou a retirada deste Art., pois não havendo a função de Diretor Administrativo, as atribuições seriam distribuídas para a Chefe de Secretaria item a e Diretor Geral item b. O prof. Etienne propõe que as atribuições devem ser do Gerente Administrativo. O Prof. Paulo Rogério propõe que o item b seja atribuição do gerente administrativo. Colocado em regime de votação, a alínea a sendo aprovada com votos a proposta do Prof. Etienne, 0 votos para Chefe de Secretaria, e 0 abstenções. Em votação a alínea b Diretor Geral 1 votos a favor, 0 votos contra e 01 abstenção. Em discussão Art. 1 Prof. Weyder esclareceu que deveria ser observado o Estatuto do menor e do adolescente. O prof. Luciano sugere que as sanções devam obedecer ao Regimento da UFJF e Legislação vigente. O prof. Glennan explicou que a Comissão incluiu o parágrafo único justamente para proteger os alunos menores. O prof. Luciano propôs que seja aprovada a redação da Comissão, com a condição de que a comissão relatora consulte o setor jurídico da UFJF. Colocado em votação, a proposta do Prof. Luciano foi aprovada com 0 abstenções. Passou para o Art. O Prof. Paulo Rogério propôs a exclusão do Artigo, tendo em vista este projeto fazer parte do projeto Pedagógico do Colégio. O prof. Luciano manifestou favorável a proposta do prof. Paulo Rogério. A profª. Adriana sugeriu que fosse colocado um adendo, dizendo que sempre que possível, as salas poderiam ser ambientes. Colocado em votação Proposta original não obteve voto, - Proposta do prof. Paulo Rogério - votos, - Proposta da Profª. Adriana 01 voto. Em discussão Art. O prof. Paulo Rogério, propôs que incluísse o seguinte: Serão elaborados pelos Colegiados de Cursos, ouvidos os Departamentos com a participação da Assessoria Educacional e submetidos à aprovação do Conselho de Unidade. Colocado em votação. proposta original nenhum voto, proposta do prof. Paulo Rogério aprovada com votos, e 0 abstenções. Passou para o Art. O prof. Paulo Rogério propôs no parágrafo º, os conteúdos, programas e atividades propostas ficariam a cargo dos Departamentos. O prof. Azelino propôs que fosse acrescentado neste Art. o seguinte: Os conteúdos, programas e atividades planejadas e propostas deverão ser aprovados pelo Departamento, onde está lotada a disciplina. Colocada em votação Proposta Original 0 votos, Proposta do prof. Azelino aprovada com votos e 0 abstenções. Passou para o Art. O prof. Weyder propôs que o Colégio poderá rejeitar a matrícula do aluno que for reprovado por duas vezes na mesma série, ouvido o Conselho de Unidade. O prof. Azelino propôs a erradicação do artigo e sugeriu que seja ouvido o Conselho de Unidade. Colocado em votação Sendo aprovada a proposta do Prof. Weyder votos favoráveis e 0 abstenções. Em discussão Art. 1 O prof. Paulo Rogério destacou a alínea e, propondo a troca do termo Coordenação para Colegiado. O Prof. Azelino destacou à alínea a e sugeriu que fosse acrescentado o seguinte: das decisões da Congregação, ao Conselho Superior da UFJF. Colocado em regime de votação proposta original não obteve voto. proposta conjunta dos professores Paulo Rogério e Azelino 0 votos e nenhuma abstenção. Em seguida o Prof. Luciano propôs a votação de forma global do Regimento composto por todos os artigos não destacados com o teor da proposta original da Comissão e os artigos destacados com a redação que obteve a posição majoritária naquela plenária quando do processo de discussão. Esclareceu que a Comissão Redatora Final irá promover as alterações aprovadas e caso haja impasse na Comissão, a Congregação voltaria a se reunir. Colocado em votação o Novo Regimento foi aprovado com 1 votos favoráveis, nenhum voto contrário e 01 abstenção. Em seguida o professor Luciano agradeceu a todos os componentes da Comissão que elaborou a proposta básica do Regimento, cumprimentou o prof. Romário Geraldo, em cuja gestão como Diretor iniciou o processo de discussão, e

6 parabenizou a todos os professores, técnicos administrativos e representantes discentes que compareceram às reuniões da Congregação e entenderam a importância deste evento na construção de uma Instituição que venha atender cada vez mais e melhor aos anseios da comunidade regional. Encerrada a reunião, eu Veranice Melito Ferrarez lavrei a presente ata, que lida e achada conforme, vai por mim assinada e pelo Senhor Diretor...