(a) A Ap.e discordou da absolvição da Ap.a, a quem pedia que lhe restituísse a quantia de Pte $00, fruto de pagamento indevido.
|
|
- Giuliana Coelho Lacerda
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: Tc. Porto, 3ª V.(42.02); Ap.e 1 : Adivalor, Sociedade de Promoção Imobiliária, SA, Rua S. João Bosco, 362, 2º Esq., Porto; Ap.a 2 : APEL, Arquitectura, Planeamento e Engenharia, Lda, Edifício Oposto Center, ao Campo 24 de Agosto, 129, 8º, Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discordou da absolvição da Ap.a, a quem pedia que lhe restituísse a quantia de Pte $00, fruto de pagamento indevido. (b) Da sentença: (1) Com interesse para a questão sub judice, dispõe o art. 476 CC: o que for prestado com intenção de cumprir uma obrigação pode ser repetido se esta não existir no momento da prestação; (2) À A. incumbia provar... que a quantia entregue à R. o foi no pressuposto da existência de uma obrigação que afinal de contas não existia, art. 342/1 CC, prova que não logrou fazer: improcedência da presente acção, implicada. II. Matéria assente: (1) A A. emitiu, em , e com essa data, o cheque nº , sacado sobre o BPA, ao portador, no montante de Pte $00 ( ,64); 1 Adv.: Dr. Marco Ferraz, Rua Rainha D. Estefânia, 246, 6º, sls. 19/20, Porto. 2 Adv.: Dr. Campos Lencastre, Praceta 25 de Abril, 90, 1º Dto., VN Gaia. 1
2 (2) A R. prestou à A. os serviços descriminados no contrato junto aos autos (contrato de execução de projecto, referente a dois blocos, A e B, sito na Rua de Bustes, Canidelo, VN Gaia); (3) Em , entre a A. e a R. foi celebrado um acordo, nos termos do qual concedeu esta à primeira um desconto especial, de Pte $00 ( ,64), sobre o valor total do projecto definido no referido contrato 3 ; (4) A R. tem por objecto a execução de projectos de arquitectura, planeamento, engenharia, controlo e fiscalização de obras e, complementarmente, comercialização de objectos de decoração e arte; (5) A A. é uma sociedade de promoção imobiliária, dedicando-se à execução de projectos de construção civil, compra de terrenos, estudos de viabilidade e compra e venda de imóveis; (6) Em , a A., com o acordo da R., cedeu a sua posição contratual no contrato de execução de projecto já referido a Via Rio- Imobiliária, Lda; (7) Na mesma data, e na sequência do acordo (3), a A. saldou as contas com a R.; (8) Quando a A., em carta subscrita pelo Dr. Abel Gonçalves, veio pedir à R. o recibo [da quantia de Pte $00], este foi-lhe imediatamente enviado, e nunca mais devolvido; (9) O cheque em referência foi entregue ao Arq.º Ginestal Machado. III. Motivos do julgamento da matéria de facto: (a) Dos depoimentos prestados e documentos juntos aos autos não foi possível aferir da veracidade dos factos levados à base instrutória sob Q1/Q3 4 ; 3 Acordo... Nesta data, o segundo contraente [APEL..., Lda] concede ao primeiro contraente [Adivalor, SA] um desconto especial de Pte $00 sobre o valor total do projecto definido no ponto 8.3 da cláusula 9ª do... contrato*. * No contrato ajuizado não existe na cláusula 9ª o ponto 8.3, sim na cláusula 8ª - honorários: o valor dos honorários teve como base o valor estimado de construção de cada edifício [Edifício A: Pte $00; Edifício B: Pte $00]. 4 Base instrutória: Q1. O cheque [em debate] foi entregue à R.? Não provado; Q2. Com o fim de pagar os serviços referidos no [contrato ajuizado]? Não provado; Q3. Em virtude de não ter sido levado em conta [o desconto proveniente do] acordo [de desconto no preço desses mesmos serviços]? Não provado; 2
3 (b) Quanto a Q4, apenas foi possível apurar que quem efectivamente recebeu o cheque foi o Arq.º Ginestal Machado: neste ponto todas as testemunhas estavam de acordo; (c) No mais, a falta de conhecimentos precisos e concretos sobre a factualidade em questão levou ao seu não apuramento com a consequente resposta negativa aos quesitos referidos: V. Abelha referiu ter ouvido falar no cheque ao Dr. Abel, este que lhe disse ter sido o mesmo cheque entregue para pagamento da dívida da A. à R., dívida que afinal não existia (todavia, confrontado o depoente com o documento, , assinado pelo Dr. Abel, não soube explicar como pode ter sido efectuada a entrega do cheque por engano, em face [desse mesmo documento de data anterior e onde consta o desconto]; Napoleão Amorim, tão pouco conseguiu elucidar melhor o tribunal: o que sabia resultava de conversas com o Dr. Abel, o qual lhe referiu o engano na entrega do cheque (a testemunha porém não soube justificar o porquê de tal engano, nem as circunstâncias em que o cheque foi entregue ao Arq.º Ginestal Machado). IV. Cls./Alegações: (a) O Tribunal da Relação tem competência própria em matéria de facto, cabendo-lhe decidir sobre essa matéria submetida à sua apreciação, enfrentando de modo autónomo os meios de prova utilizados pelo tribunal recorrido, nomeadamente perante os motivos da decisão de facto que este apresentou, arts. 712/1a.2 CPC; (b) Entretanto, o tribunal recorrido julgou incorrectamente os pontos de facto enunciados em Q1/Q3, ao não ter dado os quesitos como provados; (c) Impõe-se, assim, proferir decisão diversa sobre esses factos, nos termos e com base dos depoimentos das testemunhas Vercingetorix Francisco Fernandes Abelha 5, Napoleão Ferreira de Amorim 6 ; (d) E Luís Gonzaga Lavado Pereira 7 ;... 5 Cassete 1, lado A, rot. 005/ Cassete 1, lado A, rot. 1876/2500; lado B, rot. 006/ Cassete 1, lado B, 774/
4 (e) Tal decisão diversa imporá que se dêem como provados os factos em causa, matéria que poderá ser sumariada do seguinte modo: (i) a recorrente entregou à recorrida o cheque de Pte $00, destinado a pagar uma dívida de honorários, no quadro do contrato de prestação de serviços dos autos; (ii) e que se extinguiu em consequência da redução desses mesmos honorários, em igual montante. (f) Esta matéria de facto consubstancia enriquecimento sem justa causa, porquanto dela resulta um empobrecimento da recorrente à custa de um correlativo enriquecimento da recorrida, sem causa que o justifique, e sem que a parte possa acorrer a outro meio para obter a repetição do indevido; (g) Ao decidir como decidiu, a sentença recorrida violou, entre outros, os arts. 473 ss CC, devendo a mesma ser revogada e substituída por outra que julgue procedente, por provada, a presente acção. V. Contra-alegações: (a) Não merece censura a sentença recorrida: a recorrente não logra demonstrar o contrário; (b) É que as testemunhas referidas pela recorrente não demonstram conhecer os factos, aventando meras suposições, ou referindo o que ouviram ao Dr. Abel Gonçalves; (c) Mas são precisas quando referem, pelo contrário: o Dr. Abel Gonçalves era um bom gestor e uma pessoa muito ordenada; (d) Por fim, a inovação do cheque pré-datado, é absolutamente inconsistente e precludida pelos factos assentes, que não foram objecto de qualquer reclamação; (e) Deve ser negado provimento ao recurso, mantida inteiramente a sentença recorrida. VI. Recurso foi julgado nos termos do art. 705 CPC: 4
5 (a) Verifica-se o seguinte: na Contestação articulou a R. que o montante titulado pelo cheque se tinha destinado ao pagamento de honorários pelos serviços por ela prestados à A... e ao seu administrador; aliás, esta, ao receber e ao não devolver o recibo de honorários, sabia bem desse facto, pois tinha pago à R. havia 1 ano o que entre ambas tinham acordado;...e nada mais devia desde , beneficiária de um desconto especial, estabelecido entre ambas, argumentou. (b) Por consequência, a R. admite que a dívida em causa é, antes de mais, do administrador da A. e não desta. (c) No entanto, da matéria provada resulta que foi a A. quem a pagou ao Arq.º gerente da R.: é a consultadoria deste ao administrador dela objecto da dívida em causa, segundo também refere APEL. (d) Embora a qualidade em que este actuou possa ser despicienda, pois a R. parece defender que o preço dos serviços prestados ao administrador da A. lhe é devido a si e não ao Arq.º Ginestal Machado, justamente ao mesmo tempo que aceita ter recebido o montante crítico, certo é também não ter sido debatido um ponto que, agora, se nos afigura central; vejamos: Contestação - 11: para pagamento..., o referido Dr. Abel Gonçalves [administrador da A.] entregou directamente ao Arq.º Ginestal Machado, o cheque ao portador referido em 1. da p.i, sacado sobre a sua conta particular. (e) Desde logo, não teria podido ir à matéria assente, como foi, algo contestado, i.é., a A. emitiu, em , e com essa data, o cheque nº , sacado sobre o BPA, ao portador, no montante de Pte $00 ( ,64): a verdadeira controvérsia está, aliás, no ponto divergente acerca de quem é que pagou, se a A., se o seu administrador, a título pessoal; portanto, é significativo ter sido este ou, pelo contrário, ter sido a A. a emitir o cheque em causa. (f) Por isso mesmo, visto o disposto no art. 712/4 CPC, foi anulado o julgamento da matéria de facto para ser introduzido no debate um quesito e correspondente adaptação da matéria assente, sob o enfoque de acima; e insistiu- 5
6 se... ou o pagamento foi da A. ou do administrador; mas se foi da A., então a R. confessou-o inteiramente indevido, tal como resulta da transcrição citada. VII. Reclamação da R., nos termos do art. 700/3 CPC: (a) A matéria assente é suficiente para decidir a causa: nenhuma das partes pôs em causa quem foi o autor do pagamento, facto nunca controvertido, consistindo, pelo contrário, a divergência em saber quem é que recebeu a quantia em causa; (b) E tendo ficado demonstrado que não foi a R. quem recebeu o cheque assinalado, o pedido teria sempre de soçobrar, por não ter existido o enriquecimento que lhe está na base; (c) Na verdade, ficou ciente que o cheque não foi entregue à R. Apel (Q1), mas ao Arq.º Ginestal Machado (Q4); (d) Enfim, caberia à A. fazer prova dos fundamentos do direito arrogado, onde se inclui o enriquecimento da R., contudo, não o conseguiu; (e) É portanto irrelevante saber se a quantia foi paga pelo administrador da A. pessoalmente ou enquanto representante desta, sendo depois reembolsado 8 ; (f) Continua a importar saber apenas quem recebeu a quantia e se este pagamento tinha fundamento legal ou factual, para se aferir da existência ou não de enriquecimento: a A., insiste-se, não conseguiu provar a sua tese nem num ponto nem noutro, ficando por demonstrar justamente a existência de um enriquecimento sem causa da R.; (g) Por outro lado, não pode ser afirmado, tal como foi dito no despacho, se [o pagamento] foi da A., então a R. confessou-o inteiramente indevido; (h) A transcrição utilizada é apenas de parte do art. 11 da Contestação, o qual se reporta à matéria alegada nos arts. 9 e 10 desse articulado; (i) Ora, no art. 9 vem dito justamente: e é também por essa altura que a A. e o referido Arq.º Ginestal Machado acordaram fazer as contas dos honorários devidos pelos serviços que este, na qualidade de profissional livre, lhe prestara, bem como ao seu administrador Dr. Abel Gonçalves; 8 Aliás, foi emitido recibo relativo à quantia em causa pelo Arq.º Ginestal Machado, em nome da A. Adivalor, o qual nunca foi devolvido. 6
7 (j) São estes e só estes os honorários cujo pagamento convoca o art. 11 da Contestação:...o referido Dr. Abel Gonçalves entregou directamente ao Arq.º Ginestal Machado o cheque ao portador referido em 1 da p.i., sacado sobre a sua conta particular; (k) É que, como claramente se diz em 9. da Contestação, os serviços foram, na tese da R., prestados à A. e ao seu administrador, tendo o pagamento englobado todos esses serviços; (l) Portanto, não descortina a R. onde é que confessou nada lhe dever a A. por serviços prestados. VIII. Resposta: não houve. IX. Sequência: (a) Em face da matéria provada, e tida em conta a circunstância de ter ficado assente que foi o Arq.º Ginestal Machado quem recebeu da A., ainda assim não se desenha uma insuficiência da prova de pagamento indevido, fundamento da repetição, porque o dito Arq.º Ginestal Machado é sócio gerente da R. e tem portanto poderes para receber por conta dela. Aliás, flui da posição de APEL que na verdade recebeu a quantia para além do preço do contrato, quando justamente afirma que a A. bem disso sabia, não podendo ignorar que a tranche se destinava ao pagamento da consultadoria prestada ao seu administrador. (b) Deste modo, não constando da matéria provada que entre a A. e a R. foi celebrado também um contrato em que aquela cometia à segunda essa mesma consultadoria em favor do Dr. Abel Gonçalves, parece configurar-se, pois, um caso de pagamento indevido, ao contrário do que conclui a sentença de 1ª instância. (c) E o problema que foi posto na decisão singular deste recurso é outro, conquanto possa muito bem vir a desembocar na mesma absolvição da Reclamante, a saber: fez prova a A. de ter sido ela quem satisfez a quantia que repete? Aqui a dúvida, perante o anotado cheque da conta pessoal do Dr. Abel Gonçalves de que a R. foi beneficiária... tal como aceita, sem dúvidas (...passou recibo!). 7
8 (d) Na verdade, se a quantia foi entregue pelo administrador a título pessoal, como pode evidenciar a circunstância de ter passado o cheque da sua conta bancária, não foi a A. quem pagou e por isso não pode repetir; daí ter sido afirmado que a matéria assente relativa ao input II.(1) não pode ser tida por certa e esclarecedora, porque a verdadeira controvérsia está no ponto divergente acerca de quem é que pagou, se a A., se o seu administrador, a título pessoal... (e) Entretanto, não pode ser dado acordo à Reclamação da R. na parte em que diz ser irrelevante este problema, por nenhuma das partes ter posto em causa quem foi o A. do pagamento. (f) Com efeito, como resulta do art. 11 da Contestação transcrito na decisão sumária é a própria R. quem, contra a versão da A., afirma ter sido o Dr. Abel Gonçalves da sua própria conta particular quem pagou directamente ao Arq.º Ginestal Machado. (g) Por outro lado, segundo a versão dela própria R., foi APEL quem passou o recibo do pagamento da A., esse mesmo que foi repetido nesta acção. (h) Por conseguinte, não está, nem pode estar, em discussão quem recebeu, mas estará muito bem em debate quem pagou; contudo, se a R. não lograr contraprovar que foi o Dr. Abel Gonçalves, ele próprio, quem pagou, então, subsiste ter confessado a prestação de serviços de consultadoria a terceiro, obtendo o pagamento desses mesmos serviços da A.:...pagamento indevido e que está a ser repetido por esta. (i) Não houve, pois, motivo para alterar o despacho reclamado, cujo conteúdo passou a acórdão. X. Reclamação da R., APEL, Arquitectural, Planeamento e Engenharia, Lda, pedindo esclarecimento da sentença: (a) Diz o acórdão, por diversas vezes, que a recorrida não pode negar ter recebido o dinheiro em questão, pois até passou recibo; (b) Ora, a recorrida só tem conhecimento de um único recibo junto aos autos, emitido por Arq.º António José Fragateiro Ginestal Machado, na qualidade de profissional liberal, que também tem; 8
9 (c) Recibo esse, constante de fls. 29 dos autos, que serviu de fundamento a II.(8), motivo máximo da conclusão, expressa no acórdão, de a recorrida ter reconhecido o recebimento da quantia em discussão; (d) Assim, dada a relevância deste problema para a decisão final, terá de ser esclarecido se o recibo a que se refere o acórdão, quando diz que a recorrida emitiu recibo, é este ou qualquer outro que esteja junto nos autos, mas desconhecido da Reclamante. XI. Resposta: não houve. XII. Cumpre apreciar: (a) A matéria levada ao acórdão sob II.(8), a que o pedido de esclarecimento se refere, é matéria, como aliás se afirma no requerimento, que provém do julgamento de 1ª instância, correspondente a H) dos factos assentes, anotados no despacho saneador. (b) Ora, desse mesmo despacho resulta ter sido fixada com base no doc. 2 de fls. 29: parece portanto não ter razão de ser a dúvida da Reclamante. (c) Contudo, na decisão aclaranda o que foi posto em causa foi se esse pagamento foi protagonizado pela A. ou pelo administrador dela, porque se na verdade foi da A., é a própria Reclamante quem o confessa de algum modo indevido, tal como consta da Contestação, no fragmento trazido aos motivos do acórdão, aqui em VI.(a) com retoma em IX.(b): é só aquela e não outra a questão objecto da Audiência de Discussão e Julgamento a repetir. (d) E neste sentido complementar se admite que o esclarecimento tivesse de ser devido. XIII. Custas: sem custas, porque, enfim, pertinente o pedido, a que a parte contrária se não opôs. 9
PN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto. 1- Introdução
PN 932.021; Ap.: TC. FM. Matosinhos, 6º juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acórdão do Tribunal da Relação do Porto 1- Introdução (a) A Ap.e discorda da decisão pela qual foi condenada a restituir a quantia de Pte.
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN1066.011; Ap: Tc. Maia; Ape2: Apo3. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape. não se conforma com a sentença pela qual não foram atendidos embargos de terceiro que deduziu contra o Apo., no âmbito
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 2ª V ( Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2437.07-5; Ap: TC Porto, 2ª V ( Ap.e: Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conformou com a improcedência da excep ção de prescrição decidida no
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Nos termos do artigo 304.º do Código Civil, não pode ser repetida a prestação realizada espontaneamente em cumprimento de uma obrigação
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Nos termos do artigo 11.º, da Lei n.º 23/96, de 26 de Julho, determina que: Cabe ao prestador do serviço a prova de todos os factos
Leia maisTRIBUNAL ARBITRAL DE CONSUMO
Proc. n.º 06/2016 TAC Matosinhos Requerente: Maria Requerida: S.A. SUMÁRIO: I Para haver enriquecimento sem causa é indispensável a verificação cumulativa dos seguintes pressupostos: a) Enriquecimento
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia mais2. Na contestação foi alegado tratar-se de contrato de conta corrente, com saldo liquidado; por isso a A. litigava de má fé.
PN 1699.001 ; Ap: TC Celorico de Basto; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal de Relação do Porto 1. A Ap.a pediu e obteve a condenação da Ap.e a pagar-lhe o montante de Pte. 338.162$00, juros de mora vencidos,
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 219.011; AG: TC VN Gaia; Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1., Investimentos Imobiliários Lda. interpôs o presente agravo da decisão de 1ª instância pela qual foi indeferido requerimento
Leia maisPN: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN: 642.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1) No Tribunal da Comarca da, Lda, requereu arresto preventivo do prédio, composto de r/c e 1º andar, r/c para loja e 1º andar para habitação e quintal,
Leia maisPN ; Apº: Tc Alijó ( ) Ap.e: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2538.06; Apº: Tc Alijó ( ) Ap.e: Apª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conforma com a decisão de 1ª instância que o condenou a restituir a quantia correspondente
Leia maisPN ; Ap.: Tc. O. Azeméis, 2º J. ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 776.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 2º J. ( Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) O Ap.e não se conforma com a improcedência dos embargos de ex ecutado que deduziu perante
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisProcesso de arbitragem
Processo de arbitragem Demandante: A Demandada: B Árbitro único: Jorge Morais Carvalho Sentença I Processo 1. O processo correu os seus termos em conformidade com o Regulamento do Centro Nacional de Informação
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 6803.03-5; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Ap.e1: Ap.os: Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância segundo a qual a R. Companhia de Seguros
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1634.011 ; Ag.: TC. VN Gaia; Ag.es2: Ag.a3: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. 1. As Ag.es discordaram da decisão pela qual foi julgada extinta a execução que lhes moveu a Ag.a, mostrando-se,
Leia maisCentro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa
Processo nº 3603/2016 RESUMO: A reclamação tem por base um contrato de adesão que a reclamante celebrou com a reclamada, em 14/10/2016, para que o seu filho fosse chamado para realização de um "casting"
Leia maisO Requerente salienta mesmo que é a única pessoa que sabe que as tornas agora exigidas foram efectivamente pagas.
- Dispensa de Segredo Profissional nº 168/2008 1. Requerimento O Exmo. Sr. Dr. ( ), Advogado (CP nº ( )), com escritório na ( ), em ( ), veio requerer a dispensa de guardar segredo profissional para prestar
Leia maisPROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE)
ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) Questões de Deontologia Profissional
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN. 209.01 1 ; AP: Tc P. de Ferreira Ap.e. 2 : Bernardino Filipe Martins Gonçalves, R. de Carral, 169, P. de Ferreira; Ap.os 3.: José Fernando Teles de Menezes, cc Maria Idalina Pinto de Moura, R. Dra.
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 05.021; Ap.: TC. Valença; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou o Ap.e a pagar à Ap.a a quantia de Pte 3 000 000$00, correspondente ao dobro do sinal
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Havendo título executivo anterior à entrada em vigor da Lei n.º 6/2011, de 10 de Março, a oposição da Requerente deve ser deduzida
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1991.03-51; Ag.: Tc. Porto, 1ª V. ( Ag.e2:; Ap.os:, Acordam no Tribunal da Relação do Porto interpõe o presente Agravo do despacho que indeferiu a intervenção principal que requerera na causa que corre
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Quando as
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Quando as partes, em caso de litígio resultante de um serviço público essencial, optem por recorrer a mecanismos de resolução extrajudicial
Leia maisPN ; Ap.: TC. SM Feira; Acórdão no Tribunal da Relação do Porto. 1. Limiar:
PN 937.02; Ap.: TC. SM Feira; Ap.e1: Ap.o2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto 1. Limiar: A Ap.e insurge-se frente à improcedência do pedido que opôs à Ap.a: ser a R. condenada a pagar à A.a quantia
Leia maisTRIBUNAL ARBITRAL DE CONSUMO. Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Estabelece o artigo 342.º do Código Civil que àquele que invocar um direito cabe fazer a prova dos factos constitutivos do direito
Leia maisUNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE DIREITO DIREITO DE PROCESSO EXECUTIVO Frequência: 07.02.14 Diurno I Critique, à luz dos conceitos de certeza, liquidez e exequibilidade,
Leia maisPN ; TC Porto, 1º J (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 3152.03-5; TC Porto, 1º J (); Ap.e1: Ap.os2 Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) O embargado,, interpõe a p resente apelação da sentença de 1ª instância que julgou procedentes os
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisPN P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( )
PN 711.07-5P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência, no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A recorr ente não se conformou com a condenação no pedido de pagamento
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Por força do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 24/2014, é nulo o contrato celebrado fora do estabelecimento comercial que não contenha
Leia maisProcesso n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa A Ré, Q - Gestão e Exploração Hoteleira, Lda no seu requerimento de interposição do recurso, requereu o
Leia maisACÓRDÃO N.º 4 / FEV-1ªS/PL
ACÓRDÃO N.º 4 /2010 25.FEV-1ªS/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº 12/2009 (Processo de fiscalização prévia nº 98/09) SUMÁRIO 1. Nos termos dos pontos 2.3.3.e 7.1.do POCAL 1, só podem ser realizados os projectos e
Leia maisCentro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa
Processo nº 3172/2016 RESUMO: A reclamação tem por base um contrato de prestação de serviços para limpeza de uma mala que a reclamante entregou na empresa reclamada. Após a limpeza a reclamante entendeu
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2360.06-5; Ap:TC Porto, 9ª V, 2ª Sec ( 8/02) Ap.e: Laboratis, Sociedade de Construções, S.A, 1, Arcas, Cristelos, 4620 Lousada Apª: Domingos e Amaro, Lda 2, Rua Aires Ornelas, 320, Porto Acordam no
Leia maisFORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO ASSINATURA DO AVISO POR PESSOA DIVERSA DO DESTINATÁRIO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0533/17 Data do Acordão: 22-11-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: NOTIFICAÇÃO FORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO
Leia maisPN ; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho.
PN 1380.00; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. BTA, S.A, apela da sentença de graduação
Leia maisNas alegações, conclui o seguinte:
Acórdãos STA Processo: 0568/12 Data do Acordão: 24-10-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: LINO RIBEIRO Descritores: CADUCIDADE DE GARANTIA Sumário: Nº Convencional: JSTA000P14744 Nº do Documento: SA2201210240568
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0433/08 Data do Acordão: 09-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INQUIRIÇÃO
Leia maisCentro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa
Processo nº 1392/2016 RESUMO A reclamação versa sobre um contrato de prestação de serviços entre a reclamante e a reclamada, no âmbito do qual a reclamada prestou serviços médicos veterinários ao gato
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0458/14 Data do Acordão: 14-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ASCENSÃO LOPES Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P18444 Nº do Documento: SA2201501140458
Leia maisDescritores doença profissional; requerimento; junta médica; incapacidade; caixa nacional de pensões;
ECLI:PT:TRE:2003:2348.03.3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2003:2348.03.3 Relator Nº do Documento Apenso Data do Acordão 18/11/2003 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 730.011; Ap: TC VP Aguiar; Ape2: Apa3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Na 1ª instância, o Ape, e a mulher de quem entretanto se divorciou foram condenados a pagar à Apa a quantia de Pte 1
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 1056.03-51; Ap.: TC Valongo, 3º J. (1272/01); Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) propuser am a presente acção contra pedindo: despejo imediato do rés do chão do
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01941/13 Data do Acordão: 29-01-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P16946
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0928/08 Data do Acordão: 21-01-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL CONCURSO DE INFRACÇÕES
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0125/10 Data do Acordão: 05-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO CITAÇÃO
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 938.991; AP.: TC. Vila Real de Sto. António; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.a [A.] pediu a condenação da Ap.e [R.] a remover parte do caminho traçado no prédio rústico,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 714.021; Ap.: TC. Amarante; Ap.es2 Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. As recorrentes não se conformam com a improcedência do pedido de despejo, alegado abandono ou desvio do fim do prédio
Leia maisPN ; Ap. : TC Matosinhos 4ºJ ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3568.04-5; Ap. : TC Matosinhos 4ºJ ( ); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a condenação de pagar à Ap. a a quantia de 37 451,09 e de
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Miranda do Douro ( Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4057.05-5; Ap.: Tc. Miranda do Douro ( Ap.e1: Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) O R. não se conforma com o vencimento parcial do A., tendo de pagar-lhe, segundo
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 226.021; Ap.: TC. Caminha; Ap.e2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância que julgou improcedente o recurso de revisão que interpôs da sentença
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4704.04-5; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Ap.e1:; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conforma com a sentença de 1a Instância através da qual foi negada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia maisAcordam, em conferência, nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
1 de 5 26-03-2018, 18:05 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0303/17 Data do Acordão: 14-03-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional:
Leia mais(1) O recorrente não se conforma com o insucesso dos embargos de executado que deduziu na execução que lhe move o apelado. (2) Da decisão recorrida:
PN 2759.05-5; Ap: Tc Porto, 4J, 2S (1504A.02) Ap.e: Manuel Almeida Rebelo, 1 Rua Padre Américo, bloco 4,ent.364,casa 22,4100 Porto Ap.o: Credibom, soc fin. aq.crédito,sa 2, Ap.24004,1250 Lisboa Em Conferencia
Leia maisProc. n.º 43/2016 TAC Matosinhos Requerente: Maria Requerida1: S.A. Requerida2: S.A.
Proc. n.º 43/2016 TAC Matosinhos Requerente: Maria Requerida1: S.A. Requerida2: S.A. SUMÁRIO: Tendo a consumidora incerteza quanto ao valor apresentado nas facturas que lhe vieram a ser emitidas e enviadas,
Leia maisCentro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa
Processo nº 1089/2015 Sentença nº 1/2016 PRESENTES: (reclamante no processo) (reclamada) FUNDAMENTAÇÃO: O Julgamento foi interrompido em 7/07/2015 para que fosse solicitado à Faculdade de Medicina Dentária
Leia mais1.2. São os seguintes os factos essenciais alegados pela requerente:
Processo n.º 3185/2014 Requerente: António Requerida: SA 1. Relatório 1. O requerente, imputando à requerida incumprimento do contrato com ele concluído, bem como alteração unilateral das respectivas condições,
Leia maisACÓRDÃO Nº32/10 30.NOV ª S/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº
ACÓRDÃO Nº32/10 30.NOV. 2010 1ª S/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº 03/2010 (Proc. nº 994/2010) DESCRITORES: Emolumentos. Contrato de prestação de serviços. Contrato de execução periódica. SUMÁRIO: I Contratos de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01102/09 Data do Acordão: 03-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL RECURSO
Leia maisAp.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
PN. 856/991; AP.: TC. Santarém. Ap.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.o [A.] pediu o despejo da Ap.e [R.], por não ter satisfeito o pagamento de 57 rendas (Pte. 2050$00, mensais)
Leia maisACÓRDÃO Nº 40 /03 15 Jul. 1ªS/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº 29/03. (Processo nº 3372/02) SUMÁRIO DO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Nº 40 /03 15 Jul. 1ªS/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº 29/03 (Processo nº 3372/02) SUMÁRIO DO ACÓRDÃO I. O âmbito da fiscalização prévia está definido, fundamentalmente, no artº44º nº1 da Lei 98/97 de 26
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2733.04-51; Ap.: Tc. Lamego, 2º J. ( Ap.e2: Ap.os3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância que, p ara além de
Leia maisREPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019. Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
REPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019 PROCESSO N. 634-D/2018 (Recurso Extraordinário de Inconstitucionalidade) Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisProcesso de arbitragem
Processo de arbitragem Demandante: A Demandada: B Árbitro único: Jorge Morais Carvalho Secretária do processo: Catarina Morão Sentença I Processo 1. O processo correu os seus termos em conformidade com
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro:
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Tendo o contrato sido resolvido, não cabe apreciar da existência e validade de uma cláusula de fidelização. Processo n.º 935/2016 Requerente:
Leia mais