ESTUDO DA SOCIEDADE PORTUGUESA- MARÇO 2017 INDICADORES ESPECÍFICOS: BEM-ESTAR. Introdução e Apresentação do Estudo

Transcrição

1 ESTUDO DA SOCIEDADE PORTUGUESA- MARÇO 2017 INDICADORES ESPECÍFICOS: BEM-ESTAR Conteúdo: Sumário Executivo Introdução e Apresentação do Estudo Indicadores Gerais: Felicidade e Satisfação Indicadores Específicos: Satisfação com a Vida Introdução e Apresentação do Estudo O Observatório da Sociedade Portuguesa da Católica Lisbon- School of Business and Economics (CATÓLICA-LISBON) realizou um estudo de modo a caracterizar fatores que influenciam a vida das pessoas que pertencem à sociedade Portuguesa. Os dados foram recolhidos em março de 2017, utilizando o Painel de Estudos Online (PEO). Objetivo: O principal objetivo deste estudo é aferir indicadores gerais de felicidade e satisfação com a vida, bem-estar eudemónico e hedónico, qualidade de vida, mudança de hábitos de consumo, hábitos de poupança, confiança económica, rendimento e poupança, e posição na sociedade nos membros da sociedade Portuguesa. Metodologia: Entre 20 e 22 de março de 2017, 1001 participantes do Painel de Estudos Online da CATÓLICA-LISBON responderam a um questionário de resposta online onde diferentes constructos foram aferidos. Indicadores Específicos: Bem-estar Eudemónico e Hedónico Indicadores Específicos: Bemestar Eudemónico e Hedónico Indicadores Específicos: Qualidade de Vida Indicadores Específicos: Mudança de Hábitos de Consumo, Hábitos de Poupança e Confiança Económica Rendimento e Poupança Indicadores Específicos: Posição na Sociedade Caracterização da Amostra Nesta secção apresentamos os resultados relativos ao bem-estar eudemónico e hedónico. O bem-estar é um constructo complexo relacionado com um estado de contentamento físico e emocional - um nível ótimo de experiências e funcionamento. Este constructo deriva de duas perspetivas gerais: a abordagem eudemónica que se centra no significado e autorrealização, definindo bem-estar como o nível em que a pessoa está totalmente funcional, e a abordagem hedónica que surge associada à felicidade e define bem-estar como a procura pessoal pelo prazer e evasão à dor e sofrimento [9]. Bem-estar: Abordagem Eudemónica/ funcional A Figura 11 apresenta os resultados relativos ao bem-estar eudemónico/ funcional f, medido através de oito afirmações diferentes. Estas afirmações foram adaptadas do ESS realizado em 2012 [10]. Página 1 Bem-estar

2 Bem-estar: aborgagem eudemónica/ funcional Neste estudo, os participantes reportam ser, em geral, funcionais. Em particular, os participantes reportaram níveis de concordância mais elevados nas seguintes afirmações relativas a bem-estar eudemónico/ funcional: Sinto que sou livre de decidir por mim próprio(a) como viver a minha vida. (67.1% concorda ou concorda totalmente, 20.3% nem concorda nem discorda, e 12.6% discorda ou discorda totalmente); De uma forma geral sinto que o que faço na minha vida tem valor e vale a pena. (64.8% concorda ou concorda totalmente, 24.5% nem concorda nem discorda, e 10.7% discorda ou discorda totalmente); De um modo geral, tenho sentimentos muito positivos a meu respeito. (61.1% concorda ou concorda totalmente, 22.2% nem concorda nem discorda, e 16.7% discorda ou discorda totalmente); Sou sempre otimista em relação ao meu futuro. (57.1% concorda ou concorda totalmente, 18.4% nem concorda nem discorda, e 24.5% discorda ou discorda totalmente). Os participantes reportaram níveis moderados tanto de concordância como de discordância em relação às seguintes afirmações: A maior parte dos dias sinto-me realizado(a) com o que faço. (43.3% concorda ou concorda totalmente, 25.8% nem concorda nem discorda, e 31.0% discorda ou discorda totalmente); No meu dia-a-dia, tenho muito poucas oportunidades para mostrar do que realmente sou capaz. (39.9% concorda ou concorda totalmente, 24.8% nem concorda nem discorda, e 35.4% discorda ou discorda totalmente). Por outro lado, os participantes reportaram níveis de discordância mais elevados nas seguintes afirmações: Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. (58.4% discorda ou discorda totalmente, 23.7% nem concorda nem discorda, 17.9% concorda ou concorda totalmente); Por vezes sinto-me um(a) falhado(a). (40.1% discorda ou discorda totalmente, 23.1% nem concorda nem discorda, 36.9% concorda ou concorda totalmente). De uma forma geral sinto que o que faço na minha vida tem 1,7% 9,0% valor e vale a pena. Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de 11,0% muito tempo para voltar ao normal. 24,5% 47,5% 51,6% 13,2% 23,7% 15,0% 2,9% A maior parte dos dias sinto-me realizado(a) com o que faço. 5,3% 25,7% 25,8% 38,1% 5,2% No meu dia-a-dia, tenho muito poucas oportunidades para 6,3% mostrar do que realmente sou capaz. Sinto que sou livre de decidir por mim próprio(a) como viver 1,3% 11,3% a minha vida. 29,1% 20,3% 24,8% 30,7% 9,2% 47,5% 19,7% Por vezes sinto-me um(a) falhado(a). 11,0% 29,1% 23,1% 29,8% 7,1% De um modo geral, tenho sentimentos muito positivos a meu respeito. 1,9% 14,8% 22,2% 51,0% 10,1% Sou sempre otimista em relação ao meu futuro. 2,4% 22,1% 18,4% 45,9% 11,3% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% % de respondentes 1 - Discordo totalmente 2 - Discordo 3 - Nem concordo nem discordo 4 - Concordo 5 - Concordo totalmente Bem-estar: Índice de Bem-estar Funcional O índice de bem-estar funcional (IBEF) f foi calculado como a média das pontuações de todas as perguntas utilizadas para medir o bem-estar segundo a abordagem funcional. Página 2 Bem-estar

3 No presente estudo obteve-se um valor médio de 3.37 pontos (DP = 0.69) pelo que o IBEF sugere que os participantes revelam um nível positivo de bem-estar funcional. Em comparação com os resultados obtidos no estudo do Observatório da Sociedade Portuguesa realizado em outubro de 2015 [5], o valor médio de bem-estar funcional manteve-se aproximadamente idêntico (M = 3.38; DP = 0.67 em 2015 versus M = 3.37; DP = 0.69 em 2017) (Figura 15). Bem-estar: Abordagem Hedónica/ pessoal O bem-estar hedónico/ pessoal pretende avaliar a satisfação individual de cada participante relativamente a domínios específicos das suas vidas: segurança, saúde, qualidade do meio, relações pessoais e sentimento de pertença à comunidade, quantidade de tempo para atividades pessoais/lazer, e nível de vida [11]. A Figura 12 apresenta os resultados relativos ao bem-estar hedónico/ pessoal g, medido através de uma pergunta geral (i.e., Qual o seu grau de satisfação com a sua vida em geral ) e nove afirmações sobre domínios específicos. Estes itens foram adaptados do Índice de Bem-estar Pessoal [11]. Os resultados relativos ao bem-estar hedónico/ pessoal sugerem que os participantes estão satisfeitos com vários domínios da vida. Em particular, os participantes reportam estar satisfeitos com: a segurança (83.4% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 8.8% neutros, e 7.8% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); a saúde (80.9% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 8.1% neutros, e 11.0% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); a qualidade do meio local (74.5% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 14.9% neutros, e 10.6% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); as relações pessoais (74.2% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 10.7% neutros, e 15.1% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); a vida em geral (73.7% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 12.7% neutros, e 13.6% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); o sentimento de pertença à comunidade (70.6% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 17.2% neutros, e 12.2% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); o que estão a conseguir obter da vida através de esforço (63.5% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 13.5% neutros, e 23.0% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); o nível de vida (63.2% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 11.2% neutros, e 25.6% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); Por outro lado, os participantes reportam níveis moderados de satisfação relativamente aos seguintes itens: quantidade de tempo que têm para fazer as coisas que realmente querem fazer (51.6% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 14.8% neutros, e 33.6% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos); segurança com o futuro (49.2% satisfeitos a totalmente satisfeitos, 17.1% neutros, e 33.8% insatisfeitos a totalmente insatisfeitos). Página 3 Bem-estar

4 Bem-estar: abordagem hedónica/ pessoal com a qualidade do seu meio local 0,9% 9,7% 14,9% com a quantidade de tempo que tem para fazer as coisas que realmente quer fazer com a sua segurança do seu futuro? com o sentimento de pertença à sua comunidade (ao grupo de pertença de que faz parte)? 1,2% 4,5% 5,1% com a sua segurança (quando se desloca pelas ruas)? 0,5% 7,3% 8,8% com as suas relações pessoais? 1,4% com o que está a conseguir obter da vida com o seu esforço? 2,9% 11,0% 13,7% 10,7% 20,1% com a sua saúde? 0,6% 10,4% 8,1% 29,1% 28,7% 17,2% 13,5% 14,8% 17,1% 68,9% 5,6% 49,2% 2,5% 47,2% 2,0% 64,7% 5,9% 72,3% 11,1% 64,3% 9,9% 59,7% 3,8% 71,2% 9,7% com o seu nível de vida? 2,0% 23,6% 11,2% 61,7% 1,5% qual o seu grau de satisfação com a sua vida em geral? 0,5% 13,1% 12,7% 71,9% 1,8% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% Totalmente insatisfeito(a) (0 pontos) Insatisfeito(a) (1 a 4 pontos) Neutro (5 pontos) Satisfeito(a) (6 a 9 pontos) Totalmente satisfeito(a) (10 pontos) % de respondentes Bem-estar: Índice de Bem-estar Pessoal O índice de bem-estar pessoal (IBEP) g foi calculado como a média das pontuações de todas as perguntas à exceção das afirmações sobre a quantidade de tempo, qualidade do seu meio local e satisfação com a vida em geral [11]. No presente estudo obteve-se um valor médio de 6.44 pontos (DP = 1.55) pelo que o IBEP sugere que os participantes revelam um nível positivo de bem-estar pessoal. Em comparação com os resultados obtidos no estudo do Observatório da Sociedade Portuguesa realizado em outubro de 2015 [5], observou-se um aumento no bem-estar pessoal de 3.7%, tendo o valor médio passado de 6.21 em 2015 (DP = 1.60) para 6.44 em 2017 (DP = 1.55) (Figura 16). Realização Pessoal, Relações Pessoais, Bem-estar Pessoal e Satisfação com a Vida É de salientar que o grau de satisfação com a vida em geral se encontra direta e moderadamente relacionado com o nível de realização pessoal (Figura 13), com o grau de satisfação com as relações pessoais, bem como com o índice de bem-estar pessoal (Figura 14). Ou seja, à medida que a satisfação com estes aspetos específicos de bem-estar aumenta, também aumenta o grau de satisfação com a vida em geral. Página 4 Bem-estar

5 Grau de satisfação com a vida Grau de satisfação com a vida Grau de satisfação com a vida Nível de realização pessoal Grau de satisfação com as relações pessoais ,00-1 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 Índice de bem-estar pessoal Bem-estar: Evolução Indicador Específico Nesta secção apresentamos a evolução do indicador específico de bem-estar, entre outubro de 2015 e março de A Figura 15 mostra os valores médios de bem-estar, segundo uma abordagem funcional, assim como o valor médio do índice de bem-estar funcional, obtidos nos estudos realizados pelo Observatório da Sociedade Portuguesa em outubro de 2015 [5] e março de Considerando uma escala que varia entre 1 e 5 pontos (com valores superiores a indicarem maior grau de concordância), observamos os seguintes comportamentos (Figura 15): O valor médio de concordância com Por vezes sinto-me um(a) falhado(a) cresceu 7.5%, ou seja, passou de 2.72 em 2015 (DP = 1.14) para 2.93 em 2017 (DP = 1.14); O valor médio de concordância com Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. cresceu 3.8%, passando de 2.42 em 2015 (DP = 0.99) para 2.51 em 2017 (DP = 0.97); Para os restantes itens de bem-estar, medidos segundo a abordagem funcional, bem como para o IBEF, o valor médio de concordância variou entre -1.6% a 2.5% de 2015 para Página 5 Bem-estar

6 Média (escala varia entre 1 e 5 pontos) 4,00 3,75 3,50 3,25 3,00 2,75 2,50 2,25 2,00 3,73 3,64 3,67 3,66 3,50 3,53 3,41 3,38 3,42 3,37 3,12 3,06 2,72 2,42 3,12 3,07 2,93 2,51 Outubro 2015 (n = 996) Março 2017 (n = 1001) Data do estudo Sou sempre otimista em relação ao meu futuro. De um modo geral, tenho sentimentos muito positivos a meu respeito. Por vezes sinto-me um(a) falhado(a). Sinto que sou livre de decidir por mim próprio(a) como viver a minha vida. No meu dia-a-dia, tenho muito poucas oportunidades para mostrar do que realmente sou capaz. A maior parte dos dias sinto-me realizado(a) com o que faço. Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. De uma forma geral sinto que o que faço na minha vida tem valor e vale a pena. Índice de bem-estar funcional A Figura 16 apresenta os valores médios de bem-estar pessoal e do índice de bem-estar pessoal, obtidos nos estudos realizados pelo Observatório da Sociedade Portuguesa em outubro de 2015 [5] e março de Também no bem-estar pessoal, os valores médios obtidos em outubro de 2015 e março de 2017 sugerem que os participantes reportam um nível elevado de satisfação em domínios específicos da vida. Em particular, considerando uma escala que varia entre 0 e 10 pontos (com valores superiores a indicarem maior nível de satisfação), observou-se o seguinte (Figura 16): O valor médio de satisfação com segurança do seu futuro cresceu 10.8%, ou seja, passou de 4.77 em 2015 (DP = 2.50) para 5.28 em 2017 (DP = 2.39); O valor médio de satisfação com a quantidade de tempo que têm para fazer as coisas que realmente querem fazer cresceu 7.8%, passando de 5.02 em 2015 (DP = 2.51) para 5.41 em 2017 (DP = 2.39); O valor médio de satisfação com o seu nível de vida cresceu 7.0%, isto é, passou de 5.42 em 2015 (DP = 2.24) para 5.80 em 2017 (DP = 2.08); Para os restantes itens de bem-estar, medidos segundo a abordagem pessoal, o valor médio de satisfação cresceu entre 1.1% a 4.0 % de 2015 para Página 6 Bem-estar

7 Média (escala varia entre 0 e 10 pontos) 7,50 7,25 7,00 6,75 6,50 6,25 6,00 5,75 5,50 5,25 5,00 4,75 4,50 7,42 7,28 7,11 7,03 6,83 6,72 6,64 6,64 6,49 6,54 6,41 6,44 6,16 6,21 5,99 5,84 5,80 5,42 5,41 5,28 5,02 4,77 Outubro 2015 (n = 996) Março 2017 (n = 1001) Data do estudo Qual o seu grau de satisfação com a sua vida em geral? com o seu nível de vida? com a sua saúde? com o que está a conseguir obter da vida com o seu esforço? com as suas relações pessoais? com a sua segurança (quando se desloca pelas ruas)?...com o sentimento de pertença à sua comunidade (ao grupo de pertença de que faz parte)? com a sua segurança do seu futuro?...com a quantidade de tempo que tem para fazer as coisas que realmente quer fazer...com a qualidade do seu meio local Índice de bem-estar pessoal Indicadores Específicos: Bem-estar- Sumário - A maioria dos participantes concorda ou concorda totalmente com os vários tipos de bem-estar medidos segundo a abordagem eudemónica/ funcional: Sinto que sou livre de decidir por mim próprio(a) como viver a minha vida. (67.1%), De uma forma geral sinto que o que faço na minha vida tem valor e vale a pena. (64.8%), De um modo geral, tenho sentimentos muito positivos a meu respeito. (61.1%), Sou sempre otimista em relação ao meu futuro. (57.1%); - Os participantes reportam discordar ou discordar totalmente com Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. (58.4%), Por vezes sinto-me um(a) falhado(a). (40.1%); - A maioria dos participantes está satisfeita ou totalmente satisfeita com os vários domínios de bem-estar avaliados segundo a abordagem hedónica/pessoal: segurança (83.4%), saúde (80.9%), qualidade do meio local (74.5%), com as relações pessoais (74.2%), com a vida em geral (73.7%), com o sentimento de pertença à comunidade (70.6%), com o que está a conseguir obter da vida através do seu esforço (63.5%), com o nível de vida (63.2%); - Aproximadamente metade dos participantes reportam estar satisfeitos ou totalmente satisfeitos com a quantidade de tempo que têm para fazer as coisas que realmente querem fazer (51.6%) e com a segurança com o futuro (49.2%); - Comparativamente a outubro de 2015, na abordagem funcional, o valor médio de concordância com Por vezes sinto-me um(a) falhado(a) cresceu 7.5% enquanto que o valor médio de concordância com Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. cresceu 3.8%; - Comparativamente a outubro de 2015, na abordagem pessoal, o valor médio de satisfação com segurança do seu futuro cresceu 10.8%, o valor médio de satisfação com a quantidade de tempo que têm para fazer as coisas que realmente querem fazer cresceu 7.8%, e o valor médio de satisfação com o seu nível de vida cresceu 7.0%. O valor médio do IBEF manteve-se idêntico entre 2015 e o presente estudo, enquanto que o IBEP cresceu 3.7%. Página 7 Bem-estar

8 NOTAS f O bem-estar eudemónico/ funcional foi medido através de oito afirmações e utilizando uma escala de resposta de 5 pontos, em que 1 corresponde a Discordo totalmente, 3 a Nem concordo nem discordo e 5 corresponde a Concordo totalmente. O Índice de Bem-estar Funcional (IBEF) foi calculado como a média das pontuações das oito afirmações. Para o cálculo do IBEF, as perguntas No meu dia-a-dia, tenho muito poucas oportunidades para mostrar do que realmente sou capaz., Quando as coisas me correm mal, normalmente preciso de muito tempo para voltar ao normal. e Por vezes sinto-me um(a) falhado(a). foram invertidas de modo a que todas as questões tivessem o mesmo sentido. g O bem-estar hedónico/ pessoal foi medido através de uma pergunta geral (i.e., Qual o seu grau de satisfação com a sua vida em geral ) e nove afirmações sobre domínios específicos (e.g., com o que está a conseguir obter da vida com o seu esforço? ou com a sua segurança do seu futuro? ). Utilizou-se uma escala de resposta de 11 pontos, com 0 a corresponder a Totalmente insatisfeito(a), 5 a Neutro e 10 a Totalmente satisfeito(a). O Índice de Bem-estar Pessoal (IBEP) foi calculado como a média das pontuações de todas as perguntas à exceção das afirmações sobre a quantidade de tempo, qualidade do seu meio local e satisfação com a vida em geral. REFERÊNCIAS [5] Coelho do Vale, R., & Moreira, I. (2016), Estudo de Satisfação e Bem-estar à Sociedade Portuguesa, Observatório da Sociedade Portuguesa- CATÓLICA-LISBON. Disponível em: [9] Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2001). On happiness and human potentials: a review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, doi: /annurev.psych [10] European Social Survey (2012). Portugal documents and data files. ESS Round Retrieved from [11] International Wellbeing Group. (2013). Personal Wellbeing Index: 5th Edition. Melbourne, Australia: Australian Centre on Quality of Life, Deakin University. Retrieved from: Autores: Rita Coelho do Vale (2) & Isabel Moreira (3), Observatório da Sociedade Portuguesa- CATÓLICA-LISBON (1) Estudo do Observatório da Sociedade Portuguesa da CATÓLICA-LISBON, apoiado pelo CEA- Centro de Estudos Aplicados e pelo CUBE- Católica Lisbon Research Unit in Business and Economics da Católica Lisbon- School of Business and Economics. (2) Rita Coelho do Vale é Professora da Católica Lisbon- School of Business and Economics, sendo coordenadora do PEO- Painel de Estudos Online e do LERNE- Laboratory of Experimental Research in Economics and Management. (3) Isabel Moreira é assistente do CUBE- Católica Lisbon Research Unit in Business and Economics, e assistente de gestão do PEO- Painel de Estudos Online e do LERNE- Laboratory of Experimental Research in Economics and Management. Contactos: Observatório da Sociedade Portuguesa- CATÓLICA-LISBON tel: (+351) fax: (351) osp.cea@ucp.pt Como referenciar: Coelho do Vale, R. & Moreira, I. (2017), Estudo da Sociedade Portuguesa- Felicidade, hábitos de poupança e confiança económica (Março 2017), Observatório da Sociedade Portuguesa- CATÓLICA-LISBON. How to cite: Coelho do Vale, R. & Moreira, I. (2017), Estudo da Sociedade Portuguesa Felicidade, hábitos de poupança e confiança económica (Março 2017), Observatório da Sociedade Portuguesa- CATÓLICA-LISBON. Página 8 Bem-estar